Tolnai Népújság, 2012. május (23. évfolyam, 102-126. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2012-05-13 / 18. szám

2012. MÁJUS 13., VASÁRNAP INTERJÚ 7 mesemondó Az elátkozott fagyialtos Bagaméri leszármazottai ma is élnek és nagyon büszkék arra, hogy Csukás István halhatatlanná tette a nevüket. Az író nevét már iskola és színház is viseli. Értetlenül áll az előtt, hogy művei állítólag kikerülnek a Nemzeti Alaptanterv kötelező olvasmányai közül. „NEM VAGYOK FÉLTÉKENY MAGAMRA” Ki hinné, hogy Gombóc Artúr, Bagaméri, vagy a Nagy Ho-ho-ho-horgász kisebb-nagyobb részben mihd létező személyek? Csukás István szerint neki sokszor csak figyelni kell és tanulni a gyerekektől, akik sok mindent jobban tudnak. Bár azt, hogy 30 év siker után miért kerülnek ki a művei a kötelező olvasmányok közül, ő maga sem érti. Dián Tamás- Hogy áll az állandó fogyókú­rájával?- A helyzet sajnos remény­telen. Pedig én nem is vagyok édesszájú, mint Gombóc Ar­túr... Ő is állandóan összeszo­rított csőrrel diétázik, aztán mégsem fogy. Egyszer sikerült csak lesoványodnom: amikor építkeztünk. Hordtuk a téglát, egész nap mozogtam, az jót tett az alakomnak. Akkor írtam is egy verset erről, az volt a cí­me: Hová tűnt 20 kiló Csukás István? De aztán újra vissza­híztam.- Ezek szerint Gombóc Artúr alakja önéletrajzi ihletésű?- Most, hogy mondja, van benne valami... Ha a szerethe- tőségére gondol, még hízelgő is a párhuzam. Egyébként a joviá­lis alkatnak is lehetnek előnyei. Egy csokoládégyár nemrég pél­dául kitalálta, hogy az egyik terméküket Gombóc Artúrról nevezik el. Nagy élmény, ha egy író a boltok polcain találkozik a teremtményével. De már láttam Bagaméri cukrászdát és Nagy Ho-ho-ho-horgász sportboltot is. Ez is egyfajta halhatatlanság.- Igaz, hogy valamennyi mese­figurája valódi, vagyis volt egy létező minta, ami alapján meg­születtek?- Valóban, sok hősömet az életből vittem át a meséimbe. Egy írónak nem kell mindent kitalálni, olykor elég, ha csak figyelek. Gyerekkoromban például Kisújszálláson tény­leg volt egy Bagaméri nevű fagylaltos. Nekem már csak a mondókáját kellett hozzá költe­ni, hogy „Itt van, megjött Baga­méri, a fagylaltját maga méri.” Ennek az embernek még ma is élnek leszármazottai, akik bor­zasztó büszkék, hogy a nevük regényben és filmben is szere­pel. A Nagy Horgász figurája „Mivel a gyerekek életüknek ebben a szakaszában fedezik fel a világot, olyan szemszögből látják a dolgokat, amit mi, felnőttek már rég elfeledtünk.” is részben gyerekkori emlék. Emlékszem, elloptuk otthonról a zsákvarrótűt, meghajlítottuk, rákötöztük egy madzagra, azt meg egy nyírfavesszőre, és ha hiszi, ha nem, így is fogtunk halat. Most is sok horgász bará­tom van, az ő történeteiket meg az én pecás élményeimet gyúr­tam össze egy mesehőssé.- Igaz, hogy volt olyan, aki ezen megsértődött?- Nem egy ember, hanem egy újság kérte ki magának a me­. sémet. A Horgász című lapban jelent meg egy cikk, hogy mi­lyen bugyuta ez a figura, s hogy ez milyen rossz fényt vet erre a sportra. Szerencsére azóta már megbékéltek, mert elmagya­ráztam, hogy ez a mese nem a szakszerűségről, hanem sokkal inkább a kalandról meg a szen­vedélyről szól. Nem véletlen, hogy a Nagy Horgász kalandjait felnőttek is olvassák. Sokszor hallom, hogy horgászfeleségek ezt a könyvet ajándékozzák a férjüknek azzal, hogy „te is pont ilyen vagy!”- Ha már a gyerekkort említet­te: valóban rossz kölyök volt?- Mivel már elértem azt a kort, amikor mindent be kell vallani, nem tagadom: ez bizony igaz. Csavarogtunk, fára mász­tunk, madártojást ettünk... egy­szóval olyan szabadok voltunk, amilyenről egy mai gyerek talán már nem is álmodhat. Azzal játszottunk, amink volt, és mivel nem féltünk a világ­tól, volt bátorságunk felfedezni. Nem vitatom, hogy a mostani gyerkőcök sokkal tájékozottab­bak és okosabbak, mint ami­lyen én voltam az ő korukban, de sajnos az érzelmi életük is lényegesen szegényesebb. Em­lékszem, volt egyszer a Magyar Televízióban egy műsor, ami­nek az volt az alapötlete, hogy gyerekekkel játszunk. Behívtuk őket, és kiderült, hogy egyetlen gyerekjátékot sem ismernek. Nekem kellett őket megtanítani.- A mai fiatalok már számító­gépen szórakoznak...- Az nem játék. A komputer előtt ülő gyereknél nincs magá­nyosabb. Játszani csak két vagy több lurkó tud. Lehet, hogy most megharagszik rám néhány pe­dagógus, de én azt mondom, hogy a játék még a tanulásnál is fontosabb. Hiszen ez is egyfajta okítás: minden játékban ott van a versengés, a győzelem, a vere­ség és a bajtársiasság próbája. A játék maga az élet.- Ön költőnek indult és a mai napig is ír verseket. Árulja el: nem duzzog a poétikus énje, hogy meseíróként lett ismert és sikeres?- Nem, nem vagyok féltékeny magamra... Teljesen termé­szetes, hogy egy verseskönyv sokkal kisebb példányszámban fogy, mint egy gyerekeknek szó­ló történet. De ettől még mind­kettő az én sikerem, hisz ugyan­azt az idegpályát használom meseíráskor is, mint amikor verset költők. Felesleges ilyene­ken töprengeni. Nem mérném magam József Attilához, de az ő egyik legszebb verseskötete is először csak ötszáz példány­ban jelent meg. Egy költő sikerét nem kizárólag az eladott köte­tek száma jelzi. Igaz, szűkebb körben, de a verseimért is meg­kapom a kellő elismerést. Arról már nem is szólva, hogy a két tevékenység azért össze is ér­het, hiszen a mai meseolvasók­ból lehet a következő évtizedek versolvasó közönsége.- Meseírónak lenni nem nagy teher? Mindig úgy viselked­ni, hogy ne okozzon csalódást azoknak, akik Süsü vagy Pom Pom alkotóját látják önben...- Ez önfegyelem kérdése. Egyébként meg nem is nagyon szeretek szerepelni.- De egy-egy pajzán vers azért csak kikerül a tollából...- Ilyenkor abban bízom, hogy azok csak nem kerülnek a kicsik kezébe. Meg aztán ők ennél sokkal különbeket hal­lanak az óvodában és az isko­lában...- Egy meseíró esetében meg­kerülhetetlen a kérdés: ha enyi- re érti a kicsik nyelvét, miért nincs saját gyereke?- így alakult. Ha erről kérdez­nek, általában azt felelem, hogy nekem egymillió gyerekem van, és szinte naponta találkozom velük. Alig győzöm teljesíteni a meghívásokat óvodákba, isko­lákba. Szívesen megyek, mert a gyerekektől sokat lehet tanulni. Igazi nyelvalkotó zsenik, ren­geteg témát kapok tőlük. Mivel a gyerekek életüknek ebben a szakaszában fedezik fel a vilá­got, olyan szemszögből látják a dolgokat, amit mi, felnőttek már rég elfeledtünk. Amikor a Ke­ménykalap és krumpliorr című könyvemet megfilmesítették, Ráday Mihály volt az operatőr, ő mondta egyszer: le kell gug­golni, hogy úgy nézhessük a világot, ahogy a gyerekek. Egy méterrel a föld felett szemlélőd­ve egészen másképp látszik ám minden! Ami nekünk csupán egy behavazott hirdetőoszlop, az egy óvodásnak űrhajó vagy fehér sipkás óriás. Ezek a dol­gok itt vannak az orrunk előtt, csak észre kell őket venni. A gyerekek fantáziája hatalmas birodalom, nagyon sok örömöt és napfényt lehet tőlük kapni.- Balatonszárszón színházat, Teskándon iskolát neveztek el önről, ami élő szerző esetében ritkaság. Mit szólt ehhez?- Mindkét elismerés a szívem csücske. Az iskola azért, mert maguk a gyerekek szavazták meg, hogy rólam kapja a ne­vét, Szárszón egy kis rituálé is kapcsolódik a dologhoz. Régeb­ben, ha arra jártam, mindig ke­rültem egyet a part felé, hogy megnézzem, megvan-e még a Balaton. Újabban a színház felé is teszek egy kitérőt, mert mos­tantól azt is ellenőrizni kell...- Nemrégiben nagy felzúdulást keltett a tévémaci lecserélése, ön azonban megvédte az új figurát. Tényleg tetszik?- Ez a nyilatkozat egy fél­reértés volt. Számomra az a szimpatikus, hogy a köz- szolgálati televízió vezetése egyáltalán gondol a gyerekek­re. Amikor én ott szerkesztő voltam, az összes műsoridő 30 százalékát a gyerekeknek szó­ló adások tették ki. Ma ettől nagyon messze vagyunk. Re­mélem, most már tényleg fel­ébrednek az illetékesek, mert kicsik órája gyorsan ketyeg. Számukra négy esztendő egy korszak. Ha valaki 6 és 10 éves kora között nem jut hozzá mesékhez, akkor azt később már nem lehet pótolni. Ugyan­ez a helyzet a kamaszkori if­júsági regényekkel is. Pont akkor engedjük el a gyerekek kezét, amikor a legnagyobb szükségük lenne az élvezetes, jó történetekre.- Igaza van, de a kérdésre nem válaszolt. Tetszik önnek az új tévémaci?- Ebbe a vitába nem szeret­nék beszállni. Mondjuk ügy, hogy lehet még a figurán javí­tani...- Most épp min dolgozik?- Egy gyerekeknek szóló opera szövegkönyvén dolgo­zom. Eddig ilyen, tudomásom szerint nem létezett, furcsál­lom is, hogy senkinek nem ju­tott eszébe. Ezen kívül írtam egy új gyerekfilmet is, remé­lem, nyáron már le is forgatjuk.- Apropó, munkák. Nemrég híre ment, hogy az ön művei ki­kerülnek a Nemzeti Alaptanterv kötelező olvasmányai közül. Ez hogy érintette?- Nagyon nem örülök neki, értetlenül állok a dolog előtt. Harminc esztendő olvasói visz- szajelzései nem indokolták ezt a lépést. Persze, most mondhat­nám, hogy a gyerekek amúgy is el fogják olvasni a könyveimet, de az igazság az, hogy szomorú vagyok. Az egyik nagy kedvenc: Süsü, a sárkány Csukás István József Attila-díj (1977, 1987), Ifjúsági Díj (1978, 1982), a Művészeti Alap irodalmi díja (1984), Andersen-díj (1984), az Év Könyve-jutalom (1987), Déry Tibor-jutalom (1989, 1995), MSZOSZ-díj (1990), a Magyar Alkotóművészek Or­szágos Egyesületének életmű­díja (1996), a Tekintet Alapít­vány díja (1997), Kossuth-díj (1999), Prima Primissima díj (2011), Budapest díszpolgára (2011). Csukás olyan legendás figurák kitalálója, mint a Nagy Ho-ho-ho-horgász SZÜLETETT: 1936. április 2-án Iskolái: Először jogi, majd böl­csészkarra járt az ELTE-n (1954-57), de tanulmányait nem fejezte be. pályája: Az MTV munkatársa (1968-71), a Móra Kiadó fő- szerkesztője (1978-85), 1985 után szabadúszó. elismerései: A regénye alap­ján készült Keménykalap és krumpliorr című film elnyerte az év legjobb gyermekfilmje hollywoodi nagydíját (1977), I t í l á

Next

/
Thumbnails
Contents