Tolnai Népújság, 2012. február (23. évfolyam, 27-51. szám)

2012-02-18 / 42. szám

2012. FEBRUAR 18., SZOMBAT 7 GAZDASÁG Érdekli a Gazpromot a magyar gáztárolás alekszandr MEDVEGYEV: A gázáraknak tükrözniük kell a piaci helyzetet - Együttműködés a Mollal Európa - s benne Magyar- ország - olcsóbb gázt és sta­bil ellátást akar. Fő szállító­ja, az orosz Gazprom Ex­port vezérigazgatója, Alek­szandr Medvegyev - aki egyben a Gazprom elnökhe­lyettese is - cége árképzésé­ről, új szállítási útvonalai­ról, Európa alternatív gáz­forrásairól és a magyaror­szági együttműködésről adott interjút a VG-nek. B. Horváth Lilla- Hol tartanak, mekkora mennyiségről szólnak a hosz- szú távú magyar gázimport­szerződés meghosszabbításá­ról folyó tárgyalások? Milyen feltételekkel adna a Gazprom Export a mostaninál számotte­vően alacsonyabb áron gázt Magyarországnak?- A szerződések 2015-ig ér­vényben vannak, így bőven van idő, hogy meghatározzuk a követ­kező időszakot. Mai állapot sze­rint a teljes gázexportmennyi­séget a szerződések határozzák meg. Hangsúlyozom: folyamato­san tárgyalunk a partnerekkel, ez általános gyakorlat. Tartózkod­nék viszont ezen megbeszélések kommentárjától. Az árral kapcso­latban elmondható, hogy hűek maradunk az elvhez, miszerint az árnak a helyi piaci helyzetet is tükröznie kell. Ez mindként fél számára előnyös. 2011-ben pozi­tívan reagáltunk magyar partne­reink kérésére.- A Mol-Gazprom-páros letett arról, hogy Magyarországon föld alatti gáztárolót alakítson ki. Van-e olyan magyarországi energia-infrastruktúra eszköz, melyben szívesen megjelen­nének tulajdonosként?- A Mollal közösen tervezett pusztaföldvári föld alatti tárolóról egy részletes megvalósíthatósági tanulmányt követően mondtunk le. Nem adtuk fel azonban azt az elképzelést, hogy Magyarorszá­gon ilyen kapacitással rendelkez­zünk, és nyitottak vagyunk part­nereink új javaslataira.- Hogy állnak a magyar part­nerekkel a Déli Áramlat előké­születei? Kik magyar részről a tárgyalópartnerek?- A Déli Áramlattal kapcsola­tos munkálatok - beleértve a magyarországi szakaszt - egy adott időzítés szerint történnek. Magyarország az egyik legfőbb eleme összehangoltan ténykedő partnereinknek. Jelenleg a leg­fontosabb számunkra, hogy megteremtsük a munkakapcso­latot a Déli Áramlat Magyaror­szág Zrt. új tulajdonosával, az MVM-mel. Partnereink tájékoz­tatója szerint az átadásról szóló végső döntés február közepén születik meg, a formai lépések pedig április első felére befeje­ződnek. Mindazonáltal már most is aktív kapcsolatban ál­lunk jövőbeni partnerünkkel. Több találkozónk volt, átadtuk nekik a gázvezeték végleges magyarországi útvonaltervét is.- Mikor választja ki a Gaz­prom a Déli Áramlat végleges, szárazföldi nyomvonalát?- A Déli Áramlat végleges kon­szolidált megvalósíthatósági ta­nulmánya ma már elkészült Ez szolgál a végleges útvonal alapjá­ul, amit várhatóan idén jelentünk be a végleges beruházási döntés­sel együtt. Eközben a Gazprom a partnerekkel közösen folytatja a tervezési és a dokumentációs elő­készületeket. Nemrég megkap­tunk egy nagyon fontos enge­délyt Törökországban, és úgy döntöttünk, már decemberben el­kezdjük a Déli Áramlat építését, egy évvel korábban, mint koráb­ban terveztük. Szintén újdonság, hogy Montenegró is csatlakozott a projekthez.- Függ-e a beruházás attól, hogy a társaság tulajdonosként megjelenhet-e az ukrajnai gáz­szállító rendszerben?- A Déli Áramlat jó úton halad, miközben az ukrán gáztranzit- rendszer kezeli az európai gázex­port 80 százalékát. Utóbbival kapcsolatban ukrán partnereink­kel párbeszédben állunk annak érdekében, hogy az európai gáz­szállítások biztosítása, ennek jo­gi és kereskedelmi feltételei kőbe legyenek vésve. Ugyanakkor ko­rábban azt tapasztaltuk, hogy az egyetlen útvonaltól való függés túlságosan kockázatossá válhat olyan esetekben, amikor az egyik fél abszolút biztonságot akar sa­ját maga számára biztosítani az energiaellátásban. Ezért tettünk komoly lépéseket az európai gáz­FORRÁS: VG-GYŰITÉS . TÁRGYALUNK | A MAGYARORSZÁGI W GÁZELADÁSRÓL ÁTADTUK A DELI ARAfl NYOMVONALTERVÉT BESZÁLLNÁNK A MAGYARORSZÁGI GÁZTÁROLÁSBA MARADUNK AZ OLAJÁRINDEXÁLT GÁZÁRAKNÁL m AZ OLAJÁRAK STABILIZÁLÓDÁSÁRA m SZÁMÍTUNK ^ MEGMARAD §§• AZ UKRAJNÁN KERESZTÜLI TRANZIT KESZEKVAGYUNK TÖBB GÁZT KÜLDENI EURÓPÁBA ellátást biztosító útvonal-diverzi­fikáció területén: novemberben átadtuk az Északi Áramlatot, mely északon növeli az orosz gáz- szállítási útvonalakat, a készülő Déli Áramlat pedig délen teremt új szállítási útvonalat. Ukrajna gáztranzitrendszere ettől meg­marad, ám jelentős beruházások­ra van szükség, illetve az ukrán politikusok komoly elkötelezett­ségére afelől, milyen szerepet szánnak a rendszernek a regio­nális energiapiacon.- Tart-e attól, hogy az Észak-Dél gázfolyosó kiépülésével csök­ken az orosz gáz iránti igény?- Az Észak-Dél energiafolyo­só az Európai Bizottság által tá­mogatott terv, melynek célja nö­velni az EU-tagállamok nemzeti gázinfrastruktúrái közötti össze­kötő vezetékeket. Ez az európai kormányok belső politikai fő célja, amiről nem gondoljuk, hogy negatív hatással lenne az orosz gáz keresletére. Mindegy, hány új ilyen „interkonnektor” épül, az nem fogja automatiku­san növelni a beszerzési források számát vagy a piacon elérhető gáz mennyiségét. Ugyanakkor az is igaz, minél több gázvezeték van, annál rugalmasabb és biz­tonságosabb a szállítási rendszer, és ez minden érintett fél érdeke. Ami az előrejelzéseket érinti, hadd hangsúlyozzam: az összes kutatás megerősíti, hogy Európá­ban növekedni fog az importgáz­igény a következő évtizedben. A Gazprom hosszú távú szerződé­sekben rögzített kereskedelmi fel­tételek szerint szállít gázt Európá­ba. Készen állunk arra, hogy je­lentős gáztartalékainkból a meg­lévő szerződések teljesítésén túl kielégítsük Európa növekvő gáz- keresletét A Gazprom Export az orosz Gazprom gázexport­ját összefogó társaságon ke­resztül érkezik Európába az ott felhasznált földgáz negye­de. A 2011-es mennyiség 150 milliárd köbméter volt. Ma­gyarország a társaság nyolca­dik legnagyobb, FÁK-orszá- gokon kívüli vevője, tavalyi importunk 6,26 milliárd köb­métert tett ki - részben a vál­ság miatt lecsökkent igények miatt -, kevesebbet az előző évekénél.- Európa-szerte készülnek a nem hagyományos gáz terme­lésére. Tart-e attól, hogyha be­indul e gáz termelése, akkor csökken az orosz gáz iránti igény, ahogyan az USA gázim­portja is leesett a nem hagyo­mányos gáz felfuttatása után?- Legtöbb elemző egyetért ab­ban, hogy a palagázfejlesztés több ok miatt sokkal nehezebb lesz Európában, mint az Egyesült Ál­lamokban. Ilyen okok között sze­repel az európai környezeti sza­bályozás, a vizes repesztés okoz­ta környezeti veszélyek, a földtu­lajdon-struktúrák, a magas lak­sűrűség, és nem utolsósorban a helyi közösségek ellenállása, mint az legutóbb Franciaország­ban vagy Bulgáriában történt a repesztéses eljárás betiltása előtt. Nem hiszem, hogy a palagázfej­lesztés jelentősebb változást hoz­na az európai gázpiacon. Az ame­rikai palagáz-konjunktúra egy­előre az Egyesült Államokra van korlátozva. Az árak a fogyasztók nagy örömére rekordalacsony szinten vannak, ám ez nem fenn­tartható, hiszen a befektetők egy idő után követelni fogják befekte­téseik megtérülését. Jelenleg az amerikai palagázcégek csökken­tik a termelést az alacsony árak miatt. Mindenesetre a palagázfej- lesztéseket pozitívan vesszük, Névjegy ALEKSZANDR MEDVEGYEV (57) a moszkvai Fizikai és Műszaki Intézetben diplo­mázott automata irányítási rendszerek szakon, PhD fo­kozatot közgazdaságtanból szerzett. A szovjet, majd az orosz tudományos és aka­démiai életben magas be­osztásokat töltött be, pro­fesszorként 1978-1989 kö­zött volt aktív. Igazgatója volt az ausztriai Donau- Banknak, az Inter Trade- nek és az IMAG-nak, majd elnökhelyettese az orosz Keleti Olajtársaságnak. 2005 óta tagja a Gazprom igazgatóbizottságának, és vezérigazgatója a Gazex­portnak. A Gazpromnak 2006 óta elnökhelyettese, ugyanakkortól a Kontinen­tal Hockey League igazga­tósági elnöke. mert további fejlődést hoz a gáz- fogyasztásban, és világszerte nép­szerűsíti ezt az energiaforrást.- Min múlik, hogy a Gazprom Export ad-e engedményt vala­mely vevőjének a gáz árából?- A gázárváltozások mögött a gázpiaci feltételek objektív válto­zásai állnak. Ma a gáz piaci kör­nyezetét leginkább az elmúlt vál­ságévekéhez hasonlíthatjuk, bár a felépülés a korábbinál lassabb ütemben történik. Számunkra fontos, hogy megőrizzük a föld­gáz versenyképességét.- Hány vevőjével szemben al­kalmaz a Gazprom Export je­lenleg olyan árat - Magyaror­szág is idetartozik -, amelyben valamilyen súllyal figyelembe veszi a versenypiaci árakat is?- Szinte a teljes Európába szál­lított gázt olajindexált árképlet alapján adjuk el. De néhány ügy­felünknek - E.On, GdF, Winter­shall, ENI, Botas - egy olyan kép­let alapján adjuk el a gázt, amely korlátozott mértékben figyelem­be veszi a gáz versenypiaci árát is (15 százalék körül). Alapvetően az árképletet hozzárendeljük az aktuális fűtőanyag-lehetőségek­hez minden egyes piacon. (A nagy visszhangot kiváltó inter­jút rövidítve adjuk közre - szerk.) Megállt a banki pénzkiadó automaták telepítése pénzforgalom Tavaly már csak a takarékok miatt nőhetett érdemben az ATM-ek száma - Több a kártyás vásárlás Tavaly év végén mindössze négy pénzkiadó automatával működ­tetett többet a VG által megkérde­zett 14 bank, mint egy évvel ko­rábban. Az ATM-ek számának ta­valyi gyarapodása lényegében a TakarékPont terjeszkedésének köszönhető. A vizsgált 16 hálózat készülékeinek száma tavaly 186- tal 4731-re nőtt, az új gépekből azonban 182-t a TakarékPont te­lepített. Tavaly a legnagyobb há­lózatbővülés az FHB Banknál tör­tént A 35 készülékes gyarapodás viszont csak a 2010 végén az 50 automatát üzemeltető Allianz Bank beolvasztásának köszönhe­tő. Emellett az OTP Bank 33-mal, az Erste Bank 24-gyel növelte gé­peinek számát. Ugyanakkor meg­szűnt, vagy az FHB Bank hálóza­tába olvadt az Allianz Bank 50 automatája, és 25-tel csökkent a K&H Bank és a 14-gyel a CIB Bank, 8-cal a Raiffeisen Bank gé­peinek száma. Még 2004 és 2008 vége között 40 százalékkal nőtt az országban Bankkártyahasználat Ilit Készpénz- felvétel alkalom (millió Ft) Forgatom (milliárd Ft) 2007 125,8 5353 2008 130,7 5720 2009 126,4 5464 2010 124,6 5758 2011* 61,9 3013 * 1. FÉL ÉV FORRÁS: MNB a bankjegykiadó automaták szá­ma. Az általunk vizsgált 15 háló­zatban pedig csaknem 60 száza­lékkal, egy híján 1600 készülék­kel 4366-ra bővült a pénzkiadó eszközök köre. A 2008 vége óta eltelt három esztendőben viszont már csak 8,3 százalékos volt a bő­vülés az utóbbi körben. A pénzügyi és gazdasági vál­ság után nagyon lelassult a pénzkiadók telepítésének tem­pója. Az Allianz Bank 50 készü­lékéből 30 eltűnt, és csak 20 gya­rapította az FHB Bank hálózatát. A Raiffeisen Bank 35, a CIB Bank 31, és a Budapest Bank 24 géppel kevesebbet tart fenn, mint három éve. Ugyanakkor a TakarékPont 270, az FHB Bank 54, az Erste Bank 41, a K&H Bank 27 automatával többet üze­meltetett, mint három éve. A 2008-ban kibontakozó vál­ság óta leszűkült a bankok hite­lezése. A különadó és a végtör­lesztés pedig akkora többletter­het rótt rájuk, hogy többségük­nek nem maradt nyeresége. A fi­ókokon és az alkalmazottakon történt spórolást akár az automa­ták nagyobb szerepével is lehetett volna ellensúlyozni. De erre nincs lehetőség, mert az MNB szerint 2008 óta egyre csökken készpénzfelvételes forgalom, és nő a kártyás vásárlások száma. Sőt 2009-ben még az ATM-ekből felvett készpénz mennyisége is lecsökkent ■ Giczi J.

Next

/
Thumbnails
Contents