Tolnai Népújság, 2012. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

2012-01-06 / 5. szám

6 2012. JANUÁR 6., PÉNTEK GAZDASÁG Beinduló bankturizmus a szomszédban válság Nincsenek kígyózó sorok, de az eddigihez képest többen vinnék külföldre a pénzüket Magyar nyelvű prospektusok a határ túloldalán. A biztonság ígéretével csábítanák a pénzt Alig bírja a magyar ügy­felek hét elején indult ro­hamát az egyik osztrák bank eisenstadti kiren­deltsége - derül ki a Vi­lággazdaság helyszíni ri­portjából. Sokan csak pár ezer eurót szeretnének elhelyezni - a kamat nem, csak a biztonság ér­dekli őket. Wéber Balázs Január vége” - mondja a ve­lem szemben ülő mosolygós hölgy arra a kérdésemre, mi­korra kaphatok legkorábban időpontot, ha az ő bankjuknál szeretnék számlát nyitni vagy | betétet elhelyezni. A helyszín 3 az ausztriai Bank Bürgenland 1 egyik eisenstadti (kismartoni) J kirendeltsége - a bejáratnál í rögtön magyar nyelvű eligazí­tó felirat fogad, a mögöttünk lévő asztalon pedig egy vaskos „Ungarn” feliratú mappa jelzi, hogy korántsem mi vagyunk az első magyarok, akik beté­vedtek a pénzintézetbe. ■ A fiók vezetői azért üléseznek, hogy megbeszéljék, hogyan kezeljék a számukra is váratlan helyzetet. Sőt, a lakossági üzletágért felelős, neve elhallgatását ké­rő hölgy elmondása szerint az elmúlt időszakban egymás­nak adták a kilincset honfitár­saink: „A fordulat valamikor 2011 tavaszán következett be, azóta érezhetően megnőtt azon magyarok száma, akik nálunk szeretnék elhelyezni a pénzünkét. Voltak, akik Buda­pestről érkeztek.” Bár a fióknak már december közepén is meg kellett küzde­nie egy nagyobb „magyar hul­lámmal”, a helyzet e hét elejé­re éleződött ki igazán. „Hétfő óta valóságos áradattal kell szembenéznünk Magyaror­szágról. Nagyon sokan telefo­non érdeklődnek, az e-mailek megválaszolását pedig nem bírjuk erővel” - magyarázza, hozzátéve, hogy a ma délutáni ülésük témája éppen az lesz, hogyan kezeljék a számukra is váratlan helyzetet. A pénzintézet kifejezetten „utazik” a magyar ügyfelekre: több fiókukban évek óta alkal­maznak magyar nyelvű, Szombathelyről vagy Sopron­ból átjáró ügyintézőket. Az eisenstadti fiókban például három magyar dolgozó fogad­ja „a keleti vendégeket” - a ve­A LAKOSSÁGI BANKSZÁMLA nyitá­sa külföldön, sem összetettebb feladat, mint Magyarországon, alapesetben mindössze a sze­mélyes iratok szükségesek hoz­zá. A szerződés aláírásához . ugyanakkor szükséges a szemé­lyes jelenlét is, vagyis a kiuta­zást az újdonsült ügyfél nem úszhatja meg. Szigorúbb ban­kok azt is vizsgálhatják, hogy az ügyfélnek nincs-e más szol­gáltatónál lejárt hiteltartozása, illetve kérhetik azt is, hogy a kliens nyitóösszeget helyezzen el a számlán. A külföld felé kacsingató ügy­feleknek azt sem árt figyelembe venniük, hogy az osztrák - és főként a svájci - hitelintézetek­nél jóval nag}'obb a folyószám­la fenntartási költsége, mint itt­hon. Egy átlagos, sztenderd bankszámla havi díja 5-7 euróba kerül havonta, amely a zetés most azt fontolgatja, szükséges-e a soproni leány­banktól erősítést kérni. Érdekesség, hogy a több százezer eurót lekötni kívánó magyarok mellett már egyre több kevésbé tehetős honfitár­sunk is felkeresi a fiókot. „Tel­jesen átlagos polgárok is ér­magyar szolgáltatóknál alkal­mazott tarifa nagyjából hatszo­rosának felel meg. Emellett az osztrák pénzügyi szolgáltatók olyan tranzakciókért is számol­nak fel díjakat, amelyekért itt­hon alapesetben nem kell fizet­ni: ilyen például a pénztári befi­zetés is. A külföldi számlára történő utalgatáshoz emellett nem árt devizaszámlát nyitni az itthoni banknál, mert a fo rintszámláról történő utalás sú­lyos - akár több ezer forintos - konverziós díjakkal járhat A JELENLEGI KÖRÜLMÉNYEK fa> zött a forintmegtakarítások euróra váltása sem tűnik ész­szerű lépésnek, hacsak valaki nem számot a gazdasági körül­mények még súlyosabbá válá­sával. A mostani, 320forintos euróárfolyam tükrében ugyanis majdnem biztos, hogy a forint­ját közös devizára váltó majda­deklődnek nálunk, akik csak pár ezer eurót kötnének le. Őket nem igazán érdeklik a kamatok, egyszerűen bizton­ságba akarják tudni a pénzü­ket, mivel - mint mondják - aggódnak a magyarországi helyzet miatt” - közli a hölgy. Bár pontos számokat nem ni ügyfélnek árfolyamveszteség gél is számolnia kell, úgy, hogy ennek - és költségeinek - ellen- tételezéseként nagyjából 2 szá­zalékos betéti kamatokra szá­míthat. Ez egy-két millió forint­nyi betétet feltételezve még a számla fenntartására sem fel­tétlen elég. AZ ADÓZÁS TERHE ALÓL a külföl­di számla sem ad felmentést. A Szlovákia irányába induló ügy­feleknek arra kell számolniuk, hogy a kinti bankjuk a NAV- nak nyilatkozik adataikról és az elért kamatról, amely után az adót be kell vallani és leró­ni. Ausztriában pedig a helyi kamatadó alóli mentességhez a NAV-tól beszerzett igazolás kell, vagyis vagy az osztrák, vagy a magyar kamatadót minden­képp meg kell fizetni. MINDEZEK TÜKRÉBEN elsősor­ban azok, a relatíve kisebb szívesen mond, így azt sem árulja el, összesen mekkora összeget helyeztek el a magya­rok náluk, az már önmagában is beszédes tény, hogy az álta­luk lekötött betétek összege az elmúlt évben megduplázódott. A magyarok jelenleg a teljes ügyfélállomány 6-8 százalékát pénzügyi vagont birtokló la­kossági ügyfelek dönthetnek a külföldi bankszámlanyitás és a pénz kimenekítése mellett, akik nem bíznak a hazai pénz­ügyi rendszer stabilitásában. Az eddig külföldre irányított kisebb méretű - nem privát banki - magánvagyonok nagy­ságáról nincs hivatalos becs­lés: a hazai privát banki pia­cot évek óta vizsgáló Blo- Champs Capital pénzügyi ta­nácsadó novemberben megje­lent kalkulációi szerint ugyan­akkor tavaly májustól nagyjá­ból 30 ezer külföldi számlát nyithattak a szomszédos orszá­gokban hazai ügyfelek, ez né­hány tízmilliárd forintnyi va­gyon transzfert jelent. A teljes, eddig külföldre irányított ma­gánvagyon nagyságát ugyan­akkor több ezer milliárd forint­ra becsülik a szakértők. A befagyasztási rémhírekről tárgyaltak A MAGYAR BANKRENDSZER tő­keerős és stabil, jelentős tar­talékokkal rendelkezik a ked­vezőtlen külső hatások kivé­désére - állapították meg a résztvevők a Pénzügyi Stabili­tási Tanács csütörtöki ülésén - közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium. A tárca szerint a szokásos gyakorlatnak megfelelően Matolcsy György megbeszélést folytatott a Pénzügyi Stabilitási Tanács tagjaival, amelyen Simor András, a Magyar Nemzeti Bank elnöke és Szász Károly, a Pénzügyi Szervezetek Álla­mi Felügyeletének (PSZÁF) el­nöke mellett részt vett Fellegi Tamás tárca nélküli minisz­ter és Gyuris Dániel, a bank- szövetség alelnöke. teszik ki, igaz, közéjük tartoz­nak azok is, akik már huza­mosabb ideje Ausztriában dol­goznak. A folyószámlanyitás ebben a fiókban is csak sze­mélyesen történhet, útlevéllel vagy személyi igazolvánnyal. Itt kérnek egy igazolást is a pénz eredetéről abban az eset­ben, ha 15 ezer eurónál többet szeretne valaki elhelyezni. Az általunk véletlenszerűen kiválasztott osztrák bankfiók­ban tapasztalt élénk érdeklő­dés tehát arra utal, hogy - bár ez egyelőre túlzott aggodalom­nak tűnik - egyre több ma­gyar gondolkozik pénzének kimenekítésén befektetései megóvása érdekében. Igaz, az osztrák bankok előtt kígyózó magyar sorokról szóló híresztelések, legalábbis tegnapi eisenstadti tapasztala­taink szerint, hamisnak bizo­nyultak: ilyeneket sem a Bank Burgenlandban, sem a város­ban működő más pénzintéze­teknél nem tapasztaltunk. S habár a kismartoni belvá­rost járva itt-ott megütötte fü­lünket magyar szó, ez inkább a kivételek közé tartozott - a város tegnap is megszokott életét élte, és rá sem hederített arra, hogy tőle keletre a szom­széd ország talán épp a gazda­sági túlélésért küzd. Harmincezer számla, néhány tízmilliárdos transzfer nagy költségekkel és minimális hozammal Ismét megdőlt a forintcsúcs, délután jött csak megnyugvás gyengülés Egyértelműen a hazai hírek a felelősek a folyamatokért, a régiós országokat is húzzuk magunkkal lefelé Idegesen indult a forintpiacon a kereskedés tegnap, délelőtt 10 körül új történelmi mély­pontra, 324,24 forintra emel­kedett a bankközi devizapia­con az euró jegyzése. Ezt köve­tően visszaerősödött a hazai fi­zetőeszköz, ebben Fellegi Ta­más szavainak is volt szerepe. A tavaly év végén bejelentett, de az előkészítési szakaszban elakadt IMF/EU tárgyalásokat a magyar részről irányító tárca nélküli miniszter a tárgyalá­sok iránti elkötelezettségről ta­núskodó szavaira némileg megnyugodtak a befektetők. Az sem rázta meg ezek után a piacot, hogy a 12 hónapos diszkontkincstárjegyek aukció­ján az Államadósság-kezelő Központ nem tudta értékesíte­ni a teljes meghirdetett meny- nyiséget. Űj csúcs született a magyar államcsőd elleni fedezet, a CDS jegyzésében is: a Reuters által közölt Markit-adatok sze­rint 38 bázisponttal, 754 bá­zispontra ugrott az 5 éves ma­gyar államkötvények CDS- felára a délelőtt folyamán, ké­sőbb mérséklődött a jegyzés, de az előző napi záróár felett maradt. Ezzel párhuzamosan a lengyel felár 16 bázisponttal, 307 bázispontra, a cseh 15 bá­zisponttal, 194 bázispontra emelkedett. Két régiós tár­sunk kockázati felára ezzel ta­valy november vége óta nem látott szintre ugrott, ebben a magyar híreknek jelentős sze­repet játszhattak. A globális piacok hangulata ráadásul még kedvezőnek volt Az ötéves magyar államkötvény CDS-felára (bázispont) 800 100----------------------------------— 20 11. júl. 5.-2012. jan. 5. VfrGRAFIKA FORRÁS: BLOOMBERG mondható, ebben segített egy várakozásokat túlszárnyaló amerikai munkaerő-piaci adat is. A forintgyengülésért tehát - szerdához hasonlóan - egyér­telműen a hazai hírek tehetők Az euró árfolyama (forint) 325 VG-GRAFIKA FORRÁS: BLOOMBERG felelőssé, amit a napon belüli fordulat is alátámaszt. A keres­kedés végére már az előző napi záróár alá kerültek a forintpiaci jegyzések, sőt, újra a 320 forin­tos szint alá ment az árfolyam. Ez azt tükrözi, hogy a piac bízik a megállapodásban. Ezt a Portfolió által végzett felmérés is megerősíti: itt a megkérde­zettek többsége 90 százalék fö­lé teszi az egyezség sikerének valószínűségét. Ugyanakkor a többség sze­rint nem éri el a 10 százalékot annak az esélye, hogy a ma­gyar finanszírozási igény megoldható lenne megállapo­dás hiányában a piacról. Hiá­ba közölte egy nappal koráb­ban a kormány, hogy erre az esetre is felkészült. Erre a for­gatókönyvre az internetes lap által megkérdezett elemzők 340-350 forintos euróárfo- lyamot vizionáltak. A jegyban­ki alapkamat emelését már a forintgyengülés előtt is való­színűnek tekintették az elem­zők, a kérdés mára inkább az, hogy mekkora lesz a követke­ző szigorítás, illetve, hogy az előre bejelentett, vagy rendkí­vüli ülésen kerül rá sor. Az MNB monetáris tanácsa ugyanis a publikációs naptár alapján csak január 24-én tart kamatmeghatározó ülést, igaz, 10-én, vagyis jövő kedden is találkoznak a tagok. ■ VG t

Next

/
Thumbnails
Contents