Tolnai Népújság, 2012. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

2012-01-25 / 21. szám

2012. JANUÁR 25., SZERDA MEGYEI TÜKÖR ■ 3 JEGYZET STEINBACH ZSOLT A bizonyítvány osztása idején először is leszögezem, hogy a családunk minden tagjára büszke vagyok. És XXI. századi Cyranóként én lennék az első, aki azonnal lekaszabolnám azt, aki gú­nyolódni merészelne bárme­lyikükön is. De tény és való, hogy a legkisebbel bizony már a kezdetektől fogva ko­moly problémák voltak a ta­nulás terén. És ilyenkor, bi­zonyítványosztás idején, mindig kénytelen vagyok emlékeztetni magamat erre. Mert azt hiszem, ez az én kudarcom is. imádnivalő volt, persze, már az első pillanattól. De amikor ránéztem, csak nagy jóindu­lattal tudtam beleképzelni a szemeibe az értelem szikráit. azért nagyon bíztunk ben­ne, hogy majd kinövi. Szak­emberektől kértünk taná­csot, utánaolvastunk a témá­nak. Kicsi korában elkezd­tünk vele foglalkozni. Próbál­tam rávezetni egyszerű ösz- szefüggésekre, hátha ráérez arra, milyen logika alapján működik a világ, mi a jó, mi a rossz, persze megpróbálva az ő szintjén elmagyarázni mindezt. Nem sok sikerrel. az iskolába azért felvették. Sokáig kísérgettem a suliba, még azt is megengedték, hogy ott legyek vele az órá­kon. A legkisebb sikerének is örültem, a legapróbb előreha­ladásáért is dicsértem. Rá kellett jönnöm azonban, hogy sok jóra nem számíthatok. aztán egy idő után kimaradt a suliból. Persze, az én hi­bám. De olyan hiábavalónak látszott az egész. Feladtam. Beletörődtem, hogy ő már üyen marad. Ilyenkor, bizo­nyítványosztás idején viszont mindig eszembe jut, hogy csinálhattam volna jobban is. szerencsére a gyerekekkel nincs ilyen gond. És a leg­fontosabb mégiscsak az, hogy a legkisebbet, ezt a kis ütődött Roger kutyát is na­gyon szeretjük, és gondos­kodni fogunk róla, amíg élünk. Szabálytalanságok A bírság összege (forintban) Tűzvédelmi előírás megszegése, ha tüzet idézett elő 100 000-1 millió ; Tűzvédelmi szabály megszegése, ha tűzoltókat is riasztani kellett 200 000-3 millió Menekülésre számításba vett kijárat, vészkijárat leszűkítése 30-45 ezer/kijárat A menekülésre számításba vett kijárat (folyosó), vészkijárat lezárása 200 ezertől-300 ezer/kijárat A közlekedőn, folyosón éghető anyagok elhelyezése, engedély nélkül 60 ezer-100 ezer Ha a folyosón engedély nélkül dekorációk. szőnyegek, éghető anyagok vannak 100 ezer-1 millió rORXÁS:259/2011. (XII. 7.)KWM. RCSIKWMÖI. 1 6 A szigor értelmetlennek | a megelőzés fontos. Ha tűz üt ■ dúlhat, hogy a folyosói limlom akadá- fe lyozza a tűzoltók munkáját Illusztráció Százezerbe kerül a limlom életet menthet A folyosón nem lehet bútort, kerékpárt, hűtőt tárolni Sok társasházi folyosón ék­telenkedik a lakásból ki­szorult régi hűtőszekrény, bútor. Ez tűz esetén elzárja a menekülési útvonalat. Mauthner Ilona Januártól több ellenőrzésre és nagyobb szigorra számíthatnak a társasházak lakói. A folyosón tárolt holmiért akár 100 ezer fo­rintos bírság is kiróható. Kutrovácz Jenő, a szekszárdi Epsol Társasház Üzemeltető Kft. igazgatója elmondta, nagyon sok a szabálytalanság. Van, ahol ráccsal van lezárva a folyosó egy része. A betörők ellen ugyan vé­di a lakásokat, de tűz esetén ko­moly galibát okozna, hiszen el­zárja a menekülési útvonalat. Ugyanez igaz arra az esetre, amikor bicikliket láncolnak a korláthoz. Kutrovácz Jenő el­mondta, a tűzoltóság munkatár­sával eddig is végigjárták éven­te egyszer az épületeket. Ha sza­bálytalanságot találtak, becsen­gettek a lakóhoz. Volt, ahol az Öné ez a szekrény? kérdésre a la­kó is kérdéssel felelt: hol tárol­jam? A tűzoltó válasza nem lehet más, minthogy itt ne - hívta fel a figyelmet a társasház-üzemel- tető cég vezetője. Hozzátette, ja­nuártól szigorúbb a megítélése a nem rendeltetésszerűen tárolt holmiknak. Egy decemberi kormányren­delettel egyértelművé váltak a tűzvédelmi bírságok összegei. A korábbi tételek nem nőttek, az eddigi szubjektívnak nevezhető bírságolási módszer viszont megszűnt. Ha valaki a folyosón éghető anyagokat, tárgyakat he­lyez el a tűzvédelmi hatóság en­gedélye nélkül, a tűzvédelmi bír­ság mértéke minimum 60 ezer, de akár 100 ezer forint is lehet. A rendelet szerint ilyen esetben nincs helye mérlegelésnek. Ugyanakkor, ha más szabályta­lanságot is találnak, akkor a téte­lek összeadódnak. Ha ideiglene­sen, például a lakás festésénél ar­ra kényszerül valaki, hogy pár napra kitegye a folyosóra a búto­rai egy részét, előzetesen enge­délyt kell kérnie a tűzoltóságtól. Közérdekű bejelentés: a szomszéd feljelent mindenki ismeri az átneve­zett közérdekű bejelentéseket, melyekre azonnal reagál a ha­tóság. Ilyenkor az egyik szom­széd bejelenti, hogy a másik mit tett ki a folyosóra, vagy ráccsal lezárta azt. A tűzvédel­mi előírások miatt aggódó la­kó pedig minden társasház­ban akad. Nemcsak a folyo­són lehetnek azonban gon­dok, hanem gyakran az egyébként tárolás céljára kije­lölt pincében, közös helyisé­gekben is. Nem ritka, hogy ta­lálható itt benzines kanna, fé­lig üres festékes dobozok, vagy éppen gázpalack. Hogy mit lehet tárolni a folyosón, közös helyiségekben azt az Or­szágos Tűzvédelmi Szabályzat­ban pontosan rögzítették. A társasházak közös képviselője viszont köteles írásban kidol­gozni a vonatkozó tűzvédelmi szabályokat, és gondoskodni arról, hogy ezeket a lakók megismerjék és betartsák. Rendőrkézre került a két fiatal férfi eljárás A hétvégi bonyhádi au tó rongálásokkal gyanúsítják őket a rendőrök bonyhád Több rendbeli rongálás vétsége miatt indított eljárást a Bonyhádi Rendőrkapitányság egy 19 és egy 14 éves fiatal férfi ellen, akik január 22-ére virradóra 11 autóban okoztak kárt a Bacsó Bé­la, a Bezerédj utcában és a Fáy la­kótelepen. Többek között anten­nát, rendszámtáblát, visszapillan­tó-tükröt törtek le, de volt olyan autó is, amelynek a fényezésében okoztak kárt - tájékoztatott Sántha Áron rendőr őrnagy. A nyomozó alosztály vezetője hoz­zátette: a kihallgatás során beis­merő vallomást tettek, megbán­ták, amit tettek. Az is bebizonyo­sodott a gyanúsítottakról, hogy a történtekkor erősen ittasak vol­tak. Sántha Áron azt mondta, a 11 autótulajdonoson kívül még lehet­nek sértettjei az ügynek, ezért aki érintett, mielőbb jelezze a kapi­tányságon. ■ V. B. HÍR SAV Megrongáltak egy pénzkiadó automatát tengelic Megrongáltak egy pénzintézet falába épített pénzkiadó automatát a Kos­suth Lajos utcában. Az isme­retlenek betörték az automa­ta kijelzőjét, és megrongál­ták a kártya- és pénzkiadó nyílásokat is. A kár mintegy 500 ezer forint, (sv) Küldetésünkről a Léleképítőn szekszárd A magyarság kül­detéséről tartott előadást Mol­nár V. József néplélekrajz-ku- tató hétfőn a megyeszékhe­lyen. A Léleképítő előadás-so­rozat keretében a Garay-gim- názium dísztermében tartott program vendége számos könyv és tanulmány szerzője, népszerű előadó, akinek ne­ve nemcsak a magyarság iránt érdeklődők, hanem a néprajz, és a szerves művelt­ség iránt érdeklődők körében is ismerősen cseng, (vm) Más járáshoz szeretnének tartozni tengelic Nem kíván a tolnai járáshoz tartozni a tengelici önkormányzat - tájékoztatott a testület tegnapi döntéséről Gáncs István. A polgármester elmondta: nincsenek a tolnai járás létrehozása ellen, de a paksi járáshoz való csatlako- zás kézenfekvő a lakosok számára. A 12 településrész­ből álló községből Paks felé már most is megvan az egy láncra felfűzhető közlekedési lehetőség. Emellett az atom­erőmű tervezett fejlesztése révén még inkább Pakshoz kötődik majd a falu, amely az erőmű 12 kilométeres kör­zetén belül fekszik, (sk) Gáncs István polgármester Továbbiak a TEOLhu hírportálon Tisztán akarnak látni a helyi vállalkozások szekszárd - A megváltozott gaz­dasági, piaci környezetben a ha­zai kis- és középvállalkozások (kkv-k) egyik legfőbb problémá­ja a gazdasági környezet változé­konysága. Igen fontos számukra a finanszírozási kérdésekben va­ló tisztánlátás is - mondta Ipacs Viktor, a Raiffeisen Üzlettárs Klub tegnapi szekszárdi rendez­vényének egyik előadója. A kon­ferenciasorozat célja, hogy a szakértők segítsék a vállalkozá­sokat döntéshozatalaikban, is­mertessék a várható gazdasági folyamatokat A résztvevők infor­mációkhoz juthattak különféle vállalati hitelekről, költséghaté­kony pénzügyi szolgáltatások igénybevételéről is. ■ K. S. Valósággá váló mese Rendszeresen szervez kézműves-foglalkozásokat Kántor Erzsébet a tamási művelődési központban. Tegnap a helyi Würtz Ádám általános iskola 2. c osztályos tanulói érkeztek a színházterembe, ahol egy meseelőadást követően, a szereplőkről készítettek bábokat. Ki­vágták és hurkapálcára rögzítették az erdő állatait. Felbujtóként sikkasztott kúria A jogerős ítélet előzetes mentesítésben részesíti dombóvár - Budapest Némiképp megváltoztatta a Kúria (korábban Legfelsőbb Bíróság) kedden Szabó Loránd, Dombóvár független pol­gármesterére másodfokon kisza­bott ítéletet, mondta el érdeklődé­sünkre dr. Kónya István, a Kúria büntető kollégiumának vezetője. A két rendbeli, részben folytatóla­gosan elkövetett sikkasztás bűn­tetteként értékelt bűncselek­ményt felbujtóként elkövetettnek minősítette a legfőbb bírói testü­let. Egyebekben helybenhagyta a Pécsi ítélőtábla másodfokú ítéle­tét, amelyben a bíróság a polgár- mestert két év börtönbüntetésre ítélte azzal, hogy annak végrehaj­tását két év próbaidőre felfüggesz­tette. Ugyanakkor a Kúria a pol­gármestert előzetes mentesítés­ben részesítette, ami azt jelenti, hogy Szabó Loránd az ítélet jog­erőre emelkedésétől, vagyis a teg­napi naptól (továbbra is) büntet­len előéletűnek számít Ez egyben azt is jelenti, hogy pol­gármesteri tisztségé­ben maradhat. Mint annak idején megír­tuk, az első fokú (ak­kor Tolna megyei) bíróság a pol­gármestert a sikkasztás és a vesz­tegetés vádja alól felmentette, hi­vatali visszaélésben viszont elma­rasztalta és ezért 750 ezer forin­tos pénzbüntetést szabott ki. A Pé­csi ítélőtábla ezt az ítéletet akként változtatta meg, hogy bűnösségét sikkasztás bűntettében is ki­mondta, ennek megfelelően a pénzbüntetést felfüggesztett bör­tönre súlyosította. Szabó Loránd 2004-ben a képviselő-testület fel­hatalmazása nélkül 140,26 és 45 millió forintot utalt át az önkor­mányzat résztulajdo­nában, illetve érde­keltségében álló gaz­dasági társaságoknak pályázati önerőre. A pénzt a cégek a bank igazolása után azonnal visszautalták. A má­sodfokú bíróság álláspontja sze­rint a vádlottnak nem volt joga rendelkezni a város bankszámlá­ja felett, a sikkasztás bűntettét ak­kor is megvalósította, ha neki mindezekből személyes haszna nem származott. ■ 1.1. ■ Továbbra is büntetlen elő­életű marad. 1 t A szabálytalanságtól függ a bírság összege

Next

/
Thumbnails
Contents