Tolnai Népújság, 2011. december (22. évfolyam, 281-306. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2011-12-11 / 48. szám

2011. DECEMBER 11., VASARNAP 7 GAZDASÁG Bezárjuk magunk előtt az ajtót? eu-csúcs Kockázatos helyzetből próbál kikecmeregni az EU merész eszközökkel A fiskális unióról szóló kormányközi megállapodás részletei Magyarország húzódozik elfogadni az unióban szoro­sabb gazdasági integrációt előrevetítő' egyezményt. Az elutasítás egyenlő lenne a kilépéssel? Gyükeri Mercédesz Egy ki, egy be - röviden így fog­lalható össze a heti brüsszeli EU- csúcs, ahol aláírták Horvátország csatlakozását, és a brit kormány­fő elutasította, hogy részt vegyen a szorosabb gazdasági együttmű­ködést előrevetítő unióban. Nem David Cameron az egyetlen, aki húzódozik aláírni a szigorú fe­gyelmet kikényszerítő paktumot. * Péntek reggel sokként hatott, | hogy Cameronhoz Orbán Viktor $ is csatlakozott. Néhány órával ké­sőbb a magyar miniszterelnök ugyan visszakozott, de a határo­zott kiállás helyett csak annyit mondott a 26 kollégájához hason­lóan rendkívül kialvatlan politi­kus, hogy szokatlan módon „par­lamenti konzultációhoz” köti a kormányközi megállapodás elfo­gadását. (Magát a szerződésmó­dosítást az egyes parlamentek­nek is jóvá kell hagyniuk majd.) Az „európluszövezet” komoly előrelépés az európai integráció­ban. Olyan beleszólást tesz lehe­tővé az uniós szervek - a közös­séget megtestesítő Európai Bi­zottság, illetve a tagállamokat képviselő Tanács - számára, • a strukturális hiány nem le­het nagyobb a nominális GDP 0,5 százalékánál. Ezt be kell építeni az egyes nemzeti tör­vénykezésbe, azt is, hogy auto­matikus korrekciós mechaniz­musok lépnek életbe, ha a cél elérése veszélybe kerül • AZOKNAK AZ ORSZÁGOKNAK, amelyek túlzott deficiteljárás alatt állnak, be kell mutatniuk az Európai Bizottság és az Eu­rópai Tanács számára az adós­ságpályát korrigálni hivatott re­formterveket A háromszázalé­kos államháztartási deficitet átlépő országokkal szemben automatikus szankciók lépnek életbe, hacsak a tagországok többsége ezt meg nem akadá­lyozza. • AZ IDEIGLENES MENTŐALAPOT, az EFSF-et minél hamarabb meg kell izmosítani, az állandó mentőalapnak (ESM) pedig már 2012 júliusában életbe kell lépni. Megvizsgálják, hogy a két alap összesen 500 milli­árd eurósra tervezett kerete va­lóban elegendőe a válságkeze­lésre. Emellett a tagállamok tíz napon belül döntenek arról, hogy megtámogatják-e 200 mil­liárd euróval azIMF-et bilaterá­lis kölcsönök keretében, hogy a Nemzetközi Valutaalapnak le­gyen elég forrása a krízis keze lésére. • a görögök esetében elhatá­rozott részleges adósságelenge dés „egyszeri és kivételes” dön­tés volt. amelyek eddig elképzelhetetle­nek voltak. Az utóbbi időben már vezető európai politikusok is hangsúlyozták: ez a fajta hatás­körátadás, bármilyen fájdalmas az országok számára, életbevágó az euró túlélése szempontjából. Másképpen: kockázatos volt bele­vágni a valutaunióba anélkül, hogy annak tagállamaitól nem vártak el felelős gazdálkodást. Nyilvánvaló, hogy az országok, amelyek nem írják alá a szerző­désmódosítást, elvileg lazább gazdálkodást is megengedhetnek maguknak. Akár komoly ver­senyelőnyt is szerezhetnek ezál­tal, például egy kedvező adórend­szerrel. (Budapest pont ezzel in­dokolta, miért nem írta alá év ele­jén az adóaalap-harmonizációt le­hetővé tevő európluszpaktumot.) Ám két hátránya is van a távol- maradásnak. Egyrészt enélkül képtelenség bevezetni az eurót, pedig a valutaunió előnyös a be­fektetők szemében. Másrészt a kimaradók bezárják maguk előtt az igazi döntéshozatal ajtaját. Márpedig az eltérő érdekeket képviselő országok egyetlen esé­lye az EU-ban a lobbierő - külö­nösen most, amikor próbálnak kieegyezni az új, 2020-ig érvé­nyes EU-költségvetésről. Nem túlzás azt állítani: David Cameron bevágta maga előtt az ajtót Kérdéses, ő megteheti-e, ám az biztos: egy olyan exportorien­tált, gyenge lábakon álló állam, mint Magyarország, aligha. Mi jön a válság után? Válaszok a jövőre való felkészüléshez könyvajánló Mikor lesz vége a válságnak? - ez érdekel ma mindenkit. S a következő kér­dés: mi jön a válság után? A régi világ tér vissza vagy egy egészen új kor köszönt ránk? Álomkapitalizmus vagy rémálom vár ránk? Hogyan készüljünk a jövőre? Fel lehet egyáltalán készülni? Vagy egy kicsi-közepes ország polgáraként törődjünk bele sorsunkba, és menekülünk a történelmi példákhoz, ame­lyek azt bizonyítják, bennün­ket, magyarokat aztán tényleg nem kíméltek a sors csapásai. Tehát sorsszerű, ami velünk történik. De tényleg sorssze­rű? Kocsi Ilona Rém? Álom? Ka­pitalizmus! című könyve e kér­désekre keresi a választ tizen­nyolc ismert cégvezető, elem­ző, szociológus gondolatainak felhasználásával. A sok-sok kérdésre egyértelmű válaszok nincsenek, ám van min gon­dolkodnunk. Mert ahhoz, hogy jobbra forduljon sorsunk, elő­ször a bajok gyökereit kell fel­tárnunk. Először is szembe kell néznünk azzal, mit csinál­tunk, csinálunk rosszul. Ha ezt vállaljuk, ha a szembené­zés őszinte lesz, már a kiút megtalálása sem lesz elvisel­hetetlen teher. E folyamathoz, a gondolkodáshoz ad kapasz­kodót a Rém? Álom? Kapitaliz­mus című könyv.. HIRDETÉS Megtaláltuk az adózás jó oldalát! MKB Befektetések órán át hívható MKB TeleBANKár: 06 40 333 666 Segítségünkkel ügyfeleink bizakodva tekinthetnek előre. Hat évtizedes befektetési tapasztalat a jövő biztonságáért. Az MKB Bank ahogy eddig, ma is tisztelettel nyeri el ügyfelei bizalmát és pénzüket vaskos jogszabályok között is segít megtalálni, hogy szaktudásunkkal, döntései nyomán Ön a lehető legtöbbet hozhassa ki befektetéseiből. Érdemes még idén bejönnie fiókunkba. SZEMÉLYESEN ÖNNEK BANK www.mkb.hu K Nicolas Sarkozy francia elnök közölte: hazánk kimarad az új rendszerből. Orbán Viktor később pontosított.

Next

/
Thumbnails
Contents