Tolnai Népújság, 2011. november (22. évfolyam, 256-280. szám)

2011-11-16 / 268. szám

14 SPORT- SZOLGÁLTATÁS TOLNAI NÉPÚJSÁG - 2011. NOVEMBER 16., SZERDA Fej-fej mellett az Iregszemcse és a Pusztahencse a megye háromban Az esélyesek nyertek Bonyhádon mezeifutás Négy középtávfutót még nem nem tudtak legyőzni az idei sorozatban Tavasszal folytatódik tovább a Pusztahencse és az Iregszemcse versenyfutása a bajnoki címért. MAJOSI SE tl-IZMÉNY SE 1-2 (0-1). Majos. V: Kardos. Gól: Zsilinszky, illetve Horeczky, La­katos. GYAPA DERBI SE-IREGSZEM- csei se 2-2 (1-2). Dunakömlőd. V: Száraz. Gól: Méhes, Wolf P., illetve Csönge, Horváth L. Ki­állítva: Méhes Dániel (Gyapa) a 85. percben. ZÁVOD SE-ZOMBA KSE 4-2 (2-0). Závod. V: Brüchen Gól: Szász N. 3, Ráduly, illetve Tóth Gy., Schaffer. Kiállítva: Sírok Ervin (Zomba) a 26. percben. GYÖRKÖNY-PUSZTAHENCSE SE 1-2 (1-0). Györköny. V: Far-kas F. Gól: Deák, illetve Wascher, Ács. SZAKCS SE-KOCSOLA SC 1-2 (1-0). Szakcs. V: Mészáros L. Gól: Niklai, illetve Varga T. 2. REGÖLY-DALMAND 8-1 (3-0). Regöly. V: Farkas I. Gól: Máté I. 4, Csapó 2, Tóth-Bera, Gábor R, illetve Őri. Kiállítva Paksa Ro­land (Dalmand) az 57. percben. A megyei III. osztály állása 1. Pusztahencse 12 10 1 1 59-17 31 2. Iregszemcse 12 10 1 1 40-19 31 3. Izmény 12 7 4 1 33-14 25 4. Kocsola 11 7 1 3 31-18 22 5. Majos II 10 6 0 4 40-24 18 6. Gyapa 11 5 2 4 25-31 17 7. Regöly 12 4 3 5 27-26 15 8. Györköny 11 4 2 5 20-25 14 9. Báta 10 4 0 6 29-24 12 10. Szakcs 12 3 1 8 14-27 10 11.Závod 11 2 2 7 29-37 8 12. Dalmand 12 2 1 9 17-51 7 13.Nak 12 1 0 11 12-63 3 Sorrend: pont, több győzelem, gólarány, több rúgott gól... A szekszárdi Pap Endre egyike annak a négy futónak, akit a 4. versenysorozatban még nem tudtak legyőzni A felnőtteknél oroszlányi és bajai győzelmet láthat­tak a nézők a Baron von Twickel-sorozat harmadik versenyén. Meglepetés a szekszárdi Halmai Ba­lázs második helye. Balázs László A Márton-napi rendezvények sok általános iskolást tartottak távol a IV. Baron von Twickel- mezeifutó-versenysorozat har­madik, bonyhádi versenyétől. Ennek ellenére jó hangulatú ver­senyt rendezett a Csábrák János vezette rendezői gárda a Petőfi Sándor Evangélikus Gimnázium udvarán. A mini és gyerek kor­osztályban most is sokan futot­tak, de a serdülők meglepően ke­vesen voltak. A hűvös, őszi időben négyen továbbra sem találtak legyőzőre: Tóth Lili Anna ismét magabiztos volt; Pap Endre múlt heti beteg­sége ellenére is nyerni tudott; Horog Ádám az idősebbeket megszégyenítve futott; Szekeres- né dr. Bakonyi Fruzsina pedig kemény tempót diktált, senki sem bírta tartani vele a lépést. A nehéz terepen meglepő a szek­szárdi fiúcsapat győzelme a ser­dülő fiúk között. A Nyisztor- testvérek és Búzás Milán is jól futott. A versenysorozat utolsó viadalát ma rendezik Hőgyé- szen. A legkisebbek futama 14.30-kor rajtol. EREDMÉNYEK, leány mini ka­tegória (800 m): 1. Aumann Vik­tória (KASI), 2. Csizmadia Kitti (DOVASE), 3. Kishanti Petra (KASI). Csapat: 1. KASI (Au­mann, Kishanti, Doma), 2. AC Bonyhád (Czarth, Takács, Schnetz), 3. AC Bonyhád B (Má­té, Fribák, Miszler). Gyermek kategória (800 m): 1. Bessenyei Ágota (DOVASE), 2. Tonács Dóra (DOVASE), 3. Benedek Csenge (ORTRI). Csapat: 1. DOVASE (To­nács, Simon, Bessenyei), 2. Moh­ácsi TE (Svegál, Molnár, Pávko- vics), 3. AC Bonyhád (Pókai, Kaufmann, Szeder). Serdülő (2400): 1. Tóth Lili (DOVASE), 2. Horváth Kármen (PVSK), 3. Sa- mai Zsuzsanna (AC Szekszárd). Csapat: 1. DOVASE (Tóth L, Tóth V., Bessenyei), 2. Mohács (Mart­ina, Molnár, Kovács), 3. AC Bonyhád (Baranyi, Lafferthon, Fehérvári). Nők (1995 előtt szü­letettek, 4000 m): 1. Szekeresné Bakonyi Fruzsina (ORTRI), 2. Beke Zsanett (DOVASE), 3. Koch Renáta (Mogyi SE). fiúk, mini kategória (1600 m): 1. Horog Ádám (Baka István is­kola Szekszárd), 2. Pál Márton (Dunaszentgyörgy), 3. Csordás Barnabás (KASI). Csapat: 1. Mo­hácsi TE (Bernáth, Katos, Ben- de), 2. DOVASE (Esküdt, Strijk, Farkas), 3. Dunaszentgyörgy (Pál, Liziczai, Pál). Gyermek ka­tegória (1600 m): 1. Pap Endre (Szekszárdi AK SE), 2. Szemerei Levente (AC Szekszárd), 3. Far­kas Bálint (DOVASE). Csapat: 1. AC Szekszárd (Szemerei, Kele­men, Fehér), 2. AC Bonyhád (Martini, Varga, Matos), 3. Moh­ácsi TE (Kiss, Szabó, Kövesdi). Serdülő kategória (1500 m): 1. Bertalan Renátó (VEDAC), 2. Mecséri András (VEDAC), 3. Fóthi Zoltán (ORTRI). Csa­patban: 1. Szekszárdi AK SE (Nyisztor R, Nyisztor L., Búzás), 2. Mohácsi TE (Boda, Sümegi, Bernáth), 3. DOVASE (Prehalek, Strijk, Szollár). Férfiak (4000 m): 1. Király István (Mogyi SE), 2. Halmai Balázs (AC Szekszárd), 3. Müller Márk (Mogyi SE). Csa­pat: 1. Mogyi SE Baja (Király, Müller, Schal). AZ OLVASÓ ÍRJA Jó élni Szekszárdon Özönvízként árasztanak el ben­nünket nap mint nap az emberi természet sötét oldalának hírei. „Megölte magát”, „megölte gyer­mekét”, „kábítószerrel kereske­dett”, „becsapták”, „megcsal­ták”, kifosztották”, „uzsoraka­matot követeltek tőle” sorjáznak a hírműsorok kulcsszavai a be­kapcsolt rádiókból, televíziók­ból és a kinyitott újságokból lép- ten-nyomon felénk. Nem is cso­dálkozom, hogy (sajnos) ez a va­lóságban gyökerező folyamatos agymosás lassan már megmér­gezi a gondolkodásomat, így a józan ítélőképességemet is. Küz­dők ellene, mivel hiszem, hogy a világunk nem csak gonosztet­tekből építkezik, megtalálhatók kellene, hogy legyenek benne a jóságnak, a becsületességnek a példái is, csak valahogy mosta­nában hol a láthatatlanság köpe­nyét húzzák magukra, hol pe­dig a feledés homályába burko- lódznak. Talán ez a negatív oldali va­rázslat is hozzájárult a bűntuda­tunkhoz, amikor pár hete „visz- szasompolyogtunk” a nejemmel a közeli hentesboltba visszakér­ni a többletpénzt, amit tévesen fizettünk ki a vásárolt áruért, és amire csak az ajtón kívül jöttünk rá. A varázslat tette-e, nem tu­dom, de szinte alig hagyott nyo­mot bennem, hogy az eladó szó nélkül visszaadta a kért össze­get, és még ő kért elnézést a fi­gyelmetlenségéért. Ki tudja, mitől, de nagyon gyorsan elfeledtem azt a pár hó­napja történt esetünket is, ami­kor az Arany János úti 100 forin­tos bolt fiatal eladónője kétség­beesve rohant utánunk egy ter­mékkel a kezében, mondván, hogy az akciós termékből kettőt fizettünk ki, de csak egyet hoz­tunk el az üzletből. Ilyen előzmények után az el­múlt hétvégén egy Papp Laci-fé- le jobbhorog találatának megren­dülésével vettem észre, hogy a Mikes és a Wesselényi út sarkán lévő CBA üzletben az előző napi vásárlásunk alkalmával egy hellyel jobbra csúszott a tizedes­pont a bakkártyával történő fize­téskor. A nejem is belesápadt a hírbe, hogy egy nagyságrenddel több pénzt fizettünk ki a szüksé­gesnél. Tűvé tettük az egész la­kást a pénztári blokkért, amivel igazolni tudtuk volna a tévedést, de sajnos sikertelenül. Képzelhe­tik, hogy ezek után milyen lelki- állapotban mentem vissza az üz­letbe reklamálni. Csak az összeg nagysága sarkallt a próba-sze­rencse reklamálásra. Nem is kezdődött jól a műve­letem, hiszen a temperamentu­mos vezetőnő egy mobiltelefon­nal a fülén éppen árurendeléssel foglalkozott az egyik pulttól a másikig sietve, és félúton vára­kozásra intve engem. Azután persze elnézést kérve visszajött, és meglátva a kezemben a bank­kártya terminálblokkját el sem engedte mondani az előre kigon­dolt mondókámat, hanem „de jó, hogy megjött, ezzel jó sok felde­rítői munkát megspórolt ne­kem" felkiáltással belémfojtotta a szót és az asztalához kísért. Menet közben elmondta, hogy ők már előző nap este rájöttek a többletükre, időközben elő is ke­resték a bankkártyás fizetése­met igazoló, náluk maradt pél­dányt, ő pedig éppen a pénztár­szalagon keresi vissza a vásárlá­som igazi összegét. Elmondta, hogy jelentkezésemmel megsza­badítottam a videófelvételekről történő felderítői munkától, és megnyugtatott, hogy a felderí­tést követő vásárlásunk alkalmá­val mindenképpen visszakaptuk volna a pénzünket. Az asztalá­nál azután a pénztárszalagon ki­kereste azt az összeget, amit va­lójában fizetnünk kellett volna, majd kiszámolta a visszajárót és a kasszánál a kezembe is nyom­ta. Aláírtunk még egy átvételi elismervényt, majd a kellemet­lenségekért elnézést kérve az utamra bocsátott. Olyan gyorsan történt min­den, hogy csak az üzletből kilép­ve fogtam fel igazán, hogy ismét jó dolog történt velem. Nem kel­lett harcolnom az igazamért, nem kellett magyarázkodnom, hogy miért fogadtam el a kártya- terminálon a hatalmas összeget, és még meg is köszönték, hogy gyorsan jelentkeztem. Nem nagy dolgok ezek, amik­kel önöket untattam, de talán megerősítik, a címben leírt kije­lentésem, hogy jó dolog ebben a kisvárosban lakni, jó dolog Szek­szárdon élni. ■ Dr. Józsa István Tolnai Népújság Címünk: Szekszárd, Liszt Ferenc tér 3. Telefonál ion: hq hirdetne: 511-534 ha előfizetne: 511-503 1 ~n VAKARÓ RÖVID KÖTŐSZÓ SAKK-... ~Y JÁNOS, BECÉZVE MEGLEL ~1 JT " r t Y V \ ^ KIRÁLYI KINCSTÁR TOKIÓ LAKÓJA | r 41 i í H FÁRASZTÓ, UNALMAS s MÁSHOVÁ c.: <£ \7 HELYEZ A LITER JELE ► KÖZÉBEN TOLATI ► ŐRLE­MÉNY AZ OXIGÉN VEGYJELE KÖZLEKE­DÉSI ESZ­KÖZÖN FIZETJÜK EZEN A MÓDON r~ FOGÁGY ÉS, OROSZUL GÖRBE VÉGTAG LENTEBB FALTÖRŐ „ÁLLAT ORSÓ, CSÉVE L Y ... LAPU; NÖVÉNY KÖZÉP­AMERIKAI ORSZÁG LANTÁN ►Y Y Y Y Y Y Y r Y Y HATÁROZAT LAN NÉVELŐ ► RANGJEL­ZŐ ELŐTAG ABIGÉL, BECÉZVE FESZÍTŐ­ESZKÖZ ÜVEGCSE SZALAD­KÖLTŐ V. (JÁNOS) EGYSZERŰ LÁBBELI Y KORSZAK ►Y HAZAI HEGYSÉG LENTI HELYRE L Y ... KOBO; JAPÁN ÍRÓ AMELY SZEMÉLYT ►Y EGYSÉGEK­RE OSZLIK ÉRKEZIK, RÖVIDEN r AZ ASZTÁ- CIUM VEGYJELE PORTÉKA ► Y DÖNT DOLÓ­RESZ, BECÉZVE ► Y KÁTÉI COLOS ► HUNGARY, RÖVIDEN Y Y SZÍNMŰ Y o KIÖNT A FOLYÓ EGYIK MEGYÉNK DÉL, RÖV. DÉL­AMERIKAI ORSZÁG BEME­LEGÍT ► Y ANGOL SÖRFÉLE ► DÖRREN SAJT­FAJTA l Y KENŐ­ANYAG FORMA ► EGYENLŐ NÖVÉNYT NEMESÍT, NÉPIESEN ►Y GYE­RÜNKI *► ANNÁL LEJ- JEBBRŐL ►Y OTT BENT, NÉPIESEN ►Y KISDIÁK HATAL­MASSÁG KURUC EL­LENFELE l Y GÁLÁD, ALÁVALÓ ► Y A FLUOR VEGYJELE ERRE, A MÉLYBE AGG, ÖREG VAS­KALAPOS ► Y ATMOSZ­FÉRA, R. ► KIPLING KÍGYÓJA ►Y FILMBELI BABAI A TETEJÉRE ALJZAT RÉSZEI SZEMÉTBE HAJÍT ► Y CERUZA, RÉGIESEN ► Y HALÁSZ ESZKÖZE EGY, ANGOLUL FED A SZÉLEIN! L Y ROST­MÁLYVA ► Y KÁROSA HATÁSA ► BALZSAM ARGON VEGYJELE TIZEN­ÉVES ► _I Y GÖRBE NÓRA SZEREPE SUGÁR ► Y ILLEMHELY JELE ► L O ► Y ÁSZÉN JELE ► LUSTA ► r 1 i 1

Next

/
Thumbnails
Contents