Tolnai Népújság, 2011. november (22. évfolyam, 256-280. szám)

2011-11-14 / 266. szám

2011. NOVEMBER 14., HÉTFŐ - TOLNAI NÉPÚJSÁG mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm «mm mm INTERJÚ Ml MM sí'1' MSMMMMMMMMM '* M iV jMMMMM í 'vs.s\ g ■?*<%; gMMMMM országjárás Lehet más a politika tartalmában és stílusában egyaránt. A valóság mindig más, mint amire az ember külső szemlélőként számít. Két évtizede félelmeken alapuló, irreális politikával igyekeznek manipulálni az embereket HA ÜRES AZ ARÉNA, JÖNNEK A HIÉNÁK Csalódás és elkeseredett­ség jellemző' az egész or­szágban, hiszen nem er­ről volt szó 2010 tavaszán- mondta Schiffer And­rás, a Lehet Más a Politi­ka parlamenti frakciójá­nak vezetője, amikor szerkesztőségünkben járt és válaszolt munkatár­sunk kérdéseire. Lengyel János- Éveken keresztül kívülről szemlélték a honi politizálást. Most ott vannak a sűrűjében. Onnan másként látszik?- Ha az ember számára van egy ismeretlen helyzet, akkor hiába készül rá, amikor beleke­rül, az mindig más, mint amire számít. A frakció tagjai is elté­rően ítélik meg a helyzetet. Rá­adásul egy kétharmados úthen­gerrel állunk szembe, ez önma­gában is sajátos helyzetet te­remt. Húsz év után az legalább elvárható lenne, hogy térjünk vissza a politizálás eredeti ha­gyományaihoz, s az is, hogy a politikai célok kiterjedjenek az ökológiai válság kihívásaira adott válaszokra is. Mi felelős ellenzékként reményt, de nem hiú ábrándot igyekszünk adni az embereknek. rácia kiépítése folyik. Mindent egy központ alá rendelnek: a ci­vil társadalmat, az önkormány­zatokat, a bíróságokat, az alkot­mánybíróságot. A miniszterel­nök személyesen igyekszik megtörni az emberek ellenállá­sát például a sztrájktörvény szigorításával, vagy éppen a szakszervezetek szerepének csökkentésével. A Fidesz gaz­daságpolitikája csak látszatra szakít az elmúlt 20 évvel. Az emberek biztonságérzetét fel­áldozzák a versenyképesség ol­tárán. A kormány azt gondolja, hogy a versenyképességet a ki­szolgáltatottság árán lehet fo­kozni. Ezt „törvényesíti” az új Munka Törvénykönyve, amely­re szerintünk nem lett volna szükség. Ez az egész arról szól, hogy Orbán Viktor fullra járat­ja a neoliberális gazdaságpoli­tikát, s kizárólag a külföldi tő­ke kedvében akar járni.- Mit tennének ehelyett?- Az LMP elkészítette a Zöld fordulat programját. Mi azt valljuk, hogy háromkulcsos szja-val, igazságos, progresszív adórendszerrel, a tőkejövedel­mek megadóztatásával, illetve egy ökológiai adóreformmal le­hetne forrásokat találni. Ez nem tenné szükségessé a meg­szorításokat, sőt, mi a saját költségvetési javaslatunkban plusz 200 milliárd forintot ta­Magyarországon az értel­miség eltávolodott a poli­tikától, a pártpolitikától- Mégis mi volt a legnagyobb csalódás?- Az, hogy az észérvekre ala­pozó vitának nincs meg a tiszte­lete a magyar politikában.- Miért? A válság miatt?- Hosszú lenne sorra venni az okokat. Ebben nem csak az elmúlt húsz év a ludas, sajnos évszázados az örökség. Az el­múlt két évtized arról szólt, hogy mindkét meghatározó po­litikai erő félelmeken alapuló, irracionális politikával igyeke­zett manipulálni.- A politizálás tartalmával vagy a hogyanjával elégedet­lenebb?- Mindkettővel. Vannak olyan területek, amelyekhez nem így, vagy nem éppen most kellett volna hozzányúlni. Ilyen a bíró­sági törvény. Az LMP-nek volt egy átfogó javaslata, amelyben azt szedtük csokorba, hogy mit kellene változtatni a jelenlegi rendszeren. Nem kellett volna fenekestül felforgatni mindent.- Mit lehetne másként tenni a gazdaságban?- A kormányzati kommuni­káció erőteljes, de a lényeg nem változott. Centralizált demok­láltunk oktatásra és egészség­ügyre. Emellett az állam kezé­ben maradnának olyan költség- vetési források, amelyekből új, válságálló munkahelyeket le­hetne teremteni.- Melyek ezek a területek?- Elsősorban zöld munkahe­lyekre gondolunk.- Mitől zöld egy munkahely?- Például az épület-felújítási programok, a közlekedésfej­lesztés, a megújuló energiafor­rások jobb kihasználása hat eb­be az irányba. Emellett fontos számunkra a helyi gazdaság fejlesztése, a helyi piacok és az helyi értékesítés feltételeinek megteremtése. Olyan gazda­ságpolitikai fordulatra van szükség - s ezt hívjuk mi zöld fordulatnak -, ahol az állam végre olyan ágazatokat segít, fejleszt, amelyek szervesen iga­zodnak a magyar gazdaság és társadalom alapvető szükségle­teihez. Ez éppen ellentétes az­zal, ami eddig történt. Mi nem a külföldi tőke kedvében aka­runk járni. Arról nem is beszél­ve, hogy a világban nincs olyan ország, amely önmagában a külföldi tőkére támaszkodva tudott felzárkózni. Az LMP Zöld tegrációját. Bár ez nem csak ok­tatási, hanem szociális kérdés is. Kiemelten fontosnak tartjuk a fejlesztő pedagógiát. Szomo­rúan látjuk, hogy a megszorítá­sokkal éppen ezeket az álláshe­lyeket szüntetik meg.- Mit ígér az ökológiai adóre­form?- Arról szól, hogy több adót fi­zetnek azok, akik növelik a kör­nyezetterhelést. Ez átalakítaná a mindennapi szokásokat is. A kevesebb, szétválogatott szemét kezelése, a szállítás vasútra, ha­jóra terelése, az egészég meg­őrzése és a betegség megelőzé­se, a gyógyszerfogyasztás csök­kentése lenne támogatott.- Milyenek lennének a zöld önkormányzatok?- Olyanok, amelyek nem tit­kolóznak, nem a polgárok kizá­rásával, bársonnyal borított aj­tók mögött döntenek a közva­gyon sorsáról. Felelősen gaz­dálkodnak, nem adósítják el a települést. Mi azt látjuk, hogy az önkormányzatok továbbra is mutyiznak üzleti érdekre hi­vatkozva. Tarthatatlan, hogy miközben a Fidesz-kormány háborút hirdet az eladósodás ellen, a fideszes önkormányza­tok minden települést eladósí- tanak. Olyan önkormányzato­kat szeretnénk látni, ahol érvé­nyesül a közösségi tervezés és a közösségi részvétel. Van erre példa a világban, csak ki kelle­ne próbálni nálunk is.- Nagy az apátia, a polgárok kiábrándultak. Hova vezet ez?- Csak azt tudom javasolni, hogy vegyenek részt a közélet­ben, ne féljenek a politikától, a pártpolitikától sem. Nagyon fon­tos lenne lebontani az üvegfalat a pártpolitika és különböző tár­sadalmi kezdeményezések kö­zött. Tőlünk szerencsésebb or­szágokban az állampolgári kö­zösségek azért tudják féken tar­tani a hatalmat, mert szerves kapcsolat van a helyi szervező­dések között. Ha az emberek elégedetlenek azzal, amit a ha­talom tesz, akkor ki kell állni az érdekeikért. Nem szabad féle­lemből távol maradni a közélet­től, ha elég sokan felismerik azt, hogy a félelem és az egyéni túl­élés nem vezet sehova, s azt, hogy a hatalomnak nincs mit megtorolnia, ha elég sokan és együtt lépnek fel érdekeikért.- Megváltoztatható ez az ér­telmiségi hozzáállás?- Magyarországon a megha­tározó értelmiség eltávolodott a politikától, még inkább a pártpolitikától. Az LMP számá­ra is ez okozza a legnagyobb fej­törést. Nincs arra idő és lehető­ség, hogy ezen keseregjünk, járni kell az országot, hogy rá­ébresszük az embereket: nincs más lehetőség, csak az összefo­gás és a szolidaritás. A felelős, tekintélyes embereknek előbb- utóbb be kell látni: ha üresen hagyják a közélet arénáit, ak­kor semmirekellő, politikai hi­énák tartják fogva az egész or­szágot. Névjegy SCHIFFER ANDRÁS 1971-ben, Budapesten született, az Eöt­vös Loránd Tudományegyete­men szerzett jogi doktorátust 1995-ben. 1992-1994 között ugyanitt politológiát is hall­gatott. Diplomájának meg­szerzése után volt a NIOK Alapítvány munkatársa, fordulat költségvetési javaslata egy felelős és számonkérhető alternatíva. Olyan program, amely 1500 milliárd forintot mozgat meg, s egyetlen fillérrel sem növeli az államadósságot, a hiányt. A Fidesszel ellentét­ben mi ellenzékben sem ígé­rünk fűt-fát: fillérre pontosan kiszámoltunk mindent.- Zöld fordulat, zöld tudás, zöld oktatás? 1999-ben szakvizsgázott és saját ügyvédi irodát alapí­tott. 1996-tól a Társasága Szabadságjogokért (TASZ) munkatársa, majd ügyvivő­je. A jogvédő szervezetből 2008 nyarán lépett ki a ké­sőbbi Lehet Más a Politika mozgalom előkészítésében vállalt szerepe miatt. Ügy­védként többek között Orbán- A jövőbe való befektetés a legfontosabb feladat. Azok az országok sikeresek, amelyek magasra emelték a korszerű oktatás zászlaját. Nem lehet egy országnak úgy felzárkózni, hogy az oktatásból pénzt von ki, s nem fejleszt. Különösen fontos lenne a fenntarthatóság­ra nevelés. A magyar oktatás­ügy az OECD-tagországokon belül a legigazságtalanabb. Az elmúlt 20 évben a legjobban Viktort is védte. Az LMP egyik alapítója, a párt parla­menti frakcióvezetője. édesapja Schiffer Péter új­ságíró, szociológus, bank- szakember. Dédapja Sza­kosíts Árpád újságíró, politi­kus, köztársasági elnök, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának első el­nöke. termelte újra az esélyegyenlőt­lenséget.- Mivel?- Azzal, hogy az állami forrá­sokat nem a területi egyenlőt­lenségek megszüntetése érde­kében használta fel. Mi erre fordítanánk forrásokat. A leg­hátrányosabb térségekben a mélynyomorban, szegénység­ben élőknél már 3 éves korban el kell kezdeni a gyermekek in­A frakcióvezető annak idején ügyvédként védte Orbán Viktor jelenlegi miniszterelnököt is

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents