Tolnai Népújság, 2011. október (22. évfolyam, 230.-255. szám)
2011-10-12 / 239. szám
6 2011. OKTÓBER 12., SZERDA GAZDASÁG Alulárazottá váltak az autógyártók részvényei Megint az exportőrök jártak jól hatások A frank jobban drágult az eurónál, hátrányban a devizahitelesek kilátások Az autóipari cégek részvényeinél nagyon magas az esésre játszó short pozíciók aránya, annak ellenére, hogy ezt az értékesítési adatok nem támasztják álá - állapítja meg a Bloomberg hírügynökség napokban kiadott elemzése. Az árfolyamok további csökkenésére fogadó short kötések aránya 50 százalékkal emelkedett az autó- és alkatrészgyártó tőzsdei cégeknél szeptemberben, így már 1,7 százalékot tett ki: a long és a short pozíciók aránya pedig a múlt hónap végén éves mélypontjára esett vissza. Mindez annak ellenére történt így, hogy a globális autóeladások az idén jelentősen, 74,6 millióra emelkedtek. Emellett az amerikai piacon az új gépkocsik értékesítése április óta nem látott mértékben nőtt szeptemberben. Mindezek ellenére a Bloomberg által készített World Automotive Index értéke 21 százalékkal esett 2011 eddig eltelt részében. „Az autóipari cégek papírjait eddig ütötték a tőzsdéken, így most már nagyon jó áron forognak” - vélekedett Harry Rady, a Rady Asset Management nevű hedge alap vezérigazgatója. „A jövőt persze nagyban befolyásolja - tette hozzá -, hogy a gazdasági növekedés hogyan alakul, ám a legkedvezőtlenebb forgatókönyvek megvalósulásától eltekintve mindenképp e részvények emelkedésére lehet számítani.” Carlos Ghosn, a Renault SA és a Nissan Motor Co. vezér- igazgatója pedig egy közelmúltban megjelent interjúban beszélt arról, hogy az autóipari papírok extrém mozgásairól. Mint mondta, bár nem ítéli meg pesszimistán a jelenlegi helyzetet, az autóipar gyors feltámadására most kevés az esély. ■ VG ■ A bizonytalan kilátások miatt az autóipari részvények extrém mozgásokat produkáltak CARLOS GHOSN. A RENAULT VEZÉRIGAZGATÓJA Komoly ingadozások mellett az idén érdemben gyengült a forint az euróhoz képest, a svájci frankhoz viszonyítva pedig sokat veszített az értékéből. Az árfolyamváltozások kedvezőtlenül érintették az importőröket, az energiafogyasztókat és a devizában eladósodottakat, az exportőrök bevételei és értékesítési lehetőségei viszont nőttek. Giczi József Az idén a január eleje és szeptember vége közötti időszakban a jegybanki középárfolyamok alapján 262,70-292,19 forint között ingadozott az euró árfolyama. A legalacsonyabb értéket július 8-án, a legmagasabbat szeptember 22-én rögzítették, a két árfolyamrekord között 10,6 százaléknyi a különbség. Tavaly 261,60-290,03 forint között mozgott az uniós valuta kurzusa, és 10,3 százalék volt a két szélső érték között a különbség. Ha a főbb tendenciákat vizsgáljuk, azt láthatjuk, az euró árfolyama július elejéig csökkent, majd eleinte lassabban, augusztusban pedig már viszonylag gyorsan emelkedett. Szeptember végén 292,12 forintot ért a közös uniós valuta, így az árfolyam 4,8 százalékkal volt több, mint egy évvel korábban. Ez körülbelül kétszer akkora emelkedés, mint amekkorát tavaly egész évben tapasztalhattunk. A forint év eleji erősödése elsősorban annak köszönhető, hogy az államháztartás egyensúlyának közelítését kitűző Széli Kálmán-terv növelte a külföldi befektetők bizalmát. A devizala- pú lakossági jelzáloghitelek kedvezményes végtörlesztésének nyár végén bejelentett lehetősége viszont gyengítette a nemzeti valuta értékét. Utóbbi folyamatot erősítette néhány euróövezeti ország adósságválsága vagy ahhoz közeli állapota, amely növeli az uniós országokkal kapcsolatos befektetői kockázatokat. A forint az euróhoz képest már a korábbi években is jelentős ingadozásokat produkált. Például 2008 októberének közepén egy héten belül kétszer is Az Audi gyártósora. Az autóipar túlnyomó része exportra termel, a gazdaság motorjának jól jött a forint gyengélkedése. 270 forint fölé ment, illetve 255 alá esett az árfolyam, ez egy hókor a közös fizetőeszköz árfolyama 229,11 forint volt. A negatív zalékos gyengülést jelentett, s emiatt emelkedtek a külföldi térzában vettek fel hitelt. Mivel a devizában eladósodottak egyre napon belül csaknem 6 százalékos ingadozást jelentett. Nemzeti valutánk egyébként 2008. júcsúcsot pedig ez idáig 2009. március 6-án regisztrálták, amikor 1 euróért 316 forintot adtak, mékek és szolgáltatások árai. Ez kedvezőtlen hatással van az im- portőr cégekre, különösen a nagyobb arányban nem törlesztik a hiteleiket, a frank árfolyamának emelkedése akkora veszlius 18-án volt a legerősebb, akez 9 hónap alatt kis híján 38 szánagy energiafelhasználókra. A külföldi termékek és az energiateségeket okoz a bankoknak, hogy emiatt akár tőkepótlásra is Árfolyamváltozások hordozók drágulása a háztartásoknak sem jó. Különösen olyankor, amikor az árak emelkedését nem tudják a jövedelszorulhatnak. Az euróénál némileg kisebb mértékben emelkedett az amerikai dollár értéke az év elejétől Deviza 2010. végi árfolyam (Ft) 201t szept. végi 2011, kifenchavi vált. árfolyam (Ft) (%) Japán jen(100) 256,52 280,61 9,39 műk növelésével ellensúlyozni. szeptember végéig. Ezért nem Svájci frank 222,68 239,40 7,51 Az euróénál sokkal nagyobb romlottak azoknak a cégeknek Cseh korona 11,12 11,86 6,65 mértékben, 7,51 százalékkal, mint például a Rába - a pozíDán korona 37,40 39.25 4,95 239,40 forintra emelkedett a svájci frank árfolyama. Ez a változás igen kedvezőtlenül érintette a magyar gazdaság szereplőinek többségét. A frank erősödése azoknak a cégeknek és házdói, amelyek az európai országokban szerzik be a nyersanyagot, helyben gyártanak és termékeiket az Egyesült Államokba exportálják. Ez a helyzet azonban csak ideiglenes, mert októEuró 278,75 292,12 4,80 Angol font 323,37 336,52 4,07 Norvég korona 35,69 37,00 3,67 Amerikai dollár 208,65 215,65 3,35 Kanadai dollár 208,98 206,90-1,00 Ausztrál dollár 212,47 210,17-1,08 Lengyel zloty 70,40 66,18-5,99 tartásoknak növelte jelentősen bér elején nőtt a dollár értéke az FORRÁS: MNB a terheit, amelyek ebben a devieuróhoz képest. Alapos csiszolgatásra szorul még a METÁR-rendszer érdekek A szakmai szervezet szerint célszerű lenne versenyeztetni a megújulóenergia-termelőket a kvótákért Bizonyos módosításokat javasol a megújuló energiaforrások készülő támogatási rendszerén, a METÁR-on az ipari nagyfogyasztókat tömörítő Ipenerg egyesülés. Főként az ártámogatások odaítélésének mikéntjén, feltételein és a jogosultak körén változtatna. Érvei azért is fontosak, mert a felhasználói oldalt képviselve részben alacsonyabb támogatásokhoz vezetnének. A METÁR váza egyébként kész, de a rendszer 2012 januárja helyett csak fél évvel később léphet életbe, információink szerint egyszerű lobbiharc miatt. Azon folyik a vita, hogy melyik megújuló termelési forma mekkora támogatást kapjon. „A tervezet szerint az egyes energiahordozók átvételi árát jogszabály fogja fix árként meghatározni, s egyúttal kvóták rögzítenék, hogy az egyes energiahordozó fajtákat használó erőművek mekkora kapacitásokat létesíthetnének. Jó eséllyel túljelentkezés lesz a kvótákra. Ekkor szerintünk érdemes lenne megversenyeztetni a potenciális termelőket, így alacsonyabb árat lehetne elérni az előzőleg megadott, fix helyett” - válaszolt a Világgazdaságnak Zarándy Tamás, az egyesülés elnöke. A szakember hiányolja a tervezetből az ártámogatások és a rajtuk kívüli ösztönzők komplex kezelését, holott csak így lehetne elElőirányzott megújulókapacitások 2010 (MW) 2014 (MW) Vízenergia 51 51 Geotermikus 0 4 Napenergia 0 14 Szélenergia 330 568 Biomassza 374 472 FORRÁS: NCST érni, hogy egyes energiatermelők ne, vagy csak korlátozottan és indokoltan juthassanak egyszerre többféle támogatáshoz is. Korábban is megtörtént, hogy a termelő kapott támogatást megújulótermelésük után, emellett például a KEOP terhére is sikerült központi pénzhez jutnia. Zarándy Tamás indokoltnak tartaná, ha a METÁR a megújulóalapú villamosenergia-termelés mellett az önálló hőtermelést is megsegítené, s ha az állam az ipari hőfelhasználás mellé is adna pénzt. „Már a Nemzeti cselekvési terv is kimutatta, hogy bizonyos esetekben ésszerűbb csak hőt termelni, s nem hőt és áramot egyszerre, például a geotermikus energia vagy a biomassza hasznosításakor. Áramtermeléshez ugyanis 300-400 fokra fel kell melegíteni a vizet, hőszolgáltatáshoz 100 fok alatti hőmérsékletek is megfelelnek.” Ettől viszont még megújuló energia hasznosításáról van szó, Ugyanez az érv a nem lakossági célú hő ártámogatása mellett is. „Nem az ipart; hanem a zöldenergiát dotálná a rendszer” - válaszolt felvetésünkre. A METÁR a biomasszacélú fa szállítási költségének kordában tartása és a faállomány védelme érdekében előírja, hogy a biomassza-erőművek csak a 30 kilométeres körzetükből származó fát vásárolhatják meg. Az Ipenerg ezt piackorlátozó, uniós szabályokat sértő, de gazdaságtalan lépésnek is tartja. „Amikortól például a borsodi és a tiszapalkonyai erőmű már nem tudta átvenni a megrendelt fát, azt a 300 kilométerre lévő rózsahegyi papírgyárba is nyereséggel tudták elszállítani a kereskedők” - hozott példát a szakember. ■ B. H. L. Érdemes lenne megverse- nyeztetni a potenciális termelőket, így alacsonyabb árat lehetne elérni. ZARANDY TAMAS, AZ IPENERG ELNÖKE f
