Tolnai Népújság, 2011. szeptember (22. évfolyam, 204-229. szám)

2011-09-24 / 224. szám

3 2011. SZEPTEMBER 24., SZOMBAT - TOLNAI NÉPÚJSÁG MEGYEI TÜKÖR JEGYZET WESSELY GÁBOR Közéleti mozaikkockák mezőgazdaság. Azt mondja a gazda, hogy szórakoznak vele a felvásárlók. Kivárnak, hátha még csökkenthető az átvételi ár. Tavaly bezzeg, amikor a sok csapadék, a sok belvíz miatt kevés volt a termény, kipucolták a raktá­rakat. Még a legalját, a fuzáriumos búzát is elvitték jó pénzért, amit ő haltápnak se szívesen adott volna. ipar. Azt mondja az építési vállalkozó, hogy már megint nem dübörög a gazdaság. Próbálkozik külföldön, de ott védettebbek a piacok, mint nálunk. Itthon meg nincs beruházás, szélnek eresztheti a képzett embere­it, akiket aztán visszaszerez­ni - ha mégis bejön egy megrendelés - lehetetlen. kereskedelem. Azt mondja az üzletkötő, hogy tisztító- szereket szállított, iskolák­nak, kórházaknak. De azok még hatvannapos határidő­re se tudtak fizetni, mert késtek az állami pénzek. Rá viszont kirótták az adótarto­zást, járuléktartozást, lefog­lalták a furgonjait; csődbe ment. S majd jön egy multi, aki befoltozza a rést, mert kibírja a féléves vagy éves fizetéscsúszást is. vendéglátás. Azt mondja a kocsmáros, hogy aki jó he­lyen nyit üzletet, ahhoz ha­mar bekopognak. A legális elvonásokért meg a védel­mi pénzekért is. A játékgé­pek kihelyezői szintén rá­találnak, és nem tűrnek el­lentmondást. Jobban jár, aki enged. oktatás. Azt mondja az is­kolaigazgató, hogy létezik egy olyan koncepció is, mely szerint a felső tagoza­tokat elvinnék a falvakból a járási székhelyekre. Akkor a befogadó iskola, a Volán és a helyi önkormányzat is felköthetné a fehérneműt, a több száz gyerek szállítása, elhelyezése, és a „lemor­zsolódó“ pedagógusok vég- kielégítésének kifizetése miatt. „Aki tud, az végtörlesszen!” forinthitel Nagy verseny indulhat a bankok között a jó adósokért Aki élhet a végtörlesztés le­hetőségével, ne habozzon - lényegében ezt mondja dr. Schepp Zoltán, a PTE Köz­gazdaságtudományi Kar dé­kánhelyettese. Babos Attila- Akinek van elegendő kész­pénze, az jó, ha él a végtörlesz­tés lehetőségével. Tényleg ilyen egyértelmű a helyzet?- Azt gondolom, igen, mivel az elkövetkezendő két-három évben kevés a valószínűsége annak, hogy száznyolcvan forint alá men­jen a svájci frank árfolyama. Mindemellett azon az állásponton vagyok, hogy hosszabb távon nem elképzelhetetlen, hogy újra lehet ennél alacsonyabb árfolya­ma is az alpesi devizának.- Csak hát a legtöbb hitelesnek nincs pénze. Másfajta megtaka­rításból, például életbiztosítási pénzből érdemes lehet fizetni?- Ha valaki legalább tíz éve fi­zeti a megtakarítással kombinált életbiztosítását, ott már érdemes lehet elgondolkodni azon, hogy akár idő előtt is felbontsák a szer­ződést. A legtöbb ilyen konstruk­ció esetében ugyanis ekkortól már a felgyülemlett tőke java ré­szét a biztosítási kötvények visz- szavásárlásakor kifizetik, miköz­ben egy ideig még a hazai esz­közpiacok sem ígérnek igazán ki­emelkedő megtérüléseket.- A többség csak új, forinthitel segítségével válthatja ki jelenle­gi kölcsönét. Váltson?- Ha egy számjegyű teljes hitel­díjmutató (THM) mellett tudunk forinthitelhez jutni, akkor érde­mes váltanunk. Azt gondolom egyébként, hogy valahol ezen a határon lesznek majd a kínált köl­csönök, 9-9,5 százalék környé­kén. Az pedig már megérheti. Nem csak a törlesztőrészletek kis­mértékű csökkenése miatt, de azért is, mert ezzel csökkenthető a hitelkockázat. Ám igazán oko­san akkor járunk el, ha a felszaba­duló havi pénzünk egy részét fél­retesszük biztonsági tartalékba, mert a forinthitelek kamata sincs örök időkre kőbe vésve. s I- Ön hová menne kölcsönért? ± Hol érdeklődne? :- Elsősorban olyan bankokban, £ ahol magas a forinttartalék, de Dr. Schepp Zoltán szerint a futamidőn is érdemes lesz elgondolkodni meg kell nézni más pénzintézetek ajánlatait is.- És kaphatunk majd hitelt?- Az bizonyos, hogy forinthitelt csak szigorú feltételek mellett ad­nak majd a bankok. Ha úgy tet­szik, a jó adósok, a munkahellyel továbbra is rendelkezők kaphat­nak nagy eséllyel.- Értük elindulhat egyfajta ver­sengés a bankok közt?- Mindenképp, ám jelenleg sokkal alacsonyabb kamatokat a fent említetteknél valószínűleg egyik pénzintézet sem fog tudni kínálni a költségek és a hitelezé­si feltételrendszer miatt. Az vi­szont valószínűleg nem lesz tech­nikai akadály, hogy ugyanarra az ingatlanra jegyezzenek majd be jelzálogjogot, mint amelyre a je­lenlegi devizahitel van terhelve.- Lehetséges, hogy az árfolyam- változás és az ingatlanárak zu­hanása miatt nem kap új hitelt olyan, aki elviekben jó adós?- Elképzelhető, hogy a folyama­tosan fizetett tőketörlesztés ellené­re is az új hitelnél magasabb, vagy nem sokkal alacsonyabb lesz a kölcsön tőkerésze, mint az erede­ti volt. És elképzelhető, hogy a re­alizált árfolyamveszteség (például 150 forinton felvett svájcifrank-ala- pú kölcsön 180 forintos árfolya­mon végtörlesztve) mellett az in­gatlan jelenlegi értéke is jóval alat­ta marad az eredeti hitel felvétele­kor becsültnek. Miután azonban az ingatlanokra nem 100 százalé­kos értéken adtak kölcsönt, a leg­több esetben talán ez sem lesz aka­dály, a fentiek ellenére sem.- Fordíthatjuk ezt a helyzetet akként még inkább az elő­nyünkre, hogy változtatunk az eredeti konstrukción, az ere­detinél hosszabb vagy épp rövi- debb lejárattal?- Természetesen ez egyéni dön­tés kérdése lehet, és jó is, ha ezen gondolkoznak.- Lehetnek újabb csapdák az új hitelekben?- A bankok kreatívak, semmi sem elképzelhetetlen. A hitelvál­ság azonban arra mindenképp fel kellett, hogy hívja a figyel­met, hogy el kell olvasni a szer­ződéseket, az apró betűs részt is. Aki ebből nem tanult, az újra pó­rul járhat. Családtag beszélt a Tevanok tevékenységéről bátaszék Tevan Ildikó tar­tott nemrég rendhagyó mú­zeumpedagógiai órát a csü­törtökön a bátaszéki II. Gé­za Gimnáziumban, a Tevan Interaktív Vándorkiállítás­hoz kapcsolódóan. A tárlat a Tevan család örökségét, nyomdáját, kiadványait, képző- és iparművészeti te­vékenységét mutatja be. Eh­hez tett még pluszélményt, hogy a fiatalok a család képviselőjével is találkoz­hattak. Tevan Ildikó beszél­getőpartnere egyébként Ba­logh István volt, aki a kiállí­tás anyagának összeállításá­ban is segítette, (hé) Önzetlenül adakoztak a bölcskei könyvtárnak bölcske Új könyvekkel bő­vült a bölcskei könyvtár, amelyek az integrált közös­ségi tér könyvtárában kap­nak helyet. A felajánlók: Krausz Szilvia, Szántó Pet­ra, Gábor Mihályné, Szíjártó Gáborné, Gócza János, Ke­resztes Pali bácsi bölcskei lakosok, illetve Kosa Osz­kár, Kosa Gábor, Tatár Lász­ló és Endrei Judit írónő. Sok helyi felajánló névtelenül adta le adományát, (vm) Hat kilogrammos gombát talált dombóvár Hatalmas pöfe- teg gombára lelt Nagyné Schlemayer Andrea a Bara­nya megyében található szalatnaki erdőben. A dom­bóvári nő által talált óriási gomba súlya mintegy hat kilogramm, (sv) Nagyné Schlemayer Andrea Továbbiak a TEOLhu hírportálon Tájak, portrék Biszák László szekszárdi alkotó festményeiből nyílt kiállí­tás tegnap délután a megyeszékhelyen, a Tolna Megyei Gyermek- és Ifjú­sági Közalapítvány nagytermében. A Gyulán született, a rendszerváltás előtti évben Szekszárdra került, s Cseh Gábor festőművész instrukciói ál­tal is pallérozódó alkotó tájképei, csendéletei, portréi október 28-ig tekint­hetők meg munkanapokon reggel 8 órától délután 16 óráig. Önként dolgoztak a prostituáltak jogerős Felfüggesztett börtön, pénzbüntetés a bordélyház üzemeltetőinek szekszárd Jogerősen felfüg­gesztett börtönre, vagyonelkob­zásra és pénzbüntetésre ítélte a Tolna Megyei Bíróság a Furkó- pusztai bordélyház üzemeltetőit. A Red Roses bárban 2008. de­cember 6. és 2009. szeptember 7. között az első-, a másod- és a harmadrendű vádlottak tartot­ták fenn az örömtanyát. Az első rendű vádlott feladata volt a pénzelosztás, a szervezés. A má­sod- és a hetedrendű vádlottak úgynevezett csendestársként, pénzzel vett részt az üzletben. Harmadrendű vádlott szervezte be a prostituáltakat. A negyed­rendű vádlott a bevételeket szed­te be, és felügyelte a prostituál­tak tevékenyégét. A tíz vádlott közül a többiek eltérő időpontok­ban porta- és védelmi szolgálatot láttak el. A bordélyház 12 pros­tituáltja bárki rendelkezésére állt, az ellenszolgáltatás egy ré­szét a vádlottak kapták. Közülük volt, akit társtettesként, és akit bűnsegédként elkövetett üzlet­szerű kéjelgés elősegítésének bűntettében mondta ki a bíróság bűnösnek. Egy vádlottat kerítés bűntette miatt ítéltek el. Az első­fokú ítélet ellen valamennyi vád­lott és a védő felmentésért, illet­ve enyhítésért, az ügyész pedig súlyosbításért fellebbezett. A Tol­na Megyei Bíróság egy vádlottat bűncselekmény hiányában fel­mentett, mert ő csak a ház körü­li munkát végezte, amely sem­milyen összefüggésben nem állt a bordélyház üzemelésével. A vádlottak nem vitásan elkö­vették a bűncselekményeket, hi­szen üzleti vállalkozásként szer­vezték a prostitúciót, biztosítot­ták a működés feltételeit, meg­határozták a szolgáltatások díja­inak és bevételelosztásának, az elszámolás módjának szabálya­it. Ebben az ügyben azonban fi­gyelemmel kell lenni arra a kö­rülményre, hogy a nők önként vállalták ezt a tevékenységet, rá­adásul olyan tárgyi feltételek kö­zött, amelyek mind az emberi méltóság, mind pedig a higiénia szempontjából kevésbé kifogá­solhatók, mint a prostitúció egyéb formái - mondta dr. Sző­ke Rita, a megyei bíróság bünte­tő kollégiumának vezetője. Ezért döntött úgy a megyei bíróság, hogy enyhíti az első fokon kisza­bott büntetéseket. Az elsőrendű vádlott esetében az 1 év öt hónap börtönbüntetés felfüggesztését 3-ról 2 évre enyhítette a bíróság. Másodrendű esetében az 1 év 9 havi börtönbüntetést 5 év helyett 3 év próbaidőre függesztették fel. Harmadrendű vádlott 1 év 7 havi börtönbüntetését 4 helyett 3 év próbaidőre függesztették fel. Az elsőrendű vádlottnál 1,5 millió, a hetedrendűnél pedig 3,5 millió forint vagyonelkobzást rendeltek el. A többiek pénzbün­tetését is jelentősen enyhítette a bíróság. ■ 1.1. 1 > A

Next

/
Thumbnails
Contents