Tolnai Népújság, 2011. augusztus (22. évfolyam, 178.-203. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2011-08-14 / 32. szám

4 2011. AUGUSZTUS 14., VASARNAP A HÉT TEMAJA FRANKHiTELESEK Péntek óta intézhető a bankokban az alacsonyabb törlesztőrészlet a deviza­hitelesek számára. Kérdés, mi lesz három év múlva, amikor már két hitelt is törleszteni kell. KIT VÉD MEG AZ ÁRFOLYAMGÁT? Aki eddig nem tudta, hol van Ócsa, de bedőlt a de­vizahitele, félve böngészi a térképet. Meglehet, akit a 180 forintos árfolyam­gát sem véd meg, szük­ségtelepre kényszerül. Kun J. Viktória - Fábos Erika Péntek óta igényelhetik a deviza­hiteles ügyfelek az állami ott­honvédelmi akcióterv keretében kölcsöneik árfolyamának rögzí­tését. Éppen jókor, a svájci frank ára ugyanis drámai magassá­gokba szökött az elmúlt napok­ban, és bár a jegybank szóbeli intervenciójának a hatására a hét végére nagyot esett, még mindig 250 forint közelében volt. A kedvezményes törlesztés­sel azok élhetnek, akiknek nincs több mint kilencven napja lejárt tartozása, vagyis a legproblémá­sabb, mintegy 120 ezer deviza- jelzáloghiteles nem. Számukra majd a Nemzeti Eszközkezelő Társaság (NET) hozhat megol­dást, amely nyomott áron ugyan, de felvásárolná ingatlanjaikat. Kérdés, az árfolyamrögzítést választók milyen törlesztőrész­letre számíthatnak a 36 hónapos kedvezményes időszak után. A kormány részéről elhangzott, hogy 2015-től legfeljebb 15 szá­zalékkal engednék emelkedni a részleteket, de ezzel lehetnek problémák, például hosszúra nyújthatja a futamidőt. A kabinet azt is szeretné, ha a ban­kok és a közjegyzők visszafogot­tan terhelnék rá a szerződésmó­dosítás költségeit az adósokra, a hitelintézetek a jelek szerint így is tesznek, ám a közjegyzők 10- 20 ezer forintot szeretnének fel­számítani szerződésenként. Az állami programot a bankok is másolják: az OTP valamivel ma­gasabb árfolyamok mellett indí­tott el hasonló konstrukciót, emellett egy eszközkezelő felál­lítását is tervezi a cég. A bankot megtámadó ügyvéd szerint érdemes bírósághoz fordulni az egyoldalú szerződésmódosítás miatt cziRMES györgy ügyvéd saját autójának devizahitele miatt indított pert két évvel ezelőtt a bankja ellen. Azóta több száz devizahiteles képviseletében, harminc másik bankot is bepe­relt, Alkotmánybírósághoz for­dult és az Európai Bizottság is foglalkozik már ebben a témá­ban egy ügyével. Azt mondja, minden devizahitelesnek az az egyetlen esélye, hogy bíróság­hoz fordul. Ha sikerrel jár, négy millió ember hitelszerződését kell majd módosítani. Azt, hogy így lesz-e, az év végéig ki kell derüljön. cziRMES györgy azzal érvel, mi­után az Európai Unió joganya­ga Magyarország 2004. évi csatlakozásával automatiku­san hatályba lépett, az Európai Gazdasági Közösség egyik leg­fontosabb idevonatkozó irányel­ve pedig kimondja: azoknál a hiteleknél, amelyeknél a fedeze­tet a jelzáloggal terhelt ingatlan jelenti, a bank nem módosít­hatja egyoldalúan a hitelszerz& dést. - A körülbelül 1,7 millió hitelszerződés legalább fele-két­harmada ilyen szerződésnek számít, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy a bankok 2004. május 1-jét követően kötött szer­ződéseket egyoldalúan nem mó­dosíthatta volna, azaz az adó­soktól csak az eredeti feltételek szerint megkötött törleszt& részleteket lehetett volna köve­telni. EZEK A SZERZŐDÉSEK OZ Ügyvéd szerint az utólagos törleszt& részlet-emelések miatt nemcsak érvénytelenek, hanem a ban­kok az unió jogának megsérté­se miatt kártérítéssel is tartoz­hatnak az adósoknak. A devizaalapú jelzálog- hitelezés fő számai Magyarországon (háztartásoknál, 2011. június) 1,225 millió jelzáloghitel-szerződés 142,3 ezer 90 napon túl lejárt szerződés 159 ezer 90 napon belül lejárt szerződés 2696.2 milliárd forint devizaalapú lakáshitel 2211.3 milliárd forint devizaalapú jelzáloghitel az ügyvéd szerint nemcsak ezért érvénytelenek a szerződé­sek, hanem azért is, mert ezek a hitelek nem tekinthetők devi­zahitelnek, azt ugyanis devizá­ban folyósítják és abban is kell törleszteni, ezek a meglátása szerint forinthitelek, következés­képpen nem lehet árfolyamkü­lönbséget elszámolni. Szerinte az is aggályos, hogy a pénzinté­zeti törvényben foglaltak szerint a bankok nem fizettethetnének a kamatokon kívül más költsé­get az ügyfeleikkel, és az pedig tisztességtelen üzleti haszon, Lakáscélú hogy a bankoknak dupla annyi hasznuk lehet a devizahitelnek nevezett hiteleken, mint a fo­rinthiteleken. czirmes györgy azt is el szeret­né érni, hogy az Alkotmánybí­róság visszamenőleges hatály- lyal semmisítse meg azt a tör­vényt és a bankok üzleti sza­bályzatának azt a részét, ami lehetővé teszi a pénzintézetek egyoldalú szerződésmódosítá­sát. Ez azt jelentené, hogy min­denkinek csak az első törlesztőrészlet nagyságának összegét kellene megfizetnie. Szabad felhasználású 2600 Forrás: PSZÁF, MNB Jelzáloghitelek állománya (magyar háztartásoknál, milliárd forint) Ócsa nem boldog a „Devizafogó-lakóteleptől” VAN, AKI JÓ ÖTLETNEK TARTJA, van, aki gettósításról beszél a kormány új szociális házépíté­si modellje kapcsán. Abban mindenki egyetért, mindez megoldást még nem jelent a bajba jutottak ezrei számára, tény azonban: hamarosan Ócsára költözhet az első 80, otthonát vesztett család. A PEST-MEGYI ÓCSA és Felsőpakony közötti területre álmodta meg a kormány a bajba jutott családok első „megmentő” programját. Az ötlet, hogy családok százait költöztetik hamarosan a Bu­dapesthez közeli település, vagyis annak egy külső részé­re, komoly, elsősorban politi­kai viharokat kavart: azLMP szerint a kormány hosszú távú megoldás helyett sze­génynegyedet épít, az MSZP pedig egyenesen gettósításról beszélt, ami ellen azonnal pe­tíciót is fogalmazott. Az érin­tettek, illetve azok érdekvédői alapvetően ugyan örülnek, hogy végre történik valami, aggályaik azonban vannak, s Ocsát nem is gondolják átfogó megoldásnak. A Banki Hitel­károsultak Egyesületének fő­titkára, Lénárd Mariann nem nevezné gettósításnak a mo­dellt, de érthetetlennek tartja, miért nem saját otthonukban, vagy legalább lakóhelyükhöz közel keres számukra a kor­mány megoldást. A SZOCIOLÓGUS VISZONT több szemszögből is értékeli az ácsai ötletet. Krémer Balázs szerint nagyon sok pénzről le­het szó, s mindenképp magya­rázat kell arra, miért nyúl és miért így az állam a devizahi­telesek hóna alá, miközben minden más szociálpolitikai területről pénzt von el. „MAGYARÁZAT KELL ARRA, hogy miért épp így és épp azoknak segítenek, akik épp vissza akarnák fizetni a részleteiket. Miért lett ez és így fontosabb, mint minden más? A kor­mány egyrészt félhet attól, hogy itt is olyan ingatlan- krach alakul, mint Ameriká­ban, ahol a hitelek már drá­gábbak lettek, mint az ingat­lanok, ami már most bizonyos esetekban előállt. Meg persze érdekes felvetés az is, vajon kinek áll valójában érdekében egy ilyen zöldmezős, méreg­drága beruházás, s hogy ah­hoz miért éppen ezt a kisvá­rost bökték ki a térképen?” - sorolja a kutató. de a hír megosztja a helyie­ket is. A Ócsával határos Felsőpakony polgármestere el­hamarkodott és egyértelműen rossz ötletnek tartja a terve­ket, szerinte a „senki földjén” rengeteg nehézséggel kellene az embereknek megküzdeni­ük. Sztancs János egyelőre annyit tud, hogy az elképzelé­sek szerint olyan, egyenként ezer négyzetméteres telekkel rendelkező házakat építené­nek Ócsa-Alsópakony városré­szébe, ahová a fizetésképtelen lakáshitelesek költözhetné­nek. Szerinte a szinte végelát­hatatlan szántóföld lakott te­rületektől való távolsága, va­lamint az infrastruktúra szin­te teljes hiánya miatt rossz döntés az építkezés, más meg­oldást kellene találni a hitel­tartozással küzdők megsegíté­sére. „Az ócsa-alsópakonyi, több száz hektáros területen rengeteg ház elférne, de se víz, se villany, se bolt, se ren­des közlekedés nincs, az otta­ni tanyáról kerékpárral jár­nak be Ócsára” - mondta a felsőpakonyi polgármester, aki úgy tudja: Üllő és Ócsa között csak délelőtt és délután közlekedik egy-egy távolsági busz. Messze van a vasút is, a környéken gond az elhelyezke­dés. A terület mellett harminc család él vezetékes vt és csa­torna nélkül, ők boltot várnak az új teleptől. A helyiek sze­rint Ócsán is nehéz megélni, kevés a munkalehetőség. most csak az első nyolcvan ház felépítése legalább félmil- liárd forintba kerülne az első becslések szerint az ácsai mo­dell elindításakor, miközben hivatalos adatok szerint több mint 140 ezer embernek van súlyos elmaradása a jelzálog­hitelekkel A belügyminisztéri­um 4-6 milliárdosra becsüli a program összköltségét, az első ütemet jövő márciusra fejez­nék be. így a csaknem félezer családi húz mintegy 1600 em­bernek nyújt majd otthont a bedőlt hitelesek lakóparkjá­ban. A telkek egyenként ezer négyzetméteresek, itt lesz hely konyhakert kialakítására. Ki­építik a közlekedést, üzletek, zöld területek is lesznek. Városfejlesztéssel és ingat­lanpiaccal foglalkozó szakér­tők szerint is drágább új háza­kat építeni, mint a ki nem fi­zetett hitelek törlesztése vagy a fizetésképtelen lakáshitele­sek bérházakba költöztetése. Az üresen álló lakásokat sok­kal olcsóbban lehetne megsze­rezni. És rengeteg üresen álló panellakás van az országban. = ö £ A kiszemelt szántóföld messze van a civilizációtól * r \ K

Next

/
Thumbnails
Contents