Tolnai Népújság, 2011. augusztus (22. évfolyam, 178.-203. szám)

2011-08-11 / 187. szám

4 HÍRSÁV Üzemanyagot, takarmányt készítenek a repceolajból megtartották a próbaüze­mét annak az évente 14 ezer tonna repcemag sajtolására alkalmas üzemnek, amely a Komárom-Esztergom megyei Héregen kezdte meg a műkö­dését. A családi vállalkozás­ban működő szövetkezet 5-7 ezer hektárnyi terület termé­sét képes feldolgozni. Az alapanyagot elsősorban a kör­nyékbeli gazdáktól vásárol­ják. Az üzemben repceolajat gyártanak, amelyet bioetanol- gyártáshoz használnak fel. Az eljárás során fennmaradó pelletet takarmányként fog­ják értékesíteni. Hamisított tejport akartak forgalmazni növényi zsírral hamisított tejporra bukkantak a me­gyei kormányhivatalok Élel­miszerlánc-biztonsági és Ál­lategészségügyi Igazgatósá­gai. A Csehországból és Len­gyelországból származó 5 és 25 kilogrammos kiszerelésű tételek csak továbbfelhasz- nálókhoz kerültek, tehát kis­kereskedelmi forgalomban ezeket nem árulták. Pályázattal az illegális hulladéklerakók ellen összesen 22 érvényes pályá­zat érkezett illegális hulla­déklerakó telepek felszámo­lására. A Vidékfejlesztési Minisztérium ebben az év­ben 45 millió forint támoga­tást nyújt erre a célra. A tár­ca a közterületen elhagyott szemét felszámolását, a hul­ladék felszedését, kezelését és ártalmatlanítását támo­gatja. A pályázatokról a VM értékelő bizottsága dönt leg­később december végéig. A nyertes szervezeteket, ala­pítványokat levélben értesíti a minisztérium. Megszüntetnék a lerakókat VIDÉKFEJLESZTÉS TOLNAI NÉPÚJSÁG - 2011. AUGUSZTUS 11., CSÜTÖRTÖK A gazdák azért vetnek hibridet, mert ezzel nagyobb terméseredményre, nagyobb bevételre számíthatnak (Képünk illusztráció) Késhet idén a repce vetése hibrid A vetőmagra jobban odafigyelnek ezentúl a termelők Vetnék a repcét a gazdák Tolnában, de a vetőmag GMO-mentességének eredményére még várni kell. A hazai laborvizsgá­latok még nem fejeződtek be. Idén megtanulták a termelők, nem mindegy, milyen vetőmagot hasz­nálnak. Mauthner Ilona A hibrid repcemagok GMO- (ge­netikailag módosított) -mentes­ségét akkreditált uniós laborok már igazolták - adták hírül né­hány nappal ezelőtt. Itthon azonban csak a magyar laborok eredményét fogadják el. Ugyan­akkor a repcevetés ideje köze­leg, a gazdákat szorítja az idő Tolna megyében is. A bizonyta­lanság miatt feltehetően a ki­sebb hozamú repcefajtákat vá­lasztják majd sokan. Ezt erősítette meg a bátaszéki Kovács István is. Úgy véli, a hoz­zá hasonlóan kisebb területen - legfeljebb pár száz hektáron - gazdálkodók egyébként is az úgynevezett fajtavetőmagot ré­szesítik előnyben a hibridekkel szemben. A GMO-probléma jel­lemzően ez utóbbiban fordul elő, míg ha fajtavetőmagot hasz­nálnak, akkor ilyen veszély nem jellemző. Miért vetnek akkor mégis a gazdák hibridet? A válasz egy­szerű: mert nagyobb termés- eredményre, nagyobb bevételre számíthatnak. Igaz, a költség is több, hiszen a hibrid vetőmag többe kerül, és csak akkor hoz­za a várt eredményt, ha intenzív növényvédelmet, ehhez megfe­lelő mezőgazdasági gépeket (a növény magas szára miatt hidas permetezőt), optimális gazdál­kodást, gyommentességet bizto­sítanak a számára. Bognár Lajos, a Vidékfejlesz­tési Minisztérium helyettes ál­európában, de különösen Ma­gyarországon nem szeretett, csaknem szitokszó a GMO, az­az a genetikailag módosított szervezet. Évek óta harcolunk azért, hogy az unióban és ha­zánkban tiltsák be a földön ta­valy már 148 millió hektáron használt és termesztett GMO- növényeket. Az ellenzők azt mondják, hogy nem ismerjük a veszélyeket, melyeket rejte­nek, mert még kevés idő telt el használatuk óta, és az erre vo lamtitkára elmondta: a laborok augusztus közepéig megkapják az akkreditációjukat. Az akkre- ditáció hiányát egyes, a génmó­dosított kukoricavetőmagok ügyében érintett cégek vetették fel, amelyek erre hivatkozva nem ismerik el a hivatalos vizs­gálatok eredményét, azt, hogy a magyar jogszabályoknak nem megfelelő vetőmagot hoztak for­galomba. A vetőmagcégek által felkért akkreditált laborok ugyanis azt az eredményt hoz­ták ki, hogy a vetőmag GMO- mentes, ezt azonban az állam nem fogadja el. Ebből adódott az a helyzet, hogy a vetőmagot natkozó vizsgálatok sem meg nyugtatóak. más kutatók pedig éppen az el­lenkezőjét állítják: a génmódo­sítás során létrejött új tulajdon­sággal bíró növény génszerke­zete csak egy adott helyen mó­dosul, ellenben az eddig hagyo­mányosnak mondott növényne- mesítési módszerekkel szem­ben, ahol nem vizsgálják rész­letesen egy-egy megváltozott nö­vény minden génjét, csak az adott tulajdonság kialakulása árusító cégek hiába állítják, hogy árujuk „tiszta”, egyes ter­melők mégis attól tartanak, hogy a kukoricához hasonlóan a repcéről is kiderülhet, hogy génmódosított. A Mezőgazdasági Szakigazga­tási Hivatal a közelmúltig hét­ezer hektárnyi kukoricaterület megsemmisítését rendelte el, mert saját laboratóriumi vizsgá­latai a vetőmagmintákban GMO-tartalmat mutattak ki. Az állami laboroknak most már a repcét kell ellenőrizniük, még­pedig gyorsan. Az olajos növény vetését ugyanis a hónap utolsó napjaiban meg kell kezdeni. számít. Pro és kontra érvek hangzanak el nap mint nap. csak A kukoricatermesztők több mint 4 milliárd forinttal több terményt állíthatnának elő évente, kímélnék a környe­zetet, a biológiai sokféleséget, és javulna a jövedelmezőség, amennyiben GMO-fajtákat használnának. Ezt magyar tu­dósok állítják most megjelent könyvükben. (Forrás: Magyar Agrárkamara: Tények és cáfo­latok a GMO-ról) Érvek a genetikailag módosított szervezet mellett vagy ellen Nemzeti védjegy váltja hamarosan a napraforgót A napraforgó helyett nemzeti védjeggyel fogják minősíteni a vidéki szálláshelyeket. Az ed­digi jelölés értelmében egy há­rom napraforgós falusi szállás­helyen a körülményeknek kö­rülbelül egy háromcsillagos ho­teléhez hasonlónak kellett len­nie. A napraforgó minősítés ér­vényessége a kiadás dátumától függően legfeljebb 2015-ig használható marketingcélokra - mondta Csizmadia László, a Fa­lusi és Agroturizmus Országos Szövetségének elnöke. Az új, nemzeti védjegy minősítést a korábbihoz hasonlóan egy bí­rálóbizottság fogja jóváhagyni. A bírálók többek között figye­lembe veszik azt is, hogy a szál­lásadók milyen pluszszolgálta­tást tudnak nyújtani - borkós­tolás, lovagoltatás, kocsikázás, házi disznóvágás... -, mire sza­kosodnak. Csizmadia László szerint a falusi turizmus meg­újításának egyik sarkalatos pontja a házigazdák felké­szültsége. ■ F. K. Répacukor helyett most nádcukrot készítenek Nádcukorra állt át ideiglenesen a kaposvári cukorgyár. A Ma­gyar Cukor Zrt. Brazíliából szár­mazó, 20 ezer tonnányi nádcu­kor feldolgozásával enyhíti a cu­korrépa kora őszi betakarításáig és feldolgozásáig várható piaci hiányt. Magyarországon körül­belül 100 éve nem finomítottak nádcukrot, ez a környező orszá­gokban bevett szokás. A dél­amerikai alapanyag Constantán keresztül érkezik a Duna menti adonyi kikötőbe.- A 20 ezer tonnányi nyers nádcukorból a feldolgozás után 19 ezer tonna tiszta cukor kerül­het a kereskedőkhöz - mondta Bráth Zoltán, a társaság igazga­tóságának elnöke. Az első szál­lítmány - 8000 tonna - Brazíli­ából származó nyers nádcukor már az országban van, feldolgo­zása a cég kaposvári üzemében történik. Még augusztusban a kereske­dőkhöz kerülhet az első kontin­gens cukormennyiség, az utolsó pedig szeptember első napjai­ban hagyja el Magyarország egyetlen cukorgyárát. ■ F. É. PROMÓCIÓ Nyerő a magyar tarka marha rendelet Támogatják a védett, őshonos fajok tartását PROMÓCIÓ Elő a dédi vetőmagjaival! zöldségek Nagyobb lehetőség a házikerti fajtáknak A védett őshonos és a veszélyez­tetett mezőgazdasági állatfajták genetikai állományának te­nyésztésben történő megőrzését szolgálja az augusztus 1-jén ha­tályba lépett 38/2010. (IV. 15.) FVM rendelet módosítása. A rendelet lehetővé teszi azoknak a gazdáknak is a támogatás igénylését, akik 2010. január 1. után kezdtek őshonos és veszé­lyeztetett állatokat tenyészteni. A támogatási kérelmeket először 2011. szeptember 1-30. között adhatják be a tenyésztők az MVH-hoz - adott tájékoztatást Sárosdy Andrea, a megyei agrár­kamara szaktanácsadója. Vissza nem térítendő támo­gatás vehető igénybe az alábbi állatfajtákra: magyar szürke és a magyar tarka szarvasmarha; magyar házibivaly; lovak: furioso-north star, hucul, gidrán, kisbéri félvér, lipicai, magyar hi­degvérű, nóniusz, shagya arab; magyar parlagi szamár; manga­lica; juhok: hortobágyi (magyar) racka, gyimesi racka, cigája és a cikta; magyar parlagi kecske; baromfik: bizonyos őshonos tyúk-, kacsa-, pulyka-és lúdfajták. A támogatást az az állattartó veheti igénybe, aki a feltételek­nek megfelelő védett őshonos és veszélyeztetett mezőgazdasági állatfajták törzskönyvezett fajta­tiszta nőivarú egyedét, baromfi­félék esetén állományát tartja, a kiesett állatokat pótolja. ■ K. É. Sárosdy Andrea szaktanácsadó Tovább bővülhet a zöldségvető­mag kiskereskedelme, megjelent egy rendelet - a 65/2011. (VII. 11.) VM -, amit sokan már régóta vár­tak. Szélesebb körben szaporít- hatóvá válnak a kiskertekben még ma is szívesen használt zöld­ségfajták vetőmagvai, melyek las­san kivesznének, kereszteződ­nek más, esetenként hibridizáció útján előállított fajtákkal - adott tájékoztatást Weiszenburger ló- zsef kamarai tanácsadó. lelenleg a helyi környezeti, ökológiai fel­tételekhez természetes módon alkalmazkodott házikerti fajták nem sok súllyal rendelkeznek a kereskedelemben és a hagyomá­nyos értelemben vett növényter­mesztésben, pedig jó lenne mi­nél több gazdálkodónak megis­mernie ezeket. Ezen fajok tájfaj­tái nagyon sokszor csak a kiala­kulási körzetükben mutatják jel­legzetes tulajdonságaikat, ame­lyek miatt a megkülönböztető jelző rájuk ragadt - például: ■ Előtérbe kerül a vegy­szermentes, bio-öko termesztés. „kismányoki hagyma” -, ezért előállításuk is csak ott sikeres. Más fajtákat - például: „egysze­mű bab“ - bárhol termeszthet­jük az országban. Miután nem hibridekről, hanem évszázadok alatt kialakult fajtákról, változa­taikról van szó, nem várhatunk el tőlük mennyiségi csúcstermé­seket, de az igényeik sem na­gyok. Azt sem szabad elfelejteni, hogy minden nem hibrid fajta vé­gül is a helyi fajták több évtize­des szelekciójából alakult ki, en­nek élő példája a makói hagyma. A rendelet lehetőség azoknak, akik képesek áldozatos munkát végezni azért, hogy egy-egy táj­fajta felkerülhessen a Zöldségnö­vények Nemzeti Fajtajegyzéké­be. Az eddig zsebből zsebbe ván­dorló vetőmagok fontos alapját képezhetik az egyre jobban elő­térbe kerülő vegyszermentes, bio-öko termesztésnek, nem be­szélve a helyi specialitásokról, melyek ismeretlenek maradná­nak más régiók előtt. ■ F. K. É. t k u

Next

/
Thumbnails
Contents