Tolnai Népújság, 2011. július (22. évfolyam, 152-177. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2011-07-03 / 26. szám

GAZDASAG 2011. JULIUS 3., VASARNAP Új adók jöhetnek az Európai Unióban költségvetés Öt százalékkal többet költené az unió 2014-2020 között, mint a mostani ciklusban Magánkézben újra: nincs változás a Maiban Változatlan a cég tulajdonosi szerkezete, és a jövőben sincs szó „közeli cégek” beszállásáról - hangsúlyozta Bakonyi Zoltán, a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi (MAL) Zrt. ve­zérigazgatója annak kapcsán, hogy a cég július elsejétől újra magánkézben működik. A cég az ajkai gyárának vörösiszap-tá- rozójában októberben bekövet­kezett katasztrófa után került ál­lami felügyelet alá. Bakonyi Zoltán az állami fel­ügyelet lezárulása kapcsán az elmúlt kilenc hónap legfonto­sabb eredményének a munka­helyek megőrzését nevezte, amelyhez összehangolt intézke­dések százai kellettek és ebben az állami felügyelet szerepe el­évülhetetlen. Közlése szerint a timföldgyár technológiaváltásá­nak költsége meghaladta a 750 millió forintot, a külső területe­ken elvégzett munkálatok és a völgyzáró védőgátak megépíté­se további egymilliárd forintot tett ki. Elmondta, hogy a hidrátgyár- tásnak az új technológia egymil­liárd forint többletköltséget okoz évente, de az elmúlt hónapok­ban keletkezett (és még keletke­ző) több mint ötmilliárd forint veszteséget és hátralevő beru­házások költségét a következő években le kell dolgozni, s hosz- szú távon a termékek árába kell majd beépíteni. A cég a 2010-es évet mintegy 30 milliárd forin­tos árbevétel mellett az októbe­ri katasztrófát követő kényszer­leállás miatt veszteséggel zárta, pedig az első kilenc hónap szép eredményt mutatott. ■ Űj adókat javasol az Euró­pai Bizottság a következő' ciklusra annak érdeké­ben, hogy az ezekből be­folyó bevételek segítségé­vel mérsékelni lehessen . a tagállami befizetéseket. Wéber Balázs Két újfajta adót vezethetnek be az EU-ban - derül ki az Európai Bizottság (EB) szerda este bemu­tatott, 2014-2020 közötti uniós költségvetésre vonatkozó javas­latából. Az egyikkel a pénzügyi tranzakciókat, azaz a banki és tőzsdei ügyleteket adóztatná meg - ez sajtóhírek szerint éven­te mintegy 30-70 milliárd euró bevételt hozna a büdzsének -, a másik pedig egy új, uniós szin­tű áfa lenne. Az új adók kivetésének célja, hogy jelentősen emelkedjenek az úgynevezett saját forrásokon belüli bevételek, és így csök­kenhessenek a tagállamokat terhelő közvetlen befizetések. Előbbiek aránya akár 40 száza­lékra is nőhetne a költségveté­sen belül a jelenlegi alig több mint 10-ről 2020-ra, utóbbiaké pedig 50 százalék alá eshetne a jelenlegi 76-ról. Az már most borítékolható, hogy az új adók keresztülvitele igen nehéz lesz. Elfogadásukhoz ugyanis minden tagállam jóvá­hagyására szükség van, márpe­dig Németország, Franciaország és Nagy-Britannia már most el­lenzi a tervet. „Meglehetősen ke­mény tárgyalásokra számítok a következő hónapokban” - is­merte el Jósé Manuel Barroso, az EB elnöke. Tervei szerint az EU költségvetése összesen 1025 milliárd eurós bevétellel számol­na a 2014-2020 közötti időszak­ban: ez az összesített bruttó nemzeti termék 1,05 százalékát tenné ki, ez kevesebb, mint a mostani, 2007-2013 közötti cik­lusban. A kiadási oldal enyhén, 5 szá­zalékkal növekedne: a következő költségvetési ciklusban 972,2 milliárd eurót költené el a közös­ség a jelenlegi hétéves ciklus 925,5 milliárdja után. Az EB ja­vaslata alapján az új költségve­tés nyertesei közé tartozik egy­részt az energia-, a közlekedési, valamint az információ- és kom­munikációtechnológiai ágazat. Az EB javaslata alapján a vesztes ágazatnak a kohéziós és a közös agrárpolitika tűnik, ezek forrá­sai csökkennek. Aligha lehet így számítani például arra, hogy nő­nének a gazdák közvetlen agrár­kifizetései. A költségvetés formális vitája a lengyel elnökség alatt kezdő­dik, és Barroso azt szeretné, ha 2012 második felében már sike­rülne megállapodást elérni. Az új büdzsére az Európai Parla­mentnek és az Európai Unió Ta­nácsának is rá kell bólintani. I Kiemelt célokhoz rendelt összegek (MILLIÁRD EURÓ) Napi egy kávé az EU ára 2007-2013 2014-2020| Mezőgazdaság és vidékfejlesztés 413 386,9- ebből közvetlen kifizetés és piaci támogatás 330 281,8 Kohéziós politika 348,4 376 Foglalkoztatás és szociális ügyek 89,3 88,3 Kutatás-fejlesztés 80 Külső akciók 55,9 70 Adminisztráció 55,9 62,6 Infrastruktúra-fejlesztés 40 Oktatás és kultúra 16,8 FORRÁS: EURÓPAI BIZOTTSÁG az EU költségvetése 2010-ben 140 milliárd euróra rúgott, ez 45-ször kevesebb, mint a 27 tag­ország saját költségvetéseinek összessége (6300 milliárd euró). Uniós kimutatások sze­rint egy tagállami polgárnak át­lagban naponta 67 eurócentbe (178 forintba) került az EU fi­nanszírozása tavaly. A bürokrácia is drága AZ EU KÖZLÉSE SZERINT a költ- ségvetés kiadásainak mintegy 94 százaléka megy el olyan programokra és intézkedésekre, amelyekből a tagállami polgá­roknak közvetlenül is hasznuk származik. A fennmaradó 6 százalékot a bürokrácia költsé­gei viszik el, amelynek mintegy felét fordítják bérekre. ■ A szakértők szerint aggályos, hogy a tévedésbe ejtés vagy tény- elhallgatás kap­csán az is az eljá­rás hatálya alá kerülhet, aki jó­hiszeműen fogad be egy számlát. kor, ha kötelezettségük elmu­lasztása tette lehetővé, hogy a gazdálkodó szervezet tagja vagy dolgozója költségvetési csalást kövessen el a gazdálkodó érde­kében. Kérdés, mi a helyzet ak­kor, ha ez a tisztségviselő nem tagja vagy dolgozója az adott vál­lalkozásnak. Egy másik dilemma, hogy az új jogszabály tévedésbe ejtéssel, tévedésben tartással vagy valós tény elhallgatásával megvalósu­ló bűncselekményeket emleget. Márpedig ezen az alapon akár az is az eljárás hatálya alá kerül­het, aki jóhiszeműen fogad be egy vitatott eredetű számlát. Nem világos az sem, pontosan mit takar az „adókedvezmény” fogalma, a törvény ugyanis arra hivatkozik, hogy az egy „jogsza­bályban akként meghatározott tényállás”. Ezen az alapon azon­ban nem minősül adókedvez­ménynek az adózóra áthárított áfa beszámítása vagy az adó­alapból levont költség, holott ezekkel is komoly visszaélése­ket lehet elkövetni. ■ Jósé Manuel Barroso, az EB elnöke meglehetősen kemény tárgyalásokra számít, de azt reméli, hogy 2012 második felére megszületik a megállapodás Akár kétévnyi börtön is járhat annak, aki 2012. január 1-jeután próbálkozik meg - és bukik le - költségvetési források, többek között táppénz vagy rokkantsági ellátás jogosulatlan igénybevéte­lével. A büntető törvénykönyvbe (Btk.) - annak minapi módosítá­sával - ugyanis két új tényállás került be: a költségvetési csalás, valamint a társadalombiztosítá­si, szociális vagy más jóléti jutta­tással történő visszaélés. Utóbbi körbe tartozik a táppénz és a rokkantsági ellátás is, ahol a túl­kapásokat a további jogszabály­módosítások és a felülvizsgálat mellett a kormány a Btk. szigo­rításával is vissza kívánja szorí­tani. E visszaélések körében a börtönbüntetés felső határa két év lesz, ez azonban korlátlanul enyhíthető akkor, ha a kárt az el­követő a vádirat benyújtása előtt megtéríti. $ A még hatályos szabályozás­hoz képest a legjelentősebb vál­tozás az, hogy a Btk. a jövőben kiterjed azokra a károkra is, amelyek jelenleg nem érik el a költségvetési csalás megállapí­tásához szükséges limitet. Ez utóbbi fogalom a jövőben is meg­marad a kétszázezer forintnál nagyobb értékű visszaélések esetében, ám húszezer forintos kárösszegtől már szintén bűn- cselekménynek minősül majd többek között a táppénzzel vagy a rokkantsági nyugdíjjal elköve­tett csalás. Szakemberek szerint a módo­sítás szükségességét az igazolja, hogy a jelenlegi szabályozásban is szigorú büntetések szerepel­nek ugyan egyebek mellett a munkáltatással összefüggő csa­lásokra, ezek kikényszerítésére igen ritkán kerül csak sor. Még tetemesebb adóhiány esetén is csak alig-alig indulnak büntető- eljárások, a mulasztók inkább közigazgatási eljárás keretében kerülnék bíróság elé. A helyze­ten a jövő év elején életbe lépő változás úgy fordít egyet, hogy tb- és költségvetési csalásra ke­reszteli át a munkáltatással ösz- szefüggő adócsalást. Fontos azonban megjegyezni, hogy a már említett maximum kétéves börtönbüntetés a jogo­sultság, a juttatás megállapítójá- ra vonatkozik, nem pedig annak igénybe vevőjére. Utóbbi még az új szabályozás alapján sem ke­rülhet hűvösre. Miközben összességében üd­vözölték a módosításokat a la­punknak megszólaló szakértők, többen aggályokat is megfogal­maztak. A jogszabály szerint a vezető tisztségviselőt, a felügye­letet ellátót is büntetni lehet ak­Költségvetési jogcímek (amelyeket a szigorítás érint, fontosabb példák) ■ általános forgalmi adó ■ cégautóadó ■ egyszerűsített vállalkozói adó ■ eljárási illetékek ■ igazgatási és szolgáltatási díjak ■ társasági adó ■ személyi jövedelemadó ■ jövedéki adó ■ regisztrációs adó ■ tb-járulékok ■ helyi iparűzési adó Aki a kárt a vádirat benyújtása előtt megtéríti, elkerülheti a börtönt Hogyan áll össze az EU-büdzsé? jelenleg az EU költségvetésének túlnyomó része az egyes tagállamok befizetéseiből származik■ az idén 76 százalékra rúg ez az arány. A második he­lyen, 12 százalékkal az úgynevezett tradicionális saját források állnak: ide tartoznak például az EU-n kívüli országokból érkező árukra kivetett vámokból és a cukorilletékből befolyó bevételek. A közösség költségvetésének harmadik oszlopa a hozzáadottértékadó- (áfa) alapú, szintén saját forrás, amely 11 százalékát adja a büdzsének. Börtönbe kerülhetnek januártól a táppénzcsalók szigorítás A jogosultság megállapítójára, és nem az igénybe vevőre vonatkozik a szigorítás

Next

/
Thumbnails
Contents