Tolnai Népújság, 2011. június (22. évfolyam, 127-151. szám)

2011-06-06 / 131. szám

SféStSSSi 2011. JÚNIUS 6., HÉTFŐ GAZDASÁG m m m , fflmmMHmfflssfflsmt ■ mn ■ wmmmmmmmmmm { ■! Állami lesz a hulladékkezelés? termékdíj Átlagosan 10-30 százalékos költségnövekedés lehet Hulladékválogatás. A hasznosítási kötelezettségeiket maguk teljesítő cégek kevesebb termékdíjat fizethetnek Megszűnne annak a lehe­tősége 2012-től, hogy a ter­mékdíjas termékek kibo­csátói hulladékhasznosítá­si kötelezettségeik teljesíté­se esetén mentességet sze­rezzenek a díj fizetése alól. Németh I. Gergő Több tízezer csomagolt termé­ket, elektromos és elektronikai cikket, gumiabroncsot és akku­mulátort forgalmazó és gyártó vállalatot érint a termékdíjas szabályozás átalakítására vonat­kozó, a múlt hét közepén benyúj­tott törvényjavaslat. Ennek értelmében 2012-től megszűnne annak a lehetősége, hogy a termékdíjas termékek ki­bocsátói (gyártó és forgalmazói) hulladékhasznosítási kötelezett­ségeik - koordináló szervezet megbízása útján történő - telje­sítése esetén mentességet sze­rezzenek a díj fizetése alól. Eköz­ben maguk a díjtételek több áru­csoportnál jelentősen csökken­nének, de az érintett termékka­tegóriák többségében a tényle­gesen fizetendő összegek átlago­san így is 10-30 százalékkal, míg a nem kereskedelmi élelmiszer csomagolásoknál több mint 100 százalékkal emelkednének. A hulladékkezelést eddig piaci ala­pokon szervező koordináló szer­vezetek szerepe pedig a csoma­golási, az elektronikai, az akku­mulátor-, valamint a gumiab­roncs-hulladékok kezelése terü­letén megszűnne (a szárazele­mek, a gyógyszerek és a növény- védőszer-csomagolások hulladé­kainak kezelése a kivételek kö­zé tartozik). Ugyanakkor azok a gyártók és forgalmazók, akik hasznosítási kötelezettségeiket egyénileg tel­jesítik, a begyűjtés és hasznosí­tás mértékének növekedésével egyre csökkenő mértékű ter­mékdíjat fizetnek majd. Továbbá a tehernövekedést részben kom­penzálhatja, hogy az adminiszt­ráció valamelyest egyszerűbbé válik, ezt a célt szolgálja a több­ször felhasználható termékek el­ső forgalomba hozatalával össze­függő adóztatás eltörlése is. A befolyó termékdíj egy része felett az újonnan felálló - száz­százalékos állami tulajdonban lé­vő - Országos Hulladékgazdálko­dási Ügynökség (OHÜ) rendelke­zik majd. A szervezet közbeszer­zési pályázat útján fog szolgálta­tásmegrendelést vásárolni a hul­ladékbegyűjtő és -hasznosító cé­gektől annak érdekében, hogy Magyarország teljesíteni tudja európai uniós hulladékhasznosí­tási kötelezettségeit „Millió sebből vérzik” - ezek­kel a szavakkal kommentálták a törvényjavaslatba foglaltakat a lapunk által megkérdezett szak­értők. Az italcsomagolásra hasz­nált kartondobozok termékdíjté­telének felemelése háromszoros költségnövekedést jelent a vál­ságból alig kilábalt tejágazatnak, amely ezt kénytelen lesz tovább­hárítani a fogyasztókra. Az emi­att bekövetkező fogyasztáscsök­kenés pedig kihat a tejtermelő gazdaságokra is - közölte Baka Éva, az Italos Karton Környezet- védelmi Egyesülés ügyvezető igazgatója. Eközben a mentesség lehető­ségének megszüntetése követ­keztében a gyártók érdektelen­né válnak a begyűjtési és hasz­nosítási költségek minimalizá­lásában, hiszen eddig éppen a termékdíjmentesség rendszere jelentette a motiváló erőt az európai uniós jogi kötelezettség végrehajtásában. így várhatóan a termék-előállításban és -tervezésben is háttérbe fog szo­rulni a „recycling barát” szem­lélet Emellett félő, hogy az OHÜ a tervezett merev szabályok mellett nem tud a piaci viszo­nyok változásait követő rugal­mas módon működni, ami elő­revetíti a hulladékkezelés mű­ködési zavarait. Székely Anna, a Környezetvédelmi Szolgálta­tók és Gyártók Szövetségének ügyvezető igazgatója hozzátet­te: a begyűjtők és hulladékkeze­lők jogos aggodalma, hogy az OHÜ létrehozásával és a közbe­szerzés beiktatásával az állam nyitja ki a kaput a külföldi ver­senytársak előtt, még tovább csökkentve a hazai környezet­ipari vállalkozók előtt a piaci le­hetőségeket. Más megkérdezet­tek szerint a tervezet ellent­mondásban van számos ma­gyar és uniós jogszabállyal is. Díjtételek Anyagfajták Tervezett termékdíjtétel (FVkg) Koordináló szervezeteknek fizetett jelenlegi hasznosítási díj (Ft/kg) üveg 6,00 5,00 Műanyag 28,00 18,20 Műanyag zsák és zacskó 28,00 20,90 Papír és karton 16,00 8,70 Alumínium 16,00 6,00 Fém (kivéve alumínium) 13,00 3,40 Fa 16,00 6,90 Természetes alapú textil 16,00 8,70 Társított - rétegezett italcsomagolás 44,00 17,50 FORRÁS: VG-GYŰJTÉS Felülvizsgálták a gázártámogatást ombudsman Szűkén értelmezte az államkincstár a miniszteri rendeletet A jövőben a gázártámogatás szempontjából is nagycsaládos­nak minősül minden olyan ház­tartás, amelyben a jogosult leg­alább három gyermeket figye­lembe véve részesül családi pót­lékban - közölte vasárnap az Or­szággyűlési Biztos Hivatala. Az államkincstár a folyamatban lé­vő fellebbezési eljárások során már a módosításnak megfelelő jogértelmezés alapján jár el, és az első fokon elutasított kérel­meket is ennek megfelelően fog­ja felülvizsgálni. Szabó Máté, az állampolgári jo­gok országgyűlési biztosa ápri­lisban felkérte a nemzeti fejlesz­tési minisztert, fejtse ki állás­pontját a rendeletnek a nagycsa­ládos háztartás fogalmát értel­mező szakaszairól. Fellegi Tamás egyeztetett a nemzetgazdasági Szabó Máté felkérte Fellegit tárcával és a Magyar Államkincs­tárral, és módosította a földgáz­piaci egyetemes szolgáltatáshoz kapcsolódó árszabások megálla­pításáról szóló rendeletet. ■ A három vagy több gyer­meket nevelő nagycsa­ládosok nem kapták meg a támogatást. Az ombudsman azért fordult Fellegihez, mert többen pana­szolták, hogy a három vagy több gyermeket nevelő nagycsa­ládosok sem kapták meg a gáz­ártámogatást. A panaszosok ké­relmét az államkincstár azzal utasította el, hogy a támogatás­ra csak azok jogosultak, akik három gyermek után kapják a családi pótlékot. A családtámo­gatási törvény szerint az tekint­hető nagycsaládosnak, aki a háztartásában legalább három gyermeket nevel, ezért gyerme­kenként magasabb összegű csa­ládi pótlékra jogosult. Ameny- nyiben azonban közülük vala­melyik vagy akár több is befe­jezte már a középiskolát, a szü­lő a nagycsaládosoknak járó el­látást már csak a többi gyermek után kapja, de a három - vagy több - gyerekre figyelemmel. Az ombudsman szerint azon­ban a gázár-támogatási kérel­mek elbírálásánál az állam- kincstár a miniszteri rendelet szövegét szűkítve értelmezte, és csak azt vette figyelembe, hogy az igénylőnek hány gyerek után fizetik a családi pótlékot, azt vi­szont nem, hogy hány gyermek­re figyelemmel állapították meg annak mértékét. ■ HIRDETÉS 7 Szokványos nyaralásra számítot­tam, de ezerszer jobb lett, végig együtt mászkáltunk és egész nap csak nevettünk. Megnéztünk egy csomó látványosságot, fesztiváloz- tunk és kirándultunk az erdőben, amitől sokkal izgalmasabb volt, mint egész nap olvadozni a tűző napon. Ráadásul ilyenkor az sem zavar, ha netán felszedek közben pár kilót. Kulturális programokkal és közös élményekkel teli családi nyaralás a Nyugat-Dunántúlon. nyugatdunantul.info.hu Minden élménnyel több leszel. m // MAGYARORSZÁG Szívedhez legkäzetebb k 1

Next

/
Thumbnails
Contents