Tolnai Népújság, 2011. június (22. évfolyam, 127-151. szám)
2011-06-08 / 133. szám
6 GAZDASÁG 2011. JÚNIUS 8., SZERDA A BUX index 2011. június 7-én Nyitóérték: 23019 23400 23300 23200 23100 23000 22900 22800 22700^ pont/ Változás: 0,55%-----------1— T... El őző napi záróérték: 23037 Záróérték: 23163 IS.lO.aNewVórkli" tőzsde nyitása f\ 09.00 1100 13.00 15.00 17.00 FORRÁS: BÉT NYERTESEK 2011.06.07. ftéBzsé» ' I »illán MTelekom 555 1,83 871 Műi 23 695 1,45 1982 Rába 800 1,26 90 Danubius 3 540 1,14 8 ORC 2 360 1,07 0 VESZTESEK fórra* bét Econet 29-3,33 4 Fotex 367-2,13 0 E-Star 11099-1,77 77 Richter 33 910-1,42 1823 Pannergy 845-1,4 17 A BUX index az elmúlt napokban 23600 23400 23200 23000 22800 22600 22 787 22400 22 200 _____________________ po nj/ 05.30 05.31 06.01 06.0206.0306.06 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 06.07.) v ii Új elszámolási ár EUROBUZA 2011. augusztus 57 000 MALMI BÚZA 2011. augusztus 57000 TAKARMANYBUZA 2011. augusztus 50 200 TAKARMÁNYKUKORICA 2011. július 61590 OLAJ NAPRAFORGÓ 2011. október 114 500 23376 23.375 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2011. június 7-én 1€ 1$ 1CHF 4 4 f 265,16 Ft 180,61 Ft -0,04 Ft -0,57 Ft 216,82 +0,23 Ft Euriwalutaárfolyamok (forint/euró, 06.07.) Budapest Bank 258,02 273,98 CIB Bank 255,13 276,39 Citibank 255,01 276,27 Erste Bank 258,31 273,19 FHB Bank 257,95 273,35 K8tH Bank 257,58 272,42 MKB Bank 258,47 271,73 OTP Bank 258,91 272,19 Raiffeisen Bank 259,55 271,23 Osztrák recept építőiparra lakásfelújítás így csináltak 100-ból 700 millió eurós beruházást ? ' !&*•*" Építési teljesítmény (milliárd euró) 12007 Cj 2008 «2009 *2010 2011 *2012 Ausztria VG-G8AFIKÄ _________________11^ Hl MH I Ma gyarország Csehország Szlovákia Forrás: Furoconstruct Budapest, 2010. decemberi adatok / Magyar: Buildecon, 2011. májusi adatok Ausztriában lakásfelújítási programot is bevetettek az építőipar megmentésére. Ez hozzájárult az ágazat megélénkítésé- hez, és új munkahelyeket is teremtett. Az energiatakarékosságról és az élhetőbb környezetről nem is beszélve. AS-összeállítás Állami szerepvállalás nélkül nincs energiatudatos megújulás - magyarázta az Üzleti Konferenciaközpont és a Baumit konferenciáján Dr. Margarete Czerny, az osztrák Építés és Környezet Kezdeményezés Tudományos Tanácsának vezetője, hozzátéve: az építészetet nem lehet a rövid távú politikai célok mentén megvalósítani. Csak a hosszú távú stratégia hozhat eredményt. Ausztriában ezért is törekednek együttműködésre a kormánnyal, mondván az érdek közös: az építőipar a gazdasági fejlődés egyik legfontosabb motorja. Miközben számokkal is alátámasztották, hogy a lakásépítésre elköltött pénzekből kétszer annyi új munkahely születik, mint a legtöbb más ágazatban, a projektek mellé támogatási stratégiát is társítanak, mondván, állami támogatás nélkül semmi sem megy. 2009-ben így indították útjára a lakások utólagos hőszigetelését szolgáló konjunktúraprogramot, felismerve, hogy a gazdasági krízis már rövid távon is szociális válsághoz vezet. A központi és a tartományi kormányokkal egyeztetve, a nyilvánosság teljes bevonásával útjára indított Sanierungsscheck - felújítási utalvány - alapötlete a régi épületeknek, már az Európai Unió 2002-es fenntarthatósági követelményeinek szellemében történő felújítása volt. A megvalósításban a szakmai szövetségek, az építőipar legfontosabb szereplői - köztük az építőanyag-ipari vállalatok -, és a lakástakarék-pénztárak is részt vettek. Azért a döntöttek a lakóházak felújítása mellett, mert ez teremti a legtöbb munkahelyet, ez biztosítja a leggyorsabb megtérülést. A program felügyeletét, a munkák ellenőrzését, a számlák hitelességét egy külön szervezet végezi. Az egyszerű és gyors adminisztrációval zajló Sanierungsscheck program keretében az osztrák állam évi 100 millió eurót adott az ingatlanok utólagos hőszigetelésére, korszerűsítésére. A legalább 20 éves családi házak és társasházak tulajdonosai jelentkezhettek és a feltételek szerint a felújítással legalább 30 százalékos energiamegtakarítást kellett elérni. Amit az energiatanúsítvány igazolt. Egy ingatlan esetében maximum 6500 eurót kaphatott a tulajdonos, utólag, vissza nem térítendő támogatásként. Ha megújuló energiák is szerepet kaptak a tervben, további 1500 euróhoz juthatott az igénylő. A tulajdonosok kétharmada a teljes felújítást választotta, de a támogatást részmunkákra, vagy a teljes felújításra is lehetett fordítani. A 100 millió eurós állami támogatás - közel egy százalékkal növelve a GDP-t 700 millió eurónyi felújítási beruházást generált és 7000 új munkahelyet teremtett, miközben az ágazat kifehérítéséhez is hozzájárult. A szén-dioxid-kibocsátás 4 millió tonnával csökkent. Az állam az áfából több mint 100 millió euró bevételre tett szert, és közel ekkora az a tétel, ami a munkanélküli segély és más szociális juttatások megtakarításából ered. Vagyis a 100 milliós befektetés közvetlenül 200 millió eurót hozott vissza az államnak. A lakástulajdonosok pedig az energiaszámlán többet spórolnak, mint ameny- nyi a hitel törlesztőrészlete. A sikeres program folytatódik: 2011-15 között ismét évi 100 millió eurót fordítanak a projektre, amelyben már középületek is pályázhatnak. Itthon a bérlakásprogram segíthet MARGARETE CZERNY a magyar gyakorlatot elemezve kifejtette: a Buildecon adatait áttekintve megdöbbenéssel látta, a magyar építési teljesítmény még a hasonló adottságú Csehország teljesítményének kétharmadát sem éri el. illy Gábor a Baumit Kft ügyvezetője szerint ezzel kapcsolatban azt tartja fontosnak, hogy Sanierungsscheck hasonló program idehaza is jelentős lendületet adhatna az építőiparnak. A szakszerűen elvégzett hőszigetelés ára pedig - az életminőség javítása mellett - 5-7 év alatt megtérül. Az előbbre lépést azonban a pénzhiány mellett az is megnehezíti, hogy a második legfontosabb ágazatnak tekinthető építésgazdaságot 20 éve nem képviseli önálló minisztérium. Az egyetlen biztató jel a bérlakás prog ram bejelentése, talán máraz állam is felismerte az építőiparban rejlő lehetőségeket A nagyobb devizatartalék veszteség a nemzeti banknak A vezető amerikai bank, a Morgan Stanley óvatosságra int a magyar fizetőeszközzel kapcsolatban. A bankház egyszerre két kategóriával rontotta le a magyar kötvényekre adott ajánlását, amely így a korábbi felül- sűlyozás helyett most már semleges. Két tényező is rendkívül kockázatossá teszi a forintbefektetéseket, és így a magyar államkötvényeket: szerintük a kormányzat nem tudja maradéktalanul megvalósítani a költségvetés kiegyensúlyozását célzó megszorító intézkedéseket, s így továbbra sem sikerül kialakítania hazánknak a sokak által vágyott fenntartható fiskális politikát. A másik rizikófaktor a külföldi befektetők túl magas aránya a magyar állampapírpiacon. Május közepén 3466 milliárd forintnyi kötvényt birtokoltak a külföldiek, ami a legmagasabb érték 2008 februárja óta, és az amerikai elemzők szerint emiatt hazánk rendkívül sebezhető. A befektetői hangulat romlása a magyar állampapírpiacon eladói nyomást eredményezne. Örömét fejezte ki Simor András jegybankelnök azzal kapcsolatban, hogy a Fitch negatívról stabilra változtatta a magyar államadósság besorolásának kilátását. Ez szerinte a Széli Kál- mán-terv sikerének megelőlegezése, reméli, ezek a programok megvalósulnak, sikeresek lesznek. A központi bank 41,6 milliárd forintos veszteséggel zárta a tavalyi évet, zömmel a nagyobb devizatartalékok nyomán. Az ezen elért hozamok ugyanis még mindig jóval alacsonyabbak a forinteszközök után fizetett kamatoknál. Az államháztartást azonban nem fogja terhelni befizetési kötelezettség, mert a veszteséget fedezi az MNB 75 milliárd forintos eredménytartaléka. ■ B. D. Van, akinél még negatív A STANDARD AND POOR’S 117telminősítő Budapest min& sítésével kapcsolatban fenntartják a negatív kilátást Ezt azzal indokolta az amerikai intézet, hogy Magyarország besorolása is negatív náluk. Valami egészen más jön az útépítésben, a magyar piacon is költséghatékonyabb Gördülő köves technológiával igényesebb az eredmény - Érdemes itthon is elterjeszteni Ma jóval költséghatékonyabban és gyorsabban kell utakat építenünk, mint régen. Ráadásul mindannyian igényes utakra vágyunk a lakóövezetekben is, de eddig nem minden esetben tudtuk elérni a legjobb megoldást anyagi vagy technikai akadályok miatt. S mivel építem kell, időnként kompromisszumokra kényszerültünk. Ez a korszak most mindörökre lezárult - mondja Barabás Árpád, a Barabás Téglakő Kft. ügyvezetője. Az elmúlt évtizedekben egyre többen kezdték el a térköveket használni, ám a mai napig igen sok tévhit övezi ezt a technológiát Lássuk ezeket! • Sokan gondolják úgy, hogy a térköves utak drágák.- Nem igaz. A kipróbált gördülő köves technológiával az útépítési költség körülbelül húsz százalékkal kisebb, a fenntartása pedig mindössze töredéke az eddiginek. • Van, aki azt hiszi, hogy az ilyen út terhelhetősége gyenge.- Nem igaz. Az út terhelhetőségét az alapozás minősége határozza meg. A fedőréteg (aszfalt, térkő vagy téglakő) nem befolyásolja azt. • Mások úgy tudják, hogy lassú vele a kivitelezés.- Ez sem igaz. Korábban így volt, de ennek vége. Az utak ha- J marább elkészülnek, hiszen ez a 1 technológia a kézi térkőterítés- Barabás Árpád: Irigykedés helyett alkalmazni érdemes azt, ami bevált hez képest négyszer-ötször gyorsabb építést tesz lehetővé.- A következő tíz-húsz évben döntően megváltozhat az egész ország arculata és közérzete azáltal, hogy a tervezők új irányt adnak a magyar útépítésnek - vázolta a fejlődés várható irányát Barabás Árpád. - A sok kis projekt fokozatosan összeadódik és együtt formálják át a környezetet. A külföldön már számos helyen bevált technológiával kényelmessé és otthonosabbá tehetjük lakóövezeteinket. Egészen más hangulatot varázsolhatunk a köztereinkre, s mindez semmivel sem igényel több forrást a jelenlegi útépítés költségeinél! Az ügyvezető úgy véli, az anyagot mintegy „szőnyegként” terítő gördülő köves technológiával gyorsan, kényelmes és megfizethető utak épülhetnek a lakóövezetekbe. Veszprémi és Veszprém környéki vállalkozók és a Holcim Hungária Zrt. térítésmentes ösz- szefogásával már épül is az első egy kilométeres szakasz a veszprémi állatkert és a körgyűrű között. A beruházás értéke 130 millió forint.- Most végre mi dönthetjük el - jegyezte meg Barabás Árpád -, hogy továbbra is irigykedünk a nyugati szomszédok lakóövezeteit járva, vagy magunk hozunk létre olyan utat, melyeken mások fognak ámulni. Kizárólag rajtunk múlik, melyik utat választjuk. ■
