Tolnai Népújság, 2011. február (22. évfolyam, 26-49. szám)

2011-02-08 / 32. szám

6 GAZDASÁG 2011. FEBRUÁR 8.. KEDD A BUX index 2011. február 7-én 23700 Nyitóérték: | Változás: 1,20% 1 23600 23 397 '-------------1----' ..................... -JÄ­23 500 23 400 j / ^ ^ | j 23300 23200 23100 Előző heti záróérték: "T" 15.30, a Ne»Yorkit 09.00 11.00 NYERTESEK 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT 2011.02.07. Rtetáij? ÖMSÓÉI» Vata»i%i Hl—1T FHB 1085 5,64 199 CIG Pannónia 791 2,19 107 OTP 5 990 1,85 10 598 Mól 23 000 1,76 5 033 Danubius 4 070 1,75 26 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Sésvéoy VMsóÉíkj Wtefc» Hűli Fotex 390-0,76 2 TVK 3 415-0,72 2 Émász 21450-0,69 0 PannErgy 905-0,44 9 Richter 42 350-0,38 1659 A BUX index az elmúlt napokban 23400 21263 23200 f 23100 .................. 23099 23 086 [ 23000 22 900 22 850 j 22 945 22 800 22 700. ^22 709___________ po rt/ 01.28 01.31 02.01 02.02 02.03 02.04 S'“* FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 02.07.) U«tómoils*ár EUROBÚZA 2011. augusztus 56000 MALMI BÚZA 2011. március 76500 TAKARMÁNYBÚZA 2011. március 67 700 TAKARMÁNYKUKORICA 2011. március 58500 OLAJNAPRAFORGÓ 2011. március 131500 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2011. február 7-én 1€ 1$ 1CHF 5 = 5*5 4 4 4 268,48 Ft 197,41 Ft 206,22 Ft-1,57 Ft-0,70 Ft-2,96 Ft Forintbetéti1 kamatok (%) 11 IliÉllpÉlilllM 2 hó 3ttó Allianz Bank 4,25 4,25 Banco Popolare 3,48 3,51 Budapest Bank 2,75 2,75 Erste Bank 2,50 2,50 Erste Bank*­7,50 FHB* *7,00 6,50 MKB Bank 3,95 4,04 OTP Bank 1,25 1,25 OTP Bank*­5,00 Raiffeisen Bank2 4,50 4,50 1 ALAPTERMÉKEK 1 MILLIÓ FORINTRA 2 BÓNUSZ I. FORINT BETÉT 3 FHB AKTÍV BETÉT AKCIÓ 4 AKCIÓS AKTÍV BETÉT * FHB AKTÍV BETÉT 6 HÓNAPOS AKCIÓ Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 02.07.) | H" - Vételi Allianz Bank 262,09 275,53 Budapest Bank 260,75 276,87 CIB Bank 258,59 280,13 Citibank 257,27 278,71 Erste Bank 260,54 268,05 K&H Bank 260,35 275,35 MKB Bank 262,34 275,80 OTP Bank 263,30 276,80 Raiffeisen Bank 263,74 275,60 Tavalyi hó marad az eho? egészségkassza Kormányzati körökben is sokan ellenzik felélesztését Kötelező biztosítás: a K&H a nyertes, de jól kezdett az Astra is Egészségbiztosítási járulékok Járulék Tételes eho (százalék) (forint/hó/fő) 1999 14 3600 2000 14 3900 2001 14 4200 2002 14 4500 2003 14 3450 2004 15 3450 2005 15 3450 2006 15,17* 1950 2007 15 1950 2008 11 1950 2009 11 1950 2010 8 O * Az év utolsó három hónapjában. / VfrCRAHKA Forrás: VG-gyűilts Nem szerepel a tételes egészségügyi hozzájárulás (eho) bevezetése azon javas­latok között, amelyeket a véglegesítendő reformcso­magot kidolgozó Nemzet- gazdasági Minisztérium (NGM) tett le a kormány asztalára. De valamit kezde­ni kell az egészségkassza hiányával. Különösen ha azt akarják, hogy a bevéte­lek fedezzék a kiadásokat. Kiss Roland A Nemzetgazdasági Minisztéri­umnál a Világgazdaság értesülé­se szerint kifejezetten ellenzik a 2010 elejével megszüntetett fix eho visszacsempészését az adók és a hozzájárulások világába. Azonban a költségvetési egyen­leg 600-650 milliárd forintos ja­vulását előrevetítő reformokkal kapcsolatos kormányzati döntés csak a hónap végén születik meg, így egyelőre nem lehet biztosan kizárni, hogy „más irányokból” mégiscsak bekerülhet egy tudo­másunk szerint havi egy-kétezer forintos tételes eho a csomagba. A tételes egészségügyi hozzájá­rulás mint közteherforma első be­vezetése egyébként az előző Fi- desz-kormány idejére esett, 1999- re. Az eho eddigi „csúcsa” havi 4500 forint volt (2002-ben), gaz­dasági kamarák azonban már évek óta napirenden tartják a ha­vi 8-10 ezer forintos ehóról szóló javaslatot is. Kormányzati körökben sokan úgy vélik: a kisebb keresetűek­kel szemben lenne méltánytalan, ha a személyi jövedelemadózás után az egészségügyi köztehervi­selést is úgy alakítanák át, hogy rájuk fizetésük arányában na­gyobb teher hárul - a tételes eho ugyanis ehhez vezetne. A Reformszövetség annak ide­jén persze úgy gondolta, hogy a tételes eho növelésével párhu­zamosan megszűnik a százalé­kos egészségügyi hozzájárulás. Utóbbi jelenleg két - 27 és 14 - százalékos kulccsal üzemel, és meglehetősen bonyolult szabá­lyok övezik. A magánszemélyek például bizonyos jövedelmek után csak addig kötelesek 14 szá­zalékos ehót fizetni, amíg teljes egészségügyi hozzájárulásuk el nem éri az évi 450 ezer forintot. A százalékos eho megszünteté­se tehát valóban jelentős mérté­kű egyszerűsítéssel érne fel. A kétféle eho között egy alsó küszöb bevezetése lenne a kompromisszumos átmenet, vagyis ha a százalékos hozzájá­rulás esetében minimumlimitet szabnának meg, így bizonyos összeget - például havi ezer fo­rintot - mindenkinek kötelező lenne lerónia. Mellette szólhat az is, hogy százalékos ehóból - a kormányzati tervek szerint - az idén alig 36 milliárd folyik be, ez az Egészségbiztosítási Alap (EA) teljes bevételének mindösz- sze 2,6 százaléka. A múlt évet nézve és az idén a járulékbevételek az EA összes kiadásának alig felét fedezik. Ko­rábban ez az arány 80 százalék felett is járt, ám azóta a 17 szá­zalékos rekordról 8-ra apadt az egészségügyi járulékok bruttó bér után fizetendő mértéke - eb­ből 2 százalék terheli a munkál­Az EA gazdálkodása’ k Bevételek Biztosítotti egészségbizt járulék 443 Munkáltatói egészségbizt. járulékl54,l Százalékos eho 35,9 Egészségügyi szóig, jár.** 19,1 Munkáltatói táppénz-hozzájár. 19,2 Központi költségv. hozzájár. 642 Gyógyszergyártók és 43,5 forgalmazók befiz. | HHH '■? j§§§§ffi§j§§j 1. PÉNZBELI Gyed, Járulékkal együtt 116,2 Táppénz 86,1 Terhességi-gyermekágyi segély 41,6 2. SZOLGÁLTATÁSOK Összevont szakellátás 563,7 Gyógyszertámogatás 296,2 Háziorvosi, védőnői ellátás 99,1 Gyógyászati segédeszk. tám. 44,8 Mentés, szállítás 30,4 Fogászati ellátás 23,5 Művesekezelés 23,1 2011-ES ELŐIRÁNYZAT, FŐBB TÉTELEK, MILLIÁRD FO­RINT. * * MÁS MÓDON NEM BIZTOSÍTOTTAK, PL. ELTAR­TOTTAK ÉS NYUGDÍJAS VÁLLALKOZÓK UTÁN FIZETEN­DŐ. FORRÁS: KÖLTSÉGVETÉSI TÖRVÉNY tatót, 6 pedig a munkavállalót. A járulékbevételek tavalyi összege nominálisan a 2000. évinek felel meg; a EA pedig az idén 637 mil­liárd forintos költségvetési man­kóra szorul. Kérdés tehát, hogy a nyugdíj­alap után az egészségbiztosítás terén is helyet kap-e az a kor­mányzati elképzelés, hogy a be­vételek fedezzék a kiadásokat. Ha igen, akkor radikális átalakí­tásokra lesz szükség. Érdemes egyébként megjegyezni, hogy a jogszabályok már most is ezt (vagyis a bevételek és kiadások egyensúlyát) írják elő, ez azon­ban az EA 1993-as megalakulá­sa óta csupán kétszer vált való­ra. A több százmilliárd forintos hiány lehet a magyarázata an­nak is, hogy míg a tavalyi adótör­vények első verziójában szere­pelt a járulékfizetési plafon be­vezetése a munkáltatók körében is, ez végül kikerült a végleges jogszabályból. Miközben az idén nem egészen 7,7 millió forint ez a limit (amely jelenleg csak a munkavállalókat érinti), számí­tások szerint még egy 15 milliós foglalkoztatói járulékplafon is 30 milliárd forinttal csökkentené a bevételeket. Ezzel szemben gazdasági ér­dekképviselők úgy érvelnek: egy-egy befektetésről szóló dön­tésnél nagyon is fontos szem­pont, hogy a jól kereső mene­dzserek után a járulékfizetés nem érheti el a csillagos eget. A K&H Biztosító a kampány nyertese, elmaradt az újabb vál­tási rekord, és jól kezdett a piac­ra frissen belépő romániai Astra is - nagyjából ennyiben foglal­ható össze a 2010-es kötelező biztosítási kampány eredménye. Mintegy 1,3 millió autós mondta fel korábbi biztosítását, szemben az egy évvel korábbi másfél millióval. A Biztosítás.hu tegnapi közleménye ugyanakkor rámutat: az idén sokkal többen vannak, akik biztosítóváltásukat az interneten keresztül intézték. Míg 2009-ben a 1,5 millió váltó csupán valamivel több mint har­mada intézte ügyeit az inter­netes portálokon keresztül, ad­dig a 2010-es kampányban on­line portálokon váltók aránya már elérte az 50 százalékot. ■ Az online portálokon váltók száma tavaly már elérte az 50 százalékot. A K&H Biztosító rögzítette a legtöbb - 360 ezer - új szerző­dést, majd az Allianz következik 275 ezerrel, az új belépőként sze­replő Astra (120 ezer új ügyfél) előtt. Jelentős piaci részesedést hasított még a Posta, a Generali és a Köbe, egyenként mintegy száz­ezer új szerződést kötöttek. A négy-ötszázezer évközi díjas jármű piacán ugyanakkor kissé más a helyzet. A Biztosítás.hu adatai alapján a kampányban leg­népszerűbbnek számító társasá­gok közül a második helyet elcsí­pő Allianz - a K&H-t megelőzve - az élre ugrott, míg a kampány­kedvezményét januárra is meg­tartó Köbe feljött a harmadik helyre. Az évközi váltók átlagdí­ja kismértékben nőtt, és mintegy 23 ezer forint körül alakult. A Mabisz adatai alapján a biz­tosítók nagyjából 90 milliárd fo­rintnyi díjbevételt realizáltak kgfb-vel 2010 első három ne­gyedévében. Itt az Allianz a több mint 35 százalékkal magasan pi­acvezető. ' «VG Legnagyobb szereplők* Allianz 32,42 Generali 12,58 Unlqa 7,99 Groupama Garancia 7,21 Aegon 6,59 K&H 6,22 * 2010. ELSŐ HÁROM NEGYEDÉVI ALAPJÁN, MILLIÁRD FORINT. KGFB-DÍJBEVÉTEL FORRÁS: MABISZ Termékleírás segíti majd a versenyképes borokat Bővülés, de kockázat is van reformcsomag Sok múlik a nemzetközi fogadtatáson Az unió eredetvédelméhez kap­csolódó bortermékleírások elké­szítéséről tárgyalt Feldman Zsolt helyettes agrárállamtitkár a Hegyközségek Nemzeti Tanácsá­nak és a Bor Eredetvédelmi Taná­csának képviselőivel. Augusz­tustól a forgalmazás feltétele az EU-ban a borok eredetmegjelölé­sére és földrajzi jelzésére vonat­kozó leírás. Az EU nyilvántartásá­ba vett új elnevezésekhez készült egységes termékleírást év végéig el kell küldeni az Európai Bizott­sághoz. Az Agrármarketing Cent­rum pályázatot írt ki a munka koordinálásához. A nyertes, a Nemzeti Borakadémia Kft felada- J ta lesz, hogy a termékleírások I május 31-ig elkészüljenek. ■ VG Nem csak inni, reklámozni is kell Magyarországon az idén gyorsul a bővülés. A külső kereslet a ta­valyitól kissé elmaradó ütemben emelkedik ugyan, de lassan nö­vekedésnek indul a belföldi is. Döntő jelentősége lesz annak, hogy mennyire lesz hiteles a 3 százalék alatti államháztartási hiány középtávú fenntarthatósá­ga - áll a GKI Gazdaságkutató Zrt. előrejelzésében. Ha a nemzetközi intézmé­nyek és befektetők jól fogadják a hírek szerint 600-800 milli­árd forintos februári kormány­zati „reformcsomagot”, tartóssá válhat a viszonylag erős forint, kamatcsökkentési ciklus is be­indulhat. Csalódottság esetén - főleg, ha ez az EU-intézmények reakcióiban és a hitelminősítők besorolásában is megmutat­kozna - gyors, ellenirányú fo­lyamat mehet végbe. Céljaiban üdvözölhető, de a megvalósít­hatóságot tekintve kétséges program bejelentése esetén tartósulhat a bizonytalanság. A monetáris tanács (összetételé­től függetlenül) feltehetőleg erőteljes kamatemelésről dön­tene, ha 290 forint fölé gyen­gülne az árfolyam, mivel e szint tartóssá válása a devizahitele­sek körében a bankrendszer egészét is súlyosan érintő fize­tési problémákat okozna - de­rül ki az elemzésből. ■ VG Előrejelzés* 2008 2009 2010 (becslés): 2011 (előrejelzés) GDP 0,8-6,7 1,2 2,7 Ipari termelés-1,1-17,7 10,5 9,0 Nemzetgazdasági beruházások 0,4-6,5-3,5 4,0 Kiskereskedelmi forgalom-1,8-5,2-2.0 2,0 Munkanélküliségi ráta** 8,0 10,5 10,8 10,7 * VÁLTOZÁS, SZÁZALÉK. * * A MUTATÓ ÁLLÁSA AZ IDŐSZAK VÉGÉN. FORRÁS: GKI

Next

/
Thumbnails
Contents