Tolnai Népújság, 2011. január (22. évfolyam, 1-25. szám)
2011-01-12 / 9. szám
7 2011. JANUÁR 12., SZERDA GAZDASÁG Átalakult a hazai gázpiac ajánlatok Eldöntötték, kihez kerülnek az EMFESZ felhasználói Nettó lakossági gázárak (forint/m3, 34,1 MJ/m3 fűtőérték alapján) Egyetemes szolgáltatói ár: 96,13 EMFESZ-ár: 88,44 Új ár: 96,13 (E.On) Egyetemes szolgáltatói ár: 95,75 EMFESZ-ár: 88,09 Új ár: kisebb mint 88,09 (Tigáz) Egyetemes szolgáltatói ár: 100,53 EMFESZ-ár: 92,48 Új ár: kisebb mint 100,53 (Főgáz) GDF Suez Egyetemes szolgálatától ár: 97,49 EMFESZ-ár: 89,69 Új ár: legfeljebb 97,49 (GDF Suez) Forrás: VG-gyűjtóS Hamarosan elkészül a nyugdíjkasszák kalkulátora Várhatóan ma indul el a Stabilitás Pénztárszövetség nyugdíjpénztári kalkulátora, amely segítséget kíván nyújtani annak kiszámításában, hogy kinek éri meg a magánkasszáknál maradni. Aki a maradás mellett dönt, e hónap végéig nyilatkozhat erről a nyugdíj- biztosítási igazgatóságok ügyfél- szolgálatain. Az interneten több alternatív kalkulátor is elérhető már, a Villamosenergja-ipari Társaságok Nyugdíjpénztára a honlapján tett közzé egy ilyen programot, emellett számos magán- személy által írt különféle programok, Excel-táblázatok is keringenek a világhálón. ■ A PSZÁF-nak nem lesz kalkulátora, az ONYF levélben tájékoztatta -i a pénztártagokat. Tavaly, amikor az 52 évnél idősebb pénztártagok számára lehetővé tette a kormány a visszalépést az állami tb-be, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) is indított egy kalkulátort, hogy megkönnyítse a döntést, most azonban nem tervez ilyet közzétenni. „Az Országos Nyugdíjbiztosítási Fő- igazgatóság minden pénztártagnak küldött egy levelet, amelyben tájékoztatja őket a különböző lehetőségekről” - közölte Binder István, a felügyelet szóvivője. A hatóság honlapján egyébként jelenleg nem érthető el a nyugdíjkalkulátor, ezt a PSZÁF szóvivője azzal magyarázta, hogy minden év elején, így az idén is frissíteni kell a rendszert. Azok, akik pénztártagok maradnak, ez év decemberétől nem szereznek több szolgálati időt, így leginkább azoknak éri meg a magánkasszáknál maradni, akik az állami rendszerben már viszonylag hosszú szolgálati időre tettek szert, és magán-nyugdíjpénztári megtakarításuk is magas. Szintén a maradás mellett célszerű dönteni annak, aki egészségi állapota miatt úgy véli, nem éri meg a nyugdíjkorhatárt, és szeremé, ha szerettei örökölhetnék a megtakarítását. Annak is érdemes lehet elgondolkozni a maradáson, aki külföldön dolgozik, számos országgal van ugyanis olyan egyezményünk, amely alapján az itteni nyugdíjbiztosító kénytelen elismerni az ott szerzett szolgálati időt. ■ Egy nap alatt jelentősen átalakult a hazai gázpiac. Eldőlt, hogy mely új szolgáltatókhoz - és egy kereskedőhöz - kerül át az a mintegy 350 ezer felhasználó, amelyet gázkereskedelmi engedélye múlt heti felfüggesztéséig az EMFESZ Kft. látott el. B. Horváth Lilla Információink szerint a Magyar Energia Hivatalban (MÉH) a hét végén lefolytatott ajánlattételek és tárgyalások eredményeként az a mintegy 75 ezer fővárosi háztartás és néhány száz önkormányzat, intézmény jár a legjobban, amelyeket ezentúl a Tigáz láthat el gázzal. A cég ezeket az ügyfeleket úgy tudta megszerezni, hogy kedvezőbb ajánlatot adott, mint a területileg is illetékes Főgáz. Ráadásul az EMFESZ által nyújtottnál is alacsonyabb áron kínálta a gázt. A második legszerencsésebb egyetemes szolgáltatásra jogosult csoport az, amelyet a múlt hét derekáig a Tigáz területén látott el az EMFESZ. E körnek a Főgázt jelölte ki végső menedékes szolgáltatóként a MÉH. Közülük mintegy 75 ezer a háztartás. Számukra a gáz már biztosan kevesebbe kerül majd, mint ha a Tigázhoz kerültek volna vissza. Ha a vonatkozó törvény - a köznyelvben a lex EMFESZ - azon kikötése, hogy az egyetemes szolgáltató nem adhat a saját egyetemes áránál alacsonyabb ajánlatot, érvényes a saját ellátási területén kívüli fogyasztókra is, akkor mostantól azok legfeljebb annyit fizetnek a gázért, mint a Főgáz fővárosi ügyfelei. Ez az ár azonban biztosan nagyobb, mint amekkorát a múlt hétig az EMFESZ kért tőlük. Azt viszont nem tudni, hogyan sikerült megoldani a Tigáznál és a Főgáznál, hogy az egymás ellátási területén lévő ügyfeleik számára ügyfélszolgálatot biztosítsanak. Az egyetemes szolgáltatók számára szigorúak a gáztörvény erre vonatkozó előírásai, és szigorodtak a versenypiaci szereplőkkel szemben is. Most viszont rendkívüli helyzet van, feltehetőleg rugalmasabbak a végső menedékesekkel kapcsolatos ezen elvárások is. E két társaság lakossági szegmensén belül ugyanakkor feszültséget okozhat, hogy a cégek meglévő, egyetemes piaci ügyfelei magasabb áron kapják a gázt, mint az újonnan szerzettek. A saját korábbi ügyfeleit visz- szakapott E.On az aktuális egyetemes árat kínálta a hozzá visz- szatérőknek is. „Ez az az árszint, amely mellett hosszú távon is biztonsággal ki tudjuk szolgálni vevőinket” - indokolta lapunknak az ajánlatot Kutas István, a magyarországi E.On csoport szóvivője. Az E.On körülbelül 66 ezer háztartást vesz vissza. Nem tudjuk, hogy a GdF Suez milyen ajánlattal szerezte vissza az „EMFESZ-idők előtti”, mintegy 88 ezer háztartási és más, egyetemes szolgáltatásra jogosult ügyfelét. Felső határként e társaságnál ugyanúgy, mint majd az E.Onnál, legfeljebb az egyetemes piaci árszintig emelkedhet az érintett ügyfelek gázdíja, de lehet, hogy azt nem éri el. ■ A négy nagy egyetemes szolgáltató és a Mól Energiakereskedő a végső menedékes. A rendkívüli helyzetben nem lehetett érvényesíteni a szolgáltatóváltás azon alapelvét, hogy a továbblépő ügyfélnek nem lehet tartozása az előző szolgáltatójánál. A lakosság az EMFESZ-nél körülbelül egymilliárd forintnyi tartozást hagyott hátra. Azokat a számlákat tehát, amelyeket a kft. a gázkereskedelmi engedélye felfüggesztése előtt állított ki, maga jogosult behajtani. „A fogyasztóknak az EMFESZ felé kell teljesíteniük” - szögezték le érdeklődésünkkor a társaságnál, a nagyfogyasztók adósságait viszont üzleti titokként kezelték. Az EMFESZ több száz ipari fogyasztója és hatezer kkv-jának egy része a Mól Energiakereskedőhöz került. Úgy tudjuk, a vasárnapi licitből hamar kiszállt a nem túl nagy számú érdeklődő. tmm Egyeztetés az ECB-vel a jegybankról Magyarország megbeszéléseket folytat az Európai Központi Bankkal (ECB) a Magyar Nemzeti Bank (MNB) monetáris tanácsa tagjainak kinevezését érintő tervezett változtatásokról - közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium a Reuters- szel. Az ECB sérelmezte, hogy egy parlamenti bizottságnak adnák a jogot a monetáris tanácsban megüresedő négy hely betöltésére. Nőtt a széles sávon internetezők száma TAVALY NOVEMBERBEN 12 ezerrel nőtt a széles sávú vezetékes internetezők száma, s így a hónap végén elérte a 1,879 milliót - adta hírül a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság. A hagyományos telefonvonalon széles sávú ADSL-internet- szolgáltatásra előfizetők száma az előző havi 803 ezerről közel 802 ezerre csökkent. Visszaélések a fővárosi cégeknél visszaéléseket tártak fel a fővárosi közszolgáltató cégeknél - közölte a város- üzemeltetésért felelős főpolgármester-helyettes. György István szerint a társaságok legtöbbjénél megállapítható, hogy a szerződéskötéseknél több esetben feltűnő az ár-érték aránytalanság, sok esetben elhagyták a közbeszerzési eljárásokat, illetve cégen belül elvégezhető feladatokat szerveztek ki. György István: Súlyos örökség Mennyire jártak jól a gázszolgáltató cégek? ha az egyetemes piaci gázszolgáltatásban a mostani hatósági árak mellett is termelődik nyereség, akkor az £. On és a GdF Suez is nyertese az EMFESZ ügyfelei újraelosztásának. A Főgáz és a Tigáz csak akkor, ha a MEH-ben megajánlott áraik hosszabb távon is tarthatók, illetve ha a gyors piacszerzés beleilleszthető eddigi stratégiájukba. E két társaság öröme azonban még ekkor sem lehet teljes, mert saját régi vevőkörüket nem tudták visszaszerezni. Kérdés az is, mennyi ideig marad életben a mostani ügyfélleosztás. A döntés meghozatala után öt napon belül ugyanis a fogyasztó átmehet az általa kiválasztott versenypiaci kereskedőhöz. Az EMFESZ is megkísérelheti visszaszerezni az engedélyét, és újak is beléphetnek a megbolydult piacra. MUlSZ: elenyésző az utazási irodák csődjeinek száma bedőlések A kaució megemelése dráguláshoz vezetne, a cégek hatékonyabb hatósági ellenőrzést javasolnak „Mintegy 1200 regisztrált utazási iroda van ma Magyarországon, amelyek szolgáltatásait évi egymillióan veszik igénybe, ehhez képest elenyésző a csődök száma a gazdaság többi szegmenséhez viszonyítva” - mondta tegnap a Magyar Utazásszervezők és Utazásközvetítők Szövetségének (MUISZ) szóvivője az Aeroviva decemberi bedőlése kapcsán. „A csődök száma az elmúlt évtizedben nem mutatott emelkedő tendenciát, átlagosan évi három iroda dől be” - hangoztatta Molnár Judit. Becslése szerint a bebukott utaztatók a mintegy 180 milliárd forintos összforgalmú hazai piac egy-két százalékát teszik ki, a csődök átlagosan egy-kétezer utast érintenek. A szövetség mindazonáltal egyetért abban, hogy az elmúlt évek nagy port kavart bedőlései - HTC, Jorgos Travel, 5 Kontinens és most az Aeroviva - az egész utaztatási szakmára rossz fényt vetnek. A MUISZ szerint a hasonló helyzetek kezelésére a kötelező vagyoni biztosíték megemelése nem lenne jó megoldás, az ugyanis a tisztességesen működő vállalkozásokat sújtaná a tisztességtelenek miatt, a kisebb irodákat nehéz helyzetbe hozná, emellett pedig minden bizonnyal az árak emelkedéséhez vezetne. Ehelyett az irodák hatékonyabb, rendszeresebb hatósági ellenőrzését szorgalmazzák, hiszen sze- Az alacsony árral óvatosnak kell lenni, nehogy a repülőtéren ragadjunk Nem elég a kaució „most már valószínűsíthető, hogy nem lesz elegendő a csődbe ment Aeroviva 494 millió forintos vagyoni biztosítéka a pórul járt ügyjelek teljes kártalanítására” - mondta lapunknak Dénes Attila, az Aeroviva kaucióját szolgáltató QBE magyarországi vezérigazgatója. Eddig 830 kárbejelentés érkezett, az iroda bedőlése 2100 utast érinthet Jelenleg az utaslistát és a kárigényeket vetik össze, a jövő héten kiderülhet, mekkora kártérítést fizetnek rintük ez segítene kiszűrni a zűrös anyagi hátterű utaztatókat. Az utasoknak sem árt óvatosabbnak lenni, hogy ne jussanak a hoppon maradt aerovivás ügyfelek sorsára - tanácsolja a szövetség. Az irreálisan alacsony árú - vagy annak látszó - utazások kockázatot rejthetnek, ezért érdemes megfontolni, hogy a nagyon kedvezőnek tűnő részvételi díj miatt megéri-e vállalni a rizikót, hogy a külföldi utazás esetleg nem a megfelelő színvonalon és biztonságban valósul meg. Azt javasolják, hogy az érdeklődők az utazási irodák ajánlatait tartalmi és „ár-szolgáltatá- si arány" alapján elemezzék, és ezt követően döntsenek. ■ N. M.
