Tolnai Népújság, 2010. december (21. évfolyam, 279-304. szám)

2010-12-21 / 296. szám

6 GAZDASÁG 2010. DECEMBER 21, KEDD A BUX index 2010. december 20-án 21600 21500 21400 21300 21200 21100 21000 2090Q. ponj^ Nyitóérték: 21217-j Változás: 0,09% |--------------,---­Záróérték: 21237 Előző napi záróérték: 21218 1 1 15.30, a Neír Yorkié tőzsde nyitása A 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK 2010.12.20. Részvény : iMóátifly mim) MíSőFt i CIG Pannónia 699 2,64 73 Pannergy 910 1,11 57 Richter 42 200 0,46 1 153 OTP 5269 0.36 3 511 Fotex 388 0,25 8 VESZTESEK forr.«: bét Részvény Utolsó»« Miló Ft FHB 962-3.1? 51 Egis 20250-2.62 141 ANY 716-1,64 4 Danubius 4 460-0,99 19 TVK 3 330-0,59 2 A BUX index az elmúlt napokban 21800 21700 21600 21500 .21.465 BÉT-áruszekció (forint/tonna, 12.17.) •december 20-tól lANl’ÁR 2-IO KERESKEDÉSI SZÜNET) Uj elszámolási ar EUROBUZA 2011. március 53 500 MALMIBUZA 2011. március 63 000 TAKARMÁNYBÚZA 2011. március 55 000 TAKARMÁNYKUKORICA 2011. március 52 200 OLAJNAPRAFORGÓ 2011. március 136 000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2010. december 20-án 1€ 1$ 1CHF 1 f f 273,43 Ft 207,76 Ft 215,03 Ft-0,27 Ft +2,76 Ft + 1,04 Ft Forintbetéti1 kamatok (%) 2 hó SÍIÉI! Allianz Bank 4,25 4,25 Banco Popolare 3,48 3,51 Budapest Bank 2,75 2,75 Erste Bank 2,50 2,50 Erste Bank*­7,50 FHB3 * o o n+T 6,00 MK B Bank 3,95 4,04 OTP Bank 1,00 1,00 OTP Bank2 3,00 4,75 Raiffeisen Bank2 4,50 4,50 1 ALAPTERMÉKEK 1 MILLIÓ FORINTRA 2 BONUSZ I. FORINT BETÉT 3 FHB AKTÍV BETÉT AKCIÓ 4 AKCIÓS AKTÍV BETÉT * FHB AKTÍV BETÉT 6 HÓNAPOS AKCIÓ Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 12.20.) mmmm Veteti Eladási Allianz Bank 265,79 279,42 Budapest Bank 264.39 280,74 CIB Bank 261,59 283,39 Citibank 262,15 283,99 Erste Bank 265,26 280,54 K&H Bank 265,94 281,26 MKB Bank 266,21 279,87 OTP Bank 267,54 281,26 Raiffeisen Bank 269,53 281,65 Akit most véd, annak jó a tilalom kilakoltatás Csak átmeneti megoldás - Óvatos bankok, bizonytalan ügyfelek A hitelportfolió megoszlása (lakossági, hátralékosság szerint, 2010. III. név, százalék) 90 napon belül lejárt 17,72 újratárgyalt/ átstrukturált 4,53 90 napon túl lejárt 9,02 eredeti 68,73 Céltartalék és értékvesztés (bankoknál, első három negyedév, milliárd forint) 2005 jjj26,3 2006 54,8 2007 pWBl 76,6 2008 ■■166,6 2009 2010 VG-GRaFIKA Forrás: PSZÁF Több tízezer, hitel fedezeté­ül szolgáló ingatlant árve­rezhetnek el áprilistól a hi­telintézetek. A pénzügyi felügyelet (PSZÁF) ugyanis 105 ezer kilencven napon túli tartozást tart nyilván. A többszöri hosszabbítást követően a jelenlegi szabá­lyok szerint a kilakoltatási moratórium (tilalom) a fű­tési szezon végén, azaz áp­rilis 15-én lejár. Munkatársunktól A hitelintézetek közül csak a K&H Bank árulta el, hogy náluk 8,4 százalék a nem fizető lakos­sági hitelek aránya. Szerintük a kilakoltatási moratórium miatt befagyott az ingatlanpiac, az em­berek bizonytalanok, a bankok pedig óvatosak, hisz a jelzáloghi­telek biztosítékai nem érvénye­síthetők. Bába Ágnes, a hitelin­tézet lakossági üzletágának a ve­zetője egy háttérbeszélgetésen úgy vélekedett, ha meghosszab­bítanák a kilakoltatási morató­riumot, akkor a jelzáloghitelek automatikusan fedezetlen hite­lekké válnának. A bank szakértői az építőipar élénkítését tartják a probléma egy lehetséges megoldásának. Szerintük a kormány által a jö­vő évre kitűzött 4-6 százalékos gazdasági növekedéshez is el­engedhetetlen az ingatlanpiac és az építőipar talpra állítása. Emellett úgy gondolják, az épí­tőipar fellendülése megoldást is hozna a nem fizető adósok je­lentős részének is, mert a mun­kanélküliség csökkenésén ke­resztül javítaná az ügyfelek fize­tőképességét. A Budapest Bank jelzáloghite­leinek a fedezetét jelentő ingat­lanok közül egyik sem tartozik kilakoltatási moratórium által érintett körbe - tájékoztatta la­punkat a hitelintézet. Ezért a mo­ratórium megszűnése nem befo­lyásolja a bank kinnlevőség-ke­zelési politikáját. A hitelintézet­nél úgy látják, a moratórium meghosszabbításával megnehe­zül a jelzálogjogok érvényesíté­se, a végrehajtási árveréseken a moratóriumnak keresletcsök­kentő hatása van. így növekszik a minősített követelésállomány és az ügyfelek tartozása is. Szerintük a moratórium miatt beszűkülnek ugyan a bankok le­hetőségei, ám azok továbbra is folytathatják a végrehajtáso­kat az adósok jövedelmére és más vagyontárgyaira, illetve az együttműködésre hajlandó ügy­felekkel közös értékesítésben is megállapodhatnak. A kilakolta­tási moratórium miatt azonban az ingatlanárverések várhatóan továbbra is sikertelenek lesznek. a bankszektor számára egy­előre nem jelent kezelhetetlen kockázatot a nem fizető hite­lek magas száma. Binder Ist­ván, a pénzügyi felügyelet szó­vivője szerint az adósságren­dezési eljárásokban 2008 ele­je óta érintett nagyjából har­mincezer lakóingatlan mint­egy 90 százalékát a kereske­delmi bankok és takarékszö­Müller János, a Magyar Bank- szövetség vezető tanácsadójának korábbi nyilatkozata szerint a ti­lalmi időszak meghosszabbítá­sával tovább fokozódhatnak a már több kormányzati cikluson átívelő kilakoltatási moratórium kedveződen következményei. Az ugyanis csökkenti az adósok hi­telfizetési készségét és alááshat­ja a jelzálog-fedezetű hitelek in­tézményét is. Szerinte a tilalom vetkezetek már követeléskeze­lőknek értékesítették. Emellett a bankoknál maradt hitelek egy részénél még a kilakolta­tási moratórium előtt megtör­tént a végrehajtás vagy más eljárás. A felügyelet szóvivője úgy látja, a bankok fő kocká­zatát az élő, ám késedelmessé vált hitelszerződések jelentik. Ezekre viszont közel fele rész­nem jelent megoldást az adósok­nak, mert a ki nem fizetett tör­lesztőrészletek és késedelmi ka­matok felgyülemlése tovább nö­veli a terheiket. Úgy véli, hogy a moratórium ideiglenesen elfedi számos adós fizetésképtelensé­gét, és ez már banki módszerek­kel nem kezelhető társadalmi problémát jelent. Csak időhúzás lenne a kilakol­tatási moratórium meghosszab­bítása - véli Lénárd Mariann, a Banki Hitel Károsultjainak Egye­sülete főtitkára. Annak köszön­hetően a hitelüket nem fizető adósoknak ugyan nem kell ki­költözniük a lakásukból, de a problémáik megmaradnak. Adósságaikat ugyanis a morató­rium ideje alatt is tovább növelik a ki nem fizetett törlesztőrész­letek, és a késedelmi kamatok­ben a megképzett értékveszté­si tartalékok, a maradék há­nyadában pedig a hitelek fe­dezetei megfelelő biztosítékot jelentenek. A PSZÁF ADATAI ALAPJÁN egyébként a harmadik ne­gyedév végén már minden negyedik lakossági hitelszer­ződés valamekkora késede­lemben volt, és a kilencven kai is emelkedik a hitelezőkkel szemben fennálló tartozásuk. Ráadásul a moratórium nem vé­di meg az adósokat attól, hogy la­kásaikat elárverezzék. ■ A probléma egyik megol­dása az építőipar élén­kítése lehetne. Kovács László, a Banki és Vég­rehajtási Károsultak Információs Irodájának az ügyvezetője szerint a kilakoltatási moratórium ebben a formában kárt okoz a banknak és az ügyfeleknek egyaránt Ezért meg kell különböztetni a kilakol­tatási tilalmat és az ingatíanok értékesítésének a tilalmát. Az ügyvezető úgy véli, hogy a kor­mány szándékai szerint felállí­tandó eszközkezelő nem tudja majd megoldani a problémát. napon túli elmaradásban lé­vő köcsönök aránya is meg­haladta a 9 százalékot. A részvénytársasági formában működő hitelintézetek az el­ső három negyedévben majd­nem 290 milliárd forintnyi értékvesztést és céltartalékot számoltak el, ez többszöröse az elmúlt években regisztrált szintnek. Minősített hitelek* Külön figyelendő Átlag alatti Kétes ■HMMUlfl 168,8 2006 1246,9 127,1 101,1 2007 1087,9 134,4 131,1 209,5 2008 924,9 256,1 198,3 237,0 2009 2651,3 488,3 440,1 422,5 2010** 2806,3 761,7 629,2 576,3 * KERESKEDELMI BANKOKNÁL, ÉV VÉGÉN, MILLIÁRD FORINT. * * III. NEGYEDÉV VÉGÉN. FORRÁS: PSZÁF PSZÁF: még kezelhető kockázat - Minden negyedik lakossági hitelszerződés késedelemben van Még három évig nem vehető termőföld döntés Brüsszel jóváhagyta a vásárlási moratórium átmeneti meghosszabbítását Karácsonyi büntetés a Mólnak Az Európai Bizottság hétfőn úgy döntött, hogy engedélyezi Ma­gyarország számára a termőföld- vásárlási moratórium, a magyar- országi lakóhellyel nem rendel­kező uniós polgárok és vala­mennyi jogi személy termőföld­szerzésének korlátozására vo­natkozó átmeneti időszak meg­hosszabbítását három évvel - közölte a távirati iroda. A bizottság az átmeneti idő­szak meghosszabbítását a Ma­gyarország által szolgáltatott in­formációk alapján hagyta jóvá, amelyek „rávilágítottak arra, hogy a hosszabbítás nélkül fenn­áll annak a veszélye, hogy a me­zőgazdasági földterületek pia­cán súlyos zavarok lépnek fel" ­áll a témáról kiadott brüsszeli közleményben. Az Európai Bizottság „egyben felkéri Magyarországot, hogy fo­kozza a folyamatban lévő mező- gazdasági reform befejezésére tett erőfeszítéseit, különösen pe­dig, hogy érjen el haladást más intézményi tényezők, mint pél­dául a kárpóüási folyamat lezá­rása tekintetében”. Az Európai Bizottság Bulgáriá­ban és Romániában is fenntarta­ná a külföldiek földvásárlásának korlátozását 2014-ig. Az Európai Unió végrehajtó testületé a dön­tést azzal indokolta, hogy egyik érintett országban sem teljes kö­rű a tilalom a külföldiek földszer­zésére, másrészt mindkettőben Kérdés, merre mozdul majd az ára érvényesek maradtak azok a tár­sadalmi és gazdasági megfontolá­sok, amelyek alapján lehetőséget kaptak az átmeneti korlátozások­ra. Emlékeztetett a bizottság arra ■ A döntés külföldiekre és külföldi cégekre vonatkozik. is, hogy a két ország számára még a 2005-ben kötött csatlakozási szerződés adott lehetőséget az ide­iglenes intézkedések bevezetésé­re. Brüsszel egyúttal azt ajánlotta Bulgáriának és Romániának: ve­gyenek fontolóra konkrét intéz­kedéseket annak érdekében, hogy agrárpiacaik jobban igazodjanak a közelgő liberalizációhoz. ■ A Mól Nyrt. szlovák egységét a versenyszabályok megsértése miatt 9 millió euróra büntették - írja a Bloomberg. A Mól tulajdo­nában álló Slovnaft AS finomító 2005-ben és 2006-ban más ára­kat szabott meg vevőinek, s ezzel korlátozta a szabadpiaci ver­senyt. A társaságnak 9 millió eurós büntetést kell fizetnie a szlovák versenyhivatal szerint. A Slovnaftnak 15 napja van, hogy fellebbezzen a döntés ellen. A cégnek 2010 első kilenc hónapjá­ban 26 millió euró volt az adózott eredménye, egy éve még 19 mil­lió euró veszteséget kellett el­könyvelnie. A bevétel 2,5 milliárd eurót tett ki, 28 százalékkal töb­bet az egy évvel korábbinál. ■

Next

/
Thumbnails
Contents