Tolnai Népújság, 2010. december (21. évfolyam, 279-304. szám)

2010-12-16 / 292. szám

SPORT - SZOLGÁLTATÁS

TOLNAI NÉPÚJSÁG - 2010. DECEMBER 16., CSÜTÖRTÖK

FGKC: tizenöt perc játék

kézilabda Szűk negyedóra alatt már 11 góllal vezettek a Gólyák

Kubatovics Anett (a labdával) és a Fekete Gólyák KC csapata könnyedén lépett át a tartalékos Csurgón

Kikapott a svéd válogatottól, így utazhat haza a Mátéfhcsapat

A magyar női kézilabda-válogatott roppant gyenge második félidei játékával 24-19-re kikapott a svéd csapattól, és ezzel a nyolc közé sem került a dán-norvég közös rendezésű Európa-bajnokságon. Az első félidőben nyoma sem volt a hollandok elleni tragikus játéknak, és elsősorban Szucsánszki találataival végig vezetett Mátéfi Eszter szövetségi kapitány együttese. A szünet után gyorsan egyenlített a rivális, majd a 40. percben fordított. Innen fej-fej mellett, váltott vezetéssel haladt a két csapat, ám az utolsó tíz perc egyértelműen a svédeké volt, és ezzel története során először bejutott az Eb elődöntőjébe. A magyar válogatott a második félidőben 12 percen át nem dobott gólt, ez pedig végzetesnek bizonyult. A mieink a 9. vagy 10. helyen zárják a kontinensviadalt.

KÖZÉPDÖNTŐ, 3. FORDULÓ: II. CSOPORT (LILLEHAMMER): SVÉD- ORSZÁG-MAGYARORSZÁG 24-19

(10-12). A góldobók: Torstenson 8/3, Johansson 6, Wiel Fredén 4, Gulldén 2, Boson 2, Rosen- gren Jacobsen 1, Flognman 1, illetve Szucsánszki 8/3, Bulath 3, Szabó V. 2, Vérten 2, Kovacsics

2, Szamoránsky 1, Kovacsicz 1.

* * *

A csoport délutáni mérkőzésén Franciaország 31 - 19-re verte Ukrajnát, a csoportot megnyerő, házigazda Norvégia és Hollandia találkozója lapzártánk után (20.15) kezdődött. ■

Mindhárom Tolna megyei csapat győzött a női NB II Délnyugati csoportjának utolsó előtti őszi fordulójában.

Tudósítóinktól * 4

FGKC SZEKSZÁRD-CSURGÓI NKK 33-21(18-9). Palánki Sportcsarnok, 100 néző. V: Hornyik, Hölgye. FGKC: SCHELL- NAGY SZ.

4, Kubatovics, BORDÁN 3, ZHO- RELA 4, BÁLINT T. 5, NÉMET J. 14 (1). Csere: Müller (kapus), GöttlingerL. 1, Lencsés 2, Orbán R. Edző: Farkas Attila.

HÉTMÉTERESEK: 3/1, ill. 5/5.

KIÁLLÍTÁSOK: -, ill. 2 perc.

A rutinos játékosait nélkülöző Csurgó ellen már az első félidő közepére eldöntötte a két pont sorsát a vendéglátó (14. perc: 14-3). Az FGKC-nak főleg az átlövő játékban még van hová fejlődnie. Ifi: 42-20.

farkas ATTILA: - Játékunk néha a Tolna megyei utakra hasonlított, de azért nagyobb döc- cenő nélkül teljesítettük a házi feladatot.

TAM-BAU TAMÁSI KC-BALATON- szemes kse 28-23 (15-9). Tamási, 150 néző. V: Drinóczi, Horváth K. Tamási: JÁNOS- BAKÓ ZS. 2, Kövesdi 2, Lukács 4, RÍTT 2, SZŐKE 13 (7), JUHÁSZ 3. Csere: SIKLÓSI, Lajos (kapusok), Sákovics K., Bakó D. 1, Barabás, Kersák, Szabó D. 1. Edző: Varga László.

HÉTMÉTERESEK: 8/7, ill. 5/5. KIÁLLÍTÁSOK: 8, ill. 8 perc. Fergetegesen kezdett a hazai csapat: Szőkéék 24 perc alatt ki- lencgólos előnyt szereztek. A második félidő közepén hullámvölgybe került a Tamási, amely a hajrában a csapategységnek köszönhetően a maga javára fordította a mérkőzést. Ifi: 24-16. varga László: - Egy már megnyert mérkőzést tettünk nehézzé. Ha sérültjeink felépülnek, akkor talán könnyebb helyzetben leszünk.

LENTI-GÓNA-UKSE márker

szekszárd 29-33 (15-17). Zalaegerszeg, 50 néző. V: Újvári, Ropoli. Szekszárd: Frey- János 3, PALKÓ 10, SZEKERES 11 (6), Szabó P. 3, PÉTERBENCZE 2, Gál

1. Csere: Tancz, Lovász (kapusok) Fodor 3, Fehér, Horváth Zs. Edző: Jánossy Csaba. HÉTMÉTERESEK: 2/2, ill. 8/6. kiállítások: -, ill. 2 perc.

A Káló Zsófia és Samu Virág nélkül kiálló UKSE-nek ismét Palkó Bettina volt a vezére, az átlövő tíz góljával győzelemhez segítette csapatát. Ifi: 16-30.

jánossy csaba: - Megvan a két pont, most csak ez számít.

Egy hibátlan csapat van a szekszárdi teremtornán

Egyetlen csapat nem veszített még ponto(ka)t a VII. Horváth Sport-Horfer Serleg Kupa szekszárdi, téli kispályás teremlabdarúgó-tornán: a Dankó Midii együttes mindhárom mérkőzését megnyerte. A tavalyi győztes, Palermo-Ennyi csapata két győzelemmel és egy döntetlennel vezeti csoportját, a sarkában ott lohol a Pr-Trans és a FerropatenL Három alakulat még nem szerzett pontot.

EREDMÉNYEK, 3. FORDULÓ:

Longstep-Rodeó Söröző 10-5, Palermo-Ennyi-Grande Ötös 11-6, Kisdankó-Balassa Művek 10-3, Pr-Trans-Ferropatent 4-3, Decs-Rodeó Söröző 11-10, Dankó Midli-Longstep 6-3, Comp-Gold-Tomagro 11-10, Palermo-Ennyi-Pr-Trans 6-4. A Kocsmár Kárpitos csapata szabadnapos volt.

az állás, a-csoport: 1. Paler- mo-Ennyi (22-15) 7,2. Pr-Trans (14-13) 6,3. Ferropatent (23-15) 6, 4. Kisdankó (22-17) 4, 5. Grande Ötös (16-20) 3, 6. Balassa Művek (10-27) 0 pont.

B-CSOPORT: 1. Dankó Midii (26-15) 9, 2. Longstep (21-18) 6, 3. Decs (25-25) 4, 4. Comp- Gold (23-28) 4, 5. Tomagro (18-17) 3, 6. Kocsmár Kárpitos (13-17) 0, 7. Rodeó Söröző (15-21) 0 pont.

A GÓLLÖVŐLISTA ÉLCSOPORTJA: 1. Gábor Gergő (Dankó Midii) 10 gól, 2. Deli Dániel (Grande Ötös), Kis Zoltán (Rodeó) és Vituska István (Comp-Gold) 7-7 góllal. ■

AZ OLVASÓ KÉRDEZ

Rovatunkban szakértőink segítségével olyan kérdésekre keressük a választ, amelyeket személyesen nem tettek volna fel. Bármire kíváncsiak, forduljanak bizalommal Molnár Ágneshez, aki továbbítja azt a megfelelő szakembernek. Elérhetőségeink: e- mail: agnes2.molnar@axels.hu

, telefon: 0630/650-3013, levél: 7100 Szekszárd, Liszt Ferenc tér 3. Jelige: Az olvasó kérdez.

saját magam szeretném megírni A VÉGRENDELETEMET, DE NEM TUDOM, AZ IRATNAK MILYEN FELTÉTELEKNEK KELL MEGFELELNIE.

DR. SOÓS GABRIELLA ÜGYVÉD VÁLASZOL:

írásbeli végrendeletet bármely olyan nyelven lehet írni, amelyet a végrendelkező ért és amelyen írni és olvasni is tud. Ha a végrendelkező egyetlen nyelven sem tud írni és olvasni, érvényesen csak közjegyző előtt tehet végrendeletet. A végrendeletet a végrendelkező akár maga írhatja, akár mással írathatja, viszont ha például számítógéppel írja saját maga, az nem számít saját írásnak, azaz ahhoz szükséges két tanú aláírása is. (Előttünk, mint tanúk előtt megjelöléssel és a tanúknak azonosítha- tóaknak kell lenniük, így a nevüket, címüket olvasható módon célszerű feltüntetni.) A tanúk együttes jelenléte mindkét esetben nélkülözhetetlen alaki kellék. Az együttes jelenlét jelentősége az, hogy a tanúk az örökhagyó személyazonosságát, valamint aláírásának hitelességét igazolni tudják.

Az írásbeli magánvégrendelet akkor érvényes, ha annak vég- rendeleti minősége, keltének helye és ideje magából az okiratból kitűnik, továbbá ha a végrendelkező azt elejétől végig maga írja és aláírja; vagy két tanú együttes jelenlétében aláírja, vagy ha azt már aláírta, az aláírást két tanú előtt a magáénak ismeri el, és a végrendeletet mindkét esetben a tanúk is - e minőségük feltüntetésével - aláírják; vagy a vég- rendelkező aláírja és akár nyílt, akár zárt iratként a közjegyzőnél - végrendeletként feltüntetve - személyesen letétbe helyezi. A végrendeleti minőség azt jelenti, hogy a végrendeletből ki kell tűnnie, hogy az a végrendelkező halála esetére szóló végakarata. A végrendeletnek tartalmaznia kell az örökös személyét, ami névvel jelölve a legcélszerűbb.

Fontos, hogy a végrendelet tartalmazza az okirat keltének helyét - ahol íródott (például Szekszárd). Fel kell tüntetni a keltezés idejét, azaz, hogy mikor készült. Á keltezés ideje év, hó és nap szerint meghatározott legyen. A keltezés helye és ideje célszerű, hogy az okirat végén kerüljön elhelyezésre, a tanúk aláírása előtt.

Ezen feltételek megléte fontos a végrendelet érvényességéhez, bármelyik hiánya érvénytelenséget eredményezhet.

A saját kezűleg írt írásbeli magánvégrendelet érvényességének kelléke, hogy azt az örökhagyó elejétől végig maga írja és aláírja. Az aláírás általában a teljes név feltüntetését jelenti, nem elegendő rövidített, úgynevezett szignós aláírás.

A végrendelkező személyazonosságának tanúsítására nemcsak az a végrendeleti tanú alkalmas, aki az örökhagyót előzőleg személyesen ismerte, hanem

az is, aki az örökhagyó személy- azonosságát, például személyi igazolvány bemutatásával megismerhette. E követelménynek megfelelően tanú az lehet, aki képes a végrendelkező személy- azonosságának tanúsítására, aki nagykorú, nem áll cselekvőképességet érintő gondnokság alatt, és nem írástudatlan. Az írásbeli magánvégrendelet érvényességének nem feltétele, hogy a tanú a végrendelet tartalmát ismerje, vagy tudjon arról, hogy végrendelet tételénél működött közre.

Az írásbeli magánvégrendelet formájára kötelező előírás, hogy a különálló lapokból álló végrendeletet folyamatosan kell sorszámozni (minden oldalt be kell számozni), és ha tanú szükséges hozzá, úgy a végrendelkezőn kívül annak minden egyes lapját a tanúknak is alá kell írniuk. E keüékhiány esetén a végrendelet érvénytelen.

Az írásbeli magánvégrendelet tanúja vagy más közreműködő személy, illetőleg ezek hozzátartozója javára szóló juttatás érvénytelen, kivéve, ha a végrendeletnek ezt a részét az örökhagyó sajátkezűleg írta és aláírta. Ez azt jeleni, hogy a részükre szóló juttatás akkor érvényes, ha a végrendeletnek ezt a részét az örökhagyó írja és aláírja. E feltétel akkor valósul meg, ha a juttatásra vonatkozó saját kezűleg írt részt az örökhagyó külön is aláírja. Ha az aláírása csupán egyszer, a végrendeleten szerepel, úgy az említett törvényi feltétel hiányában a juttatás érvénytelen, ez azonban a végrendelet egyéb rendelkezéseinek érvényességét nem érinti.

A héten megjelenő rejtvények megfejtéseit legkésőbb jövő hét keddjén adják postára. Címünk: 7100 Szekszárd, Liszt Ferenc tér 3.

«