Tolnai Népújság, 2010. november (21. évfolyam, 254-278. szám)

2010-11-25 / 274. szám

4 TOLNAI NÉPÚJSÁG - 2010. NOVEMBER 25., CSÜTÖRTÖK KÖRKÉP Két szekszárdi neves borász jelöltért is szoríthatunk Szaporodnak a szelektív szigetek hulladékgyűjtés Sokan várnak arra, hogy a cikói lerakó túljusson a próbaüzemen A statisztika szerint a Szekszár­di borvidéknek van a legna­gyobb esélye arra, hogy ide ke­rüljön az Év Bortermelője kitün­tetés. Idén az öt jelölt közül ugyanis kettő - Dúzsi Tamás és Vida Péter - szekszárdi. Minden év végén egy külön­leges esemény okoz izgalmat a hazai borászok körében, az Év Bortermelője dm odaítélése. A Magyar Bor Akadémia által életre hívott elismerés a legran­gosabb kitüntetések egyike, melyet magyar borász kiérde­melhet. A Mezőgazdasági Múzeum­ban tartották a napokban a szo­kásos borestet, ahol az idei jelöl­tek is bemutatkoztak. Ebben az évben is a szakma, a sajtó és a felkért szervezetek képviselői jelölhettek egy-egy borászt erre a megtisztelő címre. A voksok összesítése után nevezte meg az akadémia az öt legtöbb sza­vazatot kapott jelöltet. Jelölésszámok tekintetében rangidősnek számító Légii Ottó hetedjére került be a legjobbak közé. Őt a sorban Vida Péter kö­veti. A tavalyi év után másodjá­ra állhatott be a sorba Gálné Dignisz Éva szigetcsépi borász. Dúzsi Tamás „rosékirály” idén először kapott jelölést, akárcsak Áts Károly tokaji borász, aki dű­lőszelektált aszúboraival ko­moly elismeréseket vív ki. Mind az öt jelölt beszámolt az elmúlt években elért szakmai sikerei­ről, de megismerhették a borá­szok mögött álló családokat is. Dúzsi Tamás viccesen meg is je­gyezte, hogy a borok mellett a másik szenvedélye a család, hi­szen hét gyermeket nevelnek feleségével. A prózai ismerkedést a jelöl­tek borainak kóstolása követte, melyhez hideg és meleg falatok társaságában lehetett kötetle­nebb beszélgetést folytatni a díjra esélyes borászokkal. Dúzsi Tamásnál nem hiányoz­hattak a sokat emlegetett rosék mellől az ugyancsak nemzetkö­zi díjas, hosszú érlelésű vörös­borai sem. Vida Péter asztalá­nál pedig lehetőség volt a La Vida borcsalád megkóstolására, mely a borászat prémium kate­góriás nedűit foglalja magában. Az Év Bortermelője címről a döntést december 3-án a Ma­gyar Bor Akadémia hozza nyil­vánosságra. ■ M. I. Meglepően sok helyen, a Tolna megyei települések felén megyén kívüli a szolgáltató a hulladék- szállításban. A piac még nincs teljesen felosztva, ám az erővonalak lassan kirajzolódnak. Wessely Gábor Ezer emberenként egy gyűjtő­sziget. Ez a szelektív hulladék- gyűjtés alapelve ma Magyaror­szágon. Emiatt sok kistelepülé­sen, ahol csekély a lélekszám, még nincsenek kihelyezve sze­lektált hulladék befogadására alkalmas konténerek. A hely­zet jövőre várhatóan változik. A pécsi székhelyű B10K0M Környezetgazdálkodási Kft. ke­reskedelmi igazgatója, Bíró Pé­ter szerint az aprófalvakat is el­éri jövőre ez a program. Ehhez szükség lesz arra is, hogy a cikói hulladéktároló rendesen beinduljon; jelenleg próba­üzem folyik. A Tolna megyei szemétszállí­tási szolgáltatásban két pécsi cég érdekelt. A BIOKOM látja el Tamásiban és Páriban ezt a s munkát, míg a DÉL-KOM Kft. s Iregszemcse környékén van je- § len tíz településen. E cég vezető- | je, Vadas László tájékoztatása 2 szerint 2011-ben a kisfalvak is kapnak szelektív gyűjtőedénye­ket. Azok helyét most készítik elő, betonozzák le. ■ Ha több pénzük lesz az embereknek, csökken a szolgáltatók kintlévősége. A baranyaiaknál jóval na­gyobb a részesedésük a Tolna megyei hulladékszállításban a somogyiaknak. Petes Tamás, a Kaposvári Városgazdálkodási Zrt. marketingigazgatója arról számol be, hogy negyven tolnai településen végeznek szolgálta­tást. Évente kétszer a zöldhulla­dékot is elszállítják, és a szelek­tív gyűjtés is mindenütt megol­dott már. A szemét egy részét a somi lerakóba viszik, de van sa­ját lerakójuk is, Kaposmérőn. Ők is érdekeltek abban, hogy a cikói létesítmény mihamarabb túljus­son a próbaüzemen, mert né­hány Tolna megyei településről a kaposváriaknak is Cikóra kell szállítaniuk. ■ Ön elégedett a hulladékgyűjtő szigetek számával? Szavazzon honlapunkon ma 16 óráig: TEOLhu A szavazás eredményét a pénteki számunkban közöljük. Nem lehet elég korán kezdeni a szelektív hulladékgyűjtést. Archív felvételünk az egyik szekszárdi szelektív szigetnél készült Petes Tamás úgy látja: a gyűj­tőjárművek korszerűek, a lera­kók szigeteltek, mindenfajta inf­rastruktúra adott a feladatellá­táshoz, csak a lakosság környe­zettudatos szemléletmódját kell még formálni. És fontos lenne az is, hogy az emberek jövedelme nőjjön, aminek következtében a közszolgáltatók kintlévőségei csökkenhetnek. Helyi pályán a szekszárdi székhelyű Alisca Terra Kft. a leg­nagyobb szolgáltató. A Németh László üzemeltetési igazgatótól kapott információ szerint 33 te­lepülésen gyűjtik össze és szál­lítják el a hulladékot. A szelektív gyűjtés már mindenütt műkö­dik. Nem működik viszont a „Ta­possa laposra!” elv; az össze nem nyomott műanyag palackok ha­mar megtöltik az edényeket, s emiatt sok levegőt szállítanak a begyűjtés során. Bonyhád és Paks térségében is helyi a szolgáltató. A paksi DC Dunakom Kft. hat éve vezette be a városban a szelektív hulladék- gyűjtést. Saáry Miklósné ügyve­zető tapasztalatai szerint a fel­nőtteket csak a gyerekeken ke­resztül lehet rászoktatni a sze­lektív gyűjtésre. Ezért, közösen a Paksi Atomerőmű Zrt.-vel, az önkormányzattal és az Együtt a parlagfű ellen Alapítvánnyal egy oktatási anyagot készítettek. A gyerekek oktatását óvodában és első osztályban kezdték, majd bevezették második, idén ősszel pedig harmadik osztályban is. Az oktatásban idén már 800 kis­gyermek vesz részt. Pakson kí­vül még két kistelepülésen vé­geznek szemétszállítást. Azokon egyelőre szelektív gyűjtőszige­tek nincsenek. A BONYKOM Kft. igazgatója, Magyari Tamás ismeretei szerint az elsők között voltak, akik a sze­lektív hulladékgyűjtést meg­szervezték a megyében. Hat éve kezdték kiépíteni a bonyhádi rendszert, jelenleg 24 gyűjtőszi­get van a városban. További tíz településen végeznek szemét- szállítást, de ezeken egyelőre nincsenek szelektív gyűjtőedé­nyek. Azokat majd a REKOM Kft. fogja kihelyezni. A hulladékkezeléssel foglal­kozók gyakran emlegetik a REKOM Kft.-t, mely a cikói hul­ladéklerakó, a szekszárdi, kom­lói és mohácsi átrakó, továbbá mintegy tíz hulladékudvar mű­ködtetésére jött létre. A cég tu­lajdonosa 104 önkormányzat, melyek több mint fele Tolna me­gyei. Az ügyvezető, dr. Sárosi Jó­zsef Gábor kérdéseinkre el­mondta: Cikón jelenleg próba­üzem folyik, januárban várha­tóan elindulhat élesben a be­szállítás, szelektálás, újrahasz­nosítás. Akkor majd új gyűjtő­szigeteket létesítenek az apró- falvakban is. Az edények már megvannak ehhez. Hulladékgyűjtésben, -szállításban részt vevő szolgáltatók Szolgáltató Székhely Érintett települések (db) Alisca Terra Kft Szekszárd 33 BIOKOM Ka Pécs 2 BONYKOM Ka Bonyhád 11 DC DUNAKOM Ka Paks 3 DÉL-KOM Ka Pécs 10 Kaposvári Városgazdálkodási Zrt. Kaposvár 40 Egyéb­Dunaújváros, Sárbogárd, Polgárdi, stb. 10 Összesen 109 *egyéni megállapodások alapján FORRÁS: WGYOntS Ezernél több komposzüádát helyezett már ki a Zöldtárs Alapítvány a Szekszárdi kistérségben egy EU-s program so­rán. Ennek részeként a kistérség déli részén levő települések összes háztartásába eljuttatnak egy Környezettudatos családi praktikum című kiadványt is. Ezt a tegnap Bogyiszlón tartott kistérségi ülésen a polgármestereknek bemu­tatta Baka György, az alapítvány kuratóriumának elnöke. A füzet arra emlékeztet, hogy életünkön, környezetünkön csak mi tudunk változtatni, és ez sokszor apróságokon múlik. A kiadványban szerepel a hulladékcsökkentés, a vegyszermentes háztartás, a tudatos étkezés, az energiatakarékosság és a gyógyszermentes egészség is. Nyolc év börtön rablásért nem jogerős Az ügyész és a védelem is fellebbezett Nyolc év börtönbüntetésre ítélte a Tolna Megyei Bíróság dr. Sárecz Róbert vezette büntetőtanácsa a dombóvári postarablás elkövető­jét, K. Tamást. További hat évre el- ültották a közügyek gyakorlásá­tól. Az ítélet nem jogerős, mert az ügyész súlyosításért, a védelem pedig enyhítésért, illetve az aljas céllal elkövetett személyi szabad­ság megsértése bűntettében fel­mentésért fellebbezett. Utóbbi mellett a bíróság bűnösnek mondta ki a férfit jelentős érték­re elkövetett fegyveres rablás bűntettében. Felmentették vi­szont a felfegyverkezve elköve­tett, hivatalos szermély elleni erő­szak bűntettének vádja alól. E te­kintetben az ítélet jogerős, ugyan­is az ügyész is felmentést indítvá­nyozott, a vádlott pedig természe­tesen nem fellebbezett. A bíróság a megyei főügyész­ség több ponton módosított vád­iratát fogadta el az ítélkezés alapjául. A férfi korábban jól me­nő cégei a gazdasági válság mi­■ A korábban jól menő cé­gei a gazdasági válság miatt tönkrementek. att tönkrementek, emiatt sodró­dott először kisebb gazdasági bűncselekményekbe, majd pe­dig a rablásba. Hitelt nem ka­pott, 17,9 millió forint magánköl- csönt vett fel, s játékgépezésbe menekült. Nem tervelte ki előre a rablást, de bent a két postai al­kalmazottat székhez kötöztetett egy harmadikkal, utóbbit maga rögzítette ragasztószalaggal. Az egyik kezében az elrabolt 22 millió 647 ezer forinttal, a másik­ban gázpisztollyal futott kifele a postáról, amikor az egyik hely­színre érkező rendőrt elsodorta anélkül, hogy tudta volna, kiről van szó. A rendőrök vallomásai ellentmondásosak voltak. Egyi­kük gázsprayt használt, amikor a vádlott elfutott mellette, de a per­met a másik rendőrt és azt a pos­tást érte, aki az aznapi újságokat hozta. Az utcán, amikor rájött, hogy rendőrök üldözik, a vádlott megadta magát Az egyik rendőr lövései hátulról érték. ■ 1.1.

Next

/
Thumbnails
Contents