Tolnai Népújság, 2010. november (21. évfolyam, 254-278. szám)

2010-11-03 / 255. szám

i • • SI SOZELET Ideiglenesen hazarendeli országa moszkvai nagykövetét Japán, vála­szul arra, hogy Dmitrij Medvegyev orosz államfő meglátogatta a Kuriii-szigeteket. Tokió arra számít, hogy a novemberi jokohamai APEC-értekezleten megbeszélé­setet folytathatnak Moszkvával a Kurilí-szigetek déli részének hovatartozásáról. Különadó a sorok között jogkör Az utcán és a parlamentben is az AB korlátozásáról vitáztak Az LMP pólós akciója az ülésteremben. Adtak egyet Lázár János fideszes frakcióvezetőnek, aki megköszönte HIRSAV Hat év börtönt kapott az ügyész-szóvivő VESZTEGETÉS, befolyással való üzérkedés, hivatali visszaélés, bűnpártolás és csalás miatt Varga Gergely volt kerületi ügyészt, szóvi­vőt nem jogerősen hat év börtönbüntetésre ítélte teg­nap a bíróság. A 31 éves vádlott az utolsó szó jogán sírva elismerte, hogy hibá­zott, és bocsánatot kért. Levélbombák robbantak Athénban ÖT LEVÉLBOMBÁT küldtek nagykövetségeknek Athén­ban. Az orosz és a svájci képviseleten felrobbant a küldemény, sérültekről nem érkezett jelentés. A bolgár, chilei és német misszióra küldött levélbom­bákat hatástalanították. Eu­rópában fokozták a készült­séget a repülőtereken. Feljelentés a 2006. őszi események kapcsán A LEGFŐBB ÜGYÉSZNÉL felje­lentést tett a fideszes Gu­lyás Gergely a 2006. őszi fő­városi eseményekkel kap­csolatban. A parlamenti vizsgálóbizottság elnöke szerint a rendőrség jelen­tése szól több mulasztásról, törvénysértésről, mégsem indult fegyelmi eljárás. Sé­relmezte az azonosító szá­mok hiányát, s hogy a rend­őrök nem gondoskodtak a tv-székház ostrománál az ott dolgozók biztonságáról. Elkezdődött a parlament­ben az Alkotmánybíróság (AB) jogkörének csökken­téséről szóló fideszes ja­vaslatok vitája. A külön­adóról ma tárgyalnak az érdekvédőkkel. Vég Márton „I Love AB” feliratú pólót ajándé­kozott az LMP a Fidesz frakció- vezetőjének, amit Lázár János köszönettel elfogadott. Ennek el­lenére elkezdődött tegnap a par­lamentben az Alkotmánybíróság jogkörének csökkentéséről szóló fideszes javaslatok vitája is. A jö­vőben nem lehetne az illetékek­ről népszavazást tartani, és az AB nem vizsgálhatna felül olyan jogszabályokat, amelyekről nem lehet referendumot tartani. Eze­ket éppen Lázár János nyújtotta be azután, hogy a bíróság meg­semmisítette a végkielégítések 98 százalékos különadóját. ■ Lényegében változatlan formában nyújtották be a különadós törvényt. A Fidesz frakcióvezetője gya­korlatilag változatlan formában nyújtotta be ismét a Háznak a 98 százalékos különadóról szóló előterjesztést. Az egyetlen válto­zás az adó befizetési határideje október 31-ről március 31-re mó­dosult. „ígéretet tettünk arra tavasz- szal, ha megnyerjük a választá­sokat, akkor a jó erkölcsbe ütkö­ző és a társadalom igazságérzetét jelentős mértékben sértő végki­elégítéseket visszaszerzi az ál­lam. A választási ígéretek betar­tása alapvető fontosságú, azért jogszerű és alkotmányos keretek között mindent meg kell tenni” - magyarázta Lázár János. Ezt az érvelést elfogadta az Országgyű­lés alkotmányügyi bizottsága. HARRACHÉK KÜLÖNVÉLEMÉNYE. Egyelőre nem döntött a Fidesz- KDNP-frakciószövetség arról, változik-e a 98 százalékos külön­adó érintettjeinek köre. A két kormánypárt frakcióvezetője szerdán szakszervezeti képvise­lőkkel találkozik. Harrach Péter, a KDNP frakcióvezetője azt mondta, különbséget kell tenni az indokolatlanul magas végki­elégítések és a törvényes végki­elégítések között. Ezért vagy a „azért jöttünk ide, hogy hely­reállítsuk a jogállamiságot, ne fordulhasson elő, hogy a kor­mánytöbbség hatalmával visz- szaélve terjeszt be újra és újra törvényeket ” - mondta Schiffer András. Az LMP frakcióvezető je szerint csak arról volt szó a kormányprogramban, hogy az adóbevallás fog ráférni egy sör­alátétre, arról nem, hogy az al­kotmányt is söralátéten fogók tálalni. (A kormány részéről Rétvári Bence államtitkár erre úgy riposztozott: a különadó is mostani kétmilliós összeghatárt emelik meg, vagy például men­tességet kaphatnának a tanárok, egészségügyiek. „Ha leszavaz­zák a javaslatunkat a frakciószö­vetségen belül, akkor ezt tudo­másul vesszük” - fogalmazott ott volt a kormányprogram­ban, a sorok között) A párt ma demonstrációt szervez az Alkotmánybíróság épülete elé, ahova szocialistákat, zöldeket és fldeszeseket is várnak. Tóbiás József szerint fekete keddje volt az Országgyűlés­nek, mivel eldőlt, van-e szent­sége a magántulajdonnak. Az MSZP-s frakcióigazgató közöl­te: „hazugságban fogant” a végkielégítések visszamenőle­ges megadóztatásáról szóló törvény, mert a kormány meg­Harrach Péter, utalva rá, a „nem­zeti érdek” fontosabb. A Századvég felmérése szerint a végkielégítések kétmillió forint feletti részét 98 százalékos kulccsal való megadóztatásával 10 emberből 9 egyetért. várta, míg Schmitt Pál állam­fő, „Orbán Viktor személyes ki­nevezettje elfoglalja a Sándor- palotát”. Emlékeztetett: a mi­niszterelnök maga is sok milli­ót vett fel, amikor leváltották 2002-ben. A JOBBIK SZERINT a Fidesz le­hetne őszintébb, megmondhat­ná: nem a különadó elgáncso- lásával van a baj, hanem attól tart a kormánypárt, hogy az AB a magán-nyugdíjpénztári változtatásokat és a válság­adókat is elmeszeli. A tömeges visszalépések az államadósságot is csökkenthetik A magán-nyugdíjpénztári va­gyon ötödének a visszatérésével számol a kormány a jövő évi költségvetésben. Hétfő óta a ma­gánkasszákhoz nem érkezik be a nyugdíjjárulék korábban ne­kik járó 8 százalékos része - 360 milliárd forint. A kabinet továb­bi 529 milliárd forintos bevétel­re számít a mintegy hárommillió nyugdíjpéntári tag egy részének visszalépésével. Ehhez mintegy 580-600 ezer tagot kell vissza­csábítani a tb-kasszához, ez nem tűnik irreálisnak. A magánkasszákat érintő két „csapással” összesen mintegy 890 milliárd forinthoz jut a jövő évi büdzsé, ezzel sikerül egyen­súlyba hozni a nyugdíjalapot. Korábban a kasszát több száz- milliárddal kellett „aládúcolni” az adóbevételekből. Ha a vissza­lépések még tömegesebbek len­nének - netán elérnék a Matolcsy György miniszter által emlegetett 90 százalékos arányt -, az így keletkező bevételeket az államadósság csökkentésére fordítanák. Elemzők szerint a je­lenleg valamivel 80 százalék alatt tartózkodó GDP-arányos ál­lamadósság-mutató akár 70 szá­zalék környékére is apadhat. Egy kormányzati háttéranyag szerint, ha a vártnál keveseb­ben lépnek vissza, a nyugdíjak folyósítására természetesen ak­kor is sor kerül. Ebben az eset­ben jövőre is központi költség- vetési (vagyis adó-) bevételek­kel kell kiegészíteni a nyugdíj- kasszát. ■ K. R. Ki kezeli? A magánkasszákból vissza­lépők vagyona egy az állam- háztartás helyzetét kiegyen­súlyozó alapba kerülne, ahonnan átutalnák a megfe­lelő összegeket a központi költségvetésnek vagy a tb- kasszának. A vagyon kezelé­sét az Államadósság-kezelő Központra bíznák, az esetle­ges ingatlanvagyon-élemek a Magyar Nemzeti Vagyonke­zelőhöz kerülnének. Alkotmány is söralátéten? - erről nem volt szó Először hangzott fel az „Orbán, takarodj!” rigmus tüntetés Gyurcsány Ferenc szerint tolvaj kormánya van az országnak - Népszavazást akarnak Megszavazták a média alkotmányát Az első üdvrivalgás akkor hang­zott fel tegnap a Magyar Demok­ratikus Charta tüntetésén a bu­dapesti Vértanúk terén, amikor a mintegy háromezres tömeg meg­látta Gyurcsány Ferenc volt mi­niszterelnököt az óriáskivetítőn. A szervezet az Alkotmánybíró­ság jogkörének korlátozása ellen hirdetett demonstrációt Nagy Im­re szobrához. Már messziről hal­latszott - ez az első tüntetés az új kormány ellen - az Orbán, taka­rodj! rigmus. Erre válaszul per­sze felhangzott a „Gyurcsány, ta­karodj” a hívatlanul megjelent el­lentüntetőktől, akiket azonban kisebb dulakodás után rendőri segítséggel elhessegettek. „Fen­séges dolog az ország házánál lát­ni demokraták ezreit, akik azért jöttek el, hogy kifejezzék, nem hallgatnak” - kezdte feltűnően indulatos beszédét Gyurcsány Ferenc. Szerinte 2006-ban a jogo­san elégedetlen tüntetők mellett nagy számban voltak olyanok is, akik puccsot akartak, és mögöt­tük a jelenleg kormányzó erők álltak felbujtóként. „A mai kor­mány tolvaj kormány. Orbán Vik­tor előbb hazudott, majd csalt, vé­gül lopott” - sorolta. Vastaps fo­gadta, amikor leszögezte: a de­mokraták megvetik Orbán Vik- i tort, mert a kormányfő „elveszi a 3 pénzünket, belenyúl a zsebünk- I be, a javunkat akarja, de mi nem | adjuk!” Gyurcsány szerint ilyen § helyzetben az államfő nyújthat-' Gyurcsány Nagy Imre szobra előtt: „A javunkat akarják, de nem adjuk...” na védelmet, ám a Sándor-palotá­ban a Fidesz bábja lakik, aki ösz- szevissza beszél, éppen ezért nem méltó a tiszteletünkre. (Schmitt Pál tegnap aláírta a nyugdíjpénztárakra vonatkozó törvényt). „Maradt egy eszköz a kezünk­ben, mégpedig a népi kezdemé­nyezés arról, hogy legyen népsza­vazás az alkotmányról” - lelkesí­tette híveit a Demokratikus Koa­líció Platform elnöke. Felszólalt Bauer Tamás közgazdász is, aki azzal a tanáccsal zárta fejtegeté­sét, hogy „senki ne lépjen vissza az állami nyugdíjrendszerbe”, mert a kormány nem kapott fel­hatalmazást a pénztári befizeté­sek felfüggesztésére sem. ■ V. M. Minden médiumra, így a hír­portálokra, internetes újságok­ra is kiterjed az Országgyűlés által kedden elfogadott médiaal­kotmány hatálya. Meghatároz­za a közönség jogait és a sajtó kötelezettségeit is. A kormány­pártok szavazatával elfogadott, a fideszes Cser-Palkovics And­rás és Rogán Antal javaslata ja­nuártól lép életbe. A polgári tör­vénykönyv helyett a jövőben a médiaalkotmány tartalmazza a sajtó-helyreigazítás - alig válto­zó - szabályait is. Az eredeti ja­vaslatból az elmúlt hónapokban a hazai és nemzetközi szakmai szervezetek kritikája nyomán kikerült a válaszadási jog és a kötelező regisztráció is. ■

Next

/
Thumbnails
Contents