Tolnai Népújság, 2010. október (21. évfolyam, 229-253. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2010-10-03 / 39. szám

2010. OKTÓBER 3., VASÁRNAP SZTORI 5 Egyházalapítás csak tízezer fő felett? vallás Véget akarnak vetni a hitéleti biznisznek, de a régi közösségek megőrizhetik státusukat Formálódik az egyhá­zakra vonatkozó tör­vény, a kormány egyér­telmű célja: fellépni a „bizniszegyházakkal” szemben. Vallásszocioló­gusok szerint azonban félő, hogy a jövőben leg­feljebb tucatnyian ma­radhatnak a körben, akár több száz vallási közösség nem tekinthető majd egyházi feleke- zetnek. Kun J. Viktória „Nincs félnivalója a tisztességes egyházaknak, viszont a kifeje­zetten gazdasági haszonszerzés­re létesült egyházakról ugyanez már nem mondható el” - ezzel a mondattal kezdte Szászfalvi László, a Közigazgatási és Igaz­ságügyi Minisztérium egyház­ügyi, civilügyi és nemzetiségi ál­lamtitkára az új, egyházakra vo­natkozó salátatörvényről meg­kezdett szakmai egyeztetést. A minisztériumban most egy olyan javaslatot készítenek elő, amelyik az egyházak taglétszá­mától tenné függővé, hogy az az állam által elismert vallási kö­zösségnek tekinthető-e. Ugyan az államtitkár szerint még nincs arról szó deklaráltan, hogy hol húzzák meg ezt a létszámhatárt, az eddigi bejelentések szerint vi­szont tízezer hívőre lenne ahhoz szükség, hogy egy közösséget egyház­nak minősítsenek (ez az osztrák példa). Ma száz fő is elegen­dő. Szászfalvi László szerint nemcsak a létszámot tekinthe­tik majd az egyházak elismeré­se kritériumának, hanem az ala­pítás évét is. Ha ugyanis egy egy­ház egy bizonyos létszám alatt van, de több száz éves múltra te­kint vissza, akkor sem kell fél­nie. Csak tavaly 21 új egyházat jegyeztek be Magyarországon, az állam pedig meg akarja aka­dályozni, hogy pusztán üzleti ér­dekből különböző szervezetek egyházzá alakuljanak. A Fővárosi Bíróság kezeli a Ma­gyarországon bejegyzett egyhá­zak listáját, az adatbázisban több mint 400 egyházi jogi személy van. A szabályozás lehetővé teszi, hogy egy egyház szervezeti egysé­ge is bejegyeztesse magát jogi sze­SZCIENTOLOGIA EGYHÁZ ■ Csak tavaly 21 új egyházat jegyeztek be. mélyként, így például katolikus szerzetesrendek. Ha ezeket „le­tisztítjuk”, akkor is több mint 200 a bejegyzett egyházi szervezetek száma, és a lista folyamatosan bő­vül. Jogászok szerint az egyház mint jogi forma gazdasági jogi szempontból a legkedvezőbb le­hetőséget nyújtja esetleges bújta­tott vállalkozások számára. Egy bejegyzett egyház komoly adó- kedvezményekhez és lehetősé­gekhez juthat. Ado­mányt gyűjthet a hí­veitől, akik karitatív munkát végezhetnek az egyházi szerveze­ten belül, és mindez nem adókö­teles. Segíthetnek felépítem a gyü­lekezetnek egy házat: magánsze­mély ezt csak legális foglalkozta­tási jogviszonyban tehetné. Társadalomkutatók szerint mindezek ellenére a visszaélé­sek és a rosszhiszeműség az ese­tek töredékében igazolódik, az egyházakat létszámuk alapján diszkriminálni pedig nagyon rossz üzenet. Kamarás István vallásszociológus szerint például nem ez dönti el, hogy egy vallá­si közösség valójában a hit vagy a pénz miatt alakul, ha mondjuk száz ember úgy gondolja, hogy egy bizonyos dologban ők ka­paszkodót és hitet találnak, sen­kinek sincs joga megtiltani, hogy ők egyházat alapítsanak. „Anno Krisztus követői is jóval kevesebben voltak, de ha meg­nézzük a Krisna-hívőket, akik­nek a gyökerei a kereszténység­nél is régebbiek, milyen alapon mondhatjuk, hogy ők nem te­kinthetők egyháznak, legfeljebb egyesületnek?”- teszi fel a kér­dést a vallásszociológus, aki sze­rint egy-egy ilyen típusú korláto­zás csak annyit jelent, hogy ho­mokba dugjuk a fejünket. Sze­rinte akkor, ha a törvény vissza­menőleg is hat, legfeljebb egy tu­catnyi egyház maradhat a kör­ben, élhet a jövőben azokkal a kiváltságokkal, amelyeket ez a titulus biztosít nekik: alapíthat iskolát, gyűjthet adófelajánláso­kat vagy részesülhet állami tá­mogatásokból. „Szomorú lenne, ha így hoznának zavarba hívő embereket, hogy egyházukat a jövőben mondjuk nem tekinte­A legtöbb és legkevesebb 1%-os adomány Név Felajánlott összeg Felajánlók száma 1. Magyar Katolikus Egyház 3 milliárd 5 ezer Ft 534 052 2. Magyarországi Református Egyház 1,067 milliárd Ft 182 544 3. Magyarország) Evangélikus Egyház 312,8 millió Ft 48 852 4. Magyarországi Krisna-tudatú Hívők Közössége 90,9 millió Ft 13 078 5. Magyarországi Baptista Egyház 90,6 millió Ft 15 160 6. Magyarországi Zsidó Hitközösségek Szövetsége 65,8 millió Ft 5 263 7. HIT Gyülekezete 61,7 millió Ft 18 643 8. Noé az Életért Hitközösség 35,4 millió Ft 6107 9. Gyémánt Út (Buddhista Közösség) 32,7 millió Ft 4 700 10. Magyarországi Jehova Tanúi Egyház 25,7 millió Ft 7 472 175. Krisztus Kegyelme Gyülekezet 130 ezer Ft 63 176. Holisztikus Egyház 124 ezer Ft 20 177. Sophia Perennis Egyháza 93 ezer Ft 33 178. Silencio Hitközösség 85 ezer Ft 34 179. Szövetség Teljes Evangéliumi Gyülekezet 84 ezer Ft 41 180. Immánuel Gyülekezet 71 ezer Ft 30 181. Szeretetközösség teljes evangéliumi Egyház 69 ezer Ft 19 182. Szeretet Hídja (Teljes Evangéliumi Keresztény Egyház) 53 ezer Ft 19 183. Újszövetség Egyháza 50 ezer Ft 17 184. Sekina Gyülekezet 48 ezer Ft 9 185. Négyszegletkő Apostoli Hit (Nemzetközi Egyház) 2 549 Ft nék annak. Nehéz pontos definí­ciót adni arra, hogy mi tekinthe­tő vallásnak, de az én meghatá­rozásom szerint mindaz, ami át­fogó világképet ad az egyénnek, és az pozitívan tud hatni az éle­tére. Tény, hogy vannak destruk­tív, kóros közösségek, olyanok is, amelyek csak megtévesztés­ként alakulnak egyházzá, ez azonban az elmúlt 40-50 év ta­pasztalatai alapján töredék, leg­feljebb a közösségek öt százaléka lehet”- vallja Kamarás Ist­ván, aki szerint ő és kollégái megfelelő mankókat tudnának adni a tör­vényhozóknak, hogy ki tudják szűrni a csalókat. Hogyan lehet megállapítani, szektába botlunk-e? Fontos té­nyező a közösség társadalomhoz, valamint a megváltáshoz való vi­szonya. Ha a társadalomhoz való viszony negatív - úgy vélik, a Földön nincsenek jó lehetőségek, csak rossz dolgok, az emberek­ben nem lehet megbízni és a kö­zösséggel szemben erőszakos cselekedeteket követnek el -, szektás jegyeket mutat a csoport Ahogy akkor is, ha azt mondja a közösség, csak itt nyerhető el a megváltás, sehol másutt, és csak akkor kerülhetsz egy jobb élet­be, ha náluk maradsz. Ám a szo­ciológia a szektát nem mint meg­■ Elképesztő egyháznevek az APEH-listán. HIT GYÜLEKEZETE bélyegző kifejezést, hanem mint szociológiai fogalmat használja. Megbélyegző éle a köznyelvben van a szónak. Az APEH egyszázalékos egy­házi listáján egészen elképesztő neveket olvashatunk, de megle­pő céllal is alakulnak egyházak. Például a gárdonyi idősotthon alapítói is saját vallást alapítot­tak: az Aranybárka egyházat. Ugyan az itt lakó 126 idős ember hívő, a vallásalapítást nem annyira a hitélet iránti olthatatlan igény, mint komoly gazdasági gondok kényszerítették ki. Komoly adós­ságuk volt, amelyhez a normatí­va csak újabbakat hozott. Most egyházi szervezeteknek járó ki­egészítő támogatást is kapnak, ez azt jelenti, hogy az eddigi, fe­jenkénti 630 ezer forint helyett annak majdnem duplájához jut­nak, így lassan kievickélhetnek a gödörből. A sokak által üldözött, vitatott szcientológusoknál például az egyház alapítója, L. Ron Hubbard egyenesen azt mond­ta: „Ha valaki igazán szeretne egymillió dollárt keresni, annak a legjobb módja, hogy alapítsa meg a saját vallását.” Mondata persze sokféleképpen értelmez­hető, de úgy tűnik, jó ukáz an­nak, aki valóban elhiszi. Esküvő hófehér sátor alatt RADOS Jh. VIRÁG nem akartunk nagy esküvőt. Minek a vendégsereg, az eszem-iszom, dínomdánom? Úgyhogy amikor bejelentettük, mindenkit megkértünk, fékez­ze magát a rendezvényszerve­zés terén. Jöjjenek el a szertar­tásra, gratuláljanak, és kész. nem jön be. Anyósom és sza­kácsnő unokanővére, no meg a sógornőm (akiket egyébként imádok) kész tények elé állított minket: ha tetszik, ha nem, kerti parti lesz a családi házuk udvarán. A fejemet fogtam. Mi­ért nem lehet az embernek olyan esküvője, amilyet ő akar? Közben ősz lett, hűvös idő, esett az eső, fújt a szél. A terve­zett kerti bográcsozás ötletét elvetették, helyette anyósom szerzett egy méretes rendez­vénysátrat. Én még akkor is mérgelődtem. Mert ott a renge­teg tennivaló, az öltönypróba, a kosztümellenőrzés, a csokor­rendelés, a gyűrűvásárlás - és akkor a vőlegényemnek a sá­torfelállítás miatt vonatoznia kellett Pest és a faluja között. de nem mindig van az ember­nek igaza. Sőt. Mert amikor az esküvő napján beléptem a sá­torba, elakadt a szavam. Nagy fehérség vett körül, mindent beragyogott a napsütés - az­napra még szép idő is lett. Az állványzaton tarka füzérek te­keregtek, a hosszú asztalokon, a patyolattiszta abroszon na­rancsszínű szalvéták sorakoz­tak. Két-két egybefonódó arany karikagyűrű volt rajtuk a min­ta. A sátrat egy kicsiny, zöld le­velű fa körül verték fel, amely­re gondos kezek rózsaszín gyöngyházfényű léggömböket kötöztek. A padló a kert friss- ropogós füve lett. kicsi volt az egész, húszan- harmincan ha elfértünk benne, de ott voltak mindkettőnk roko­nai együtt. Jókedvűen. Az enni­valót pedig nem pincérek hord­ták fel, mint valami procc étte­remben, hanem anyósom és só­gornőm szíves kínálgatása mel­lett a szakácsnő unokatestvér, a húga és a lányai. Csupa adako­zó szeretettel. Napok óta az egész család mást sem csinált már, mint hajnaltól éjszakáig díszített, sütött-főzött Átnéztek még a sátorba a kedves barátok is. Az egyik nászajándéklapon a menyasszony és a vőlegény régimódi automobilban kanya­rog - előttük az úton a szom­szédasszony gyöngybetűivel az áll: „boldog jövő.” este. amikor a sürgés-forgás elült, odatelepedtem anyósom mellé. Átöleltem a vállát. „Iga­zad volt - mondtam. - Életem­ben nem láttam ilyen szép es­küvőt, mint amilyet ti rendez­tetek nekünk.” Ő megjátszott méltatlankodással felelte: „nem hagyhattam, hogy hülye­séget csináljatok. Még mit nem! A két családnak meg kellett is­merkednie. Most már összetar­tozunk. Valamennyien.” Súlyos egyéniség. A kinevezés három csalhatatlan jele: négycsillagos tá­bornokká léptették elő, kapott két fontos pártpozíciót, és nyilvánosságra hozták arcképét: Kim Dzsongun, a most 68 éves Kim Dzsongil elnök leg­kisebb fia lehet az új észak-koreai vezető. Az elemzők szerint tényleg ő van a képen, a kérdés az, mitől hízott meg ennyire az éhező országban. A f

Next

/
Thumbnails
Contents