Tolnai Népújság, 2010. július (21. évfolyam, 151-177. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2010-07-25 / 29. szám

8 2010. JULIUS 25., VASARNAP váltás Minden korábbinál nagyobb hatalmat kapott az új kormánytól a Magyar Fejlesztési Bank, amely példátlanul gyors, nemritkán puccsszerű módszerekkel hajtott végre vezetőcseréket. FEJCSERÉK KOMMANDÓS MÓDSZERREL __ GAZDASAG Majdnem félszáz állami társaságot rendeltek a bank felügyelete alá Testületi tagok száma* A tagok száma Testület váltás előtt váltás után IGAZGATÓSÁGOK** 1. hullám 45 0 2. hullám 30+ 3. hullám FELÜGYELŐBIZOTTSÁGOK*** 1. hullám 21 27 2. hullám 3. hullám * ANNÁL A 42 CÉGNÉL, AMELYNÉL 2010. JÚLIUS 22-IG MEGTÖRTÉNT AZ MFB-ÁTVÉTEL. ** AZ IGAZGATÓSÁG JOGKÖRÉT MOSTANTÓL MINDENHOL EGYETLEN FELELŐS VEZETŐ - VEZÉRIGAZ­GATÓ, ILLETVE ÜGYVEZETŐ - GYAKOROLJA. * * AZ FB TAGJAI A TEVÉKENYSÉGÜKÉRT NEM RÉSZESÜLNEK TISZTELETDÍJBAN. FORRÁS: MFB ZRT. Az MFB cégeinél végrehaj­tott vezetőcserékkel kap­csolatban egy esetben sem derült még ki: jogos volt-e a menedzsment puccs­szerű eltávolítása. Azt sem tudni, összesen hány em­bert küldtek el. N. Vadász Zsuzsa Minden eddiginél nagyobb felada­tot és felelősséget kapott a Magyar Fejlesztési Bank Zrt. június 17-én hivatalba lépett új vezetése. Felle­gi Tamás, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium vezetője ezen a na­pon nevezte ki Baranyay Lászlót az állami tulajdonú bank elnök­vezérigazgatójává. Baranyay az el­ső Orbán-kabinet idején volt a bank vezetője. Az MFB a vagyontörvény mó­dosításának köszönhetően 44 ál­lami tulajdonú vállalat felett gya­korolja a tulajdonosi jogokat, kö­zülük 42 a közveüen, 2 a közve­tett irányítása alatt áll. A 44 cég közül 42-nél nem egészen egy hó­nap leforgása alatt menedzs­mentcserét hajtottak végre. Ezt a sajtóban „MFB-kommandónak” nevezett csoportok segítségével úgy hajtották végre, hogy puccsszerűen megszállták az épületeket, a munkatársaknak megtiltották az érintkezést a kül­világgal, a vezetőket azonnal fel­függesztették, illetve kinevezték az újakat, akik nyomban munká­ba is álltak. Nem egy cégnél a titkárnő ér­tesítette telefonon az éppen sza­badságon lévő főnökét arról, hogy elbocsátották, és jöjjön be össze­pakolni. Értesüléseink szerint volt, ahol magyarországi befekte­tést fontolgató multinacionális cég képviselőjével korábban dani. Mint jelezték, erre nincsen „tervszám”; van viszont „világos szándék arra, hogy a fölösleges, tisztázhatatlan munkakörű em­berektől, illetve a hibákat elköve­tett (és netán ezután elkövető) emberektől megváljon a me­nedzsment. Általános érvényű alapelv, hogy aki szorgalmasan és jó minőségben végzi a munká­ját, annak nincsen oka aggoda­lomra.” „A cégeket fölkértük, hogy az átvilágításról és az átadási-átvé­teli folyamatokról ne nyilatkoz­zanak” - reagált Nyiri lapunk ama felvetésére, hogy az egyik, az MFB által ilyen módon fel­ügyelt intézmény sajtótosz- tályán lapunkkal azt közölték, megtiltották nekik, hogy a sajtó­val szóba álljanak, s még a kér­déseinket sem kívánták végig­hallgatni. Lehet, máshol nem így áll a helyzet, legalábbis az MFB sajtófőnöke azt tudatta lapunk­kal, hogy „például a közúti kér­désekben az utas cégek nyilat­koznak”. Nyiri - írásban is feltett kérdéseinkre küldött írásos vá­laszában - kifejtette: az MFB an­nak tudatában végzi a munkáját, hogy „közvagyont” bíztak rájuk. Céljuk „nem holmi privatizálás”, sem egyéb hasonló, hanem „amit a kormány ránk osztott: a magyar gazdaság motorjává vál­ni, a szóban forgó cégeket meg­erősíteni, felfuttatni”. Kérdésünkre, hogy milyen ala­pon választották ki az új vezető­ket, Nyiri hangsúlyozta: „Az át­szervezéseket sem más motivál­ja, az új vezetőket is a szerint vá­lasztották ki, hogy alkalmasnak ítélik őket ennek a feladatnak a végrehajtására. Bizonyítani fo­gunk, de ez nem megy egyik nap­ról a másikra” - tette hozzá a saj­tófőnök. megbeszélt tárgyalásra sem en­gedték el a szakembereket; megint másutt az elküldésre szánt vezetőkkel csak jogászok útján álltak szóba a távozás feltét­eleinek a tisztázására. Az MFB sajtóosztályán rendre cáfolták ezeket az in­ez idáig utolsó pedig július 14-én (25 cégnél). Azaz az elsőket már jó három hete végrehajtották, ám ez idáig nem derült ki, az átvilá­gítás során találtak-e bármilyen olyan szabálytalanságot, amely indokolta volna a drasztikus lépé­seket. Az MFB azonban ígéri, hogy' hamarosan nyilvánosságra hozza az átvilágítás során össze­gyűjtött tapasztalatokat. Mindenesetre erre és más, ez­zel összefüggő kérdéseire lapunk nem kapott konkrét válaszokat az illetékestől. Nyiri János, az MFB sajtófőnöke részletes kérdé­seinkre válaszként annyit tuda­tott lapunkkal: „Az MFB a tulaj­donosi joggyakorlása alatt álló összes cégnél a jól körülírható, vi­lágosan tisztázott fele­lősségek rend­szerét fogja kialakítani; a korábbi »maszatos« rendszereket - sok bába közt elveszett a gyerek - fölszámolja.” Az eddig elbocsátott és a még ezután elbocsá­tandó emberek számát nem tudták megmon­formaciokat (amelyek az érintet­tek köréből szivárogtak ki), és azt mondták, csupán át adás-átvétel és átvilágítás zajlott Igaz, volt egy olyan közlemé­nyük is, amelyben elnézést kértek, ahogy írták, amiatt, mert „az átvilágítás érinti az ügyfélkapcsolattal bíró szervezeti egységeket is, ezért előfordulhat átme-11 neti fennakadás az ügyfélkapcsolatok­ban, amiért tisztelt ügyfeleink szíves megértését kér­jük”. Három hullám­ban hajtottak vég­re ilyen akciót, az első (nyolc cégnél) július 2-án, a máso­dik rá egy héttel (11 cégnél), a harmadik, Az sem nyilvános, hogy az MFB-nél és a felügyelete alá tartozó társa­ságoknál hány embert küldtek el, és hány elbocsá­tását tervezik A belügyminiszter volt cége őrzi az MFB-t ÁLLAMI CÉGEKNÉL kapott szerző déseket Pintér Sándor belügymi­niszter volt cége, a Civil Bizton­sági Szolgálat (CBSZ) Zrt. - érte­sült a hvg.hu. Az MFB nem árul­ta el, milyen időre és mekkora összegért kapott munkát a cég. A MOSTANI VEZETŐCSERÉKET a portál információi szerint már a Civil Biztonsági Szolgálat em­berei biztosították, csakúgy, mint más, az MFB tulajdoná­ban lévő társaságoknál. A bank szóvivője, Nyiri János szerint eb­ben nincs semmi meglepő, mi­vel az őrzés-védelem bizalmi kérdés, s ezzel a gazdaság ösz- szes szereplője tisztában van, maguk a szakmabeli cégek is. az MFB-nél korábban a Biza­lom Vagyonvédelmi Szolgáltató Kft. látta el az őrzési feladato­kat. A Bizalommal a szerződés­nek megfelelően, a jogszabályok figyelembevételével bontotta föl a kapcsolatot az MFB - közölte a szóvivő, aki megjegyezte: a 2002-es kormányváltás után a bank akkor kinevezett vezeté­se „nem volt bizalommal a tulaj­donában álló Defend Kft. iránt sem, inkább tönkretette a saját biztonsági cégét, csak hogy más­sal szerződhessen”. AZ MSZP NEM ÍGY LÁTJA: „A Fidesz hatalomra kerülése után folyamatosan igazolja, hogy sem a törvények, sem a jogszabályok, sem a jó erkölcs nem érdeklik, amennyiben céljaik eléréséről van szó” - írta közleményében a párt. Cégvezetések átalakítása - vezérigazgatók, ügyvezető igazgatók 1. HULLÁM: 2010. JÚLIUS 2. • Állami Autópálya-kezelő Zrt. • MAG - Magyar Gazdaságfej­lesztési Központ Támogatás­közvetítő Zrt. • Magyar Export-import Bank Zrt. * • Magyar Követeléskezelő Zrt. • Magyar Közút Nonprofit Zrt. • Magyar Turizmus Zrt • MFB Invest Befektetési és Va­gyonkezelő Zrt. • Nemzeti Infrastruktúra-fej­lesztő Zrt. 2. HULLÁM: 2010. JÚLIUS 9. • Agrárgazdasági Vagyonkeze­lő Kft. • Beszállítói Befektető Zrt. • Corvinus Kockázati Tőke­alap-kezelő Zrt. • Corvinus Támogatásközvetí­tő Zrt. • Diákhitel Központ Zrt. • KIKSZ Közlekedésfejlesztési Zrt. • Magyar Lóversenyfogadást Szervező Kft. • MV - Magyar Vállalkozás­finanszírozási Zrt. • Nemzeti Lóverseny Kft. • Pólus Programiroda • Regionális Fejlesztési Hol­ding Zrt. 3. HULLÁM: 2010. JÚLIUS 14. • Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. • Bakonyerdő Erdészeti és Fa­ipari Zrt. • Dalerd Dél-alföldi Erdészeti Zrt. • Egererdő Erdészeti Zrt. • Északerdő Erdőgazdasági Zrt. • Gemenci Erdő és Vadgazda­sági Zrt. • Gyulaj Erdészeti és Vadásza­ti Zrt. • HM Budapesti Erdőgazda­ság Zrt. • HM Kaszó Erdőgazdaság Zrt. • HM VERGA Erdőgazdaság Zrt. • Ipoly Erdő Zrt. • ITD Hungary Zrt. • Kefag Kiskunsági Erdészeti és Faipari Zrt. • Kisalföldi Erdőgazdaság Zrt. • Mecseki Erdészeti Zrt. • Mezőhegyesi Állami Ménes Kft. • Nefag Nagykunsági Erdésze­ti és Faipari Zrt. • Nyírerdő Nyírségi Erdészeti Zrt. • Pilisi Parkerdő Zrt. • Sefag Erdészeti és Faipari Zrt. • Szombathelyi Erdészeti Zrt. • TAEG Erdőgazdasági Zrt. • Vadex Mezőfóldi Erdő- és Vadgazdálkodási Zrt. • Vértesi Erdészeti és Faipari Zrt. • Zalaerdő Erdészeti Zrt. • AZ EXIMBANKNÁL EGYELŐRE MARADT A FELÜGYE- LŐBIZOTTSÁG, AZ MFB JELEZTE, OTT A MEGÚJÍTÁS­RÓL KÉSŐBB SZÜLETIK DÖNTÉS. FORRÁS: MFB-KÖZLEMÉNYEK

Next

/
Thumbnails
Contents