Tolnai Népújság, 2010. július (21. évfolyam, 151-177. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2010-07-11 / 27. szám

2010. JÚLIUS 11, VASÁRNAP

7

INTERJÚ

gundel takács Gábor Dél-Afrikában értük utol az ml munkatársát, aki a ma esti Hollandia-Spanyolország vb-döntőt közvetíti. Gundel remek meccset vár, balhé nélkül.

NEM SZURKOL NEM TIPPEL KÖZVETÍT

A magyar futball komoly változásokért kiált, s ebben szerepe lehet az új MLSZ-elnöknek. Gundel Takács Gábor szerint rendet kell tenni a fejekben, ha nem csak magyar bírónak akarunk szurkolni a nemzetközi porondon.

Árvay N. Tivadar- Azt jósolta, olyan csapatok jutnak a vb-döntőig, akik még nem játszottak az elsőségért. Bejött, de Hollandiára és Spanyolországra gondolt?- Elsősorban rájuk, bár annak idején a Drogbával menetelő Elefántcsontpart is megfordult a fejemben. Úgy gondoltam, ők képesek arra, hogy ilyen messzire jussanak. De Drogba sérült volt, és a csapat nem jutott tovább a „halálcsoportból”. Viszont így is két olyan csapat a döntős, akik még nem nyertek világbajnokságot, ráadásul szép focit játszanak, ezért reményeim szerint emlékezetes lesz a ma esti mérkőzés. Az eddigi 18 vb-címen egyébként hét ország osztozik, most beáll a sorba egy nyolcadik.- Meglepetésként érte Németország kiesése?- A németek szépen focizták végig a vb-t, de a spanyolok elleni meccsen valami baj volt. Magukról azt mondták a mérkőzés után, hogy gyáván és gátlásosán futballoztak. Nem tudom, hogy mi lehetett az oka. A spanyolok letámadnak, gyorsan szereznek labdát, és meg is tartják a játékszert, a németek meg nem tudtak ezzel mit kezdeni. Meglepetés volt a vereségük, többet vártam ettől a csapattól, de láthatór an képtelenek voltak lendületbe jönni, kontrázni, és a közelében sem voltak annak, hogy kiegyenlítsenek.- A kommentátor nyíltan nem szurkol, de mégis, kit tart az esti döntő esélyesének?- A hollandok és a spanyolok is brillíroztak a vb-n, noha utóbbiak kevés gólt szereztek, s nem tökéletes a helyzetkihasználásuk. Ezen változtatniuk kell, de ennek ellenére sem mernék tippelni a mérkőzésre.- Telt házas lesz a döntő?- A vb összes mérkőzését telt ház előtt játszották eddig, belépőt már sehol nem lehetett kapni. Ennek ellenére mindig voltak üres helyek a lelátón. A szervezők azt mondják, ez azért van, mert túl sok jegyet adtak a szponzoroknak, akik nem tudták ezeket továbbadni, illetve a meghívott vendégek nem éltek a lehetőséggel. De talán nincs az a flúgos szponzor, aki Johannesburgba, a világbajnoki döntőre ne jönne el.

Írná

„Vicc, hogy a néző otthon mindent azonnal lát, a játékvezető meg hülyeséget ítél"

mentátor dolgozik. A döntőt vélhetően minden ország közvetíti, úgyhogy telt ház lesz itt is.- A helyszíni közvetítés más, mint amikor képernyőről kell kommentálni a meccset?- A kommentátori állásban két monitor van. Az egyiken a mérkőzés élő képe látható, ugyanaz, amely a tévénézőkhöz eljut, a másik egy információs felület, amelyen statisztikai adatok láthatók a mérkőzésről. Internet- csatlakozás is rendelkezésre áll, hogy laptop segítségével további

infokat gyűjthessünk a közvetítés közben. Amikor Egri Viktor a reptéren ragadt, és nekem hirtelen be kellett ugranom a június 18-ai USA-Szlovénia összecsapásra, én is csak a tévés közvetítés képét láttam. így jóval nehezebb a feladat, mert a képernyőn a játékosok rosszabbul látszanak, illetve a helyszínen olyan eseményekre is figyelhet a kommentátor, amelyek fontosak, de a kamera nem követi őket. Látjuk például az asszisztenseket és a jelzéseiket, a szögletnél pedig nemcsak azt nézzük, hogyan állítgatja a beadó játékos a labdát, hanem azt is, hogy kik tömörülnek a kapu előtt.- A bírókat sok kritika érte a vb-n. Az ismétlések felfedték a hibáikat.- Elvileg a vitás helyzeteket tilos ismételni a stadionok kivetítőin. A Mexikó-Argentína mérkőzésen abból lett vita, hogy az első gólt újra megnézhették a helyszínen, mert az, aki irányítja a programot, a tiltás ellenére megismételte. A stadionban mindenki látta, hogy szabálytaNévjegy- A közvetítőállások is dugig lesznek?- Igen. Több sorban helyezkednek el a kommentátorállások, amelyekben három ülőhely van. A közvetítés stílusától függően foglalnak helyet a kommentátorok és szakkommentátorok. Az ml esetében egy komSZÜLETETT: 1964. augusztus 27.

foglalkozása: újságíró, műsorvezető, sportriporter. 1983-1995-ben a Telesport szerkesztőségében dolgozott. 1991-1997 között a Rádió Bridge munkatársa. 1993-1998-BAN a Játék határok nélkül című vetélkedő műsorvezetője.

1996-2000 között az Eurosport magyar adásának volt a munkatársa.

1999-től a Danubius Rádió műsorvezetője. Jelenleg a Magyar Televízió szórakoztató fő osztályának a munkatársa.

díjai: MTV Nívódíj, MOB Nívódíj, Kamera Hungária Közönségdíj.

műsorai: Csináljuk a fesztivált!, Buzera (2005), Eurovíziós dalverseny (1998, 2007, 2008, 2009),

A társulat, Az örökös, Áll az alku.

lan a gól, ebből lett a partvonal melletti heves szóváltás. A játékvezető szintén láthatta a kivetítőn a lesen lévő Tévezt, de ha visszavonta volna a döntését, joggal vádolnák azzal, hogy a videó alapján döntött. Márpedig ő nem vehet igénybe ilyen segédeszközt. Ez bírói műhiba lenne, s Mexikó megóvhatta volna a meccset. Rosetti bíró tudta, hogy hibázott, de nem változtathatott. Szembe kellett néznie azzal a ténnyel, hogy hazaküldik a vb-ről.- Ön szerint kellene a videó- bíró?- Egyértelműen szükség lenne egy eszközre. A világ már elment emellett, a játék igazságossága fontosabb, mint a hagyománykövetés. De nem feltétlenül a videobíró kell. Ott van Maruzsi László találmánya, az elektronikus partjelző zászló, amely megoldhatná a problémát úgy, hogy a bírónak nem kellene minden vitás helyzetben lemennie a pálya szélére, hogy visszanézze az akciót. Vicc, hogy a néző otthon mindent azonnal lát, a játékvezető meg hülyeséget ítél.- Eddig nem volt komoly incidens a vb-n, így is marad ez?- Sem a hollandokra, sem a spanyolokra nem jellemző a csetepaté, úgyhogy a döntőn sem számítok zűrre. Ott voltam Bloemfonteinben az angol-német mérkőzésen is, ahol angol és német rendőrök is voltak, de az égvilágon semmi dolguk nem akadt. Talán egy picit változott a szurkolói kultúra, illetve azoknak a huligánoknak, akiknek a foci csak a balhéról szól, egész egyszerűen .nem volt pénzük, hogy Dél-Afrikába utazzanak.- Magyar bírónak drukkolhattunk a vb-n, csapatnak nem. Mit gondol, miért nem jutunk tovább a selejtezőkön?- Összetett kérdés. Én egy utánpótlás labdarúgó-szakosztálynak vagyok az elnöke, és látom, hogy sok adottság hiányzik: több gyerek kellene, nem mindegy, hogy az ügyes srácok a focit választják, vagy inkább a kézilabda, a kosárlabda vagy a vízipóló felé mennek. Alapvetően alulról kellene építkezni, de közben a magyar sportban komoly problémák vannak a vezetői szinten is - minden sportágban, így a labdarúgásban is.- Mi hiányzik: a pénz, a szakmai háttér vagy a lelkesedés?- Nem a gyerekeken múlik, ők szeretnek focizni. A szülők is megtesznek mindent, pedig ma nagyon sok pénzükbe kerül, hogy a gyermekeik sportolhassanak. A megfelelő létesítmények hiányoznak. Például hogy egy öltöző állapota ne riassza el a fiatalokat. Az utánpótlás-, a tömeg- és a profi sport egymáshoz való viszonyát is rendezni kellene, és tisztázni, mit várunk az egyes területektől.- Csányi Sándor az MLSZ új elnöke. A foci tekintetében ez jelenthet pozitív változást?- Mindenki abban bízik, hogy igen. Úgy tűnik, lesz változás, több pénz érkezik majd a sportágba, ami nagyon jó, de önmagában nem elég. A fejekben is változásra van szükség. Meglátjuk. Csányi gyakorlatias ember, aki semmi olyat nem tesz, aminek nem látja az értelmét, a kifutását. Nyilván ezer más dologgal tudná tölteni az idejét, ha ő mégis ebben lát fantáziát, és ebbe fektet energiát, akkor vélhetően tényleg változást akar.- A vb-ről hova jön haza? Az mihez, vagy más tervei vannak?- A Magyar Televíziónál dolgozom, a TV2 csak egy kirándulás volt, miután a két csatornának együttműködési megállapodása volt a BL-műsorok kapcsán. így tehát az MTV-hez jövök haza, és ha ott is úgy akarják, akkor hosszú távon is ott képzelem el a szakmai életemet.

Ott voltam Bloemfonteinben az angolnémet mérkőzésen is, ahol angol és német rendőrök is voltak, de az égvilágon semmi dolguk nem akadt Talán egy picit változott a szurkolói kultúra, vagy a huligánoknak meg nem volt pénzük kijönni.- Lesz új műsora a közeljövőben?- Eddig a világbajnokságra koncentráltunk, egyelőre nem tudok új műsorról. A műsorrend folyamatosan változik, új ötleteket próbálunk ki, a bevált produkciókat felfrissítjük. Többek között ez is a forrásokon múlik: a nagy kérdés az, hogy mennyi pénz lesz műsorok készítésére.- A sport- vagy a szórakoztató műsorok érdeklik?- Addig érzem jól magam, ameddig többféle dolgot csinálhatok, és szerencsére az MTV is támogatja ezt. Noha a szórakoztató műsorok főszerkesztőségének vagyok a munkatársa, Schulek Csabával, a Telesport fő- szerkesztőjével van egy megállapodásom, hogy ha hív, akkor nagy örömmel teszek eleget a felkérésnek.- A családja is követi a vb meccseit? A két fia melyik csapatnak szurkol?- Nézik a mérkőzéseket, bár most egy kicsit szanaszét van a család. A nagyobbik fiam Angliában, egy iskolai nyelvprogramon vesz részt, a kisebbik fiam a lányommal és a feleségemmel Horvátországban nyaral. Egyébként a nagyobbik fiú a németeknek, a kisebbik a spanyoloknak szurkol, ezért talán szerencsés is, hogy a szerdai mérkőzés idején néhány országhatár elválasztotta őket, s nem tudták zrikálni egymást. De gondolom, utólag megbeszélik ezt a kérdést.