Tolnai Népújság, 2010. június (21. évfolyam, 125-150. szám)
Vasárnapi Tolnai Népújság, 2010-06-27 / 25. szám
4 A HÉT TEMAJA 2010. JUNIUS 27., VASÁRNAP vírusfertőzés Rajtaütöttek az EKI-n a Nemzeti Erőforrás Minisztérium munkatársai. Az igazgatót felmentették, a döntést nem indokolták. Az ügy kapcsán újra előtérbe került a HINl-vakcina is. ÚJABB H1N1-ÁLD0ZAT0K? Azonnali hatállyal váltotta le Szócska Miklós az Egészségügyi Készletgazdálkodási Intézet főigazgatóját. Egyelőre nem tudni, a H1N1- vakcina körüli mizéria, esetleg politikai okok vagy pitiáner munkaügyi pozícióharc miatt távolították el Kárpáti Zsuzsát. Ő mindenesetre kártérítést kér, s ha kell, bíróságra megy. Kun J. Viktória Bejelentés nélkül, nyolcfős csapattal érkezett Szócska Miklós a hét elején a Szentkirályi utcába. Kíséretével leült az Egészségügyi Készletgazdálkodási Intézet (EKI) főigazgatójának szobájában, és közölte: Kárpáti Zsuzsa megbízatását azonnali hatállyal megszűntnek tekinti. Indoklás nem jött, kérés és kérdések viszont igen. Az államtitkár a leváltott vezető együttműködését kérte, valamint válaszokat az intézet gyógyszerkészleteiről, főleg a H1N1- vakcináról. A főigazgató a felmentőlevelét nem vette át, szerinte jogsértő az eltávolítása. Az átadás-átvétel pillanatok alatt megtörtént, helyére addigi gazdasági igazgatóját, Nagy Árpádot nevezték ki. Kárpáti szerint ez sem felel meg a törvényi előírásoknak, mert gazdasági vezető nem lehet az intézmény irányítója is egy személyben. Ráadásul olyan személyt találtak, aki korábban a kistarcsai kórház gazdasági ügyeit vezette, majd egy közbeszerzési vizsgálat nyomán a Pest Megyei Közgyűlés azonnali hatállyal vált meg tőle. De ez talán a legkisebb furcsaság az elmúlt hét vagy akár az azt megelőző egy-két év történéseiben, az intézetet, de leginkább a H1N 1-vakcinát illetően. Az utóbbi időben újra felerősö-. dött az érdeklődés a vakcinával és magával a járvánnyal kapcsolatban a világon, majd Magyarországon is. Az Európa Tanács (ET) már júniusban keményen bírálta az Egészségügyi Világszervezetet (WHO) és az EU hatóságait azért, ahogyan az újinfluenza-jár- ványt kezelték. Vétkesnek találták a nemzeti kormányokat, a WHO-t és az EU-hatóságokat olyan intézkedésekben, amelyek „óriási közpénzek eltékozlásához vezettek, indokolatlan rettegést, félelmet keltettek”. A bírálók között van a British Medical Journal, amely azt állította, hogy az antivirális gyógyszerek alkalmazásával kapcsolatos WHOirány- elveket olyan szakértők készítették, akik tanácsadói díjat kaptak e gyógyszerek két legnagyobb gyártójától. Az oltóanyag körüli botrányokban mi sem maradtunk le a nemzetközi élvonaltól. Már a kormányváltás előtt folyamatosan támadták az oltóanyag itthoni, kizárólagos gyártóját, az Omnin- vestet. Több nemzetbiztonsági vizsgálat folyt a cég ellen, de a vakcina hatékonysága mellett inkább a cég tulajdonosi szerkezete volt a központi kérdés, amelyet máig sem sikerült kideríteni. A kormányváltással újabb vizsgálatok indultak: most a nemzet- gazdasági miniszter kezdeményezte az „átvilágítást”, mert egyes vélemények szerint az Omninvest Kft. és a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal (NKTH) közötti, a Hl NI elleni vakcina kifejlesztésére és gyártására vonatkozó szerződés jogi aggályokat vet fel. A kormány 2010 elején a WHO elvárásainak megfelelően arról döntött, hogy Magyarországot az új influenza elleni vakcina kutatási és gyártási központjává teszi. A döntés után az NKTH kiírt egy nyílt pályázatot, amelyre egyedül a projektre alakult Omninvest Development Kutató, Fejlesztő és Kereskedelmi Kft. jelentkezett. A 3 milliárd forint összköltségű programba az állam 2 milliárddal szállt be, míg a kutató cégre 1 milliárd előteremtése hárult. Az akkori kormány indoklásában az oltóanyag értékesítéséből várható nagy állami bevételről beszélt. A vakcina legfőbb vevője azonban a magyar állam lett, amely ezért újabb 4,5 milliárd forintot fizetett ki. A hatályos törvények viszont úgy rendelkeznek, hogy a szolgáltatást csak független vállalkozástól lehet „megvásárolni.” A minisztériumot megelőzően az Európai Bi- | zottság Versenyjogi Főigazgató- 3 sága is vizsgálatot indított vala- | mennyi HINl-kutatási pénz J ügyében. E vizsgálattal párhuza- S mosan a kormány kísérletet tett a kétmilliárdos befektetés visszaszerzésére, miután úgy ítélte meg, hogy a pénz projektcégen keresztül történt „befektetése” ütközött az uniós szabályokkal. Az adatokat még gyűjtik, de a cég tulajdonosi szerkezetét valamiért már nem kutatják. Azt, hogy a HINl-ügyben hol és ki hibázott, egyelőre nem tudni. Azt azonban igen: mindenki felsőbb utasítást követett. Az „elszámoltatás” első alanya, Kárpáti Zsuzsa most is és visszamenőleg is azt mondja: a minisztérium utasításait követte. Az új vezetéssel is szoros együttműködésben dolgoztak, az eltávolítás teljesen váratlanul jött. „Többször próbáltak minden oldalról kikezdeni, támadni, de ez sosem sikerült. Az eltávolításom most is jogszerűtlen, az indoklást már kétszer megkértem Réthelyi Miklós miniszter úrtól. Abból is érzékelhető, hogy nincs ellenem a kezükben semmi, ahogy itt vizsgálódnak. Teljesen érdektelen dokumentációkat kérnek ki” - mondja a leváltott vezető az egyik munkatárs elejtett mondatát idézve, aki azt mondta: nem találtunk semmit, pedig kellett volna. A jogszabály egyébként leginkább a határozott idejű szerződéssel rendelkező közalkalmazottakat védi. A főigazgató 2007 óta áll az intézmény élén, közalkalmazotti vezetői kinevezése 2012- ig szólt. A most felkínált állás szerinte - vidéken, az EKI-hez tartozó egyik raktárban - nem felel meg a képzettségének, pedig ezt a törvény feltételként írja elő. így vagy a következő kétéves bérét kéri, vagy bírósághoz fordul. Az EKI neve egyébként tavaly októberben már reflektorfénybe került. Akkor az új influenza elleni vakcinák kiszállításával bízták meg őket, ilyen feladatot azonban korábban nem végeztek. A gyógyszertárak megszokták, hogy megrendeléseiket néhány órán belül kiszállítják a nagykereskedők. Az intézet kezdetben néhány hűtőkocsival tudta megkezdeni a szállítást, a rendeléseket faxon vagy e-mai- lben kellett leadni, emiatt akadozott a mintegy 2400 patika kiszolgálása. Akkor vádként hangzott el az is, hogy az EKI a patikákba való kiszállítást vakcinánként 430 forintért végezte, amely magasabb volt a nagykereskedők díjánál. Kárpáti Zsuzsa korábban azt mondta: a vakcinák kiszállításából származó bevételt az államkasszába fizeti be az EKI, amelyet az egészségügy támogatására fordítanak. Kárpáti most is azt mondja: ő csupán utasítást hajtott végre, azt viszont tökéleteVan világjárvány falus Ferenc országos tiszti főorvos most is azt mondja: világ- járvány volt és van. Megjelent egy vírus, s kismamákat, fiatalokat fertőz, nem időseket. „nem igaz, hogy a világon 18 ezren haltak meg. Ennek akár tízszerese lehet ez a szám. Nálunk ismerten 135 ember vesztette életét, és hatszázan kerültek intenzív osztályra, szinte mind olyanok, akik nem kaptak oltást. Egyébként 2009-ben, amikor a vírus megjelent, nem volt szakember, aki megmondja, hogy nem fog megváltozni. Ebben szerencsénk volt, nem volt mutáció, az oltóanyag pontosan e vírus ellen hat. ” a who tanácsadóival kapcsolatos aggályokat Falus Ferenc is osztja: szerinte is vitatható, hogy egy tudományos közlemény esetében nem tisztázott, a szerzők kapnak-e pénzt az oltóanyag gyártóktól Az EKl-nél kialakult helyzetet „pitiáner munkaügyi konkurenciaharcnak” titulálja, szerinte egyszerűen szükség volt a főigazgatói posztra. Furcsa persze, hogy a státusra az a Nagy Árpád kerül, akinek felmentését korábban Kárpáti Zsuzsa kezdeményezte, mert nem volt elégedett a munkájával Az Omninvest körüli ügyekhez pedig még egy apró megjegyzést fűz Falus Ferenc: ősztől újra jön az influenzaszezon, és versenybe kerülnek a cég oltóanyagai. A H1N1 áldozatai | életkor szerint* Korosztály Áldozatok Csecsemő 1 Gyermek 3 14-29 éves 14 30-64 éves 84 65 éven felüli 33 Összesen 135 *AZ ELHUNYTAK 81 SZÁZALÉKÁNAK VOLT KRÓNIKUS ALAPBETEGSÉGE. A KRÓNIKUS ALAPBETEGSÉGGEL NEM RENDELKEZŐK KÖZÜL NÉGY AZÉRT, MERT KISMAMA VOLT, KILENC PEDIG ELHÍZÁS MIATT TARTOZOTT A FOKOZOTTAN VESZÉLYEZTETETTEK KOCKÁZATI CSOPORTJÁBA. sen. Más kérdés, vajon az akkori egészségügyi vezetés miért gondolta úgy, hogy az esetleges katasztrófahelyzetek kezelésére létesített, készletező intézet dolga a kispatikák kiszolgálása, miközben ehhez sem a logisztikai háttere, sem a kapacitása nem volt meg. Az akkori „fennforgást" egyébként többen, többször is előre jelezték Székely Tamás akkori egészségügyi miniszter felé. Az egészségügyi államtitkárságon kérdésünkre annyit fűztek az eseményekhez, hogy a HINl-el kapcsolatos kérdésekben teljes körű felülvizsgálatot terveznek. ■ Omninvest: a tulajdonosi háttérre senki nem kíváncsi. Az Omninvestet is utasították, a világjárványhoz azonban semmi közük A legfrissebb hír: az előrejelzések erősen túlzottak voltak az ügyek kapcsán egyébként az Omninvest is azt mondja: ők is mindent a vezetői utasítások szerint csináltak. A pályázatra is azért alakítottak külön céget, mert azt az egészségügyi tárca előírta. A pénzekkel pedig rendre elszámoltak. „TÖBB MINT 13 ÉVE VeSZÜnk részt a hazai oltóanyaggyártásban, még az Antall- és a Bo- ross-kormány fogadott el minket az állam fő vakcinapartnerének. Hat éve kötöttünk 15 éves szerződést az állammal, lényegében közfeladatot látunk el. A szakmai elismertségünkről pedig elég talán csak any- nyit mondani: nem sok hozzánk hasonló cégnek sikerült publikálnia a világ második legtekintélyesebb egészségügyi szaklapjában” - kommentálta a híreket Németh Zsolt, az Omninvest szóvivője, aki szerint ahhoz pedig, hogy mikor és mi alapján minősít egy világszervezet világjárványnak egy influenzajárványt, nekik igazán semmi közük sincsen. Strasbourg! nyári ülésszakán a közgyűlés állásfoglalást szavazott meg, amelyben megállapították: a H1N1- előrejelzések az elhalálozások száma alapján erősen túlzottak voltak, és a média segítse gével világméretű pánikhangulatot keltettek. „A GYÓGYSZERIPARI CÉGEK és egyéb üzleti érdekek befolyása a közszolgáltatásokra aggasztó mértéket öltött mind hazánkban, mind nemzetközi szinten, és ennek mértékét a gazdasági válság csak fokozza. A határozat nyomán lehe tőség nyílhat arra, hogy visszaállítsuk az Egészségügyi Világ- szervezetbe vetett bizalmat, és talán kiderülhet az is, hogy ki áll az Omninvest mögött, amely a H1N1 elleni vakcinákat forgalmazta az államnak" - kommentálta azonnal a bejelentést Kaufner Virág, az IMP országgyűlési képviselője, aki részt vett az ET parlamenti közgyűlésének nyári ülésszakán.
