Tolnai Népújság, 2010. június (21. évfolyam, 125-150. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2010-06-20 / 24. szám

8 GAZDASAG 2010. JUNIUS 20., VASARNAP Dupla fizetés a fővárosban dolgozóknak felmérés A kilencvenes évek óta nőnek az életszínvonalbeli különbségek az országon belül Sok függ attól, hogy hol dolgozunk, de megint a fővárosiak járnak a leg­jobban, a Csongrád me­gyeiek a legrosszabbul. A városonkénti statisztiká­ból pedig közel kétszeres különbség rajzolódik ki. VG-összeállítás Összességében nincsenek hatal­mas területi különbségek a gaz­dasági fejlettség szempontjából Magyarországon, de ha a fizeté­sekről van szó, szemet szúrnak az eltérések. A fővárosiak ugyan­is majdnem kétharmaddal többet keresnek, mint a Csongrád me­gyeiek, a városonkénti statiszti­kából pedig közel kétszeres kü­lönbség rajzolódik ki, mivel Bony- hádon a 140 ezer forintot sem ér­te el az átlagkereset. Ez még úgy is jelentős eltérés, ha tudjuk, egy- egy városban jócskán elviheti az adatokat egy nagyobb cég. A ma­gasabb fizetések inkább a Dunán­túlon, míg az alacsonyabbak a ke­leti területeken jellemzőbbek, de van kivétel is. Heves megyében például majdnem tízezer forinttal többet vihetnek haza a dolgozók, mint Veszprém megyében. Az el­térésekben a gazdaság szerkezet­ének is van szerepe: ahol fejletlen az ipar, és sokan élnek a mező­gazdaságból, ott törvényszerű, hogy kisebbek a jövedelmek. Mindez a Workania állásportál ál­tal működtetett merces.hu leg­utóbbi fizetési felmérési eredmé­nyeiből derül ki. „A saját felméréseink szerint a jövedelmi és életszínvonalbeli területi különbségek már a 90-es évek óta növekednek hazánk­ban. Bár friss tényadatok még nincsenek, a válság nyomán azonban átmenetileg közeled­hettek a jövedelmek egymáshoz- mondta lapunknak Rózsa Ger­gely, az Ecostat osztályvezetője.- Ez viszont elsősorban azért kö­vetkezhetett be, mert a fejlett tér­Pataky Péter, az MSZOSZ elnöke „szomorú tény, hogy egy ilyen kis ország ennyire szét van szabdalva az átlagos ke­resetek terén is” - véli Pataky Péter, az MSZOSZ elnöke. A szakszervezeti vezető szerint a hátrányosabb helyzetű tér­ségekben nemcsak a munka­helyek száma, hanem azok alacsony presztízse tovább nö­veli a szakadékot az egyes ré­giók átlagfizetései között. Pe­dig egy ekkora országban akár lehetne egységes is a munkaerőpiac, ehhez persze nagymértékű mobilitásra volna szükség. A mai ingat­lanpiaci viszonyok mellett azonban szinte lehetetlen el­adni egy hátrányos térségben lévő házat, és még ha sikerül is, a kapott összegért legfel­jebb albérletben lakhat a munkavállaló a fővárosban. ségeket erőteljesebben érintette a recesszió.” Szerinte a kereseti adatok is a szokásos regionális fejlettségbeli különbségeket tük­rözik. Ennek hátterében az or­szág duális gazdasági szerkeze­te húzódik meg, azaz a kisvállal­kozások, illetve a nagyvállalatok termelékenysége közötti szaka­dék. Azokban a térségekben, ahol a feldolgozóipar szerepe na­gyobb, vagyis ahová több külföl­di tőke érkezett, ott a fizetések is átlagosan magasabbak. Ahol vi­szont az állami szektor és a kkv-k vannak túlsúlyban, és erő­sebb a mezőgazdaság szerepe, ott hagyományosan kevesebbet ke­resnek a munkavállalók. HIRDETÉS Az ivóvíz egyelőre nem lesz hatósági áras termék Kombinált megtakarítás Nyugalom rövid, közép és hosszú távon „Nem azt szeretnénk, ha a min­denkori miniszter határozná meg a vízdíjat, de azt igen, hogy tör­vényben fektessék le az árképzés szabályait” - jelentette ki Ányos József, a Magyar Víziközmű Szö­vetség (MaVíz) elnöke a héten, az Öko-Aqua szakmai konferencián és kiállításon Debrecenben. A vízközmű-szolgáltatókat tömörí­tő szervezet évek óta harcol azért, hogy az ágazat dolgait önálló tör­vény szabályozza, és ennek most, az új kormány felállásával mégis nőtt az esélye. Ányos József szerint a törvény­re két okból van szükség. Egyfe­lől azután, hogy a kormány beve­zeti a villamosáram- és gázszol­gáltatási közüzemi díjak közpon­ti hatósági ellenőrzését, el kell ér­ni, hogy a víziközmű ágazat se maradjon ki az árképzési rend­szer megújításából, hiszen közel egy évtizede kérik a víziközmű­szolgáltatások díj­képzési rendszeré­nek újragondolását. Másfelől az ágazat tu­lajdonviszonyai kao­tikus képet mutat­nak. Emiatt a szövetség levélben fordult Fellegi Tamás nemzeti fej­lesztési miniszterhez, amelyben felhívták a figyelmét a díjképzé­si rendszer jelenlegi kaotikus és ellentmondásos voltára, és fel­ajánlották szakmai segítségüket az új díjképzési rendszer kialakí­tásában. A MaVíz azt szeretné, ha a kor­mány az önkormányzatokra ha­tással bíró központi árellenőrző és felügyeleti hatóságot hozna lét­re, ugyanakkor egyértelmű mó­don szabályozná a díjképzés módját és a díjak tartalmát. A víziközműdíjak új árszabá­lyozása és hatósági ellenőrzése azonban csak az ágazat egyik súlyos gondjára nyújthat gyógy­írt, miközben egy sor más jogi, közgazdasági és hatósági kér­dés is sürgős rendezésre vár. Ezeket csak egy átfogó vízi- közműtörvény lenne képes megnyugtató módon és hosszú távon rendezni. E törvény szöve­ge a szakma szereplőinek közre­működésével már évekkel ez­előtt elkészült, azonban nem ke­rült a parlament elé. A vízügyi szakemberek alá­húzzák, a szolgáltatási biztonsá­got veszélyezteti, hogy a közszol­gáltatások közül egyedül a víz- és csatornaszolgáltatások működé­Túl sok a 400 víziközműcég, integrációra van szükség. sét nem rendezi magasabb szin­tű jogszabály. Ányos József a konferencia saj­tótájékoztatóján azt is elmondta, hogy szövetségük elképzelései ta­lálkoznak a kormány terveivel abban a tekintetben, hogy céljuk az ivóvízkészlet és a szolgáltatás nemzeti-közösségi tulajdonban tartása. Dr. Illés Zoltán környe­zetvédelmi államtitkár is kinyil­vánította ebbéli szándékát, ami­kor a vizes szakma képviselőivel informálisan felvette a kapcsola­tot. „A kormány nagyon sok meg­nyilvánulása arra utal, hogy a víz mint természeti erőforrás és stra­tégiai cikk lényegesen felértéke­lődik. Az ivóvíz használatát bizto­sító víziközművek olyan nemze­ti tulajdonú szervezetek, amelyek a legkevésbé vannak külföldi be­folyás alatt. Sőt, ennek a befolyás­nak a csökkentése a fő cél, de ta­lán nem olyan eszközökkel, aho­gyan az Pécsett tör­tént. A kormány szándéka magyar kézben tartani ezt a nemzeti kincset” - mondta Ányos József. A konferenciát megnyitó Kosa Lajos debreceni polgármester ab­ban egyetértett a szakma képvise­lőivel, hogy a jelenleg működő több műit 400 vizes cég nem biz­tosítja a hatékony működést, és in­tegrációra van szükség. Kosa mint a legnagyobb kormánypárt alelnö- ke is kívánatosnak tartotta a vízközműtörvény megalkotását a következő időszakban. Úgy fogal­mazott: a fő probléma, hogy az önkormányzatok, amelyek szol­gáltatási és ellátási felelősséggel bírnak, szabályozó hatóságok és árhatóságok is egyben. Ezt a há­rom szerepet pedig egy szervezet képtelen betölteni egyszerre. Ézért meglátása szerint az árképzési és árhatósági feladatokat az állam­nak kellene átvennie. Az önkor­mányzatoké maradna a vagyon és a működtetés, a vagyonkezelés. Ami pedig a szolgáltató vállalato­kat illeti, azok száma egy nagyság­renddel nagyobb, mint amit a ra­cionalitás megkívánna. „A megfe­lelő méret elérése érdekében a koncentráció kívánatos, és olyan megoldást kell találni, ahol a tulaj­donosi szerepek lehetővé teszik az integrációt” - mondta. Kosa sze­rint a koncentráció a megyei jogú városok által tulajdonolt, egészsé­ges méretű víziközműcégek bázi­sán képzelhető el. ■ Az MKB Bankban most kiemelkedő, évi 8,88%-os (EBKM: 9,00%) forint betéti kamatot is elérhet! A befektetési alap hozama az alapban lévő befektetési eszközök hozamától függően változó lehet. Hozzon ki többet megtakarításaiból ■ MKB Trezor Tartós Megtakarítási Számlán elhelyezett 3, 6 vagy 12 hónapos futamidejű, standard lakossági forint lekötött betét, • MKB Trezor Tartós Befektetési Számlán elhelyezett MKB Természeti Kincsek Hozam Plusz Töke- és Hozamvédett Származtatott Alap, valamint ■ MKB Trezor Tartós Befektetési Számlán elhelyezett MKB Tartós Kamatelőny 2015 Kötvény egyidejű, egyenlő arányú igénybevételével! Aí akció 2010. május 17 etói július 2-áig, illetve visszavonásig érvényes. A 6, illetve 12 hónapos lekötött betét felmondása esetén a Bank három havi kamatperiódusonként megfizeti a betét időarányos kamatát. Az akciós kamat a lekötött betéti részre érvényes, minimum 600 000 Ft egyidejű, egyenlő arányú befektetése esetén. Az akdós kamat ismétlődő betétlekötés esetén kizárólag az első periódusra érvényes. A részletek megtalálhatóak a vonatkozó kondíciós listában. A betéti szerződés részletes leírását az Üzletszabályzi tartalmazza. A hirdetés kizárólag a figyelemfelkeltést szolgálja, nem minősül nyilvános ajánlattételnek. Az MKB Tartós Kamatelőny 2015 Kötvény egyes sorozatainak forgalomba hozatalához készült Végleges Feltételek es az Alaptájékoztatók együttesen tartalmazzák az egyes kibocsátásokra vonatkozó teljes körű információkat, ezért a Kibocsátóról és az ajánlattételről csak az Alaptájékoztatók és a Végleges Feltételek együttes ismerete alapján lehet telj« körűen tájékozódni. Az Alaptájékoztatók és a Végleg« Feltételek elérhetők az MKB Bank Zrt. székhelyén (4056 Budapest, Váci utca 38.), vagy a www.mkb.hu honlapon. Az MKB Tartós Kamatelőny 2015 Kötvény forgalmazási feltételeiről, illetve az aktuális kondíciókról, kérjük, érdeklődjön a www.mkb.hu oldalon vagy az MKB Bank fiókjaiban. Az MKB Természeti Kincsek Hozam Plusz Tőke- és Hozamvédett Származtatott Alap befektetési politikájáról, forgalmazási költségeiről és a befektetés lehetséges kockázatairól a forgalmazó MKB Bank Zrt. fiókjaiban, valamint a svww.mkb.hu és a www.mkbalapkezeto.hu honlapokon található tájékoztatóból es kezelési szabályzatból informálódhat részletesen. Az Alap származtatott eszközökbe fektető alap, ezért a szokásostól eltérő kockázati szintű! A származtatott ügyletek Tpt 273.§ (1) bekezdés szerinti nettó pozíciói abszolút értékének összege nem haladhatja meg az Alap saját tőkéjének kétszeresét A befektetett tőke megóvására és a kifizetendő hozamra vonatkozó ígéretet az Alap befektetési politikája biztosítja. Az Alap kezelője az MKB Alapkezelő Zrt (tev. eng. sz.: 100.007-3/1999.), forgalmazója az MKB Bank Zrt. (tev. eng. sz.: 111/41.005-3/2001.). Jelen tájékoztató a Tpt 35. § (1) bek. szerint kereskedelmi kommunikációnak minősül. Az MKB Trezor Tartós Megtakaritási Számlán és az MKB Trezor Tartós Befektetési Számlán elérhető adóelőny feltételeiről tájékozódjon részletesen a www.mkb.hu honlapon. Paks, Dózsa Gy. út 75. • (75)519-660 Szekszárd, Garay tér 8. • (74)505-860-Q órán át hívható SZEMÉLYESEN ÖNNEK www.mkb.hu Eltűnik egy sor, nagyvállalatoknak szoló EU-pályázat Már az idén új helyzetet teremt a nagyvállalatok számára az uniós támogatáspolitika változása - ol­vasható a Deloitte legfrissebb ta­nulmányában. A kifejezetten a nagyvállalati körnek szóló pályá­zatok nagy része, így például a kapacitásbővítést támogató, társ­finanszírozott kiírások 2010 má­sodik felétől a jelenleg ismert ter­vek szerint teljesen eltűnnek, a kutatásfejlesztést ösztönző kiírá­sok keretrendszere pedig jelen­tősen átalakul. >■ i Márkus Csaba, a Deloitte Zrt. kutatás-fejlesztési és állami tá­mogatások üzletágának igazga­tója úgy tudja, hogy a jelenleg is­mert elképzelések szerint júni­us 21-től, vagyis jövő hétfőtől mindössze öt - a nyári szabadsá­golások idejére eső - héten ke­resztül áll majd nyitva az egyik legnépszerűbb EU-társfinanszí- rozott, nagyvállalati kapacitásbő­vítő pályázat, amelynek célja a komplex vállalati technológiafej­lesztés támogatása. A támogatás Budapest és Pest megye terüle­tén kívül megvalósított beruhá­zások számára lesz elérhető, a költségek maximum 35 százalé­káig. Az elérhető támogatás mér­téke 150 millió forinttól akár 400 millió forintig is terjedhet. Közeleg egy másik határidő is. 2011. január 1-jétől a budapesti helyszínű beruházásoknál jelen­tősen csökken a támogatási inten­zitás egy évekkel ezelőtti döntés miatt, amikor azt feltételezték, hogy 2011-től Budapest átlagos GDP-je kevésbé lesz elmaradott az EÚ áüagához képest. ■ Élelmiszerek közlekedési lámpa nélkül ep Ú] szabályok a címkézésben: a só- és cukortartalmat is fel kell tüntetni Csatát nyert az élelmiszeripar az Európai Parlamentben (EP), mert elérte, hogy a képviselők elutasítsák a fogyasztókat a ve­szélyre vizuálisan figyelmezte­tő, „közlekedési lámpa” típusú jelrendszer bevezetését a termé­kek címkéin. A döntés értelmé­ben az EP tagjai kötelezővé ten­nék a tápanyagjelölést. A gyár­tóknak fel kellene tüntetniük az előre csomagolt élelmiszereken a termék energia-, só-, cukor-, te- lítettzsírsav-tartalmát, s azt is je­lezniük kellene, hogy az adott összetevő az ajánlott napi meny- nyiség mekkora hányadát teszi ki. Fontos döntés az is, hogy az összetevőket 100 gramm, illetve 100 milliliter formájában kell megadniuk a cégeknek ahelyett, hogy adagokra bontva közölnék az Információkat. Ez azért fon­tos, mert így rögzített a viszonyí­tási mennyiség, míg ha ez nem történik meg, a gyártók hajlamo­sak irreálisan kis „adagokat” al­kalmazni, hogy vonzóbb értéke­ket mutathassanak. Azt is fel kell tüntetni, ha egy termék transzzsírsavat, étvágynövelőt vagy édesítőszert tartalmaz. Bizonyos termékeknél - pél­dául a marhahúsnál, méznél, olí­vaolajnál, gyümölcsnél, zöldség­nél - már most is kötelező a szár­mazási ország feltüntetése. A képviselők támogatták, hogy ezt kiterjesszék az összes hús- és tej­termékre, valamint az egy össze­tevőjű termékekre. A hústermé­kek címkéinek tartalmazniuk kell az állat születésének, tartá­sának és levágásának helyét. Azt is jelölni kell, ha az állatot - bi­zonyos vallási előírások miatt - kábítás nélkül ölték le. A képviselők a nem előre cso­magolt termékeket - ilyen pél­dául a hentesnél vásárolt hús - kivennék a tápérték-címkézési kötelezettség alól. A kézzel gyár­tott élelmiszertermékeket elő­állító mikrovállalkozásoknak szintén nem kellene címkézni­ük. A parlamenti többség az al­koholokat is mentesítené a köte­lezettség alól, viszont szigorúan címkéztetné a kevert alkoholos italokat. ■

Next

/
Thumbnails
Contents