Tolnai Népújság, 2010. június (21. évfolyam, 125-150. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2010-06-20 / 24. szám

4 A HÉT TÉMÁJA 2010. JÚNIUS 20., VASÁRNAP ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■Hl kormány A Fidesznek nemcsak lehetőség, hanem felelősség is hosszú távon a kétharmad, hiszen 4 év múlva a választók jogosan kérhetik majd számon, mihez kezdtek ekkora felhatalmazással. / ■■ n NARANCSURALMI RENDSZER ÉPÜLŐBEN? Alkotmánybíróság, média­hatóság, Állami Számvevő- szék - néhány intézmény, amelynek a jelek szerint meggyengül az ellenőrző szerepe. Jogvédő civilek tiltakoznak, ám a politológus azt mondja, a kormány egyszerűen él a kétharmad alkotmányos lehetőségével. Kun J. Viktória Politikus az ÁSZ elnöki széké­ben, kormány által delegált al­kotmánybírák, érdekesen össze­állított médiahatóság - néhány az új kormány első két hetének intézkedései közül. Két fideszes országgyűlési képviselő alkot­mánymódosító javaslatára pél­dául valóságos össztüzet nyitot­tak civilszervezetek: hasonló nyilatkozatokat tettek közzé ugyanazon a napon az alkot­mánybírák választásának szabá­lyait átalakító javaslatról, az ugyanis szerintük az Alkot­mánybíróság függetlenségét ás­sa alá, mert azt teszi lehetővé, hogy a kormánytöbbség politi­kai konszenzus nélkül, egyedül döntsön a kormány hatalmának ellenőrzésére szolgáló alkot­mánybírósági tagokról. A Nemzeti Média- és Hírköz­lési Hatóság, valamint az Állami Számvevőszék vezetőinek jelö­lése kapcsán a Transparency International magyarországi szervezete aggodalmát fejezi ki az eddig stabilnak értékelt ma­gyarországi demokratikus in­tézményrendszer „átpolitizálá- sa” miatt. „Már a törvényalkotás folya­mata átláthatatlan. A vagyon­gazdálkodási törvény módosítá­sa például egy hét alatt ment át, egy nap volt általános vitára, majd el is fogadták. Ennek kö­vetkeztében az elfogadott sza­bályozás lehetőséget ad az álla­mi vagyon értékesítésében a versenyeztetés mellőzésére tár­sadalom-, fejlesztéspolitikai vagy egyéb szempontok szerin­ti közérdekű cél érdekében. Rá­adásul a felügyelőbizottság tag­jait is a fejlesztési miniszter ne­vezi ki”- kezdi Tausz Péter, a Transparency International munkatársa, aki szerint ez, il­letve az összes többi módosítás az átláthatóságot, az államhata­lom ellenőrzését teszi lehetet­lenné, visszaélésre nyithat le­hetőséget. „Az, hogy a vagyongazdálko­dás ellenőrzésére hivatott ÁSZ vezetésére pártpolitikust jelöl a kormány, erősen megkérdőjele­zi az állami pénzek vagy a pár­tok gazdálkodásának hiteles kontrollját. Az ellenőrző szervek függetlenségét és ezáltal a demokratikus rendszer hatékony műkö­dését, hosszú távon pedig annak stabilitását veszé­lyeztetheti, ha a független szervek vezetői a jelölő párt politikusai.” Szerinte ugyanilyen az alkotmánybírák je­lölésének módosítá­sa is. A módosítás értelmében az Al­kotmánybíróság tagjainak megvá­lasztása előtt a kormány nyolc­tagú jelölőbizottságot állít fel, amelybe öt tagot adna a Fidesz és a KDNP. így nem kell majd megegyezniük a pártoknak az alkotmánybírák jelöléséről, a Fidesz-KDNP egyedül is jelöl­hetne. Azzal ugyanis, hogy a tagokat a kormány jelöli majd, a valós normakont­roll lehetősége kerül veszélybe, ami a fé­ket, a demokrati­kus működés alapjait vehe­ti ki a rend­szerből. A különbö­ző felügyeleti , és ellenőrző szervek füg­getlenségé­nek hiánya növeli a pártér­dekek érvényesü­lésének kockázatát a közérdekkel szem­ben. A függetlenséget számos jogintézményi garanciával kell biztosíta­ni, többek között az elszámol­tathatóság megteremtésével, a jelölési folyamat átláthatóságá­val, az összeférhetetlenségi sza­bályok kikényszerítésével. Ha ezek bármelyike sérül, a szer­vek nem lesznek képesek a tör­vény szerinti feladatukat haté­konyan ellátni. Ráadásul, ahogy Tausz Péter fogalmaz, az átlát­hatóságot és elszámoltathatósá­got biztosító intézmények műkö­dése nem öncélú, az államigaz­gatás hatékonyságát növelik. Amikor azonban a parlamenti el­lenzék politikai súlya kicsi, a ci­vil kontroll és a média felelőssé­ge is nagyobb. A politikai elemző szerint vi­szont Orbánék egyszerűen él­nek a választásokon elért ered­ménnyel: felhatalmazást kaptak, amely lehetőséget teremt, és amelynek a felelősségét vállal­ják. Ezzel sem a demokratikus normák, sem a kompetenciák nem változtak, ahogy az sem: nemzetközi közösségek tagja­ként az ottani iránymutatások szabnak nekünk is korlátokat. Szánthó Miklós, a Nézőpont In­tézet elemzője szerint egy kor­mánynak az a feladata, hogy kor­mányozzon - ha ehhez kéthar­mada van, akkor ez a politikai realitás. „Az elmúlt időszak jog­szabály-alkotási »döm- pingje« valójában ez utóbbiból fakad - a Fidesznek azonban nem csak lehetőség, hanem felelősség is hosszú távon a két­harmad, hiszen 4 év múlva a választók jogo­san kérhetik majd szá­mon, mihez kezdtek ekkora felhatalma­zással. A baloldal számára viszont nem a 10 évvel ezelőtt is han­goztatott »anti­demokratikus« jelleg a fő prob­léma, hanem az, hogy valójá­ban most kezdik el realizálni, mit is jelent igazából a kétharmados többség. Az ÁSZ, az Alkotmánybíróság, a Közszolgálati Közala­pítvány vagy a Médiata­nács tagjainak jelölésénél »csak« ezzel él a Fidesz, de anélkül, hogy a demokratikus kontroll lehetőségét jogszabá­lyilag szűkítenék” - mondja az elemző. Még nem biztos Schmitt Pál elnöksége Rendkívüli nyári ülésszakot kért a kormány JÖVŐ PÉNTEKEN DERÜL KI, hogy ki lesz az új köztársasági el­nök, akkor teszi meg javasla­tát a Fidesz elnöksége a frakci­ónak a jelölt személyére. Bár fideszes körökben korábban biztosra vették, hogy Schmitt Pál házelnök költözik a Sán­dor-palotába, a parlament el­nöke pedig Kövér László lesz, a versenynek még nincs vége. FIDESZES FORRÁSOK SZERINT Áder János fideszes EP-képvi- selő neve is felmerült, bár hoz­záteszik, hogy Schmitt Pált ál­lamfőnek hívta haza eredetileg a pártelnök. Orbán Viktor mi­niszterelnök, valamint a Fi- desz-frakció találkozóra hívja Balogh Andrást, az MSZP ál­lamfőjelöltjét, mert szeretné­nek a döntés előtt tájékozódni. A Brüsszelből hazahívott politikus házelnökként jól kezdett : orbán Viktor miniszterelnök • az Országgyűlés rendkívüli • ülésszakának összehívását : indítványozta a június 16-tól : július 19-ig terjedő időszakra : a házelnöknél. Már most 25, ■ még a rendkívüli ülésszak : alatt elfogadandó törvényja- : vaslatot sorol fel, : köztük a média- \ csomag részét ■ képező öt előter- : jesztést. i A PARLAMENT júni­• us 28-án dönt az Állami : Számvevőszék elnöki és alel- : nöki posztjáról (Domokos : László fideszes képviselő és i Warvasovszky Tihamér volt ' MSZP-s polgármester a je- : lölt). Másnap délután 13 órá- : tói pedig a köztársaságiel­nök-választás következik. A jelöltekre 25-én délig lehet javaslatot tenni. A jelöltek az Országgyűlés­ben egyenként 10 percet kap­nak arra, hogy ismertessék elképzeléseiket, terveiket. Fia az első fordulóban nem sike­rül államfőt vá­lasztani, akkor még aznap dél­után második for­dulót tartanak. ha az is eredmény­telen lesz, akkor június 30-án emiatt még egyszer összeül­nek a képviselők. A kormány gazdasági akció­tervének mind a 29 pontjával kapcsolatos összes törvényi kezdeményezést benyújtják a parlament elé június 29-ig. ■ Mind a 29 pon­tot benyújtják a nyári ülésszak során. Kis lépések a rendszerváltásban 2010. MÁJUS 20., CSÜTÖRTÖK, 18 óra 42 perc - módosítják az alkotmányt, nevesítik a mi­niszterelnök-helyettes intézmé­nyét, az országgyűlés létszá­mát kétszáz főben határoz­zák meg. 2010. MÁJUS 20.. CSÜTÖRTÖK, 20 óra io perc - a tárcák száma a korábbi tizenhárom­ról nyolcra csökken. 2010. JÚNIUS 1., KEDD, 16 ÓRA 55 perc - Hende Csaba hon­védelmi miniszeter bejelenti, hogy azonnali hatállyal me- neszti a honvédség felső veze­tését. 2010. JÚNIUS 7., HÉTFŐ, 13 ÓRA 25 perc - Bejelentik egy új al­kotmányt előkészítő eseti bi­zottság létrehozását. 2010. JÚNIUS 8.. KEDD, 16 ÓRA 28 perc - Az Országgyűlés el­fogadja kisebb létszámú ön- kormányzatok létrehozását. 2010. JÚNIUS 8., KEDD, 17 ÓRA 23 perc - Módosítják a köz- tisztviselőkről szóló törvényt. Az állam indoklás nélkül felmondhat a köztisztvise­lőknek. Később Sólyom László nem írja alá a törvényt 2010. JÚNIUS 8., KEDD, 19 ÓRA 12 perc - Új vagyontörvényt fogadnak el. Ez versenyeztetés nélkül tenné lehetővé a privatizációt bizonyos esetekben. 2010. JÚNIUS 14., HÉTFŐ, 13 óra 48 perc - Schmitt Pál házelnök bejelenti, hogy júni­us 29-re és 30-ra tűzi ki a köz- társaságielnök-választást. A jelölés határideje június 25. A Fidesz még nem nevezte meg a jelöltjét. 2010. JÚNIUS 14.. HÉTFŐ, 12 ÓRA 52 PERC - Domokos László fideszes országgyűlési képviselőt jelöli az Állami Szám­vevőszék elnökének a Fidesz 2010. JÚNIUS 14., HÉTFŐ, 13 ÓRA 24 PERC - Horváth Zsolt (Fidesz) benyújtja javas­latát, amely szerint még az önkormányzati választás előtt megújulna az Országos Vá­lasztási Bizottság. 2010. JÚNIUS 14., HÉTFŐ, 13 óra 53 perc - Megszavaz­zák a fideszes médiacsomag napirendre vételét. Egy köz- szolgálati közalapítvány fel­ügyelné a közmédiumokat, a véleményt is helyre kell igazí­tani, a fontos híreket nem sza­bad kihagyni az újságból. 2010. JÚNIUS 14., HÉTFŐ, 18 ÓRA 12 PERC - MegVál- toztaják az alkotmánybírák tagjai megválasztásának sza­bályait. A taláros testület 11 tagjára a jövőben egy 8 főből álló jelölőbizottság tehet ja­vaslatot. A bizottság összetéte­le a parlamenti arányokat tükrözi. •i f

Next

/
Thumbnails
Contents