Tolnai Népújság, 2010. május (21. évfolyam, 101-124. szám)

2010-05-19 / 115. szám

4 TOLNAI NÉPÚJSÁG - 2010. MÁJUS 19., SZERDA VADÁSZAT Távoltartás: házipraktikák a kiskertekben és a szőlőkben Az őz is használja a felhajtókat sztráda A vadátjáró és a vadvédő háló sem jelent teljes biztonságot Egyre több kiskert- és szőlőtulaj­donos panaszkodik, hogy vad, el­sősorban őz, nyúl garázdálkodik az erdővel határolt területeken. A vadak gyakran táplálkoznak me­zőgazdaságilag művelt területen, és ezzel kárt okoznak a növény­zetben. E károk ellen nem az ir­tásukkal, hanem mesterséges vadeltartó területek létrehozásá­val és riasztással kell védekezni. A nagyvadak - vaddisznó, szarvas, őz - ellen elsősorban magas, erős kerítéssel védekez­hetünk, ha lehetőség van rá, ke­rítsük körbe kertünket, gyümöl­csösünket, szőlőnket Különösen nagy veszélyben vannak a fiatal telepítések. Kiegészítő védelemként hasz­nálhatunk permetezhető vadri­asztó szert, amely színével, illa­tával és ízével riasztja az állato­kat, és a telepített növények ká­rosítását nagymértékben csök­kenti, illetve megakadályozza. Ezek a vadriasztó szerek gyakor­latilag nem mérgezőek, a mun­ka-egészségügyi várakozási idő és az élelmezés-egészségügyi vá­rakozási idő nincs korlátozva. Hatásukat kétféle módon fejtik ki, egyrészt fizikailag akadályoz­zák a rágást, bevonatot képez­nek a növényen, másrészt kelle­metlen szag- és ízhatást keltve ri­asztanak. A nyúlkár ellen legjobb a há­lós védelem, de fontos a háló mé­rete, szövésének vagy lyukacsos- ságának sűrűsége, valamint anyaga. Csak megfelelő háló fel- használásával csökkenthető a vadkár. ■ Két vadat már ki kellett lőni, egyet pedig elütöttek az autópálya Tolna me­gyei szakaszán. Egyelőre még nincsenek felméré­sek arról, használják-e a vadak a vadátjárókat. Rácz Tibor Rövid másfél hónap alatt, amióta megnyitották az M6os autópálya Dunaújváros-Pécs közötti szaka­szát, két őzet kellett kilőni a va­dásztársaságoknak, egyet pedig egy autós elütött a sztráda Tolna megyei szakaszán - mondta el kér­désünkre dr. Szecsei Zsolt, a me­gyei főkapitányság közlekedésren­dészeti és autópálya-felügyeleti osztályának vezetője. Mint mond­ta, Szekszárd és Bátaszék között hatszor gázoltak el az autósok kü­lönféle apróvadat, borzot, rókát, de emellett többször előfordult az is, hogy kutyák sétáltak a száguldozó autók között. Az őzekkel pedig a Szekszárdtól északra húzódó sza­kaszon találkozhattak az autósok.- A kutya és a vad már 130-as tem­pónál is hatalmas balesetveszélyt jelent, az pedig tudva levő, hogy vannak, akik ennél gyorsabban is közlekednek a sztrádán. Egy au­tóst például nemrég 210 küométe- res óránkénti sebességgel mér­tünk be. Ha valaki ebben a tempó­ban üt el egy őzet, az halálos kime­netelű balesetet is eredményezhet- húzta alá dr. Szecsei Zsolt Hoz­zátette, ha őzet észlelnek az autó­pálya-rendőrök, lelassítják a for­galmat, értesítik a vadásztársasá­Az M6-OS Tolna megyei szakaszán van vadátjáró és védőkerítés is, mégis előfordul, hogy őzek tévednek a sztrádára. Egyet már el is ütöttek gokat, s ha ők úgy döntenek, hogy kilövik a vadat, arra az időre lezár­ják az Mó-osl Sokszor előfordul, hogy a négylábúak a felhajtón ke­resztül mennek fel a sztrádára. Ki­rály István, a Tolna Megyei Vadász­kamara titkára kérdésünkre el­mondta, az M9-es gyorsforgalmi útról folyamatosan kapják a jelen­tést az úton kószáló vadról, de az M6-oson történt esetekről is tud­nak. Mint mondta, az autópályá­hoz épített vadátjárók arra valók, hogy elkülönítsék a vadakat az au­tópályától, de mivel még csak más­fél hónapja készült el, nincsenek A tervező cég egyeztetett a vadásztársaságokkal major Gábor, az autópálya Szekszárd-Bátaszék közötti szakaszát tervező Unite/ 83 Zrt irodaigazgatója, s az emlí­tett szakasz tervezési projektve­zetője kérdésünkre elmondta, az elképzeléseket a vadásztár­saságokkal egyeztették. A pá­lyát és a vadakat is a sztráda teljes hosszában 2,8 méter ma­gas vadvédő-háló óvja. Emel­lett a Gemenc és a Natura 2000-területén húzódó őcsényi részen a műtárgyak alá tervez­ték a vadátjárót, amelyek füve­sített, zöld területek, ahová szintén vadvédő hálók terelik be az állatokat Általában a vízfolyás-átvezetések is hasonló célt szolgálnak. A Geresdi dombságban az alagutak és a völgyhidak miatt pedig szerinte az autópálya nem akadályozza a vad mozgását arról tapasztalataik, hogy mennyi­re működnek jól ezek az átjárók. - Gondolkodunk azon, hogy készí­tünk egy hatékonysági tanul­mányt, ám ez sok pénzbe kerül. Két lehetséges megoldás van meg­nézni, mennyi vad megy át az át­járón. Az egyik, hogy bekameráz- zuk, a másik, ami még drágább, hogy kijárunk a helyszínre, elge­reblyézzük a területet, s vizsgál­juk, mennyi állat hagyott nyomot A legbiztonságosabbá az teszi a közlekedést az autópályán, ha a vadelzáró kerítés a lehető legha­tékonyabb - húzta alá. Prizmák riasztják a vadat közös a gond A gázolás nemcsak az autósoknak okoz kárt Kiváló gemenci vadállomány S gemenc Ápolják a tartamos vadgazdálkodás hagyományait A Gemenci erőben kiváló a vadállomány, négy területen is lehetőség van a vadászatra A vadriasztó prizma hatásos, éjszaka elriasztja a vadat A Gemenci Erdő- és Vadgaz­daság Zrt.-nél 4 üzemi vadászte­rületen van lehetőség a vadá­szatra. Mivel évről évre jelentős számú magyar és külföldi ven­dég érkezik ide, megkérdeztük Fodermayer Vilmos vadászati osztályvezetőt, mik az eddigi ta­pasztalatai a szezont illetően, és mi a helyzet az utánpótlással.- Már egy hónapja lehet az őz­bakokra vadászni. Eddig hány állatot ejtettek el a területen?- Az őzbakszezon kiválóan in­dult, hiszen a mai napig 78 őzba­kot hoztak terítékre a vadász­vendégek. Közülük több is kivá­lónak számít. Érdekes, hogy je­lentősen átalakul a bérvadásza­ti piac. A korábbi egyeduralkodó német és osztrák vendégkör fo­lyamatosan csökken, helyüket a szlovák és cseh vadászvendégek töltik be. A fent említett őzba­kok 60 százalékát ezen országok­ból érkezők ejtették el nálunk.- Adottak a feltételek az utó­dok felnevelésére? A követke­ző szezonra is biztosított az utánpótlás?- Eddig kedvező körülmények között tudták világra hozni és nevelni utódaikat a gímszarva­sok, őzek és vaddisznók is. A nyugalom biztosítása, a megfele­lő és rendszeres takarmányozás a legfontosabb feladatunk annak érdekében, hogy a szaporula­tot minél nagyobb számban meg tudjuk tartani, fel tudjuk ne­velni.- Az elmúlt napokban jelen­tős csapadék hullott. Félő, hogy árvíz lesz?- Bár egy kisebb árhullám el­indult a Dunán, remélhetőleg a tavalyihoz hasonló árvízi vész­helyzet nem fog kialakulni. A sok eső ellenére jelenleg szú­nyogmentes körülmények van­nak. Szerencsére. ▲ Szegény embert az ág is húzza, a vadásztársaságokat pedig még a vad és a gépjármű ütközéséből eredő kár is. Egy ilyen esemény­re egy gyengébb lábon álló va­dásztársaság akár csődöt is je­lenthet. Az autós is pórul jár. A vad-gépjármű ütközése két ve­szélyes üzem találkozása, leg­alábbis jogi megközelítésből. Mindkét fél szenved el kárt Az autós a gépjárműben, míg a vad- gazdálkodást folytatók a vadban keletkezettet. A jelenleg hatályos jogszabály értelmében egy gím­szarvas bika vadgazdálkodási ér­téke akár 3 millió 750 ezer forint is lehet. A lehetséges megoldás nem feltétlenül a vadveszélyt jel­ző közúti táblák száz méteren­ként történő kihelyezése, ezzel csak „farkast kiáltunk”, a jelző­táblák hatása nem fog érvénye­sülni. Ennél sokkal hatékonyab­bak a vadriasztó prizmák. A PRIZMÁK MŰKÖDÉSI ELVE A prizmák a gépjármű fény­szórói által kibocsátott fényt az úttest jobb és bal oldala melletti területre szórják szét. Ezzel a fényhatással a vadat megtorpa­násra, illetve az úttól való mene­külésre késztetik. A terepadott­ságoktól függően a prizma által szétszórt fény szöge változtatha­tó. Hátránya a megoldásnak, hogy csak este tölti be szerepét, valamint az, hogy az utak men­tén lévő úgynevezett széljelző­kön lehet elhelyezni, azok pedig csak legfeljebb a kétszámjegyű utakon találhatók. A vad normál életvitelét figyelembe véve egyébként főként az esti időszak az, amikor az autós találkozhat yele. A PRIZMÁK EREDMÉNYESSÉGE A prizmák hatékonyságát 2009 őszén mérték fel. Ekkor derült ki, Tolna megye valószí­nűleg úttörője az ilyen típusú vé­dekezésnek. A felmérés eredmé­nye egyértelműen pozitív, az érintett útszakaszokon a priz­mák telepítését megelőző évek átlagának mindössze 15 százalé­ka volt a regisztrált vad-gépjár­mű ütközések száma. Több sza­kaszon megszűnt a gázolás. A kezdeti sikereken felbuzdulva idén további fokozott veszélyű útszakaszokat térképeznek fel és védenek meg a lehetőséghez mérten. Ettől függetlenül tudo­másul kell venni, hogy éjszaka mindig fokozott figyelemmel közlekedjünk, különös tekintet­tel erdő, illetve erdősáv mellett vagy közelében fekvő utakon. Fokozottan veszélyes időszakok még a tavaszi, a nyár végi és az őszi hónapok, amikor a külön­böző vadfajok násza van, illetve az élőhely-használat időszakos változása. ■ Király István ÖSSZEFOGÁS EREDMÉNYE A VADRIASZTÓ PRIZMA A magyar Közút Kht. Tolna Megyei Igazgatóságának koordi­nálásával 2007 óta Tolna megyé­ben a legveszélyesebbnek ítélt útszakaszokon kihelyeztek úgy­nevezett vadriasztó prizmákat. 2007-ben 6500 méter hosszan, több szakaszban, 2008-ban 4650 méter, míg 2009-ben 1300 méter hosszan. így a megyében összesen 12 450 méternyi útsza­kasz áll a prizmák védelme alatt. A projektben részt vállalt a Tol­na Megyei Baleset-megelőzési Bizottság, a Tolna Megyei Va­dászszövetség és a Hungária Biz­tosító is. ▲

Next

/
Thumbnails
Contents