Tolnai Népújság, 2010. március (21. évfolyam, 50-75. szám)

2010-03-03 / 52. szám

4 TOLNAI NÉPÚJSÁG - 2010. MÁRCIUS 3., SZERDA INTERJÚ eredmény A számok nem hazudnak, visszatért a bizalom, nem szorulunk az IMF segítségére. Még soha nem volt olyan rövid távolság egy rossz politikai döntés és a polgárok zsebe között, mint a válságban, amikor 1,7 millió ember devizahitel-törlesztése múlik rajta A GAZDASÁG FORRÁSA A MUNKA Bajnai Gordon miniszterel­nök szerint túl vagyunk a ne­hezén. A válságnak viszont csak akkor lesz vége, ha csökken a munkanélküliség. Lengyel János- Nagy lépést tettünk azon az úton, amely lehetővé teszi, hogy Magyar- országnak biztonságos, olcsó és tiszta energiaforrása legyen - mondta Bajnai Gordon miniszterel­nök, amikor a paksi atomerőműben tett látogatását követően kérdeztük. Hozzátette: - Paks teljesítménye meghatározó volt eddig is a magyar energiaellátásban, az erőmű már bizonyított. A meglevő blokkok tel­jesítménynövelése sikeres, a Ma­gyar Villamos Művek Zrt. igazgató­sága pedig arról döntött: olyan pro­jekt-társaságot hoz létre, amely 100 százalékos magyar állami tulajdon­ban megkezdi az atomerőmű bőví­tésének előkészítését. A Lévai-pro­jekt lényege, hogy 2020 után meg­duplázzuk a paksi erőmű teljesít­ményét.- Arra számíthatunk, hogy to­vább növekszik a magyar gazda­ság energiaigénye?- A válság miatt számos ország­ban visszaesett a termelés, ezért csökkent az energiafogyasztás is. De ahogy elkezdődött a kilábalás Európában és hazánkban is, növek­szik az energiaéhség. Ezt a többlet- igényt hosszú távon is ki kell tud­nunk elégíteni. Ezért is kell fejlesz­teni Pakson. Szükség lesz arra a többletre, amit az új blokkok szol­gáltatnak majd. Világossá tettem: nem tekintem ma­gam politikusnak akkor sem, ha egy évig politikai szere­pet töltök be.- Adhatunk el áramot külföldre is...- Paks a záloga annak, hogy Ma­gyarországon viszonylag olcsó le­gyen az energia. Ez fontos a hazai vállalkozások versenyképessége szempontjából is. Persze a felesle­get el is adhatjuk. Ezért kezdett a kormány olyan beruházásokba, amelyek növelik az energiaterme­lést: szomszédaink, Horvátország, Románia is szívesen venné, ha se­gíthetnénk. Ha egy ország nemcsak venni, hanem eladni is tud, az nö­veli az energiabiztonságot, és hosz- szú távon olcsóbb árakat hoz.- Nézzük a magyar gazdaság ál­lapotát. Mit mutatnak a számok?- A számok nem hazudnak! Ta­valy márciusban 310 forintot kértek egy euróért, most 270 körüli az ár­folyam, miközben az eurózóna a történetének legnagyobb válságát éli át. Ez azt jelenti, hogy a hitelek törlesztő részletei elviselhető szin­ten tudnak maradni. A magyar fo­rint, ha úgy tetszik, alig rezdül meg. A jegybanki alapkamat egy évvel ezelőtt 11,5 százalék volt, ma az el­múlt húsz év legalacsonyabb kama­tát látjuk, 5,75 százalékot. Ha csak ezt a két számot nézzük, ezekből is kiolvasható: visszatért a bizalom. Tavaly nyár óta nem szorulunk az IMF pénzére, mert már a piac is haj­landó finanszírozni hazánkat. Mindeközben még az euró védőhá­lójában levő bizonyos országok is gondokkal küzdenek, mert nem ad­nak nekik pénzt a hitelezők. A nem­zetközi bizalom visszatérése egy nemzetgazdaság számára komoly üzenet. ■ Nemcsak kell, hanem érde­mes is tovább menni, hiszen ha állhatato­sak vagyunk, 2014 január­jára bevezet- hetővé válik a magyar euró. Ez kiszámít­hatóbb kör­nyezetet te­remt a vállal­kozóknak, s a hitelt törlesz­tőknek is.- Hogyan érződik ez a minden­napokban?- Ennek az eredménynek ko­moly ára volt. Szakítani kellett a korábbi évek gyakorlatával, azaz az ország nem nyújtózkodhatott már tovább, mint ameddig a taka­rónk ér. Korábban azért veszett el a bizalom, mert az ország a le­hetőségein túl költött: többet, mint amennyit meg tudott ter­melni. Ennek korrigálása fájdal­mas volt, ezzel az elejétől tisztá­ban volt mindenki. Olyan dönté­seket kellett hozni, amelyek sen­kinek sem estek jól. Tisztelet és köszönet illeti a magyar társadal­mat, hogy fegyelmezetten és böl­csen vállalta a nehézségeket. Ezt az eredményt csak közösen, a szo­lidaritás elvének az érvényesíté­sével lehetett elérni. Mindezzel azonban egy versenyképesebb or­szág alapjait raktuk le, nemcsak egyszerűen túléltük a válságot.- Túléltük?- Azt hiszem, igen, a nehezén túl vagyunk. A válságnak ugyan­akkor egészen addig nem lesz vé­ge, amíg a munkanélküliség nem kezd újra csökkenni. Most kifelé tartunk a bajból, és ki is jutunk, ha nem követjük el ugyanazokat a hibákat, amiket korábban.- Még kísért bennünket a fo­gyókúrából jól ismert jojo-effek- tus?- A helyzet valóban hasonlít a szenvedélybetegségekre. Ha az embert nagy sokk éri, akkor rá­jön, hogy másként kell élnie. Egy ideig, amíg tart a sokk hatása, be­csülettel teszi a dolgát, de amint teli-múlik az idő, nagyon sokan visszaesnek a régi káros rutinok­ba. Ebből a válságból meg kell ta­nulni: soha nem szabad feladni a józan ész politikáját. Ez pedig azt diktálja: nem költhetünk el meg nem termelt jövedelmeket. Ha hi­telből élünk jól, akkor annak igencsak megfizetjük az árát. Nagyapáinktól is megtanulhattuk volna: ki mint vet, úgy arat. Amennyit dolgozunk, amit elvég- zünk, csak annak a hozadékával számolhatunk, ennyiből gazdál­kodhatunk. Ezért Magyarorszá­gon ma a legfontosabb politikai program, hogy több embernek kell dolgoznia, mint eddig. Ma a felnőtt népességnek alig több mint a fele dolgozik legálisan. Ez pedig édeskevés az ország boldo­gulásához.- Mit tettek a foglalkoztatás nö­veléséért?- Sajnos, egy válságban elke­rülhetetlenül szűnnek meg mun­kahelyek. Ilyenkor elsősorban a munkahelyek megőrzése az el­sődleges cél. Állami támogatással mintegy 100 ezer munkahely megtartásához járultunk hozzá az elmúlt tíz hónapban. De idő­ben meghoztunk olyan döntése­ket is, amelyek eredményekép­pen hazánkban több lehet a mun­kahely.- Például?- Csökkentettük a munkavál­lalók és a vállalkozások adóját. A vállalkozások zsebében hagy­tunk 400 milliárd forintot idén. Csökkentettük a járulékokat, a munkára rakódó terheket. Egy át­lagos bérrel rendelkező munka- vállaló zsebében nettó hatheti bérrel több marad idén, mint ko­rábban. Ez másfél havi plusz jöve­delmet jelent 2010-ben, azonos bruttó bér mellett. így jobban megéri dolgozni, illetve többet dolgozni. A segélyből élőket is igyekeztünk visszavezetni a mun­ka világába. Az Út a munkába program 100 ezer embernek kí­nált legalább átmenetileg foglal­kozási lehetőséget. Ezt minden évben célszerű lenne megismé­telni. Mi a válság közepén hajtot­tuk végre azokat a programokat, amelyek megalapozzák a követ­kező évek gyarapodását. Mára pe­dig minden elemző egyetért az­zal, hogy jövőre 3-4 százalék kö­zötti növekedéssel számolhatunk.- Mennyi időre lett volna szük­sége a kormányának, hogy sta­bilizálja az elmozdulás eredmé­nyeit?- Ezek a folyamatok ma a jó­zan ész alapján azért visszafor- díthatatlanok, mert soha olyan rö­vid távolság nem volt még egy rossz politikai döntés és a polgá­rok zsebe, ellehetetlenülése kö­zött, mint most. Közel 1,7 millió embernek van devizaadóssága, lakást, autót vagy éppen tévét vet­tek svájci frank vagy euró alapú hitelből. Ha rossz irányba megy bármelyik kormány, legalább ennyi ember azonnal érzi ezt a havi törlesztő részletén. Ma már világos jelzőrendszere van an­nak, hogyan kell józan politikát folytatni. Józan politikai erő nem változtat ezeken a folyamatokon.- Van esélye az örökség elté- kozlásának?- Esélye mindig van a rossz döntésnek, de szakmailag nem indokolt letérni erről a nehezen megtalált útról. Sőt! Nemcsak kell, hanem érdemes is tovább menni, hiszen ha állhatatosak va­gyunk, 2014 januárjára bevezet- hetővé válik a magyar euró. Ami­kor pedig az emberek euróbán kapják majd a fizetést, könnyebb lesz az euróhitelt is törleszteni. Megszűnik a kockázat, amely ad­dig ott lebeg a fejük fölött. A vál­lalkozóknak pedig kiszámítható környezetet jelent. Azt gondolom, butaság lenne váltani.- Miért nem vállalja a további munkát, azt, hogy elviszi az euróig az országot? Nem gon­dolta újra korábbi álláspontját?- Egyáltalán nem. Világossá tettem: nem tekintem magam po­litikusnak akkor sem, ha egy évig politikai szerepet töltök be. Az egy évvel ezelőtti helyzetben szakszerű és gyors válságkezelés­re volt szükség, amely Magyaror­szágot visszahozta a szakadék széléről. A munkát tisztességgel elvégeztük. Egy év alatt ennyit le­hetett tenni. A magyar gazdaság világos, kiszámítható pályára állt. Innen az új kormány feladata ezt a folyamatot továbbvinni.

Next

/
Thumbnails
Contents