Tolnai Népújság, 2009. november (20. évfolyam, 256-208. szám)

2009-11-26 / 277. szám

6 A BUX index 2009. november 25-én pont/ 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK 2009.11.25. Msm» Wa&arifii: Változás (%t Millió Ft Econet 133 0,75 454 Danubius 3 600 0,55 3 Fotex 398 0,5 14 Synergon 812 0,24 70 Emasz 21550 0,23 0 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Utolsó ár (Ft) Vátaás{%) Millió Ft Mól 15 800-3,06 2 527 Richter 41 005-2,60 1578 Egls 19 000-2,31 65 OTP 5 450-1,81 13 448 TVK 3 055-0,97 2 A BUX index az elmúlt napokban 21600 BÉT-áruszekció (forint/tonna, 11.25.) EUROBÚZA 2009. december _________27 600 TAKAR MÁNYBÚZA 2009. december 27ÍOO TAKARMÁNYKUKORICA 2009. december_____________29 700 TA KARMÁNYÁRPA 2009. december 26 500 OLAJNAPRAFORGÓ 2009. december 62 000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2009. november 25-én. €/Ft $/Ft CHF/Ft i i 267,62 177,89 177,39-0,68 Ft-1,70 Ft-0,12 Ft Forintbetéti* kamatok (%) j§P 2 hó 3 hó Allianz Bank 5,25 6,00 Budapest Bank **6,75 4,75 CIB Bank 4,50 4,50 Erste Bank 5,25 5,50 K&H Bank*** 3,30 5,60 MKB Bank 4,83 4,93 OTP Bank 2,75 2,75 Raiffeisen Bank** 7,50 6,90 UniCredit Bank 5,40 5,40 * ALAPTERMÉKEK, 1 MILLIÓ FORINTRA. * * AKCIÓS. * * * 3 Hó HELYETT 6 HÓ. Eurwalutaárfolyamok (forint/euró, 11.25.) Vételi Eladási Allianz Bank 260,86 274,24 Budapest Bank 259,70 275,77 CIB Bank 256,75 278,15 Citibank 256,61 277,99 Erste Bank 260,23 275,23 K&H Bank 260,79 275,81 MKB Bank 261,49 274,91 OTP Bank 260,52 273,88 Raiffeisen Bank 261,65 273,43 GAZDASÁG 2009. NOVEMBER 26., CSÜTÖRTÖK Kell tőke az egészségügynek gyógyítás Törvényi szabályozásra és valós költségszámításokra van szükség Néhány egészségügyi ma­gánszolgáltató nem kis zaj­jal járó bukása még nem je­lenti azt, hogy ne lenne fan­tázia a magántőke bevoná­sában. S mivel a közönség igényt tart a jobb szolgálta­tásokra, ezekért hajlandó fizetni is, ha már az állam nem fordít többet minőségi ellátásokra. Nógrádi Tóth Erzsébet A Hosplnvest csődje és a Medisyst kudarca ellenére az egészségügy továbbra is a ma­gántőke egyik „legforróbb” cél­pontja - jelentette ki Préda Ist­ván, a Magán Bankár Partners (MBP) Zrt. vezérigazgatója egy a Világgazdaságban megjelent cikk kapcsán. Arról írt a lap, hogy a Hosplnvest és a Medisyst társa­ság mögött álló tőke megelégelte a kiszámíthatatlan közfinanszí­rozást és az ellenséges társadal­mi és politikai környezetet. Az előző mögül kiszállt az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD), utóbbi tulajdonosa pedig más területre viszi likvid pénzét. A befektetők azokat a cégeket keresik, amelyek profitálni tud­nak az ágazat elkerülhetetlen re­formjából, amelyet maguk a bete­gek kényszerítenek ki - állítja Préda István. Az MBP magyar társaságok nemzetközi és hazai értékesítését közvetíti, valamint tőkebevonásokat; mögöttük van már a gyógyszerkutatással fog­lalkozó Goodwill Research olasz- országi eladása, s nagy lehetősé­get lámák az egészségügyi szol­gáltatások területén is. Egyre nagyobb ugyanis az igény a minőségi egészségügyi el­látásra; ezt, ha az állam nem fi­nanszírozza, a magánintézmé­nyek - mint például a Telki Kór­ház - veszik át. Már a középosz­tály is hajlandó ugyanis fizetni a minőségi vizsgálatért. Ezt erősítette meg Papik Kor­nél, a Budai Egészségközpont ügyvezető igazgatója is. A tíz éve alapított magánintézményben - amelyet az MFB tőkésített fel - mára közel 64 ezer ügyfél fordul meg évente, s több mint 190 ha­zai és multinacionális szerződött partnerük van, annak ellenére, hogy egy orvosi vizit ára átlago­san 12 ezer forint. Papik azonban Válságos állapotban, mindegy lenne, ki finanszírozza az ellátást. A tehetősebbek egyre gyakrabban fizetnek Januárban visszaadják a Medisys üzemeltetésében lévő kórházakat az ÜZLETI Év lezárásával a leg­reálisabb megoldás a Medi­syst Kft. üzemeltetésében lévő kórházak visszaadása az ön- kormányzatoknak - idézi a távirati iroda a Népszava teg­napi számában Kern Józsefet, a Medisyst Kft. alapító-tulaj­donosát A gyakorlatban ez ja­nuárban lehetséges, vagyis akkor kerülhetnek újra az ön­kormányzatokhoz a kórházak üzemeltetése. A tulajdonos- és működtetőváltás három egész­ségügyi intézményt érint: a ta­polcai, a körmendi és a mező­túri kórházat Kern a lapnak azt mondta: az intézményeket működtető gazdasági társasá­gok tulajdonrészét névérté­ken, hárommillió forintért kí­nálja, a kórházakat pedig jobb infrastruktúrával és az átvételkori pénzügyi helyzet­ben adja vissza az önkor­mányzatoknak. A medisyst tulajdonosa sze­rint a finanszírozás szektor- semlegességét tucatnyi intézke­dés sérti, az Alkotmánybíróság azonban mind ez idáig nem foglalkozott a beadott pana­szokkal. úgy látja, a politikai csatározások elrettentik a magántőkét az ága­zattól, és hiányzik a korrekt jogi szabályozás is. Nem tagadja ezt Kökény Mi­hály, a parlament egészségügyi bizottságának szocialista elnöke sem, aki egészségpolitikusként megélte a fideszes Mikola István, majd a szocialista Csehák Judit miniszterek vezényletével meg­alkotott kórháztörvények elfoga­dását, utána hatályon kívül he­lyezését. Ezek egyebek között az önkormányzati kórházakba tör­ténő tőkebevonást, a közalkalma­zott orvosok szellemi szabadfog­lalkozású státusba kerülését is szabályozták. Ám a politikai háborúskodás miatt mindkét törvény elbukott. Kökény Mihály elismerte, a par­lamentben most elfogadott „salá­tatörvény” sem , tőkebarát. Ám szerinte ezt - éppen a Hosplnvest befuccsolt kórház-működtetési kísérlete miatt - átmeneti megol­dásként el kellett fogadni. Elég riasztó például az a rendelkezés, hogy ha a magánszolgáltató tar­tozása meghalad egy bizonyos szintet, elveszíti az OEP- finanszírozásL Ha valakivel szer­ződést bont a biztosító, három évig nem pályázhat újabb kór­házműködtetésre. Ha ezt a sza­bályt alkalmaznák az önkor­mányzati működtetésű intézmé­nyeknél, legtöbbjük lehúzhatná a rolót, hiszen a 140 kórház lejárt beszállítói tartozása meghaladja a 60 milliárd forintot. Kökény szerint a kevés állami pénz miatt is kell a tőkebevonás. A következő parlamentnek el kell fogadni egy törvényt, amely von­zóvá teszi az ágazatot a befekte­tőknél, és elősegíti a közpénzek hatékonyabb fölhasználását. A kórházak költségkereteinek a megnyirbálása egyébként is rá­kényszeríti az intézményeket, hogy hatékonyabban működje­nek - mondja Préda István. Sze­rinte a privát szektorban már jól működő gazdálkodási mechaniz­musokat az egészségügyre iga­zítva jól lehetne alkalmazni. Fontos lenne az orvosok vállá­ról levenni a mérhetetlen meny- nyiségű adminisztrációt, hogy több idejük maradjon a betegek­re. Szükség lenne a gyógyítás va­lós költségeinek a kimutatására is, a hamis szemérmesség ugyan­is követhetetlen finanszírozáshoz vezet - állítja. Itt az új biztosítási teljes költségmutató, a TKM kontroll Az ügyfél januártól már nyomon követheti a befektetési életbiztosítások hozamait Összehasonh'thatóbbá és átlátha­tóbbá válhatnak a jövőben a be­fektetési egységekhez kötött (unit-linked) életbiztosítások. Jö­vőre ugyanis a hazai életbiztosí­tók bevezetik az úgynevezett tel­jes költségmutató (TKM) haszná­latát. „Sok kritika érte a biztosító­kat a unit-linked termékek miatt" - ismerte el Kisbenedek Péter, a Magyar Biztosítók Szövetségének (Mabisz) elnöke a TKM-et ismer­tető sajtótájékoztatón, amelyet a pénzügyi felügyelettel (PSZÁF) rendeztek. Az új viszonyszám segítségé­vel azonban Kisbenedek szerint az egyes biztosítók termékeit kor­rektül össze lehet majd hasonlíta­ni, sőt akár más befektetési szol­gáltatásokkal is össze lehet vetni. A mutató egyetlen számadattal fejezi ki egy adott életbiztosítás költségeit, azt mutatja meg, egy elméleti költségmentes hozam­hoz képest százalékpontban ki­fejezve mekkora hozamveszteség éri az ügyfelet, ha az adott termé­ket választja. Ha egy eszköz éve­sített költségmentes hozama pél­dául 10 százalékos, és a biztosí­tás TKM-je 3 százalék, akkor a kliens 7 százalékos éve­sített nettó hozamot ér­het el. Az munkák során a társaságok fo­lyamatosan egyeztettek a Kisbenedek Péter, a Magyar Biztosítók Szövetségé­nek elnöke PSZÁF-fal és a Versenyhivatal­lal. A TKM-re vonatkozó szabá­lyok betartását viszont már a Mabisz ellenőrzi majd. A fo­gyasztók valamiféle hatósági vé­delmet mégis kapnak a mutatót megtévesztő módon használó cé­gek ellen. Bár jogszabály ad­ta lehetősége nincs a PSZÁF-nak arra, hogy a biztosítóknál beavatkoz­zon a TKM-re vonatko­zó szabályok betarta­tásába, de egyedi ese­tekben felléphet az olyan piaci szerep­lők ellen, amelyek tisztességtelen módon vissza­élnek a muta­tóval - közölte Farkas Ádám, a PSZÁF elnöke. A szabályozásban részt vevő 16 biztosító január 4-én jelente­ti meg biztosításaik TKM-jét a Mabisz honlapján. Ezeket egy független biztosítási matemati­kus ellenőrzi majd. A társaságok egyébként rendszeres díjas biz­tosításoknál 10, 15 és 20, egy­szeri díjas konstrukcióknál 5,10 és 20 évre is kiszámítják a mu­tatókat. A tízéves lejáratú konstrukci­óknál nagyjából 5-6, húszéves életbiztosításoknál pedig 2-3 szá­zalékos TKM-ekre lehet majd szá­mítani. Persze a TKM nem az egyetlen lényeges mutatója az ilyen életbiztosításoknak. ■ VG

Next

/
Thumbnails
Contents