Tolnai Népújság, 2009. október (20. évfolyam, 230-255. szám)
2009-10-02 / 231. szám
2009. OKTÓBER 2., PÉNTEK - TOLNAI NÉPÚJSÁG INTERJÚ 5 §Ä cél Szerényebb, határozottabb, szavahihető és számon kérhető pártot akar Retkes Attila. Az új elnök bízik abban, hogy 2010 után is ott lesznek képviselőik a parlamentben. Az ötezer tagból mindössze százhúszan hagyták el a pártot AZ SZDSZ LESZÓLNA A MAGAS LÓRÓL A szabad piac hívei maradunk, de a tisztességes és igazságos versenyt is hirdetjük a magyar vállalkozások érdekében Gyökeresen új korszak kezdődött az életünkben, patrióta liberális pártot építünk - mondta Retkes Attila, a Szabad Demokraták Szövetségének elnöke, amikor a Tolnai Népújság szerkesztőségében járt és válaszolt munkatársunk kérdéseire. Lengyel János- Tudja, milyen feladatot vállalt?- Az SZDSZ 21 éves rendszerváltó párt minden értékével és hibájával együtt. Büszkén vállalom, hogy elnöke lehetek annak a szövetségnek, amely Göncz Árpádot adta az országnak. Az SZDSZ mély válságban, nehéz helyzetben van. Ez elsősorban a felerősödő szélsőjobboldaliságnak és a párt nem kellően következetes és hiteles politizálásának az eredménye. A 2002-től 2009 nyaráig tartó időszak részeredményeit és hibáit hosszasan lehetne elemezni, de tény: folyamatosan csökkent a párt társadalmi támogatottsága. Az európai parlamenti választásokon elért 2,16 százalékos eredménnyel a választók határozottan megbüntettek bennünket. A nyáron új elnököt és ügyvivői testületet választottunk. Új korszak kezdődött.- Új műsorhoz új férfi kell? A megújulást az új személyek garantálják?- Nem csupán, de ez a liberalizmus, a szabadság és a szolidaritás elvét megőrizve új értékek megjelenését és egyben az SZDSZ politizálási stílusának megváltozását is jelenti.- Miben rejlik a változás?- A változásnak négy területe van. Fontos vezérlő elv, hogy a haza és haladás, a hazaszeretet és a liberalizmus összetartozó fogalmak. 2010-es évek Magyarországán lehet egy patrióta liberális pártot építeni. Deák, Eötvös és a huszadik századi liberálisok öröksége ezt mutatja nekünk, csakúgy, mint a mai európai liberalizmus. Az Európai Parlament liberális frakciójában olyan demokraták ülnek, akik nemzeti érdekeket képviselnek. A másik fontos változás, hogy megszüntettük a párt Budapest-centrikusságát. Felszámoltuk a főváros-vidék törésvonalat. Szeretnénk világossá tenni, hogy az SZDSZ-nek csak országos pártként van esélye a megújulásra. A magyar társadalom négyötöde Budapesten kívül él. Számunkra nagyon fontosak a megyei választmányok, a helyi csoportok. Ez lehetővé teszi, hogy az eddigieknél hangsúlyosabban foglalkozzunk a vidék problémáival, az infrastruktúra- és munkahelyteremtéssel, a források hatékony felhasználásával és a modern agrárgazdasággal. Megváltoztatjuk a politizálás stílusát is. Le kell szállni a magas lóról, hogy végre a társadalom valódi problémáival foglalkozzunk. Szerényebb, de határozottabb liberális pártot akarunk építeni, amely szavahihető és számon kérhető. Nem fordulhat elő többé a szabad demokratákkal az, hogy hétfőn egy fontos kérdésről mondanak valamit, majd szerdán ezt megváltoztatják. Szinte minden politikai erőre rávetül a korrupció árnyéka: a megújult SZDSZ azt szeretné megmutatni: hogyan lehet egy kis parlamenti pártnak átláthatóan működni.- Úgy gondolja, hogy ezzel vissza tudják szerezni a választók bizalmát?- Azt csak a napi, apró munkával és hosszabb távú építkezéssel tudjuk visz- szaszerezni. Névjegy: retkes Attila 32 éves, Budapesten született. Nős, három kisfiú édesapja. Zenetörténész és közgazdász diplomája van. Egy évtizedig volt a Magyar Hírlap újságírója. 1996-ban saját zenei kiadót alapított. Ezt vezette elnökké választásáig. 2002-től SZDSZ- tag. A Budai Liberális Klub alapítványt vezeti Tardos Márton halála óta.- Milyen mély gödörben van az SZDSZ? Elég mélyre ástak, hogy erre az alapra felépíthessék a kilábalási stratégiát?- Szembenéztünk a realitásokkal, a szervezeti és gazdálkodási problémákkal. Takarékos üzemmódra tértünk át. A politizálásban is szembe kell nézni azzal, hogy különösen vidéken időnként nehéz volt vállalni a párthoz tartozást, miközben ott ők tisztességesen és becsületesen dolgoztak. Korábban húszszázalékos pártban gondolkodtak, mi most egy nagyon takarékos, átlátható gazdálkodást vezettünk be. ígéretekkel, lózungokkal nem lehet változtatni. Az SZDSZ csak folyamatos munkával képes újraépíteni a hitelességét.- Hol tart az elnökjelölti ígéretek végrehajtásával? Megnyüvánulásai- val gyorsan kivívta a nagy öregek rosszallását... Miért van ez a fajta sértődés?- A párton belül az elmúlt időkig legalább egy évtizedes törésvonalak voltak. Most jött el a vég! Az úgymond nagy öregek elévülhetetlen érdemeket szereztek a demokratikus ellenzék tagjaiként, majd a kilencvenes évek parlamenti politizálásában. Ugyanakkor az SZDSZ-t fémjelző vezetők sok hibát is elkövettek. Erről a választók mondtak véleményt. Sokan ma már nincsenek velünk. Ezt nehéz volt feldolgozni, de tőlük kellene megkérdezni, hogy miért sértődötten és miért támadással reagálnak? Sem a sárdobálásban, sem a személyeskedésben nem veszek részt. Ezért is szükség van új korszakra. Sok feladat vár ránk a párt újjáépítésében, a tartalomban, a programban, az értékek közvetítésében, a politikában, a kommunikációban, a szervezetépítésben és a gazdálkodásban. Ez olyan összetett feladat, amely sok munkát ad. A belső csatározásokra nem is jutna energiám.- A párt és frakció - fogalmazzunk úgy - sajátos viszonyban van, amely gyengítheti a törekvéseket...- Egy általam nagyon sikertelennek tartott parlamenti ciklus végén járunk, ahol a Bajnai-kormány teljesítményét leszámítva a kormányzati munka is sikertelen volt. Az ellenzék pedig mindenre populizmussal, elutasítással és felelőtlen ígérgetéssel válaszolt. Örülök, hogy ez a sikertelen parlamenti ciklus a végéhez közeledik. Ötéves stratégiát készítettünk, amelyben ez a két hónap nem lehet mérvadó. A párt frakciójának tagjaival igyekszünk korrekt viszonyt kiépíteni, s vannak jó néhányan, akikkel szakpolitikai, parlamenti ügyekben együttműködhetünk.- Nem tart attól, hogy a nagy öregek sértődöttségük okán kihúzzák ön alól az SZDSZ-t?- Az SZDSZ tagsága megmaradt. Az ötezer aktív tagból talán százhúszan hagyták el a pártot. A kilépők többsége olyan polgármesterekhez csatlakozott, akik újra indulnának, de szabad demokrataként ezt most nem látják jó esélynek. Ők magukkal vitték a 10-15 tagú helyi csoportjaikat is. A tagságban van egyfajta elkeseredettség a rossz eredmények miatt és nagy várakozás az új vezetéssel szemben. Á tagság jogTőlük kellene megkérdezni, miért sértődtek meg. gal várja\el, hogy ne csak akkor legyen rájuk szüksége, ha ajánlószelvényt kell gyűjteni,'vagy plakátot ragasztani, hanem az SZDSZ megújult politikájának a formálásában is. Úgy ítélem meg, hogy még egy esélyt kaptunk a tagságtól. A párt tagságának 98 százaléka nem a hatalomért, hanem az elvekért jött az SZDSZ-be. Adni, segíteni akart a pártnak és nem azt nézte: mit ad a párt neki. Inkább azok hagytak el bennünket, akik azt nézték: mit adhat a párt. Tehát nem ígérgetek, mert nincs is mit! A következő ciklusban is ellenzéki szerepre készülünk.- A vidék felé fordulás elég lesz ahhoz, hogy bekerüljenek a parlamentbe?- A Budapest-vidék törésvonal felszámolásával javulhat az esélyünk. Az országjárás második hetének tapasztalatai azt bizonyítják: a kis falvakban is élnek liberálisok, akik számára eddig semmiféle mondanivalónk nem volt. Ezért van önálló vidékpolitikai kabinetünk. Emellett a kül- és nemzetpolitikai, a környezetvédelmi, az önkormányzati és várospolitikai, a gazdaságpolitikai, a társadalompolitikai és az oktatási és kulturális kabinet teljesen nyitott, ugyan van egy öttagú irányító testület, de minden tag számára megteremtettük a teljes jogú részvétel lehetőségét.- A versengő kapitalizmus hívei maradnak?- A szabad piac hívei maradunk, de ugyanakkor a méltányos, tisztességes, igazságos versenyt is hirdetjük, hogy az eddiginél sokkal hangsúlyosabban jelenhessenek meg a magyar tulajdonú kis- és középvállalkozások érdekei.- Mi a helyzet az oktatással?- Részeredményeket értünk el, de elmulasztottuk a társadalmi párbeszédet. Ezért utasították el az oktatási reformjainkat. Mi egy beszélgetős, társadalmi dialógusra törekvő oktatáspolitikát szeretnénk megvalósítani a szülők és a pedagógusok bevonásával. A kultúrát pedig nagyon elhanyagolt területnek érezzük. Nincs önálló minisztériuma sem.- Lesz elég idő a választásokra való felkészülésre?- Véleményt és tapasztalatot gyűjtünk, ezért járjuk a vidéket. A legfontosabb feladat a megtépázott hitelesség helyreállítása. Ehhez ugyan rövid az idő, de 2010-ben is parlamenti párt szeretnénk lenni. Fontos, hogy a liberalizmusnak, az SZDSZ-nek legyenek parlamenti képviselői. Fontos az is, hogy ezek a képviselők frakciót tudjanak alakítani, hogy minden fontos kérdésben elmondhassák véleményüket. A liberális asztaltársaságok már nem tudnak párttá szerveződni. Van közöttük több, amely segítő szándékkal, az SZDSZ értékrendjével összeegyeztethető módon működik. És persze vannak riválisok is. Nem velük foglalkozunk, hanem az SZDSZ-szel.- Csendes és takarékos kampányra számít?- Ebben nem bízom. A sikertelen ciklus sikertelen eleme, hogy nem változott a pártfinanszírozási törvény.- Az SZDSZ-nek lesz elegendő pénze a kampányra?- Sok múlik a jelölteken, de költséghatékony eszközöket igyekszünk választani, hogy elég legyen az állami támogatás, a tagdíj és az adomány.- Hány képviselővel lenne elégedett?- Fontos a képviselők száma is, de még fontosabb, hogy a 2010-es évek patrióta, liberális értékrendjét megtestesítő, hiteles, az egész életükkel példával szolgáló jelöltjeink legyenek. A jelöltállítás folyamatát megelőző beszélgetéseket is lefolytatjuk, felkészítjük őket. Bízom a sikerben!
