Tolnai Népújság, 2009. október (20. évfolyam, 230-255. szám)

2009-10-17 / 244. szám

2009. OKTÓBER 17., SZOMBAT - TOLNAI NÉPÚJSÁG 3 MEGYEI TÜKÖR I \ \ MIHÁLYFALVI flPuNH LÁSZLÓ „NINCS MÁS HAZA, CSAK AZ ANYANYELV.” (MÁRAI) Létére és lévén kedves olvasó, melyik mondat a helyes: „Jó tanuló létére nem tanult a mai órá­ra.” vagy ’Jó tanuló lévén elégtelent kapott a mai órán.’? Ha valaki erre azt mondja, hogy mindkettő he­lyes, az téved. Miért? Nyelvi szempontból csak az első mondatot fogadjuk el, hisz a „létére” névutót ellentétes jelentésben használtuk. A „lévén” névutót csak okvi­szony esetén alkalmazhat­juk. A „jótanulóság” viszont nem oka annak, hogy az il­lető elégtelent kapjon. a névutö-keveredés gyako­ri nyelvhelyességi hiba. A „létére” és a „lévén” kitün­tető helyen áll a rangsor­ban. Nézzünk mindkét névutóval néhány monda­tot! „Komoly ember létére felelőtlenül viselkedett. Ko­moly ember lévén felelős­ségteljesen viselkedett.” így szabatos, fordított név­utó használattal helytelen. Ugyancsak helytelen az Idős ember lévén dolgozik.; amely hibátlanul: Idős em­ber létére dolgozik. (Vagyis hiába idős az illető, dolgo­zik. Ez szembeállítás.) „Ér­ző lélek létére sem törődik a gyengékkel. Érző lélek lé­vén felkarolja a rászoruló­kat." Mindkét kijelentés hi­bátlan. A FELCSERÉLÉS komikus ÍS lehet! „Katonáink magya­rok lévén megfutamodtak.” Furcsa. Ha tehát a katona magyar, akkor megfutamo­dik? „Sportolóink magyar létükre derekasan küzdöt­tek.” Sajnálatos volna, ha így lenne! A sportolók ma­gyarságuk ellenére küzdöt­tek derekasan? Kikérjük magunknak! A két mondat tehát - legalábbis nyelvhe­lyességi szempontból - így jó: „Katonáink magyar lé­tükre megfutamodtak.” Mi­csoda szégyen! „Sportoló­ink magyarok lévén dere­kasan küzdöttek.” Micsoda öröm! Szekszárdi szoborkörkép látvány Néhol méltatlan környezetben állnak a köztéri alkotások Pesi Ágnes (balról), Rossu Melani és Bodrogi Dóra a Korzó áruház előtti térplasztikánál. Az alkotást rendszeresen megrongálják vandálok Vandálok, fémtolvajok rongálják a megyeszék­hely köztéri alkotásait. Más esetekben a környe­zet is méltatlan a műhöz. Ihárosi Ibolya szekszárd Ezek a köztéri alko­tások több tíz-, százmilliós érté­ket képviselnek, kicsit több oda­figyelést érdemelnének. Ebben foglalható össze Baky Péter fes­tőművész, a Művészetek Háza igazgatójának véleménye egyes szekszárdi köztéri alkotások és környezetük állapotáról. A véle­ményalkotásra a közgyűlés mű­velődési bizottsága kérte fel. Mint elmondta, az összes szob­rot nem nézte meg, de a legin­kább méltatlan helyzetben lé­vőkről le is írta álláspontját a testület számára. A legfonto­sabb Götz János Ivó szarvas cí­mű alkotása. A műről azt mond­ta, hogy a 20. század magyar művészettörténetének egyik, ha nem a legszebb állatábrázolása. Mint annak idején megírtuk, többször megrongálták a Ge­menc Szálló mellett álló szobrot. A megyei művészek egyesülete már 2006-ban jelezte, hogy res­taurálása halaszthatatlan, tenni kell a méltó környezet kialakítá­sa érdekében. Két évvel később a művész özvegye azt kérte - és ezt azóta megismételte , hogy szeretné a szobrot más telepü­lésen, olyan környezetben elhe­lyezni, ahol művészi értéké­nek megfelelő megbecsülés ve­szi körül. Elhelyezésére két megoldás merült fel. Az egyik, hogy a Ba­bits és a Művészetek Háza közt kialakuló szoborparkban állítják fel egy kis tavacska partjára. A másik, hogy a jelenlegi helyén marad ugyan, de megfelelő épí­tészeti és kertészeti környezetet alakítanak ki számára világítás­sal, a vandálok ellen pedig térfi­gyelő kamerával. Ugyancsak megemlítette, hogy a Liszt Ferenc-portrét elta­már nem először tette szóvá Baky Péter, hogy vannak a közterületen arra érdemtelen, ráadásul törvénytelenül felállí­tott munkák. Elhelyezésükről ugyanis nem az erre felhatal­mazott közgyűlés döntött Véle­ményét osztják a helyi hivatá­sos képzőművészek, akik teve­karja a növényzet a Liszt téren. Hasonló a helyzet a Béla király téren a király szobrával, ame­lyet láthatatlanná tesznek a nagyra nőtt fák. A fák eredeti­leg a tróntermet jelképezték volna - nyilatkozta annak ide­jén lapunknak a szobrász, Lessenyei Márta. Baky Péter megje­gyezte, hogy évek óta csúfítja a Korzó áruház előtt álló Far­kas Pál térplasztikát egy festék­szórás, amit a múzeum restau­rátorai is el tudnának tüntetni. Nem egyszer írtunk már la­punkban arról, hogy a plasztiká­ról sorra ellopják a bronz érmé­ket, mint ahogy eltűnt a harang is. Erről korábban az alkotó el­mesélte, hogy azt annak idején let is írtak erről a polgármes­ternek. Az abban foglaltakat is idézi Baky Péter a bizottság­nak írott anyagban azzal, hogy a város távolíttassa el ezeket, mert méltatlanok Szek­szárd képzőművészeti, esztéti­kai összképéhez, s megalázó a hivatásos művészekre nézve. összetörve a MÉH-telepen talál­ta, pótlása lehetetlen, mert jel- képiségét egy mesterségesen tö­röttre formázott harang nem he­lyettesítheti. Ha már harang, akkor Kiss Ist­ván Kossuth-díjas szobrászmű­vész Kilátóban álló alkotása is érdemel néhány szót. Annak a harangját is ellopták. Köztudott, hogy szinte felállítá­sa óta potyognak ró­la a levelek, majd a szőlőfürtök is. Nyilván a nem megfelelő he­gesztés miatt. Ezek aztán eltűn­tek. Baky Péter elmondta, hogy Kiss István ezt a térplasztikát nem fejezte be. Az eredeti elgon­dolás az volt, hogy Szekszárd cí­merének elemeit belekomponál­ja egy ötágú csillagra utaló for­mába. Mintegy 75 százalékos készültségi állapotban avatták fel. Azóta csak fogyott, már csak egy csontváz, de ez sem indokol­ja az ott uralkodó állapotokat. - Koszos, büdös, összefirkált - fo­galmazott Baky Péter. Apróságnak tűnik ugyan, de a város lakói és az idelátogatók számára is finom gesztust je­lentene, ha diszkrét táblán tájé­kozódhatnának, ki a mű alkotó­ja, mi a címe, és hogy mikor ál­lították fel. Van egy kényes téma, de beszélni kell róla ■ A vandálok el­len térfigyelő kamera kell. Versengenek a távoli konyhák fakanálforgatói bátaszék Évről évre gazda­gabb programot kínál a bátaszéki gasztronómiai fesztivál. A háromnapos ren­dezvénysorozat tegnap tánc­házzal indult, s holnap gaszt­ronómiai konferenciával zá­rul. A helyiek és a vendégek ételbemutatójára ma kerül sor a sportcsarnokban. Ér­keznek vendégek többek kö­zött Szlovákiából, Romániá­ból, Németországból és Fran­ciaországból is. (wg) A Szent Imre utcába költözött a Vöröskereszt bonyhád Elköltözött a Vörös- kereszt Bonyhád Városi Szer­vezete a Szabadság térről. A rászorulók, ügyfelek és ér­deklődők október 19-től a régi helytől nem messze, a Szent Imre u. 1. szám alatt találhat­ják meg az irodájukat. A tele­fonszám és az e-mail elérhe­tőség nem változott, de egy darabig fennakadást okozhat a vonalak átkötése, (hé) Bemutatta az élővilágot a Föld túloldalán szekszárd Tavaly három hó­napot töltött Ausztráliában, majd három hetet Új-Zélan- don Farkas Sándor, Pakson élő botanikus-természetfotós. Útja folyamán több ezer fény- képfelvételt készített. Ezekből adott válogatást tegnap Szek- szárdon, a Balassa János Kór­ház kultúrtermében. A vetí­téssel egybekötött előadáson a közönség bepillantást nyert Új-Zéland északi szigetének egzotikus, ezzel együtt na­gyon sérülékeny növény- és állatvilágába, (szá) Farkas Sándor Ausztráliában Továbbiak a TEOLhu hírportálon Ünnepeltek a kertbarátok emléktábla Ma is aktuális Dicenty Dezső szakmai tanácsa Szívdoktor infarktus után élet Papp professzor a margarinról és a hónalj szőrről szekszárd Dicenty Dezső szüle­tésének 130. évfordulója alkalmá­ból tegnap emlékülést tartottak Szekszárdon, a Mészáros Pincé­szetben a kertbarát kör tagjai. Bár a szekszárdi borvidéken javában zajlik a szüret, a termelők többsé­ge időt szakított rá, hogy a város neves szülöttére emlékezzen. Dr. Töttős Gábor, az Alisca Bor­rend krónikása, helytörténész méltatta dr. Dicenty Dezső (1879- 1965) jeles agrogeológus-szőlész- borász érdemeit. A megyeszék­hely szülötte 1905-től az Ampelo­lógiai Intézetben dolgozott, amelynek 1920-tól igazgatója, később kísérletügyi főigazgatója volt. Ő kezdeményezte a balaton- edericsi Állami Szénkéneggyár létrehozását. Megalapította és igazgatta az első Magyar Állami Borkősavgyárat, majd 1936-ban előkészítette a bortörvényt. Dr. Töttős Gábor részleteket olvasott fel a Dicenty-szakirodalomból. Megdöbbentő volt hallani, hogy a három emberöltővel ezelőtt élő szakember írása - a borfajtákról, a termelők összefogásáról, a sző­lő jövedelmezőségéről - még ma is aktuális. Végül Ferenc Vilmos, a kertbarát kör elnöke emlékla­pokat adott át azoknak, akik so­kat tettek a bortermelésért. A szakmai programok után felavatták új helyén, a Frankos Pincészetnél a Dicenty-emlék- táblát, mely eddig a Hotel Alisca udvarát díszítette. ■ M. I. Ferenc Vilmos a tábla előtt fadd Néhány hete volt a negyedik infarktusa Papp Lajos professzor­nak, de másnap már dolgozott Er­ről is beszélt a neves szívsebész Faddon, a Tegyünk a Szívünkért Alapítvány egyéves születésnapi rendezvényén. A sokadik infark­tusa kapcsán a professzor meg­nyugtatta a hallgatóságot: körül­belül most lett normális mennyi­ségű a szívizma, mert eddig az át­lagosnál jóval nagyobb tömegű volt. Ugyanakkor beszélt arról is: az életre úgy lehet jól felkészülni, ha mindennap készen vagyunk arra, hogy meghalhatunk. Ezért is fontos, hogy ha valakit megbán­tunk, ennek terhét nem szabad továbbvinni a következő napra, minél előbb bocsánatot kell kérni. Kitért a betegség és az egész­ség mibenlétére is. Egy mindkét lábát elvesztett, a maratoni távot művégtagokkal teljesítő futó pél­dája kapcsán tette fel a kérdést: akkor hát ez a fiatalember egész­séges, vagy beteg? Egyben meg­■ Az egészség nem lehet más, mint a test és a lé­lek harmóniája. állapította, hogy az egészség nem lehet más, mint test és lélek har­móniája. A sokak által lelki vezetőként is tisztelt professzor a szívbete­gek rendezvényén orvosként olyan földhöz ragadt dolgokról is beszélt, mint a hónaljszőrzet, a margarin vagy a konyhasó. Utób­biról többek között azt mondta: még az örömhormon termelésé­ben is szerepet játszik, nélküle „sótlanok” lennénk. Nem az a baj tehát, hogy sót fogyasztunk, ha­nem, hogy nem izzadjuk ki. Az izzadás kapcsán a hónaljszőrzet- ről megállapította, hogy számos kórokozó ellen képes megvédeni bennünket, manapság mégis di­vat leborotválni. A margarinról kijelentette, hogy bizonyítottan káros az egész­ségre. A növényi olajok viszont ki­válóak, de csak nyersen, sütőolaj­ként semmiképpen. A professzor egyben jelezte: ő személy szerint a kolbász, a szalonna, a zsíros és a vajas kenyér híve. ■ S. K.

Next

/
Thumbnails
Contents