Tolnai Népújság, 2009. június (20. évfolyam, 127-151. szám)

2009-06-10 / 134. szám

2009. JÚNIUS 10., SZERDA - TOLNAI NÉPÚJSÁG 3 MEGYEI TÜKÖR JEGYZET STEINBACH ZSOLT Heti bruttó huszonötmillió elképzeltem, mi lenne, ha valaki Magyarországon azt találná mondani, hogy brut­tó heti huszonötmillió forint­ból nem tud normálisan megélni. Rendben, hogy elő­ször jól szájbavágnák, aztán meg szemenütnék a népek. Csakhogy az a szerencsétlen ember nem úszhatná meg, hogy a feldühödött tömeg vé­gül bestiális módon le ne vállalatvezetőzze, bankároz- za, vagy politikusozza. Nem is beszél ilyen heti hu­szonötmilliós bruttókról ma senki Magyarországon, leg­alábbis nyilvánosan. A fent említett nyomorgó megjegy­zés is egy angol sztárcsapat orosz sztárfocistájától ered. Aki ennek a koszos kis fize­tésnek közel a felét még kény­telen le is adózni, így alig jut valamicske a megélhetésre. de az orosz sztárfocista et­től függetlenül valószínűleg továbbra is ontja majd a gó­lokat, az ellenfél védői válto­zatlanul remegő gyomorral lépnek pályára ellene, a szurkolók pedig megállapít­ják róla, hogy jó, néha hü­lyeségeket beszél, de azért mégiscsak ő az isten. És még az is lehet, hogy meg­kapja a fizetésemelést. ÍGY van ez jobb helyeken a sztárfocistákkal. De a fentebb negatív összefüggésben emlí­tett foglalkozások képviselői­vel, rosszabb helyeken, egy­általán nem. Egy felmérés szerint, mozoghatnak bármi­lyen jól a saját pályájukon, érjenek el bármilyen szép eredményeket, a vállalatveze­tőkben és a bankárokban az embereknek kevesebb, mint a fele bízik meg. A politiku­sokban pedig csak tízből egy polgártárs. azt azért muszáj hozzáten­ni, hogy az újságírók iránti bizalom is a vakondok szint­jén van: csak a politikusok megítélése rosszabb a firká- szokénál. Mentségünkre szóljon, hogy mi simán meg­élnénk heti bruttó huszonöt- millióból. Kételyek az elválás körül alsópél A jobb közlekedés miatt csatlakoznak Sárszentlőrinchez Több ok is szól amellett, hogy Sárszentlőrinchez csatlakozzon Alsópél, állítja Müller Henrik (jobbról). Pleck József szerint semmi hasznuk nem lesz Elválik Udvaritól Alsópél, jövő évtől Sárszentlőrinc­hez tartozik majd a száz­lelkes kis településrész. Népszavazáson döntöttek erről a lakók vasárnap, az új helyzet természetesen mindenütt beszédtéma. Vida Tünde sárszentlőrinc felől érkezünk a körülbelül százlelkes telepü­lésre, Alsópélpusztára. Az egy­kor virágzó gazdaság körül nincs nagy mozgás, igaz az már csak árnyéka régi önmagának. Az utcán sem sokan járnak, a hőmérő higanyszála 30 Celsius fokhoz közelít. Ifjabb Erdősi Ferencné az el­ső, akivel találkozunk. Hazafelé tart, röviddel ezelőtt zárta be a boltot. - Én Udvarira szavaztam, de vesztettünk - árulja el. Hat éve lakik a faluban, ami most - mint mondja nyugodt, csendes -, de régen, amikor még virág­zott a gazdaság, nyüzsgő volt. Erdősiné szerint az udvari önkor­mányzat lehetőség szerint min­dent megadott, amit koránt sem biztos, hogy megkapnak ezek után. A munkanélkülieknek va­lóban Tamásiba kellett járni, de orvoshoz, iskolába eddig is Sárszentlőrincre jártak, marad­hatott volna így ezek után is. - Én elégedett vagyok a mostani hely­zettel, kár változtatni - összegzi. Arrébb, a bolt előtt üldögélő fér­fiak élénken reagálnak az elsza­kadás okait firtató kérdésre. Mint mondják, éppen erről beszélget­nek. Egyikük az Udvaritól való elválás élharcosa, Müller Henrik alpolgármester, aki azt fájlalja, hogy Peszt Attila polgármester - mármint udvarié - nem telefo­nált a népszavazás óta. - Elvár­tam volna - teszi hozzá. Mint mondja, a kapcsolat jó, nem ez a udvari polgármestere, Peszt Attila megerősíti a sokszor el­mondott véleményét, szerinte nem járnak jól az alsópéliek. Eddig a halmozottan hátrá­nyos helyzetű tamási kistérség­hez tartoztak, ahova ezért 2013-ig sok uniós pénz érke­zik, több jutott volna fejlesztés­re Alsópélben is. Hozzáteszi, hogy ami kevés lehetőség adó­dott, abból arányosan jutott a válás oka. Az öttagú testületben három udvari, két alsópéli képvi­selő van, és egy megállapodás, miszerint ha az előbbi adja a pol­gármestert, utóbbi az alpolgár­mestert. Több ok is szól amellett, hogy Sárszentlőrinchez csatlakozzon Alsópél, állítja Müller Henrik. Beszélgetőtársa, Pleck József ezzel azonnal vitába száll, szerinte semmi hasznuk nem lesz. Az ud­vari önkormányzat segítséget nyújtott a kápolna-felújításhoz, a bolt megnyitásához. - Ha válás lesz, mi lesz a vagyonnal? - kér­társtelepülésnek is. Náluk van falugondnoki szolgálat, amíg nem volt bolt, heti három, amióta segítségükkel megnyílt az üzlet, heti egy alkalommal jár ki. Sok az idős, az udvari önkormányzat éppen ezért két házigondozót foglalkoztat. - Szent meggyőződésem, hogy alsópéli polgár nem jut a sárszentlőrinci testületbe - tet­te hozzá Peszt Attila. di. Miként mondja, ő minden ház­nál járt, egyáltalán nem olyan nagy a támogatottsága az elsza­kadásnak. Ezzel meg Müller Hen­rik nem ért egyet. Felidézi, hogy korábban már kétszer is volt alá­írásgyűjtés, mindig megvolt a szükséges szám, most pedig számára is meg­lepően magas volt a részvétel, és meggyőző a támogatottság. Ő csak pár szavazatnyi különbség­re számított. Az alpolgármester azt mondja, kézzel fogható elő­nyei lesznek a váltásnak. Jóval közelebbre kell menni ügyet in­tézni, helyben lesz orvosi rende­lés, jön a mozgópatika is SárszenÜőrincről. A vagyon meg Alsópélé marad, mindegy, hogy melyik faluhoz csatlakoznak. Demény Károly, Sárszent­lőrinc polgármestere ezt meg­erősíti, mondván, mindent, ami megjár, a jövőben is megkapnak az alsópéliek, akiknek jóval könnyebbé válik a közlekedés. A doktornő már júliustól hetente egyszer ott is rendel, a szociális ellátásokat a csatlakozás után ki­terjesztik, és még ezt megelőző­en igényelnek falugondnoki buszt, hogy el tudják látni majd a külterületet. Hátrány lehet, hogy nem lesznek hátrányos helyzetűek ■ Ami jár, a jö­vőben is megkapják. HÍRSÁV Pénztárcát készítettek a hulladékból a felsősök várdomb Hetvenöt felső ta­gozatos diák vett részt teg­nap az Alisca Terra Hulla­dékgazdálkodási Kft. oktató­napján. A helyes szelektív gyűjtésről és a hulladék új­rahasznosításának jelentő­ségéről tartottak nekik játé­kos oktatást. A gyerekek ita­los kartonból készítettek évekig használható pénztár­cát, de bemutatták nekik, hogy még ékszer is készül­het hulladékból, (ii) Vadászélmények az olvasóteremben tamási Elröppent évek. Ez a címe Békés Sándor újságíró nemrég megjelent könyvé­nek. A szerzővel és köteté­vel tegnap a Könnyű László Városi Könyvtárban ismer­kedhettek az érdeklődők. Békés Sándor, a Dunántúli Napló volt főszerkesztő-he­lyettese, az MTV Pécsi Kör­zeti Stúdiójának egykori alapító-főszerkesztője közel negyven éve vadászik, köte­tében a 2003-2007 közötti élményeiből ad ízelítőt, (szá) Zenés előadással, tánccal búcsúztak a tanévtől szekszárd Évzáró ünnep­séget tartott a Gyermeklánc Óvoda Kertvárosi tagóvodá­ja. A gyerekek színes, dí­szes jelmezekben vidám ze­nés produkciókat adtak elő. Az óvoda néptáncosai pün­kösdölő játékfűzéssel zár­ták a műsort, amely nagy sikert aratott. A kicsik ez­után háromnapos táboro­zásra utaztak, (fv) Jelmezbe öltöztek a gyerekek @ TOVÁBBI hírek: www.teol.hu Tizenkét év gyümölcse a díj környezetvédő A minisztérium is felfigyelt a munkájára Sokan sokallják az árat aláírások Igazságosabb szemétszámítást szeretnének Paks Úgy tűnik, most érik be az elmúlt közel tizenkét év gyümöl­cse, fogalmazott Pupp Józsefné, a paksi Kertbarátok Egyesületé­nek elnöke, aki Környezetün­kért Díjat vett át a környezetvé­delmi és vízügyi minisztertől, Szabó Imrétől. Puppné Rózsika egyedüli civilként vette át a díjat, amelyből hatot osztottak ki. A kertbarát kör vezetőjét, aki egyben a bizottság külső tagja, a paksi önkormányzat környezet- védelmi és mezőgazdasági bi­zottsága javasolta elismerésre. Faller Dezső elnök indoklása szerint, Pupp Józsefné tevőlege­sen és szemléletformálás terén is sokat tett a városért, a környe­zet megóvásáért. Számos kezde­ményezés fűződik nevéhez, amelyek azt célozzák, hogy má­sokat is megfertőzzön a termé­szetszeretettel. Mindezen túl a város parkjainak ápolásából is részt vállalnak a kertbarátok, meghonosítják a szakmai utak alkalmával szerzett ötleteket. Rózsika tizenkét éve áll az egyesület élén, amelynek létre­hozásánál is bábáskodott. Az el­ismerés szerinte nem kizárólag az ő érdeme, hanem csapatmun­ka eredménye. Egyébként nem is az első idén, márciusban a Ma­gyarok Világszövetsége Tolna megyei szervezete Tisztes pol­gár címet adományozott neki, el­ismerve a közösségért végzett munkáját. ■ V. T. Pupp Józsefné a díjátadón szekszárd Ezeregyszáztizen- nyolc lakossági aláírást adott át Halmai Gáborné, az MSZP-frak- ció vezetője és Maller Béla volt szocialista képviselő Horváth Ist­ván polgármesternek. Mint Maller Béla lapunknak elmondta, az aláírók szerint igazságtalan és nem szolgálja a közteherviselést a szemétszállítás jelenlegi rend­szere. Azt elfogadják, hogy kell a szemétszállításért fizetni, kötele­ző jellegét sem kérdőjelezték meg. Azt azonban igazságtalan­nak tartják, hogy például az egyik társasházban ötven száza­lékkal is többet fizetnek, mint egy másikban. Sőt arra is van példa, hogy egy lakásra vetítve majd­nem háromszoros a fizetendő összeg. Mindez a korábban kihe­lyezett kukák mennyisége miatt alakult így. Nem azt szeretnék el­érni, hogy ahol eddig kevesebbet fizettek, ott több legyen a díj, ha­nem fordítva. Ahol túl magas a ■ Jogszerű a jelenlegi rendszer, de megvizsgál­ják a panaszok okait. díj, ott vizsgálják felül, szükség van-e annyi kukára. Kiderült pél­dául, hogy ahol zárt szemétledo­bó van, kevesebb a szemét, mint ahol bárki hozzáfér a kihelyezett kukákhoz. Maller Béla elmond­ta, sokkal igazságosabb lenne, ha annak alapján fizetnének, hogy hányán laknak a lakásban. Ezt a módszert azonban az Alkotmány- bíróság kifogásolta. A volt képvi­selő úgy véli, hogy annak a hatá­rozatnak a felülvizsgálatát is le­het kezdeményezni. Odafigyel a város vezetése a la­kossági észrevételekre, válaszol­ta kérdésünkre Horváth István polgármester. Megvizsgálják a panaszt. Hangsúlyozta ugyanak­kor, hogy a jelenlegi szemétszál­lítási rendszer mindenben meg­felel a köztisztasági törvény elő­írásainak. Ráadásul a megyei jo­gú városok közül a szekszárdi szemétszállítási díj a legalacso­nyabb. Készek azonban minden olyan változtatásra, amelyek a la­kosság érdekét szolgálják és nem ütköznek jogszabályba. ■ 1.1. A *■ i A

Next

/
Thumbnails
Contents