Tolnai Népújság, 2009. május (20. évfolyam, 102-126. szám)

2009-05-27 / 123. szám

5 2009. MÁJUS 27., SZERDA - TOLNAI NÉPÚJSÁG INTERJÚ Nem kell okvetlenül kitalálni új dolgokat, akár más országoktól is átvehetjük azt, ami ott jól működik. Alapigazság, hogy munkahelyteremtés nélkül nincs fellendülés. Az új rendszerváltással vissza kell adni a munka becsületét! n ZÖLD SZECHENYI-TERV A JOVO százalékos arányát ajánlja a tag­jainak. Nemzetgazdasági érdek ennek a világtrendnek a követé­se, de ehhez új támogatáspoliti­kára van szükség.- Ez a törekvés hogyan ültet­hető át a gyakorlatba?- Kell egy zöld Széchenyi-terv 500 milliárdos kerettel, tegyünk hozzá a C02-kvótából 100-200 milliárd forintot és természete­sen a vállalkozók önerejét. A mintegy 1500 milliárd forint már egészen tekintélyes összeg. A másik pillér az új szervezeti rendszer lehetne. Ez segítené e technológiáknak az elterjedését egy új szabályozási rendszerrel, amely megkönnyítené a pénz­hez jutást. Az úgynevezett har­madik láb pedig egy zöld hitelin­tézet, amely kizárólag ezeket a projekteket finanszírozná.- Megtalálja a jelenlegi kor­mányprogramban ezeknek a törekvéseknek az alapjait?- Sajnos nem. A Bajnai- kormány tűzoltómunkát végez, A zöldgazdaság és a me­zőgazdaság fejlesztése le­het a válságból való kitö­rés egyik hajtóereje - mondta dr. Nagy Andor, a parlament környezetvé­delmi bizottságának elnö­ke, amikor a Tolnai Nép­újság szerkesztőségében járt és válaszolt munka­társunk kérdéseire. Lengyel János , -------------- ; ------------------­Ge nerációk nőnek fel úgy; hogy nem látták a szüleiket dolgozni.- Amikor minden a válságról szól, milyen esélyei vannak a környezetvédelemnek?- A gazdasági válságból való kilábalás egyik terepe a környe­zeti ipar lehet - mondta dr. Nagy Andor, a KDNP-frakció tagja, szakpolitikus. - A zöldgazdaság­nak tehát kiemelkedő szerepe van a kibontakozásban. A válság egyik oka, hogy a gazdasági nö­vekedés a fosszilis energiára épült az ipari forradalom óta. Ez az út véget ért. A fosszilis ener­giaforrás kimerülőben van, rá­adásul a szénre, a gázra, az olaj­ra épülő gazdaság emissziót bo­csát a levegőbe, szennyezi a kör­nyezetet, globális felmelegedést okoz, amely ellen küzdeni kell. Más országok már szembenéz­tek ezzel a megkerülhetetlen ténnyel. Az új amerikai elnök gazdaságpolitikájának közép­pontjában is meghatá­rozó szerepe van a zöldgazdaság fejlesz- tésének, a megúju- f ló energiának. Ar- ról az országról ■ van szó, amely... akár pénzzel vagy > fegyverrel korlátlanul jut­hat hozzá fosszilis energiához. Mégis lép­tek, hogy megóvják a jövőjüket. Nekünk sem kell kitalálni új dol­gokat, ezt a prioritást például át lehet venni.- Az adottságaink megfelelő­ek ehhez?- Magyarország gazdag meg­újuló energiában. A termálvíz, a biomassza, a napenergia hasz­nosítása olyan technológiai vál­tást idézhetne elő, amely meg­sokszorozná a lehetőségeket, benne a mérnöki kapacitást is. Ez az egyetemek számára is új kihívást jelentene, s olyan inno­vációs lökést adna az országnak, amely megalapozhatná a jövőt. Ezért állítom, hogy a gazdasági válságból a zöldgazdaság lehet az egyik kitörési pont.- Elégedett a jelenlegi kor­mány válságkezelési technoló­giájával? Megalapozza az önök törekvéseit?- A kormány szerint először a pénzügyi egyensúlyt kell megte­remteni és minden más csak ez­után következhet. Szerintünk ez kevés! Ha nem jut pénz a gazda­ságra, akkor hiába van pénzügyi egyensúly, nincsenek munkahe­lyek. Ha nincsenek munkahe­lyek, akkor nincs gazdasági nö­vekedés. A zöldgazdaság munka­helyteremtő képessége egyértel­mű, s ha ehhez hozzáveszünk egy zöld Széchenyi-tervet, akkor Névjegy: dr. Nagy Andor amelyről nem lehet tudni, hogy meddig tart. A megoldás egy új választás és egy új kormány len­ne, mert sok mindent le kell egy­szerűsíteni, újra kell gondolni. Fel kell szabadítani kezdemé­nyezőkészséget; hogy megújul­jon a vállalkozási kedv. A jelen­legi feltételek erre nem alkalma­sak. Az innováció hordozói az egyetemek, kutatóintézetek le­hetnének. Németországban pél­dául a biomassza-potenciál fej­lesztése 100 ezer új munkahe­lyet jelentett. Pedig a mezőgaz­daság ottani adottságai messze elmaradnak a magyarországitól. Nálunk is létre jöhetne több tíz­ezer munkahely.- A zöldgazdaság fejlesztése elégséges a foglalkoztatottság növeléséhez?- Nálunk igencsak kevesen dolgoznak, azaz alacsony a fog­lalkoztatási ráta. Csak ha keve­sen dolgoznak, kevesen üzemek adót. A zöldgazdaság lehetne a húzóerő! Munkára nemcsak azért van szüksége az ember­működőképes lehet a dolog.- Mekkora pénzalapra lenne szükség a zöld Széchenyi-terv- hez?- A jelenlegi tervek szerint ez 500 milliárd forintos állami alap lehetne, amely magyar kis- és középvállalkozásokat segítene a környezetipar fejlesztésében.- Ehhez új támogató rendsze­rekre is szükség van?- Támogatás nélkül nem megy. A megújuló energiafor­rásokkal kapcsolatban többször elmondják: drága a szénhez, az olajhoz, a gázhoz képest. De ne feledjük: annak idején, amikor az internet meghonosodott, az sem volt olcsó. S mi lenne most nélküle? Tény, hogy a megújuló energiákon alapuló technológi­ák ma még sokba kerülnek, s nehezen terjednek támogatás nélkül. De ez beruházás a jövő­be. E fejlesztéseknek olyan já­rulékos hozadékuk van, amelye­ket ma még elképzelni sem tu­dunk. Erre tart a világ is. Az EU például a megújuló energiák 20 1963-ban született Csornán. Nős, két leány- gyermeke van. 1982-től az ELTE Állam- és Jog- tudományi Karára járt, ahol 1987-ben szerzett diplomát. 1989-től négy éven keresztül a berli­ni Freie Universitäten folytatott jogi és szocioló­giai tanulmányokat. A Harvard Business Schoolon Bostonban is tanult. 1983-tól a Bibó István Szakkollégium hallgatója. 1988-ban a Fidesz alapítói között volt. 2001-ben megkapta a Francia Becsületrendet. 1995-től az 1998-as országgyűlési választásokig a Fidesz-Magyar Polgári Párt elnökének kabinetfőnöke. 1998- tól Orbán Viktor kormányfő kabinetfőnöke. Or­szággyűlési képviselő, a parlament környezet­védelmi bizottságának elnöke. nek, hogy jövedelemhez jusson a család, hanem lelküeg is fon­tos. Ha . generációk nőnek fel úgy, hogy nem látták a szüleiket dolgozni, akkor ez új társadalmi gondokat szül.- Ha a segély majdnem annyi, mint a minimálbér, akkor mi­ért dolgoznának?- A választókerületemben is van rá példa, hogy éppen ezért nem dolgozik az emberek egy része. Ha a segélyhez még egy kis feketemunka is társul, több lesz a jövedelem, mint a mini­málbér. Ezt a rendszert a lehető legrövidebb időn belül meg kell szüntetni, mert igazságtalan. Azokat segíti, akik kijátsszák a törvényeket, s nem adóznak. Vissza kell végre állítani a mun­ka becsületét!- Az európai parlamenti vá­lasztások közeledtén adódik a kérdés: mit köszönhetünk az uniónak, s az unió mit kö­szönhet nekünk?- A csatlakozásnak akkor is Az igazsagtalan rendszert meg kell szüntetni, mert azokat segíti, akik megszegik a törvényeket előnyei vannak, ha ebből egy át­lagpolgár nem sokat érzékel. A nyilvánosság előtt leginkább csak a támogatásokról esik szó. Az pedig nem az unión múlik, hogy ezzel hogyan sáfárkodunk. Hazánk az EU tagjaként bizton­ságos környezetbe került, s ott ülünk azoknál az asztaloknál, ahol a legfontosabb döntések születnek. A közösség standard­jai például a környezetvédelem területén is sokat segítenek. A 21. század az életminőségről szól, amelyhez hozzátartozik a jó állapotban levő környezet is. A víz, a talaj, a levegő minőségé­nek a megőrzése, a káros anya­gok, a hulladék kezelése alapve­tő fontosságúvá válik. Az EU is ezt ösztönzi. Ez is az előnyök kö­zé tartozik. Ma a döntő többség egyetért abban, hogy maradjunk a közösség tagjai. S ez fontos a jö­vő szempontjából is. Akkor is, ha a nemzeti érdekek hatéko­nyabb képviselete állandó fel­adat marad. *- A zöldgazdaságban megke­rülhetetlennek látszik a mező- gazdaság. Milyen jövő vár az ágazatra?- A válság után felértékelődik a mezőgazdaság szerepe akkor is, ha ma még sokan lebecsülik. A mezőgazdasági technológiák reneszánsza várható a jövőben. A környezetipar mellett tehát az agráriumban lesznek a legna­gyobb változások. Hazánk adott­ságai kiválóak, de ezeket nem használjuk ki. Az élelmiszerter­melés, a biogazdálkodás fontos kitörési pont. Magyarország akár Európa biokertje le­hetne.- MUyen esé­lyei vannak e program megvaló­sulásának? Jövő nyárra terveznek?- Szakértők szerint akár ok­tóber-novemberben is lehetnek országgyűlési választások. Még a szocialisták között is vannak ilyen vélemények. A pécsi pol­gármester-választás égszaka- dás-földindulás volt. Ekkora fö­lényre nem számítottunk. Az eredménynek több üzenete van. Az egyik: úgy kapott Páva Zsolt kétharmados támogatást, hogy Szili Katalin, a legnépszerűbb MSZP-s politikus indult vele szemben. A másik: úgy tetszik, eltűnnek a bal- és a jobboldali frontvonalak. A pécsi kéthar­mad biztosan nem jelenti azt, hogy mindenki fideszes lett. És hát elképzelhető, hogy az or­szággyűlési választásokon is hasonló lesz a helyzet. Aki, nyer, nagyon nyer! Az európai parlamenti választáson előfor­dulhat, hogy a 22-ből akár 15 helyet is megnyerhet a Fidesz- KDNP frakciószövetség. Jól lát­szik: nehéz mostanság a szoci­alista pártot vállalni, tisztelem, aki ezt teszi. Tönkretették az or­szágot, miniszterelnököt kellett cserélni. Nem látszik kiút. Jűd- juk jól: az elbizakodottság rossz tanácsadó, s a választók bizal­máért meg kell küzdeni. Hatá­rozott elképzelésekkel kell pél­dát mutatni az embereknek. Nem célunk a kétharmad, de X i «

Next

/
Thumbnails
Contents