Tolnai Népújság, 2009. április (20. évfolyam, 77-101. szám)
2009-04-06 / 81. szám
2009. ÁPRILIS 6., HÉTFŐ - TOLNAI NÉPÚJSÁG 5 INTERJÚ válság Évente ezermilliárd forintba kerül az államadósság kamatainak törlesztése. Olyan közel vagyunk a választáshoz, hogy nincs értelme szakértői kormányt felkérni. Elkerülhetetlen reformra várnak a nagy elosztórendszerek is. n ■■ HITELBŐL FIZETJÜK A HITELT IS!- Az elmúlt húsz évben nem volt ilyen mélyen a magyar gazdaság, mint napjainkban - mondta Varga Mihály, a Fidesz al- elnöke, amikor a Tolnai Népújság szerkesztőségében járt, s válaszolt munkatársunk kérdéseire. Lengyel János- A folyamatos leminó'sítések is azt mutatják: ilyen rosszul már régen álltunk - mondta Varga Mihály. Hozzátette: növekedés helyett jött a csökkenés, s akár 5-6 százalékkal is visszaeshet a gazdaság teljesítménye. A munkanélküliség 80 ezerrel nőtt az elmúlt öt hónapban. Az állam- adósság meghaladta a 18 ezer milliárd forintot. Évente ezer- milliárdba kerül az államadósság kamattörlesztése. A legtragikusabb: azért veszünk fel hiteleket, hogy a korábbiakat törleszteni tudjuk. Ebből a körből kellene kitörni.- Hogyan?- Ekkora feladatot csak politikai változással lehet elkezdeni. A régi módon, a régi receptek alapján már nem megy.- Mennyiben felelős a bajainkért a világgazdasági válság?- A kormány szerint csak azért van baj, mert a világ válsággal küzd. Ez nem teljesen így van. 2006-ban akkora államháztartási hiánya volt az országnak, amit csak Libanon szárnyalt túl. Ott éppen háború volt. Nekünk békés körülmények között sikerült közel 10 százalékos államháztartási hiányt elérni. 2007-2008 sem arról szólt, hogy jól állunk. 1-2 százalékkal növekedtünk, a szomszédaink meg 7-8-cal. A magyar gazdasági válsághoz társult a világgazdasági válság. Ez a kettő egy legyengült országnak már sok.- A pénzügyi, gazdasági válsághoz társult a bizalmi és legutóbb a kormányválság. Ez sorozatos programválság is?- A bizalmi válság 2006 óta tart. A kormány azóta küzd legitimációs problémával. Szerintünk felhatalmazás nélkül kormányoz, mert a választók nem erre szavaztak. A választási programot a fiókba tették. Azt mondták, nagy a baj, indul a válságkezelés. Ilyen helyzetben a legjobb szándékú kezdeményezések is elhalnak, mert tömegesen olyan ellenállás alakul ki, amely nem teszi lehetővé a tervek megvalósítását. Az más kérdés, hogy ezek az elképzelések mennyire voltak megalapozottak. Programból persze nem volt hiány, de ezek a dolgozószobákban születtek, s az élet keveset igazolt vissza. Szerintünk tehát részben a gazdaságpolitikai hibák okozták a kormányválságot. De ehhez társult a hiányzó bizalom is. 2006- ban azt javasoltuk: alakuljon szakértői kormány. Akkor elutasították a felvetést. Most ugyan elővették, csak hát olyan A Fidesz programtalansága egyszerű kommunikációs trükk. A javalataink soha nem érhettek célba. Mindig a fejétől bűzlik a hal. éppen az állam nem fizeti ki a tartozását közel vagyunk a következő választáshoz, hogy már nincs értelme szakértői kormányt hivatalba léptetni. Ilyen helyzetben vissza kell adni az embereknek a döntés jogát, hogy valóban egy erős, cselekvőképes kormány alakulhasson.- Milyen programmal lehet túljutni a válságon? Azt mondják: a Fidesznek nincs programja...- Csak olyannal, amely túllát a válságon. A világgazdaság egésze megváltozik, egyes ágazatok felértékelődnek, mások visszaesnek. Például az alternatív energia hasznosítása előtérbe kerül. Az új kormány felelőssége, hogyan tudja az országot elindítani a felemelkedést hozó ágazatok fejlesztése felé. Válságban minden ország egy kicsit befelé fordul. Igyekszik nemzeti stratégiát kidolgozni. Nálunk pedig még mindig a régi nótát fújják. Világgazdasági hatásokról, exportpiacról, exportösztönzésről beszélnek. Amikor Németország is 6- 7 százalékkal esik vissza, hová exportálunk? Ilyen gyenge árfolyamnál ez lehetne jó cél, csak hát nincs hova vinni a terméket, nincs piac. Tehát ebben a helyzetben célszerű a belső forrásokra összpontosítani. Ennek a pénzügyi hajtóereje az adó- csökkentés. Hagyjuk ott a pénzt a vállalkozóknál, majd ők felhasználják beruházásokra, munkahelyteremtésre. Ugyanakkor jelöljük ki az ágazatokat, ahol koncentráltan felhasználhatjuk a szerény, de meglevő forrásokat Ilyen ágazat lehet az idegenforgalom, a gyógy- és termálturizmus, az egészségipar, az előbbiekben már említett alternatív energiaforrások kihasználása. Ezeket mind gazdaságfejlesztési programmal lehet ösztönözni. Nem mindenre kell adni keveset, hanem koncentrálni kell a forrásokat. Mi 2007 Névjegy: Varga Mihály 1965. január 26-án született Karcagon. Nős, felesége vegyész. Három gyermekük született. 1989- ben az MKKE áruforgalmi szakán szerzett oklevelet 2001-től a karcagi református egyházközség presbitere, a Rákóczi Szövetség tagja. 2003-tól a Nagykun Polgári Egyesület elnöke. A Szolnoki decemberében elfogadtuk az Erős Magyarország programot. Ez interneten megtekinthető. A Fidesz programtalansága csupán kommunikációs trükk. Például az elmúlt hetekben terjesztettük parlament elé a 36 pontos, az építőipar helyzetén segítő programot. Nem jutottunk vele semmire. A Három csapás nevű, közbiztonságot erősítő javaslat is elvetélt. A Fidesznek van programja és személyi garanciája, hogy ne kérjen száz nap türelmi időt.- Mi lesz a kis- és középvállalkozásokkal?- Számukra forrásokat kell átcsoportosítani. Van már egy Gazdasági Főiskola címzetes főiskolai tanára. 1988. december végén csatlakozott a Fideszhez. 1994-től 2003-ig országos alelnök, választmányi tag, a gazdasági kabinet irányítója. 2005. június 11- től a párt gazdaságpolitikáért felelős alelnöke. 1990 óta országgyűlési képviselő. 2001. január 1-től 2002. május 27-ig pénzügyminiszter volt. 600 milliárd forintos bankmentő csomag, amely fontos, de a hazai kis- és középvállalkozások ennek az összegnek a felével is boldogok lennének. Persze ettől többre van szükség a gazdaságfejlesztéshez. Döntés kérdése, hogy mit tekintünk fontosnak. A munkahelyek kétharmadát adó cégek támogatása forrásokat érdemel. A Fi- desz-kormány ebben is más volt. Most azt mondják, a piac törvényei, a láthatatlan kéz elrendezi a dolgokat. Ha nincs szabályozás, felügyelet, akkor buborékok keletkeznek, amelyek kipukkadnak. Ezzel emberek megtakarításai, befektetései tűnhetnek el.- A sorban állás újra fenyegető veszély, egyre több az aktatáskás ember...- Tény, hogy 1998-2002 között megszüntettük a sorban állást. Az új kormány alatt viszont újratermelődött. Mindig a fejétől bűzlik a hal. Ha az állam nem fizet, akkor ez legyűrűzik az utolsó szereplőig. Azzal kezdtük a kormányzást, hogy konszolidáltuk a rendőrség öt- milliárdos tartozását. Az bizony szégyen, hogy ha az ország rendvédelmi szerve tb- és adótartozásokkal küzd. A beszállítókat nem fizették ki, akik terméket adtak, szolgáltatást nyújtottak. Csak vártak a pénzükre. Ha az állami intézmények és cégek a sorban állás kezdeményezői, az tűrhetetlen állapot.- A munkaképes korú lakosság alig több mint fele dolgozik... Az adócsökkentés megoldja ezt a helyzetet is?- Biztosan nagy lökést ad, de gazdaságfejlesztéssel is segíteni kell a munkavállalási hajlandóságot. A cseheknél például egymillióval több ember dolgozik, mint nálunk. Az mégis csak nonszensz, hogy talán nálunk a legkönnyebb rokkanttá válni. Hosszú ideig őrizgettem egy hirdetést, amelyben az állt: jó erőben levő rokkantnyugdíjast keresek nehéz fizikai munkára. Ez a hirdetés is mutatja az egész rendszer visszásságát. Nem akarom megsérteni azokat, akiknek valóban Uyen az élethelyzete, de egy felülvizsgálatra mindenképpen szükség lenne. A jelenlegi szociális rendszer a segélyalapú ellátásokat támogatja. Adja a pénzt és nem vár el semmit. A rendszert tehát foglalkoztatás-alapúra kell átállítani. Az Út a munkához program elvüeg nem lenne rossz, de ez egyelőre út a semmibe! Ugyanis 4 hónapra felvesznek embereket falvakba közmunkára. Nincs is annyi takarítandó árok. Mi lesz ezután? Fontos az önkormányzati szerepvállalás, de nagy, állami közmunkaprogramok nélkül nem változik érdemben a helyzet.- Reformra várnak a nagy elosztórendszerek is. Ilyen érzékeny környezetben, bizalmi válsággal terhelten hozzá le- . hét nyúlni ezekhez?- Sokat beszélgetek az egészségügyben dolgozókkal. Ők azt mondják: nem több pénz kell a rendszerbe, hanem a meglevőt keü racionálisabban felhasználni. Ami adósság az ellátásban kezd kialakulni, az a finanszírozás problémája. Kivonnak 30 milliárd forintot, megszüntetnek korábbi támogatásokat. A Fidesz egyik javaslata szerint szabályozott formában helye van az egészségügyben a magántőkének. Erről szólt egy 2001-es törvény. A mai egészségügy több súlyos sérülésen van túl. Az egyiket Molnár Lajosnak, a másikat Horváth Ágnesnek hívják. E sebeket még nem heverte ki a rendszer, s amíg ezek nem gyógyulnak be, addig nem szabad visszafogni a finanszírozást.- Az iskolarendszer a tudásalapú társadalom bázisa. Mi lesz a megszerzett tudással?- Vissza kell fordulni a jól bevált megoldásokhoz. Nem szégyen másoktól tanulni, de nálunk is voltak már jól működő rendszerek. A kamara már tíz évvel ezelőtt kidolgozott egy szakképzési rendszert, de nem sok valósult meg belőle. Szerintünk is fontos, hogy az oktatási rendszer igazodjon a gazdaság igényeihez. A felsőoktatásban sok a szereplő, s olyan minősítési rendszerre van szükség, amely értékessé, illetve kevésbé értékessé teszi a diplomát. Vannak olyan főiskolák és egyetemek, ahonnan a kikerülők egyszerűen nem tudnak elhelyezkedni. A diplomák között a piac tesz különbséget.- Generációk nőnek fel úgy, hogy nem látták a szüleiket dolgozni. Mi a teendő?- Ez egészen komoly gond! A bajokat mindenki látja, de kevés a tett. Ilyen bénult állapotban szülte borítékolható, hogy nem történik semmi. Most egy gyenge kormány lesz, gyenge miniszterelnökkel, amely a politikai túléléssel lesz elfoglalva. A hatalom megtartása az elsődleges kérdés. Mivel mindennek ára van, a késlekedés árát is az emberek fizetik meg. Ennek a gondnak a megoldásához is egy cselekvőképes kormányra van szükség.- Szakértők szerint ősszel le- hetnek előrehozott választások. Ön osztja ezt a véleményt?- Nem jósolok. Az ország ér-; deke, hogy minél hamarabb legyenek előre hozott választások. Műiden nap elvesztegetett idő. Vannak olyan országok, ahol a válságkezelés második, harmadik szakaszában vannak. Mi még az elsőt sem kezdtük el. A banki csomagot most nyitót- j ták meg, adómódosítások nincsenek, a középieurópai országok együttműködéséből sem lett semmi. Olyan hét után, amikor már fű, fa és virág is felmerült miniszterelnökként, megkopott a kihívás nimbusza. Végre valakit rábeszéltek, hogy legyen miniszterelnök, s ő úgy kezd munkához, hogy két lemi- nősítést is kapott az ország, s a piac sem ígér semmi jót. így indulni eleve vesztes pozíció.
