Tolnai Népújság, 2009. április (20. évfolyam, 77-101. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság 2009-04-26 / 16. szám

2009. ÁPRILIS 26., VASARNAP 7 válságkezelés Bokros Lajos szerint az igazság pillanata néha fáj. Az MDF európai parlamenti választási listáját vezető szakember úgy véli, a reformhoz szerkezetátalakítás is kell. INTERJÚ EZ A CSOMAG JOBB, MINT GYURCSÁNYÉ Brüsszelből is lehet Ma gyarországot szolgálni - állítja a volt pénzügymi­niszter. Bokros Lajos hi­telességéhez állítása sze­rint nemzetközi tevékeny­sége is hozzájárult. Ambrus Vilmos-Fábos Erika- Bajnai Gordon az új kor­mányprogramban 5,5-6 száza­lékos gazdasági visszaeséssel számol. Megfelelő ez a válság- kezelő programhoz?- Kiindulási alapnak jó, de mint ahogy maga a miniszterel­nök is elmondta: kell vészforga­tókönyv. Látjuk, hogy Németor­szágban is öt százaléknál na­gyobb a visszaesés. Akkor vi­szont ez a prognózis Magyaror­szágon nagyon optimista.- A prognózisokkal mindig az a baj, hogy amikorra kijönnek a legfrissebb adatok, már újab­bat kell készíteni. Matolcsy György, a Fidesz volt gazdasági minisztere már tízszázalékos visszaesésről beszél.- A helyzet napról napra vál­tozik. A magyar válság mértéke leginkább attól függ, hogy a ve­zető exportpiacainkon, Német­országban, Ausztriában, Olasz­országban, Franciaországban milyen helyzet alakul ki. Ha ezekben az országokban mélyül a visszaesés, akkor Magyaror­szágon is egészen bizonyosan nagyobb baj lesz. Tíz százalékról azonban egyelőre szó sincs.- A miniszterelnök többször mondta, hogy fájni fog. Kik­nek fog a legjobban fájni?- Mindenkinek fog fájni, de el­sősorban azoknak, akik az eddi­gi fenntarthatatlan juttatások ha­szonélvezői voltak. Akik hozzá­szoktak a 13. havi bérhez és a 13. havi nyugdíjhoz. A többieknek is csökkenhet a bére, de talán nem akkora mértékben. A józan szakemberek, köztük én is, már 2002-ben mondták, hogy ez fenntarthatatlan az ország jövő­je szempontjából. Most eljött az igazság pillanata, és az néha fáj.- Az eddigi csomagok közül melyik volt alkalmas a válság- kezelésre?- Úgy egy hónappal ezelőtt összehasonlítottam a Reform­szövetség, a Gyurcsány-kor- mány és a saját programomat. Az derült ki, hogy a Reformszö­vetség programja sokkal jobb mint Gyurcsányé, mert bátrabb rövidlejáratú válságkezelő intéz­kedéseket tartalmaz, ugyanak­kor abból is hiányoznak a refor­mok. Ugyanezt tudom elmonda­ni a Bajnai-csomagról is. Ez a csomag bizonyos értelemben több, más értelemben kevesebb mint a Reformszövetség prog­ramja, de jobb, mint Gyurcsányé volt. Ugyanakkor ezt ugyanúgy kevésnek tartom, mint annak idején a Reformszövetségét, mert hiányoznak belőle az átfo­gó reformok, amelyek az okta­tás, az egészségügy vagy a nyug­díjrendszer problémáit hosszú távra megoldanák.- Ezt mondta a miniszterel­nöknek is? ,Azt kértem Bajnaitól, vigyázzon, hogy a program semmiképp se keresztezze a szükséges reformokat.- Igen, és ő azt válaszolta, hogy nincs másra ereje és felha­talmazása, csak ezekre a rövid­lejáratú válságkezelő intézkedé­sekre. Amire én azt mondom: nem mindegy, hogy ezeket az in­tézkedéseket úgy tesszük-e meg, hogy megágyazunk a hosszúle­járatú szerkezeti reformoknak, vagy akadályt gördítünk ezek útjába. Azt kértem, vigyázzon, hogy a program olyan elemek­ből álljon, amelyek semmiképp sem keresztezik a szükséges re­formokat.- A mostani program inkább akadályokat gördít eléjük, vagy megágyaz nekik?- A nyugdíjkorhatár emelése fontos és jó, még akkor is, ha csak egy eleme a nyugdíjreform­nak. Más területeken ugyanak­kor látok olyan elemeket is, ame­lyekkel egyáltalán nem értek egyet. A legfontosabb ezek kö­zül, hogy 2010-től el szeretnék törölni a tételes egészségügyi hozzájárulást. Ezt nem eltöröl­ném, hanem nyelném, mégpe­dig úgy, hogy ne csak azok fi­zessék, akik eddig fizették, ha­nem mindenki, 18 éven felül.- Nemrég arról is beszélt, hogy tízszázalékos adót vetne ki a minimálbérre.- Pontosan. A Bajnai-csomag ezt sem tartalmazza. Ugyanak­kor azt gondolom, hogy amikor arról beszélnek, hogy van vész­forgatókönyv, abban ez szerepel. Ez a kormány deklaráltan egy évre tervez. így is van ér­telmük az intézkedéseknek?- Van értelmük. Már maguk a bejelentett tervek is várakozáso­kat keltenek, és maguk a várako­Névjegy BOKROS LAJOS BUDAPESTEN született 1954. június 26-án. Köz­gazdász, politikus, egyete­mi tanár, a Horn-kor- mány pénzügyminiszte­re, az MDF európai zások is megerősítik a befekte­tők, megtakarítók bizalmát. Ha a kormány hitelesen be tudja mutatni, eltökélt abban, hogy 2012-ben legyen nyugdíjkorha­tár-emelés, és ez meggyökerese­dik a társadalom tudatában, az pozitív önbeteljesítő prófécia, mert akkor azt mondják a befek­tetők, hogy ezek tényleg szándé­koznak lépéseket tenni az egyensúly helyreállításának ér­dekében.- Mit gondol, az emberek tud­ják, hogy mekkora a baj?- Nem tudják, de érzik. Egyfaj­ta illúzióvesztésen megyünk most keresztül. Talán egy évvel ezelőtt sem gondolta volna senki, hogy ilyen mély lesz ez a válság, és ilyen rettenetesen érinti a föld­golyó minden egyes országát. Ma már egész más a közhangulat, mint ami a tragikus kimenetelű népszavazás idején volt. Akkor parlamenti választási listá­jának vezetője. a róla elnevezett Bokros­csomag a rendszerválto­zás óta a legnagyobb mé­retű gazdasági kiigazítás volt 1995-ben. még mindenki úgy gondolta, hogy az a jó válasz a fizessünk-e többet kérdésre, hogy ne fizes­sünk többet. Ma már mindenki tudja, hogy így is, úgy is többet fo­gunk fizetni. Ahogy azt is, hogy ha nem fogadjuk el önként ezeket az intézkedéseket, az sokkal rosz- szabb, mintha önként megte­szünk néhány megszorító lépést. Azt szoktam példának említeni, hogy ma már nem az a kérdés, hogy lesz-e 13. havi nyugdíj, ha­nem az, hogy lesz-e 11. meg 12.- Az azért nem egyszerű, hogy egy ilyen program mellé leteszi egy párt a voksát. Ez azt jelenti, hogy a szóban forgó párt elindult a modernizáció útján, átalakult, levetette maradiságát, és a mai modern problémákra, korszerű, 21. századi válaszokat képes adni. Azt is látni kell azon­ban, hogy az MDF-ben ez az át­alakulás nem most kezdődött. Az MDF volt az egyetlen politi­kai erő, amelyik 2002-ben nem szavazta meg a Medgyessy-féle Ha nem szöszmötölünk, és ha tényleg elkezdődnek a bejelentett intézkedések, annak itthon 2010 első felében már lehetnek érezhető hatásai. havi. Úgy gondolom, egyre több ember számára világos, hogy a nem cselekvés nagyobb fájda­lommal járna, mint az elkövetke­ző intézkedések.- Várhatóan meddig tarthat a válság?- Erre nem tudok válaszolni, Becsületesen senki sem tudja megmondani. Ha nem szöszmö­tölünk, és ha tényleg elkezdőd­nek a bejelentett intézkedések, annak itthon 2010 első felében már lehetnek érezhető hatásai. Az azonban, hogy mi történik 2010- ben Magyarországgal, nagyban függ attól is, hogy mi történik a vi­lágban. Ha például Németország, Franciaország vagy az Egyesült Államok előbb kilábal a válság­ból, az jótékony hatást gyakorol­hat Magyarországra is.- Hogyan éli meg, hogy az el­múlt hónapokban a közvéle­mény-kutatások szerint ön az, akinek a legtöbben elhinnék, hogy képes a válság kezelésé­re, miközben hosszú évekig a Bokros Lajos névvel riogat­ták az embereket?- Azt kell eldönteni, hogy az ember szolgálni akarja a hazáját, vagy népszerű akar lenni. Ami­kor ez a két követelmény rövid távon ellentmond egymásnak, akkor szerintem azt kell választa­ni, amit a helyzet megkíván. Ez történt. A megítélésem viszont nem hirtelen változott meg. 1995 óta 14 év telt el, és ezalatt szépen, lassan, fokozatosan gyarapodott a hitelességi tőkém. Ezt talán erő­sítette az is, hogy nemzetközi vál­ságkezelési tapasztalatokkal is rendelkezem: legalább nyolc volt szocialista országban az én tevé­kenységem is szerepet játszott abban, hogy komoly szerkezeti reformokat hajtottak végre. Korábban azt mondta, hogy szocialista volt és az is marad, most viszont az MDF listáján indul. A demokrata fórum konzervatív tagságú párt, mi­közben az ön programja libe­rális. Miért nem a szabad de­mokraták listáját választotta?- A Szabad Demokraták Szö­vetsége soha nem mondta, hogy vállalni tudja a programomat.- Ennyire egyszerű volt? Aki előbb jelentkezik, az a befutó? száznapos,"osztogató programot. Amúgy én nem szeretem ezeket a jelzőket, hogy konzervatív meg liberális. Az MDF a józan felelős politizálás irányába mozdult el, és úgy döntött, hogy azonosulni tud a programommal.- Ha mandátumot szerez, biz­tosan kimegy Brüsszelbe, vagy ez csak egy PR-fogás az ön programja és az MDF uniós listája érdekében?- Nem szabad becsapni a vá­lasztókat, természetesen kime­gyek, ha mandátumot szerzek. Magyarországot Brüsszelből is lehet szolgálni.- Ez azt is jelenti, hogy ez­után inkább politikus lesz, mint szakember?- Szakember szeretnék ma­radni, és az egyetemi tanári munkámat is folytatom. Az okta­tás mellett bírom erővel és tudás­sal az Európai Parlamentet is.- A Bokros-csomag óta önnek is sokat ki kellett bírni. Ami­kor megmondta a családnak, hogy megint beszállna, senki sem mondta, hogy nem kéne?- Nem mondták, sőt támogat­nak. lózan megfontolás után van, aki kevésbé lelkesen, van, aki lelkesen, de a család minden tagja támogat, és ez nagy erőt ad a munkához. Egyetértünk ab­ban, hogy az ország érdeke most megkívánja, hogy azok, akik ezt megengedhetik maguknak, hoz­zanak áldozatot érte.- Megbeszélte velük, vagy csak megmondta nekik?- Van, akivel megbeszéltem, van, akinek megmondtam.- Mennyire önjáró a dönté­seiben?- A feleségem, a gyermekeim, az édesapám és a barátaim által befolyásolható vagyok. De ők is mindannyian tudják rólam, hogy elég makacs és önfejű em­ber vagyok, nem kötök erkölcsi és elvi kompromisszumokat.- Volt ebből már baja?- Mindig tudatosan vállaltam ennek következményeit, de nem nevezném ezt bajnak. Minden­esetre egyetlen közéleti lépése­met sem bántam még meg ed­dig, igaz, magánéletit sem. i « A I

Next

/
Thumbnails
Contents