Tolnai Népújság, 2009. március (20. évfolyam, 51-76. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság 2009-03-08 / 10. szám

4 2009. MÁRCIUS 8., VASÁRNAP hírünk a világban Gyurcsány Ferenc ötletét a segélycsomagról elvetették, azóta zuhan a forint, és a világsajtó rajtunk köszörüli a nyelvét. De a szakértők nyugtatnak: államcsőd nem jöhet. MAGYARORSZÁG AVUÁG SZAMÁRPADJÁN . A HÉT TEMAJA Begyűrűzik BARACK OBAMA: meg kell gátolni, hogy azoknak a problémák­nak, amelyek a feltö­rekvő országokban, mint például Magyar- országon vagy Ukraj­nában jelentkeznek, legyen olyan nagy to­vagyűrűző hatásuk, amelyek elérik a mi partjainkat. Ennek érdekében összehan­golt nemzetközi se­gítséget kell nyújtani. jJ- .... .• —CLEANING UP: A 14-PAGE SPFHfl The * economist FEBRUARY 28TH-MARCH 6TH 2009 Economist.com Nationalising America's banks China's dampdown in Tibet A Russian spy in NATO California's power-grab Facebook and your primate past The bill that could break up Europe- ANGELA MERKEL: a hely­zet nagyon különböző Magyarországon és mas országokban. Helytelen lenne a tér­ség országait egy ka­'ap alá venni, és e tér­ségre egységes támo­gatási csomagot szab- De kétségtelen, hogy amiképp az EU segített Magyaror­szágnak, azonképp ezentúl is segíteni fog % kalap alá 7 M % V a rászoruló országok­nak európai 6szhÖ_ zökkel és a nemzetkö­zi szervezeteken ke­resztül. 1 FOR THE í I RESCUE I OF 1 EASTERN \ [ EUROPE m I Hungarian ItShoulash | Bulgaria I Pickled 'a Vodka & Violehce 1 a ta iputinesf0; 71 FINANCIAL TIMES A belépési feltétel- let-Európát. Az első rendszer törlésével mielőbb fel kell venni a kelet-európai EU- tagállamokat az euró- övezetbe, mert a ke­leti térség pénzügyi válsága a valutaunió összeomlásának koc­kázatát is felveti. A válság a térségi kor­mányok két gazda­ságpolitikai hibája miatt sújtja arány­talanul erősen Ke­hiba az volt, hogy a hogy a háztartásokat devizaalapú ingatlan- hitelek felvételére ösztönözték. Magyarországon szinte minden jelzá­loghiteit devizában, zömmel svájci frank­ban bocsátottak ki, és az már egysze­rűen nevetsé- M ges, hogy éppen a svájci frank­ra esett a választás; ez gazdasági tudatlan­ságra vall. Az még érthető, ha a magya­rok euróbán vesznek fel devizahitelt, mivel Magyarország előbb- utóbb belép az euró- övezetbe, feltételezhe­tő azonban, hogy a Svájci Államszövet­séghez nem fog csat­lakozni. —AlUtO Craatfj. — €5.50 Cyi DiiurS.SC C. — í5.50 D‘ ..BGN13 ti „A számla, amely szétszakíthatja Európát” - az Economist címlapja. Merkel német kancellár, Sarkozy francia elnök és Brown brit kor­mányfő a számlát kapja, amelyen a tételek: ecetes Bulgária, vodka és erőszak Putyin módra, illetve ma­gyar gulyás. 4 DIEQWELT Bármennyire fájdal­mas is, a válság dön­tést és ezzel együtt esélyt is jelent az új­rakezdésre. A ma­gyarok bizonyítják, hogy ezt az esélyt miként lehet elját­szani. Még mielőtt az állam- és kor­mányfők diszkréten fontolóra vehették volna, miként egye­síthetik erőiket a mélyrepülés ellen, Gyurcsány Ferenc magyar miniszterel­nök „maximális kö­vetelésekkel” állt elő. A problémák ak­kor keletkeztek, ami­kor az egykori kom­munista országok kormányai emberek milliói számára a piacgazdaságra tör­tént valóban brutális áttérést kölcsönök­ből finanszírozott szociális támogatá­sokkal igyekeztek enyhíteni. Az érin­tett országok közül néhánynak fel kelle­ne tennie önmagá­nak a kérdést: miből is erednek azok a sú­lyos problémák, amelyek Magyaror­szágot és Lettorszá­got - például Szlová­kiával ellentétben - gyötrik. Miközben egyes országok való­ban fájdalmas refor­mokat követeltek polgáraiktól, mások azzal hitegették őket, hogy lehetséges egy középút. Ezt tette Magyarország, amely a dolgozó la­kosság egyharma- dát habozás nélkül nyugdíjba küldte. HOSPODARSKE NOVINY Csehország és Szlo­vákia már kinőtte a serdülőkort, és az európai felnőttek csoportjába lépett. Egyedül Magyaror­szág utazott Brüsz- szelbe úgy, hogy magára vette a kol­dus gúnyáját. Eköz­ben Lengyelország, The Economist Ha Magyarország vagy a három balti állam valame­lyike összeomlana, akkor a nyugat-európaiak lenné- hek az elsők, akik ettől szenvednének. A Kelet-Európábán be­fektető osztrák, olasz és svéd bapkok katasztrofá­lis veszteségekkel szem­besülnének. A keleti Mégis, mi az az államcsőd? AZ ÁLLAM fizetésképtelenség miatt kéri adósságai át­ütemezését, nem fizeti a töriesztőrészleteket akadozik a bérek, nyugdíjak, ösztöndíjak vagy valami más kötelezettségek kifizetése , KORLÁTOZHATJÁK a készpénzfelvételt, megtilthatok a külföldre utalást, zárolhatják a bankszámlákat kormány manov m kiadósokat^ ^ Demján Sándor: Magyarország a világgazdasági válságtól figgetle- nül is beteg, változtatni kell. A Reformszövetség a leg­hatékonyabb javaslattal állt elő, de a politikusoknak kell dönteniük. De jövő áprilisig nem lesz államcsőd Magyarországon. Gyurcsány Ferenc: Navracsics Tibor: Tbe­Chikán Attila: nem hiszek abban, hogy államcsőd fenyegetne, szerin­tem ez hangulatkeltés. Egy olyan életszínvonalú ország esetében, mint a magyar, nagyon sokáig lehet veszíteni az életszínvonalból anélkül, hogy csőd lenne. Nem a drasztikus visszaeséstől tartok, hanem a lassú lecsú­szástól tagállamok összeomlása megkérdőjelezné az Euró­pai Unió jövőjét is. Ezzel épp az elmúlt húsz év leg­nagyobb sikertörténete, Európa újraegyesítése fuccsolna be. A hullámzó valutájú Magyarország, Csehor­szág, Lengyelország és Ro­mánia nem tudna megbir­Túl jól éltünk - Török Zoltán, a Raiffeisen elemzője kózni a közös valutával já­ró szigorú feltételekkel, és csatlakozásuk végzetesen meggyengíthetné az euróL Ennek a négy tagállam­nak az esetében a legna­gyobb veszély az, hogy sok cég és háztartás vett fel külföldi devizára alapuló hitelt.- A vüág szamárpadján ül Ma­gyarország. íme egy ország, mondják, ahol mindent elszúr­tak. Igazuk van?- Sajnos, igen. Hazánk drá­maian gyenge teljesítményt nyúj­tott az elmúlt években.- Mi volt a gond?- Jobban éltünk, mint lehetett volna - adósságból. És ennek az árát most fizetjük meg.- Mennyire nagy a baj?- Nagyon. Az állam devizaadós­sága a GDP 30 százalékára rúg. Ehhez jön még a bankok, a válla­latok és a lakosság sok tízmilliárd eurós hitelállománya - a befekte­tők úgy vélik, előbb-utóbb nem fogjuk tudni adósságainkat tör­leszteni, és csődbe megyünk.- És csődbe megyünk?- Amíg van IMF-hitelünk, vagy­is jövő áprilisig, biztosan nem.- És utána?- Az IMF jó eséllyel meg fog­ja hosszabbítani a kölcsönszer­ződést.- Ezzel viszont nincs a kor- mány rákényszerítve a változta­tásra.- Pedig óriási szükség lenne rá. Sokkterápia kell, az állami kiadá­sok radikális megkurtítása.- Nem túl népszerű gondolat a kormány és az MSZP számára.- Valóban. De ami most folyik, az csak tili-toli. Ezzel jó eséllyel a viz felszínén tudunk maradni, tel­jesítjük az IMF szabta nem túl szi­gorú feltételeket, többre azonban nem elég.- Meddig eshet a forint?- A következő néhány hét még kemény lehet. Utána elindulhat egyfajta fordulat. Ebben azonban a magyar kormánynak nem lesz szerepe, a glo­bális befektetői hangulat kezdhet el javulni.- Mennyi idő kell ah­hoz, hogy Magyaror­szág rossz imázsa megváltozzon?- Szerencsére nem sok. Talán fél év, talán kicsit több, de előbb- utóbb elfelejtik ballépé­seinket. Ír i t i i <

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents