Tolnai Népújság, 2009. február (20. évfolyam, 27-50. szám)
Vasárnapi Tolnai Népújság 2009-02-22 / 08. szám
4 2009. FEBRUÁR 22., VASÁRNAP A HÉT TEMAJA próbaper A lakossági eladósodás mértéke folyamatosan nő, a legtöbb hitelt devizában vették fel a magyarok, a gyenge forint és a nemzetközi hitelválság miatt pedig akár 70 százalékkal is növekedtek a havi törlesztőrészletek. Egy ügyvéd szerint ezért a bankoknak is fizetniük kellene. TÖRLESZTENI AKAR AZ ÜGYVÉD Próbaper indul egy bankkal szemben a devizahitelek jelentősen megnövekedett törlesztőrészletei miatt. Czirmes György ügyvéd azt szeretné elérni, hogy a bankok vállalják magukra a megnövekedett törlesztőrészletek egy részét. Fábos Erika Czirmes György türelmes ember. Több mint 25 éve tevékenykedik a jogi pályán, de most először fogyott ki a béketűrésből. Azért sokallt be, mert egyre többen keresték meg segítségért a banki hiteleik miatt, mígnem saját bőrén is tapasztalta: kiszolgáltatott helyzetbe kerül, aki hitelt vesz a nyakába. Ezért indított próbapert, és fordult végül a saját ügyével a bírósághoz. „Múlt novemberben a 100 ezer forintos részlet helyett 148 ezer forintot kellett postára adnom, úgy, hogy amikor az autó- vásárláshoz a hitelt felvettem, még 80 ezer forintban állapodtunk meg a bankkal - mondta Czirmes György. - Ezen egyrészt hosszan elgondolkoztam, másrészt több kollégámmal is beszélgettem. A vége az lett, hogy „négyen megállapodtunk, alaposan áttekintjük a lehetőségeket, és lépéseket teszünk. Először csak egy levelet fogalmaztunk a banknak, majd miután cinikusan reagáltak, úgy döntöttünk, bíróságra megyünk. Mivel hasonló ügy még nem volt hazánkban, úgy határoztam, elsőként a saját ügyemet képviseli ez az ügyvédcsapat. Ez tulajdonképpen egy próbaper lesz. Jóhiszeműen azt feltételezzük, hogy- sem a bank, sem pedig az ügyfél nem láthatta előre a szerződés 2006-os megkötésekor, hogy két év múlva a havi részletek 20- 30, a japán jen esetében pedig 70 százalékkal megemelkednek. Ha pedig ez így van, vagyis a körülményekben ilyen lényeges változás következik be, min\ Czirmes György azt szeretné, ha a bankok is részt vállalnának a válság okozta terhekből. Ha nyer, sok devizahitelessel tesz jót. den civilizált országban lehetőség van a szerződés módosítására. Márpedig a magyar polgári jog is lehetőséget ad erre, még az egyoldalúra is, ha előre nem látható esemény történik.” A bankok élnek is vele: a szerződésben szerepel, hogy az árfolyam nagy kockázatot rejt magában, így a kamat és a költségek is változhatnak, így ők bármikor egyoldalúan módosíthatják. A próbaper tehát azért indul, hogy kiderüljön: a mostanihoz hasonló, jelentős törlesztő- részlet-emelkedést olyan előre nem látható körülmény okozta, amelynek költségeit nem terhelheti egyoldalúan a bank az adósra. Czirmes György szerint már csak azért sem, mert az a banknak sem érdeke, hogy ügyfelei tönkremenjenek, és ne tudjanak törleszteni. A próbaper beadványát elfogadták, az ügyvéd szerint várhatóan háromnégy hónap múlva kezdődhet a tárgyalás. Egymillió rossz adós országa egyre többen vannak a bankok lakossági „feketelistáján”: egy év alatt 55 százalékkal emelkedett a Központi Hitelinformációs Rendszer (KHR) lakossági részében nyilvántartott élő hitelmulasztások száma. A lakossági feketelistán 2007 végén még 433 ezer, 2008 végén már 669 ezer mulasztást tartottak nyilván. A növekedés a 2006. év végi 281 ezres élő Forint-euró árfolyam 240 tételhez képest még drasztikusabb, közel két és félszeres. Az új mulasztások száma havonta 20-30 ezerrel növekszik, korábban feleennyi, havi 10-15 ezer eset volt. A KHR „feketelistájára” azok adatai kerülnek, akik legalább a minimálbér (jelenleg 71 500 forint) összegét kitevő kölcsönösszeg megfizetésével több mint 90 napon át késlekednek. Válaszúton a forint - és az ország, amelyet a csőd réme fenyeget az elmúlt hetven év legkeményebb válságát éli át a világ, nincs hát mit csodálkozni azon, hogy egy kicsi, a Nyugatperifériáján található ország devizája, mint hazánké, mélypontról mélypontra bukdácsol. Hasonlóképpen tesznek régiós társaink fizetőeszközei is: a cseh korona, a lengyel zloty, a román lej, az ukrán hrivnya. az okok világosak: a világban a félelem az úr, a pénzükért aggódó befektetők kerülnek minden olyan országot és pénzügyi eszközt, amely akár egy kicsi kockázatot is hordoz. Régiónk esetében megvan a bedőlés, a fizetésképtelenség esélye, menekülnek hát a befektetők, igaz, egyelőre csak a remegős kezűek. A forint árfolyamának grafikonja minden korábbi keretből kilépett. E hét végén már 305 forintot is elkértek egy euróért. HOGY A LEJTMENET meddig tart, és milyen mélyen lesz az alja, pillanatnyilag megjósolhatatlan. Jelzi ezt, hogy az elemzők szélsőségesen megosztottak, a borúlátók 350- 400 forintos eurót vizionálnak, az optimisták szerint viszont az év végére 265-270 közé állhat vissza valutánk a jelenlegi 300 körüli szintjéről. SOK FÜGG EGYRÉSZT ATTÓL, hogy milyen lesz a lefutása a krízisnek. Ha a nyugat viszonylag hamar talpra áll, a gazdaságok újra beindulnak, akkor egy-másfél éven belül ismét feltámadhat a befektetők étvágya régiónk befektetési lehetőségei, a devizák, kötvények és részvények iránt, ami gyors erősödést hozna. A MÁSIK FONTOS TÉNYEZŐ Magyarországgal, a magyar gazdasággal kapcsolatos. hazánk hihetetlenül felkészületlenül csúszott bele a válságba, kiköltekezett állammal, eladósodott lakossággal. Nem vagyunk híján emellett szerkezeti bajokkal sem: az egészségügy, a nyugdíjrendszer, az önkormányzati rendszer a finanszírozhatatlanság felé rohan, az aktív népességet, a cégvilágot agyonnyomja az adóteher, az államot mindeközben pazarlás és alacsony hatékonyság jellemzi. A nagy kérdés, hogy a politikának sikerül-e ezekre a problémákra választ találnia. Ha igen, gyors felzárkózás lehet az osztályrészünk, ha nem, kisebb eséllyel drámai összeomlás, nagyobb esély- lyel évtizedekre elnyúló lecsúszás. 19 milliárd euró hitelük van a magyaroknak 230 2008. július 2008. augusztus 2008. szeptember FORRÁS: FINANCE.YAHOO.COM - EÜROPRESS-GRAFIKA Milyen szépen indult minden! A devizahitelek még tavaly júliusban is nagyon kedvező törlesztőrészletekkel kecsegtettek. Őszre hirtelen felrobban a forintárfolyam, és azóta havi súlyos tízezrekkel került többe a lakás vagy a kocsi hitele. A STATISZTIKÁK SZERINT a magyarok az elmúlt években összesen 19 milliárd eurót kitevő, külföldi valutában lekötött adósságba verték magukat, a legtöbben svájci frankban vették fel a hitelt. Ez az összeg már első hallásra is óriási, de nemcsak hallásra: ez a GDP 34,5 százaléka. Ez a mérték az uniós átlagot messze meghaladja. Az eladósodás 2000 óta folyamatosan növekszik, és az elmúlt két évben csúcsra járt. Az elmúlt időben évente 30-40 százalékkal nőtt a magyar lakosság hitelállománya, míg a megtakarítások csupán 7-8 százalékkal gyarapodtak. Tippek a bajban 1. ELŐTÖRLESZTÉS e - Ezt akkor érdemes választani, ha nagy í VjgfSfeR összeget tud egyszerre visszafizetni Csak így csökkenthető érzékelhető mértékben a havi részlet hátránya, hogy jelentős megtakarítással kell rendelkezni hozzá. 2. A DEVIZAHITEL FORINTRA VÁLTÁSA Ez kiszámíthatób- i bá teszi a törlesz- ! tést, de ezt csak akkor szabad meglépni, ha várhatóan erősödik a forint. hátránya: törlesztőrészletei mindig magasabbak, ráadásul a mai árfolyamok mellett nem is éri meg. 3. FUTAMIDŐ-HOSSZABBÍTÁS \ Legtöbben ezt ' a lehetőséget választják. Általában 15 évről 20 évre nyújtják a futamidőt, így csökken a havi törlesztőrészlet is. hátránya: a nem banki költségek - például a szerződés- módosítás - pénzbe kerülhetnek. 4. TŐKEMORATÓRIUM B Ebben az esetben egy ideig csak a kamatokat kell fizetni. hátránya: díja nem kevés, meghosszabbodik a futamidő, később nőhet a havi részlet. 5. HITELFEDEZETI BIZTOSÍTÁS f^^Ez éppen arra való, ' hogy ha az ügyfél . bajba kerül, akkor I a biztosító meghatározott ideig fizesse helyette a törlesztést. hátránya: havonta fizetni kell érte, akkor is, ha végül nem lesz rá szükség. 6. ÁLLAMI SEGÍTSÉG Azok, akik szeptember 30. után vesztették el állásukat, kérhetik hitelük felfüg- I gesztését legfeljebb két évre. Az állam ezalatt kezességet vállal értük. Csak húszmillió forintig és csak álláskeresőknek jár. Legalább havi tízezer forintot kell fizetni. hátránya: meghosszabbodik a futamidő, és csak devizahitelesek vehetik igénybe. 4
