Tolnai Népújság, 2009. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

2009-01-19 / 15. szám

4 TÖLNAI NÉPÚJSÁG - 2009. JANUÁR 19., HÉTFŐ KÖRKÉP Kóbor kutyának nincs gazdája feladatok Szabályozzák a tennivalókat, de anyagi forrást nem adnak hozzá Ma már uniós előírás rögzíti a védőruhák minőségét Kóbor kutyák akadnak városban és faluban is. Elvileg az önkormányza­tok feladata gondoskodni róluk. Ám sokszor szél­malomharcot vívnak. Venter Marianna Gazdátlanul kóborló kutyára fi­gyelt fel egy fiatal lány az egyik Paks közeli településen. Az ese­tet bejelentette a polgármesteri hivatalban, ahol azt a választ kapta: a falunak nincs arra pén­ze, hogy gondoskodjon az ebről. Végül is a család a saját költsé­gén, autóval vitte el a kutyát a paksi menhelyre, ahol befogad­ták az állatot. Az eset két kérdést vet fel: ki­nek a kötelessége, hogy gondos­kodjon a kóbor kutyákról, és mit kell tennie az érdekükben?- A hatályos jogszabályok sze­rint az önkormányzat feladata a kóbor ebek befogása és elhelyezé­se - mondta dr. Borús István ha­tósági állatorvos. Mindez az 1998. évi XXVm. törvényben áll, ame­lyet éppen tavaly módosítottak. A törvény az állatok védelméről és kíméletéről rendelkezik. Ennek alapján tehát az önkormányzat feladata nem az ebek kiirtása, ha­nem elhelyezése. Ami a gyakor­latban azt jelenti, hogy állatmen­helyre kell vinni a kutyát. Ehhez azonban a jelenleginél több olyan menhelyet kellene létesíteni, mint például a szekszárdi, ame­lyet egy alapítvány és a helyi ön- kormányzat közösen tart fenn. A legideálisabb megoldás pedig az lenne, ha minden ebet nyilván­tartanának, és a kutyák azonosí­tó chipet viselnének. Mert akkor könnyen vissza lehetne juttatni az állatokat a gazdájukhoz, illet­ve le lehetne füleim a lelküsme- retlen állattartókat. Az önkor­mányzatoknak pedig inkább azt kellene támogatnia anyagilag, hogy a kutyák chipet kapjanak. Ez sokkal jobban megérné, mint horribilis összegeket költeni egy menhely fenntartására a hanyag állattartók miatt - mondta dr. Borús István. A hatályos törvény elég homá­lyosan fogalmaz arról, milyen forrásból fedezhetné mindezeket a helyi önkormányzat A jogsza­bály szerint az állatvédelmi fel­adatok pénzügyi fedezetének for­rásai: a központi költségvetés, az Piri Lajos csaucsaujának nincs oka aggodalomra, szerető gazdi vigyáz rá. Mások azonban nem ilyen gondoskodók. állatvédelmi hozzájárulás, illet­ve az állatvédelmi bírság.- A felsorolt források egyike sem áll egy kistelepülés rendel­kezésére - tudtuk meg Máté Dé- nestől, Gerjen polgármesterétől. Állami támogatást, vagy valami­féle normatívát erre a feladatra nem kapnak. Az állatvédelmi bír­ságot meg arra kellene kivetni, aki nem bánik jól a kutyájával, és eddig minden ilyen esetben olyan személy volt az illető, aki nem tudta a bírságot megfizetni. Levonni sincs miből. Ugyanak­kor 30 ezer forint körüli az az összeg, amennyiért kijönnek, be­fogják a kutyát, utána a község­nek kell ellátni az állatot. Tavaly három kóbor kutya volt a falu­ban, nagyjából 100 ezer forintot jelentett ez az igencsak szűkös költségvetés terhére. Az idén áta­lánydíjas szerződést szeretnének kötni egy vállalkozóval a feladat ellátására, talán így kevesebbet kell költeniük. Máté Dénes hoz­zátette, továbbra sem hisz abban, hogy bármelyik lelkiismeretlen állattartóra akár egy forint bírsá­got is ki tudnának róni.- A kóbor kutyákkal kapcso­latban a megye minden részéből érkezik hozzánk megkeresés, nem csak magánszemélyek, ha­nem olykor a hatóságok részéről Akire bírságot ró­hatnának, annak nincs pénze. is - mondta Fiáth Szilvia, a szek­szárdi Állatotthont üzemeltető Tolna Megyei Állat- és Természet- védelmi Alapítvány elnöke. - Mi azonban csak á megyeszékhe­lyen kóborló állatokkal tudunk foglalkozni. A menhelyet Szek- szárd önkormányzata és az ala­pítvány közösen tartja fenn. A megoldás szerinte az lenne, ha legalább minden városban volna egy önkéntesekből álló csoport, amely gondoskodna a környék kóbor ebeiről. A megyében há­rom állatvédelmi alapítvány van, Szekszárdon, Tengehcen és Pak­son. Bíztató kezdeményezések már történtek Dombóváron és Bonyhádon is. Az ideális termé­szetesen az lenne, ha nem kelle­ne menhelyeket fenntartani, mert csak felelősséggel tartaná­nak az emberek állatokat. Ettől az állapottól azonban, sajnos, még nagyon messze vagyunk. A törvény betűje szerint az önkonnányzat a felelős A 2005. Évi CLXXVI. törvény sze­rint a települési önkormányzat kötelező feladatként gondosko­dik a település belterületén a kóbor ebek befogásával, őrzé­sével, értékesítésével vagy ártal­matlanná tételével kapcsolatos feladatok ellátásáról. A jegyző a bejelentett ebekről nyilvántar­tást vezet, amelyben a veszett­ség elleni legutóbbi védőoltás időpontját is fel kell tüntetni. A jegyző a nyilvántartás ponto­sítása érdekében az ebeket szükség szerint, de legalább há­rom évenként összeíratja. Ha az állattartásra vonatkozó ren­delkezések megsértését észleli, illetve ezek megsértése miatt hozzá bejelentés érkezik, köte­les haladéktalanul eljárni, illet­ve az illetékes hatóság intézke­dését kezdeményezni. Kevesebb a vér, a Vöröskereszt várja a donorokat Petőfiről szól az idei előadássorozat népfőiskola Megújult épületben találhat magának szórakozást a település A héten a megyében a megszo­kottnál több helyen és alkalom­mal lehet vért adni a Magyar Vö­röskereszt szervezésében. Szek­szárdon, a véradó állomáson hét­főn 8 és 15 óra, valamint kedden 8 és 14.30 között, Dombóváron az állandó alkalmakkor, azaz ked­denként és csütörtökönként, va­lamint a polgármesteri hivatal­ban hétfőn 10 és 14 óra között vár­ják a véradókat. Emellett január 20-án Györkönyben, a Művelődé­si Házban 12 és 16 óra között, 22- én Őcsényben az iskola ebédlőjé­ben 10 és 16 óra között számíta­nak a donorokra. Az elmaradt tengelici alkalmat a héten, 21-én pótolják a sportcsarnokban 11 és 14 óra között. ■ H. É. sárszentlörinc-uzd Renkecz József nyugalmazott iskolaigaz­gató régóta vallja, hogy egy tele­pülés kulturális élete nem lehet teljes népfőiskola nélkül. Hogy ez nála nemcsak elv, bizonyítja a most elindított tizenkilence­dik évfolyam az uzdi népfőisko­lán. A Sárszentlőrinchez tartozó faluban 251 ember lakik. Renkecz József statisztikai elemzése szerint a potenciális résztvevők száma, tekintve a kort, elfoglaltságot és egyéb be­folyásoló tényezőket: nyolcvan. Ennek tükrében különösen szép eredmény, hogy többnyire 20 fölött van azoknak a száma, akik oklevelet kapnak, mert az előadások többségén ott voltak. Ez telente Uzdon elég sok alkal­mat jelent, mert van olyan esz­tendő, hogy tucatnyi vagy annál több előadást tartanak. Demény Károly gitározott a megnyitón, a háttérben Renkecz József léshez is szorosan kötődő Petőfi Sándort választották. Józsi bá­csi egy másik nyugalmazott pe­dagógussal, Pinczési Sándorral együtt sokat kutakodott a témá­ban, sok érdekes adatra buk­kantak, ezekkel majd elő is ruk­kolnak. A tizenkilencedik sorozat in­dítását egy örömteli eseménnyel kötötték össze, felavatták az épü­letet, amely otthont ad a népfőis­kolának. Az önkormányzat szé­pen felújíttatta, s faluházként szeretné használni. Az avatáson Demény Károly polgármester mondott köszöntőt, sőt egy kis műsorral is megörvendeztette az egybegyűlteket. ■ V. T. Azt, hogy melyik munkakörben, vagy ágazatban milyen védőru­hát, vagy -felszerelést kötelező biztosítania a munkáltatónak jog­szabályok rögzítik. A védőruhák viselhetők a munkaruha vagy közvetlenül az alsó ruházat felett, feladatuk a munkavállaló védel­me. A ma Magyarországon for­galmazott védőruhák és -felsze­relések többségét uniós normák alapján vizsgálják és minősítik. Ám a munka- és a védőruha, valamint védőfelszerelés között különséget kell tenni. A munka­ruha általában arra szolgál, hogy a dolgozók saját ruházata ne ká­rosodjon, ne szennyeződjön. A védőruhának azonban, mint ahogy a nevében is szerepel, vé­■ Otthon sem árt a bizton­ság, nincs pénz, ami töb­bet érne az egészségnél. delmi funkciója van. A védőruhát és védőfelszerelést a munkáltató­nak kötelessége biztosítani, és ha megrongálódik, gondoskodni a pótlásáról. Ezek az eszközök a dolgozó egészségét, testi épségét védik. Komoly előírásoknak kell megfelelniük, és csak kiváló mi­nőségűek lehetnek. A védőeszközök skálája is szé­les, a különféle szemüvegektől a sisakon át a légzésvédőkig, védő­kesztyűkig. Tévedés azt hinni, hogy csak azoknak fontos a védő­ruha, vagy védőfelszerelés, akik ezt csak a munkahelyükön hasz­nálják. Az otthoni tevékenységek során sem árt a biztonság. Szek­szárdon és környékén például egyre többen vásárolnak már a permetezéshez védőszemüveget és légzésvédőt, sajnos, a legtöb­ben akkor, ha már egyszer pórul jártak a manapság használatos erős vegyszerektől. Nem érdemes sajnálni a kiadást a megfelelő vé­dőruhára és védőfelszerelésre, hi­szen nincs az a pénz, ami többet érne az egészségnél. ■ R. T. HIRDETÉS 7030 Paks, Hajnal u. 10. Tel.: 75/510-779 Fax: 75/510-778 info@beanett.hu www.beanett.hu 184530* Munkaruha-, védőruha­gyártás és -forgalmazás, viszonteladóknak jelentős kedvezmény! Tűzvédelmi Kft. Tűzvédelmi eszközök-ellenőrzése-javítása-értékesítése Szekszárd, Csonka u. 10. (Kála-parkoló bejáratával szemben) Nyitva: munkanapokon 6 órától 14 óráig wnEEEzn. Ezt idén is így tervezik, s a népfőiskola vezetője abban bí­zik, hogy érdeklődő is lesz, mert igen népszerű témát, a telepü-

Next

/
Thumbnails
Contents