Tolnai Népújság, 2008. november (19. évfolyam, 256-279. szám)
Vasárnapi Tolnai Népújság 2008-11-30 / 48. szám
2008. NOVEMBER 30., VASARNAP INTERJÚ 7 közbiztonság Nem megoldás, hogy olyan helyeken is rendőri jelenlétet várnak el, ahol egészen másképp lehetne megoldani a biztonságot - mondja Bencze József rendőrfőkapitány GONDOKRA NEM MEGOLDÁS A GUMIBOT Közel van a megoldáshoz a rendőrség a kiskun- lacházi gyilkosság ügyében, ám türelmet kér Bencze József országos rendőrfőkapitány. Gyükeri Mercédesz -Vég Márton- Rendőrök is demonstráltak a lapunk megjelenése előtti napon a közszféra többi képviselőjével együtt 13. havi fizetésük elvétele miatt. Ön is velük tart?- Igen, de én a biztosításért felelek.- Az állományon belül mekkora összeget jelent a 13. fizetés?- Tíz-tizenegy milliárd forintról van szó.- Min próbálnak spórolni még? A rendőrautók lízingelése például megoldott kérdés?- Bízom benne, hogy meg tudjuk oldani, de máshol is lehet takarékoskodni. Nézzük például azokat a vagyonelemeket, amelyek a határőrséggel való integrációval a rendőrség kezelésébe kerültek: őrobjektumok, valahol egy erdő közepén, amelyek inkább csak púpot jelentenek a hátunkon. És nem lehet csak az államtól várni a pénzt: 170-180 pályázatban érdekelt a rendőrség.- Elbocsátásokra számíthatnak a kollégák?- Nem, fontos, hogy a rendőrség állománya stabilizálódjon. így is kevesebben leszünk 45 ezernél. Átszervezésre van szükség.- Sokszor hangzik el vidéken, hogy túl kevés a rendőr.- Vidéken mindenki rendőrért, rendőrőrsért kiált. Én megértem ezt, de a rendszerváltás óta mindenki a biztonságon próbált spórolni. Ma nincs kevesebb rendőr, sőt, bővültek is a lehetőségeink, de át kellene tekinteni a biztonság kérdését, és ha kell, a rendészeti- társadalmi munkamegosztást újra kell gondolni és „gombolni”. Egyetlen hatóság sem tud úgy ellenőrzést tartani, hogy ne menne vele rendőr. Egy munkaügyi akcióhoz minimum négy-öt, de akár 40-50 rendőrt kérnek. Fontosabb feladatról vagy területről kell hogy elvonjunk kollégákat.- Mikor várható az átalakítás?- Struktúraváltásra most biztosan nem lesz lehetőség. Volt egy pillanat, a Határőrség és a Rendőrség egy évvel ezelőtti integrációjakor, csak akkor erősebb volt a politikai konszenzusban az az igény, hogy maradjon minden változatlanul, ne nézzük meg, szükség van-e a megyei rendszerre, a 154 kapitányságra, a 30 határrendészeti kirendeltségre, a 254 őrsre. Nem lehet megspórolni az átalakítást, amikor azt látjuk, hogy városőrségeket hoznak létre, például Miskolcon.- Ez jó megoldás?- Annak a vállalkozónak mindenesetre, akinek az önkormányzat fizet, miközben az őröknek nincs több jogosultságuk, mint bármely más állampolgárnak.- A rendőrség presztízsére mégis árnyékot vet, hogy olyan feladatra hoznak létre szervezetet, amely az ő dolga lenne.- Nem biztos, hogy a rendőrségre kell várni. Sok helyen vannak kvázi fegyveres szolgálatot is ellátó őrök, az ő munkájukat is össze kellene hangolni. És ott van az önkéntes rendészet is, amely kiválóan működik a 80 ezer főt számláló Polgárőrség keretében, ezt is tovább kellene gondolni. Szükség van helyi rendészeti erőkre, de nem a rendőrség bázisából kell ezt felépíteni, hiszen az még inkább átpolitizálttá tenné a szervezetet.- Ez most mennyire jellemző?- Nem az, nekem legalábbis első számú vezetőként nem kellett ilyen kérést teljesítenem.- Helyi szinten is így van ez?- A kapitánynak be kell számolni az önkormányzat ülésén. Ám ezzel nincs probléma. A helyi rendészet hatékonyabbá tételéhez viszont arra is szükség lehet, hogy a polgárőrségnek és más helyi rendészeti szerveknek is beszámolási kötelezettségük legyen.- Itt várható változás?- Készül egy rendészeti stratégia. Ennek akkor lenne értelme, ha legalább 5-8 évre ki tudnák jelölni a fejlődés útját. Akkor nem kellene kétévente átszervezni a rendőrséget, és folyamatosan politikai homokzsáknak tekinteni.- Emiatt lehet az az érzése az embernek vidéken, mintha a rendőrök csak az események után mennének?- Nem biztos, hogy ez így van. Nemrég megnéztünk 103 települést, ahol úgy láttuk, sok egyéb gazdasági-szociális hátrány mellett a közbiztonság kérdése is problematikusabb. Kiderült: nem nagyobb a bűnügyi fertőzöttség. De az emberek nem a statisztika alapján érzik jól vagy rosszul magukat.- Egy a nagycsécsihez vagy a pátkaihoz hasonló támadás minden statisztikát felülír.- Nyilvánvaló, de elég, ha naponta kisebb értékű lopások garmadája történik, elviselhetetlen viselkedési kultúrával kell együtt élni, vagy a településnek nem telik közvüágításra. A gondok nagy része nem a rendőrségre tartozik. Az infrastrukturális elmaradottságot vagy a munkanélküliséget nemJehet gumibottal megoldani. A nagycsécsi esetben persze szükség van a rendőrségre, hiszen emberölés történt.- A Molotov-koktélos támadások nyomán miért csak most, 16 eset után hozták létre azt az ötvenfős nyomozó csoportot?- Azt a 16 esetet sem tettük be az asztalfiókba. Egyetlen dolog köti össze ezeket az eseteket: romák sérelmére követték el. Az utóbbi ügyek után erősödött annak az igénye, hogy a helyi szinten folyó nyomozásokat összekössük, és specialistákkal vagy roma származású kollégákkal egészítsük ki a munkát. Nyilván az is a dolguk, hogy sorozatjellegre utaló nyomokat keressenek.- Utalt rá korábban, hogy vannak üyenek.- Néhány ügyben látunk ösz- szefüggéseket, de a nyomozás érdekében korai lenne ezekről beszélni. Most minden lehetséges verziót végigvesznek a nyomozók, több helyszínen biztató bizonyítékokat rögzítettek. A romák elleni támadások közül vádemelés előtt van a pátkai támadás, elfogtuk az elkövetőket a székesfehérvári, a tiszadobi ügynél is. Ezek súlyos bűncselekmények, a nyomozást is eszerint folytatjuk.- A pátkai támadásnál polgárőrök támadtak egy roma családra. Ez azért többnek tűnik szimpla élet elleni támadásnál.- Tudjuk, hogy egy elmérgesedett családi viszályról volt szó, és igyekszünk ezt hangsúlyozni is. Egy ilyen esetben a sértett teljes kapcsolatrendszerét fel kell dolgozni, hiszen az indítékra így lehet következtetni. Ha roma személyről van szó, származását sem zárjuk ki, de nem feltétlenül az a megoldás, hogy etnikai támadást prejudikálunk.- Hol tart a nyomozás az egy hete Kiskunlacházán történt gyilkossággal kapcsolatban?- Talán nem kiabálom el, ha azt mondom, közel vagyunk a megoldáshoz, de ebben az esetben is türelmet kérek.- A szlovák belügyminisztérium a héten úgy nyüatkozott: Dunaszerdahelyen a törvények szellemében jártak el a rendőrök, szlovákokkal, magyarokkal szemben ugyanúgy. Ha tudni lehetett, hogy magyar drukkerek készülnek oda, nem kértek önöktől segítséget?- Hasonló esetben egyik ország jogosult a másiktól adatokat kérni. Ezt tették a szlovákok is, és azt kérték, megfigyelő státusban menjenek ki magyar rendőrök. Ők végignézhették a szurkolók érkezését, aztán a kispad mellett elhelyezték őket. A végén korrekt módon elmondták, mi történt, de a körülményekről nem esett szó. Nehéz beleszólni egy állam bel- ügyeibe, és a magyar rendőrségnek is a maga keresztjét kell hurcolni. Nem könnyű ez: a hazai mérkőzéseknél is 150-180 esetben beszélhetünk fokozott kockázatról, ahol nagyjából ugyanazok jelennek meg. Hogy egy konfliktushelyzet most nemzetközi színezetet kapott, más kérdés.- Szakmailag azért nyüván van véleménye. , - Van, de nem szeretnék a szlovák kollégák kritikusa lenni. Azt tudom mondani, mindez Magyar- országon hogyan zajlana.- A magyar rendőrség oszlatá- si stratégiája már kiforrott?- Tanuljuk, ahogy mások is. Nyugat-Európában a hatvanas évek diáklázadásai nyomán lassan alakult ki nemzeti megegyezés a jogaikat az utcán gyakorlók és a rendőrség között. Az anti- globalista, nemzetközi megmozdulások ezt megrengették.- Nálunk még nem erről van szó. Itt hogyan kezelhetők a zavargások?- 2006 óta sokat változott a helyzet, több mint negyven pontban változtattunk a taktikán, és jövő évtől szigorodik a törvényi szabályozás is.- Nem lehet, hogy egyszerűen csak kifulladt az a lendület, amely másfél éve elindította az utcai megmozdulásokat?- Az emberek többsége békességet akar, azt sem szeretik, ha törnek-zúznak, azt sem, hogy a rendőrség utcákat zár le. Ezt sokan megértették. Kinevezésem után a németországi G8 csúcsra küldtem el a kollégáimat. Mit láttak? A rendőrök pillanatok alatt vereséget szenvedtek a tüntetőkkel szemben. De egy poütikai oldal sem kacérkodott azzal, hogy ezt kihasználja. Ma már Magyar- országon is ez látható, ez is befolyásolja, hogy kihűlni látszik ez a hevület. De sem a társadalom, sem egy felelős politikai tényező nem tolerálhat egy csoportot, amelytől elszedünk közel száz Molotov-koktélt Lassan a jogi szabályozás is megszületik, de ebben sajnos még nem látok konszenzust, pedig a gyülekezési törvény ezer sebből vérzik. Egyszerűbb bírálni egy őrmester intézkedését, mint elérni azt, hogy büntethető legyen, aki arcát eltakarva tüntet, miközben a rendőrökön elöl-hátul azonosító van.- Sokkal békésebb téma: karácsony előtt állunk.- Valóban, a karácsonnyal általában nincs gond, az emberek otthon töltik az ünnepet.- De lehet, hogy előtte ellopták a pénztárcájukat.- A felkészülés nehéz időszak: azok, akik bűncselekményt akar- ^ nak elkövetni, tudják, hogy ez jó f pénzkeresési időszak. Komoly erőkkel leszünk jelen a bevásárlóközpontoknál, felhívjuk a figyelmet a veszélyekre, együttműködünk a falopások megakadályozásában is.- És önöknél hogyan zajlik majd az ünnep?- Szűk családi körben: a kisfiam most lesz kétéves, ő igazából most éli át először az ünnepet. Remélem, kevés esemény és kevés telefon szakítja ezt meg. Névjegy 1954. március 23-án született Szikszón 1982-1985 között Farmos község tanácselnöke, 1990-91 között polgármestere 1985- 1989-ben a nagykátai rendőrkapitányság vezetője 1986- ban elvégzi a József Attila Tudományegyetemet és a Rendőrtiszti Főiskolát 1991-95-BEN az V kerületi kapitányság vezetője 1997-2007: a VPOP rendészeti főigazgatója 2007 júniusától országos rendőrfőkapitány három gyermek apja Vidéken mindenki rendőrért kiáltWnmegémm, de a rendszerváltás óta mindenki a köz- biztonságon próbált spórolni.
