Tolnai Népújság, 2008. október (19. évfolyam, 230-255. szám)

2008-10-01 / 230. szám

6 2008. OKTOBER 1., SZERDA GAZDASÁG GKI: 3 százalékkal bővül a magyar gazdaság JÖVŐRE HÁROM SZÁZALÉKKAL bővül a GDP, a gazdaság visszaáll egy lényegében egyensúlyi, az unió kon­junktúrájával szinkronban lévő, de még csak gyenge­közepes dinamikájú pályára- áll a GKI Gazdaságkutató előrejelzésében. Az összesí­tés szerint az infláció 4,2 százalékra fog csökkenni. Nőttek az ipari termelői árak az ipar belföldi értékesíté­si árai augusztusban az elő­ző hónaphoz képest 0,1 szá­zalékkal, a tavaly augusztu­sival összehasonlítva 12,9 százalékkal nőttek - közölte a KSH. Az ipari termelői árak az előző havinál 0,7 százalékkal, az egy évvel korábbinál pedig 3,2 száza­lékkal voltak magasabbak. Hiába küldi nekünk a pénzt az unió SZINTE SEMMIT nem javí­tottak a magyar gazdaság helyzetén az elmúlt négy évben az uniós pénzek- mondta Parragh László, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke. Mind­emellett Parragh szerint a kiigazítással több mint négyszázmilliárdot vett ki a politika a gazdaságból. A Hírsávéi a támogatja. A BUX-index 2008. szeptember 30-án 19000 18800 18600 18400 18200 18000 17800 17600, tmy 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 / “ra FORRÁS: BÉT Előző napi záróérték: Záróérték: 18714 y i Változás: 0,83% \ Nyitóérték 17929-i 15.30, a New York-i 9 .... tő zsde nyitása /I NYERTESEK Z008.09.30. Részvény UtotséáiFí) ISIMUHR GSPARK 1080 +5,16 2,28 Fotex 534 +4,70 80,77 MÓL 15 540 +4,29 11036 Richter 31135 +3,43 5484 TVK 4235 +2,54 9,72 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény. tlWsáár(Ft) Változási Millió Ft AAA 135-6,89 2,47 Danubius 5730-3,20 17,09 Synergon 650-2,69 54,61 ORC 4390-2,44 2,23 OTP 6110-2,42 22 577 19403 A BUX-index az elmúlt napokban 19600 19 200 iy861 18 800 18400 18000 17 600 17200 16800, 18 437 18579 18714 ponj/09.22 09.23 09.24 09.25 09.26 09.29 FORRÁS: BÉT MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2008. szeptember 30-án. €/R $/Ft CHF/Ft t f t 243,17 169,15 154,01 +0,64 Ft +0,19 Ft +1,09 Ft Elbukott a „pénzügyi szocializmus" hír & háttér Új bankmentő csomag az amerikai képviselőknek? - Ideges Wall Street Nagy a program társadalmi elutasítottsága Amerikában- Miként viszonyul az amerikai társadalom a pénzügyi mentő­programhoz? - kérdeztük Magyarics Tamást, a külügyi intézet Amerika-szakértőjét.- Nagy az elutasítottsága. A csomag a köztudatba büntetés­ként kúszott át, amelyet az átlag­emberre rónak ki a bankok helyett- Tisztában van az átlag- , amerikai azzal, hogy mi folyik körülötte?- Nagyon kevesen látnak en­nek a történetnek a mélyére, ami persze nem feltétlenül az ál­lampolgárok hibája. Az utca em­berét az elmúlt évtizedek alatt leszoktatták arról, hogy bármi iránt is túlzottan érdeklődjön. Amerikában az élet szinte bár­mely területére igaz, hogy az emberek egy „könnyen emészt­hető menüt” kapnak a szájukba. A pánik volt az úr az elmúlt napokban a piacokon, becslések szerint az amerikai részvénytulajdonosok 1500 milliárd dollárt buktak a zuhanáson Elbukott az elmúlt nyolc­van év legnagyobb gazda­sági válságát megelőzni hivatott amerikai pénz­ügyi mentőcsomag. Molnár Sándor Pánik, pánik, pánik. Világszerte óriási ijedelmet váltott ki a be­fektetőkből, hogy helyi idő sze­rint hétfő délutáni ülésén az amerikai képviselőház leszavaz­ta a Bush-kormánynak a pénz­ügyi rendszer megmentésére ki­dolgozott 700 milliárd dolláros mentőcsomagját. A szavazást követően zuhanórepülésbe kezd­tek a részvénypiacok, a New York-i tőzsde történetének egyik legnagyobb esését produkálta. Keddre ugyanakkor csitulni kez­dett a pánik, Európa piacai így megúszták kisebb eséssel. A képviselőházi vétó meg­nehezíti ugyan a pénzügyi rend­szer megmentésén fáradozók dolgát, ám a csomag elfogadását nem fogja megakadályozni - vé­lik az elemzők. És valóban: Bush elnök keddi beszédében bejelen­tette, hogy megkezdték egy újabb csomag összeállítását. A tervek szerint az új pénzügyi mentőövről még a héten sza­vazna a képvisélőház. Nincs más választása Ameri­kának, mint a csomag elfogadá­sa, különben az 1929-32-es gaz­dasági válsághoz hasonló krízis­be csúszhat a világ - vélik a köz­gazdászok. Egyelőre ugyanis a válság nem érte el a reálszférát, vagyis a gazdaság pénzügyi vál­lalatokon kívüli részét, ám ha az amerikai bankrendszert nem sikerül talpra állítani, ez csak hónapok kérdése. Az amerikai gazdaság mély, akár hosszú éve­kig elhúzódó válsága lenne az eredmény, ami viszont az egész világon éreztetné hatását. A be­fektetői bizalom világszerte ösz­szeomlana, a lakossági meg­takarítások elértéktelenedné­nek, a kis gazdaságok (így a ma­gyar) valutái zuhanórepülésbe kezdenének, lakossági hitelek milliói dőlnének be, a munka- nélküliség megugrana, és a fo­lyamat eredményeként emberek százmilliói szegényednének el. Nem véletlen hát, hogy az el­múlt napokban az Európai Unió vezetői sorra arra kérték Bush elnököt, hogy verje át a törvény- hozáson a csomagot. Tettekkel is bizonyít az európai politika, míg hétfőn a Bradford KBingley brit, a Fortis belga-holland, va­lamint a Hypo Real Estate német pénzintézetet mentették meg, tegnap a belga-francia Dexiá- nak nyúltak a hóna alá. A krízis ellenére meglepően stabil maradt a forint SZŰK SÁVBAN, 239 és 244 kö­zött ingadozott az elmúlt egy héten a forint euróval szembeni árfolyama, és még a legvész­terhesebb napokon sem produ­kált jelentős esést. Az elemzők szerint a meglepő stabilitás mögött az áll, hogy a pénzügyi válság kisöpörte a kelet-közép- európai térség devizapiacairól a spekulánsokat, akik „pilla­natnyilag saját sebeik nyalo- gatásával vannak elfoglalva”. A szakértői várakozások szerint a stabilitás az év végéig biztosan kitart. A londoni tőzsde indexének alakulása az elmúlt egy évben 7000 2007. 2008. 2008. 2008. szept. jan. máj. szept. A New York-i tőzsde indexének alakulása az elmúlt egy évben 15 000 2007. szept. 2008. 2008. máj. szept.- Miért mondott nemet a képvi­selőház az állami beavatkozásra?- Az 1929-32-es nagy válsá­got megoldó gazdasági élénkítő program, a New Deal után ez lenne a második legnagyobb mértékű állami beavatkozás a gazdaságba az amerikai történe-. lemben. Ez természetesen sok republikánus politikust elriaszt, hiszen Amerika mindig is a sza­bad piac, a kicsi állam hazája­ként hirdette magát. Sokan attól is félnek, hogy a csomag révén az amerikai kormányzat túl nagy beleszólást kapna a gazda­ság dolgaiba.- De a demokraták közül is sokan szavaztak nemmel.- Valóban, részükről ez egy­fajta politikai taktikázás. A vál­ság kirobbanását követően Ba­rack Obama, a demokraták el­nökjelöltje jó pár százalékkal el­húzott republikánus ellenlába­sa, John McCain mellett, a szava­zók szerint ugyanis a krízist in­kább a demokraták tudnák meg­oldani. Furcsán hangzik, de a de­mokratáknak nem érdekük a gyors kilábalás a válságból, hiszen amíg fennáll a krízis, nagyobbak a nyerési esélyeik. Nyolc év kellett a piramisjáték összeomlásához „Elég volt! Átvertek minket, ellopták a pénzünket!" Nyakló nélküli hitelezés, ala­csony kamatok, halasztott tör­lesztés - ezek azok az elemek, amelyek elvezettek az elmúlt nyolcvan év legnagyobb pénz­ügyi válságához. A tőzsdék 2000-es összeomlását köve­tően az amerikai jegybank rendkívül alacsony szintre szállította le a kamatot azzal a céllal, hogy újraélessze a gazdaságot. Ez sikerült is. Az alacsony kamatok ugyan­akkor eladósodásra csábítot­ták az amúgy is igen hiteléhes amerikaiakat. A játékban a bankok is részt vettek, szinte bárkinek önerő nélkül osztot­ták a jelzáloghiteleket, akár hároméves halasztott törlesz­téssel. Mindez működött is, amíg az adósok bírták a tör­lesztést, és amíg az ingatlan- piacon felfelé mentek az árak. Az össznépi piramisjátékhoz az állam is asszisztált, amely a piaci liberalizáció nevében rendkívüli mértékben fellazí­totta a hitelezési szabályokat. Elméleti közgazdászok szerint azonban a mostani válság megmutatta, hogy nem lehet teljesen elengedni a pénzügyi rendszer kezét, igenis szükség van állami beavatkozásra, szabályozásra. Sokan ezért már egy korszak lezárultáról beszélnek, szerintük a 70-es évek közepe óta tartó libera­lizációs trend végéhez értünk. Mindennek várhatóan globá­lis szinten is hatása lesz, az államok erősebben fognak a piacba beavatkozni, lassulhat a piac mindenhatóságát hirdető privatizáció, és jó eséllyel béklyó kerül a nemzet­közi pénzmozgásokra. M. S. „Örülök, hogy elutasították a csomagot. Ne avatkozzon bele a kormányzat a gazda­ságba!” MAXINE, NEW YORK „Gratulálok a képviselőház­nak! Hűek maradtak a válasz­tóikhoz!” ACORN, ARIZONA „Elég volt! Csődbe jutottunk! Átvertek minket, ellopták a pénzünket Elég volt!” JOE, NEW YORK „Az öcsém kivette az összes pénzét a bankból, miután ötezer dollárt már elbukott. Nem tudom, mit tegyek. ” SPENCE, WISCONSIN „Ez a vég kezdete. Köszönjük, republikánusok!” MARK, MASSACHUSETTS „Ez nem mentőcsomag, ez pluszjuttatás a bankároknak! Azoknak, akik az egészet Okozták. ” DAVIS, OHIO „Még a szakértők sem látják át a válságot. Mit tegyünk mi, egyszerű emberek?" STEPHEN, KALIFORNIA „Nem hiszem, hogy lehetséges egészséges gazdaság úgy, hogy csak fogyasztunk, de nem termelünk, hogy mindent hitel­re vásárolunk. ” BOB, WASHINGTON „Kíváncsi vagyok, ki engedheti meg magának, hogy elússzon az összes megtakarítása, a nyugdíja, a háza, az autója. Meg kell állítani a válságot!” MELISSA, KALIFORNIA INTERNETES HOZZÁSZÓLÁSOK- Mekkora a valószínűsége, hogy az amerikaiak pánikolni kezdenek?- Kicsi. És ha ez be is követke­zik, akkor sem valószínű, hogy külföldre kezdik menekíteni a pénzüket Ehhez túl kényelmesek. Ráadásul nagyon erős bennük a patriotizmus, vagyis a végsőkig ki­tartanak hazájuk mellett. ■ H. M.

Next

/
Thumbnails
Contents