Tolnai Népújság, 2007. június (18. évfolyam, 126-151. szám)

2007-06-06 / 130. szám

2007. JÚNIUS 6., SZERDA - TOLNAI NÉPÚJSÁG .

SPORT

értékelés Az őszi szezon jobban sikerült a paksiaknak, akik inkább hazai pályán gyűjtögették a pontokat. A mezőnyjátékosok közül a védő, Molnár Zoltán nyújtotta a legjobb teljesítményt. Nem akadt igazi gólvágó, Heffler és Belényesi öt góllal lett házi gólkirály.

MEGÁLLTA A HELYÉT A PAKSI FC

Tizenegyedik helyen zárta a labdarúgó Borsodi Liga 2006/2007-es idényét a Paksi FC együttese. Az újonc nem lógott ki az élvonal csapatai közül, Lengyel Ferenc gárdája bizonyította, hogy helye van a legjobbak között.

Rónai Gábor- Egyszer nagyon ráijesztett a szurkolókra a csapat, de aztán jó hajrával sikerült kivívni a bentmaradást. Ősztől is NB I- es lehet a Paksi FC.- Kétségtelen, hogy volt egy időszak, amikor rezgett a léc, de azt hiszem, összességében nyugodtan kijelenthetem, hogy rászolgáltunk az élvonalban maradásra. A bajnoki szezon előtt négy pontban fogalmaztuk meg a célokat. A biztos bentmaradást, legalább harminc pont megszerzését, a paksi közönség kiszolgálását és tisztességes, becsületes játékot vártunk a gárdától. A bentmaradást kivívtuk, 37 pontot gyűjtöttünk, közönségünket kiszolgáltuk, és azt hiszem, szimpatikus futballal tudtunk előrukkolni hétről hétre - mondta Lengyel Ferenc vezetőedző, aki csapatához hasonlóan ugyancsak újoncként vágott neki az első osztálynak.- Az őszi idényt a hetedik helyen fejezte be a Paksi FC, tavasszal azonban nem sikerült megismételni a produkciót.

Mi volt a gyengébb teljesítmény oka?- Nem indult jól számunkra a tavasz, hiszen amellett, hogy hazai pályán vereséget szenvedtünk a Tatabányától, három játékosom is megsérült a nyitányon. Báló Tamás, Zováth János és a Szolnokról igazolt Bárdi Gábor közül utóbbi már nem is léphetett pályára az idényben, pedig tőle azt vártuk, hogy enyhíti a csapat vészes gólínségét. Az, hogy végül all. helyen végeztünk annak is betudható, hogy képtelenek voltunk több mérkőzésen át egyenletes, jó teljesítményre. Megvertük az MTK-t, de hazai pályán ki tudtunk kapni például a Tatabányától. Amikor azonban nagyon kellett, a csapat hozta a meccseket - gondolok itt elsősorban a Sopron, majd a Pécsi MFC egymást követő legyőzésére -, ezzel is bizonyítva, hogy mentálisan erős, összetartó gárda volt a Paksi FC.- Fentebb szót ejtettél a gólínségről. Ezen valóban akad javítanivaló, ha az új idényben is sikeresen akar szerepelni a Paksi FC.- Kétségtelen, hogy hadilábon álltunk a góllövéssel, Heffler Tibor és Belényesi Miklós öt-öt góljával is a csapat házi gólkirálya tudott lenni. Hiányzott együttesünkből egy vérbeli gólvágó, egy olyan játékos, aki legalább tízszer beveszi az ellenfelek kapuját. A riválisoknál kivétel nélkül akadt ilyen. Ha nálunk is legalább egy van, akár előkelőbb helyen is zárhattunk volna.

SlJL.Jss

Heffler Tibor (a labdával) a tavaszi szezonban kirobbanthatatlan volt a Paksi FC kezdőcsapatából, sőt az U20-as válogatottban is bemutatkozhatott

A bajnokság végeredménye

1. Debrecen

30

22

3

5

63-21

69

2. MTK

30

19

4

7

61-33

61

3.ZTE

30

17

4

9

54-38

55

4. Újpest

30

15

4

11

39-32

46

5. Vasas

30

13

6

11

43-41

45

6. Fehérvár

30

13

5

12

45-43

44

7. Kaposvár

30

12

5

13

40-36

41

8. Honvéd

30

11

8

11

48-43

41

9. Diósgyőr

30

11

5

14

40-52

38

10. Sopron

30

11

4

15

33-46

37

11. Paksi FC

30

10

7

13

34-38

37

12.Tatabánya

30

11

3

16

46-58

36

13. Győri ETO

30

9

8

13

37-43

35

14. REAC

30

9

7

14

42-55

34

15. Pécsi MFC

30

7

12

11

31-41

33

16.Vác

30

4

7

19

21-57

19

A tavaszt idényben

1. Debrecen

15

13

0

2

33-8

39

2. Bp. Honvéd

15

8

4

3

31-20

28

3. Kaposvár

15

8

3

4

25-14

27

4. Vasas

16

7

4

4

29-20

25

5. MTK FC

15

7

3

5

29-21

24

6.ZTE FC

15

7

2

6

27-21

23

7. Újpest

15

7

2

6

19-20

23

8. Sopron

15

6

2

7

20-20

20

9.Tatabánya

15

6

1

8

22-30

19

10. Fehérvár

15

5

4

6

25-26

19

11. REAC

15

5

4

6

21-23

19

12. Paksi FC

15

4

4

7

18-22

16

13. Diósgyőr

15

4

4

7

20-30

16

14. Győri ETO

15

4

3

8

16-25

15

15. Pécsi MFC

15

2

6

7

12-22

12

16. Vác

15

3

2

10

9-34

19

Hazai pályán

1. Debrecen

15

13

1

1

34-9

40

2. MTK

15

11

3

1

32-8

36

3.ZT1

15

10

3

2

29-14

33

4. Fehérvár

15

9

3

3

29-21

30

5. Újpest

15

9

2

4

20-13

29

6. Kaposvár

15

9

1

5

26-14

28

7. Bp. Honvéd

15

8

4

3

26-13

28

8. Győri ETO

15

8

4

3

23-14

28

9. Tatabánya

15

9

0

6

35-28

27

10. Diósgyőr

15

8

1

6

21-25

25

11. Vasas

15

6

5

4

25-21

23

12. Paksi FC

15

6

5

4

18-14

23

13. Sopron

15

7

1

7

18-24

21

14. REAC

15

6

2

7

25-26

20

15. Pécsi MFC

15

3

7

5

15-18

16

16. Vác

15

3

3

9

14-25

12

Idegenben

1. Debrecen

15

9

2

4

29-12

29

2. MTK

15

8

1

6

29-25

25

3.2TE

15

7

1

7

25-24

22

4. Vasas

15

7

1

7

18-20

22

5. Újpest

15

6

2

7

19-19

20

6. Pécsi MFC

15

4

5

6

16-23

17

7. Sopron

15

4

3

8

15-22

15

8. Honvéd

15

4

3

8

22-30

15

9. Fehérvár

15

4

2

9

16-22

14

10. Paksi FC

15

4

2

9

16-24

14

11. REAC

15

3

5

7

17-29

14

12. Diósgyőr

15

3

4

8

19-27

12

13. Kaposvár

15

3

4

8

14-22

13

14.Tatabánya

15

2

3

10

11-30

9

15. Győri ETO

15

1

4

10

14-29

7

16. Vác

15

1

4

10

7-32

7

A mezőnyjátékosok közül Molnár Zoltán bizonyult a paksi együttes legjobbjának az idényben

KOVÁCS ATTILA (5.833, 27 MÉRKŐZÉS). Mindent elmond a teljesítményéről, hogy az őszi idényt követően első helyen állt a sportnapilap kapusrangsorában. Megbízható, bravúrokra is képes kapus.

MOLNÁR ZOLTÁN (5.769, 26).

A jobbhátvéd nyújtotta a legjobb teljesítményt a védelemben. Amellett, hogy védőfeladatait hibátlanul ellátta, a támadások segítésére is maradt energiája.

SALAMON MIKLÓS (5.429, 28).

Középső védőként remekül dirigálta a hátsó alakzatot, Kovács Attilának nyugalmat adott jelenléte. Gyorsasága már nem a

régi, de helyezkedéssel, rutinnal megoldotta feladatát. HORVÁTH SÁNDOR (5.176,17).

Fejjátéka átlagon felüli, bátran felvállalta az ütközéseket, s ha kellett, a kapu (a Győrnek például két gólt is lőtt) előtt is feltalálta magát.

HANÁK VIKTOR (4.913, 23). A télen igazolt védő gyorsan beilleszkedett a csapatba, a teljes bal oldalt bejátszotta, s Molnárhoz hasonlóan a támadásépítésre is futotta erejéből.

ZOVÁTH JÁNOS (5.429, 21). Azt hozta, amit várt tőle a szakvezetés, megbízhatóan rombolt és előrefelé is hasznosan futballozott. Ha még egy lapáttal sikerül rátennie, jövőre a csapat legjobbja lehet.

tamási Gábor (5.292, 24). Rengeteget futott, ütközött, szerelt a középpályán, ha pályán volt, sokkal kevesebb teher hárult a hátsó alakzatra. Gyengéje, hogy sok sárga lapot szed össze meggondolatlanul.

KISS TAMÁS (5.538, 26). Az ŐSZÍ

idényben a mezőnyjátékosok közül a legjobb osztályzatot érte el, elfutásaival rendre zavart tudott kelteni az ellenfél baloldali védekezésében. Gyengéje, hogy a kapu előtt olykor rossz döntéseket hozott.

HEFFLER TIBOR (5.563, 16). A tavaszi idény felfedezettje, játékával kiérdemelte, hogy Róth Antal behívja az olimpiai válogatottba. Egy húszéves futballistának ennél több dicséret nem is kell első NBI-es idényében. búzás Attila (5.444,18). Képességeihez mérten kevés lehetőséget kapott, pedig az vitathatatlan, hogy jól lát a pályán. Ha játszott, rendre góllal, gólpasz- szokkal járult hozzá a csapat eredményes szerepléséhez. BELÉNYESI MIKLÓS (5.087, 23). Akadtak jó meccsei, de összességében nem tudta beváltani a szakmai stáb vele szemben támasztott elvárásait. Mentségére legyen mondva, hogy sokszor kellett csatáznia a túlerővel.- Mire emlékszel szívesen, és mi volt az idény csalódása?- A Zalaegerszeg és az MTK legyőzése nagy tett volt a csapattól, hiszen mindkét gárda éllovasként érkezett Paksra. Emellett arra is büszkék lehetünk, hogy a Vasast és a Sopront idegenben és hazai pályán is megvertük. A csalódást egyértelműen a zalaegerszegi mérkőzésünk jelentette, ahol 4-0-ra kaptunk ki, végig fegyelmezetlenül, gyengén futballoztunk. Ebbe a sorba tartozik a Tatabánya és a Pécs elleni 1 -0-s hazai vereségünk is, de a Vác elleni, itthoni O-O-ra sem lehetünk büszkék.

A Vasast és a Sopront idegenben és hazai pályán is megvertük.- A játékosok közül ki, vagy kik voltak a legjobbak, és akadtak-e olyanok, akik csalódást okoztak?- Kovács Attilával, Molnár Zoltánnal, Heffler Tiborral, Zováth Jánossal, Salamon Miklóssal és Horváth Sándorral elégedett voltam, mint ahogy remekül illeszkedett be a csapatba és végig jól futballozott a téli szünetben a Győri ETO-tól igazolt Hanák Viktor is. Kimondottan csalódást senki sem okozott, de jóval többet vártam Belényesi Miklóstól, Bita Lászlótól és a Pécsi MFC-től nagy reményekkel szerződtetett Balaskó Ivántól.- Anyagilag stabil klub a Paksi FC, ennek is köszönhető, hogy a szezon vége előtt nem sokkal sikerült leigazolni a korábbi válogatott támadót, Horváth Ferencet, s most alig két héttel a bajnokság vége után máris több futballistával hírbe hozták a csapatot. Kik a kiszemeltek?- Neveket nem tudok, és nem is akarok mondani, de néhány játékost, köztük egy gólerős támadót még mindenképpen szeretnénk igazolni, s az is biztos, hogy a ligacsapatból két-három játékost felviszünk az első gárda keretéhez. Az első idény után világosan látszik, hogy meg kell erősíteni a keretet. A tanulóévet letudtuk, nagyon bízom benne, hogy az új szezonra olyan csapatot hozunk össze, amelynek nem lesznek kiesési gondjai.- Nagyon rövid lesz a szünet, hiszen július 21-én már rajtol is az 2007/2008-as bajnokság. Mikor kezdődik a felkészülés?- Június 18-án kezdünk. Egyelőre annyi biztos, hogy egy hétig itthon, majd két hétig Tatán készülünk.