Tolnai Népújság, 2007. március (18. évfolyam, 51-76. szám)
2007-03-28 / 73. szám
2007. MÁRCIUS 28., SZERDA 7 GAZDASAG TANACS Drágítják a narancsot vétségi Olvasónk narancsot vásárolt, de a pénztárnál többet kértek érte a kiírásnál. Az úr szóvá tette a dolgot, mire bizonygatták neki: az olcsóbb ár egy másik gyümölcsön volt. olvasónk keresse fel a me- gyeileg illetékes fogyasztóvédelmi felügyelőséget - tanácsolta Magdus Ágnes, a Közép-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelőségének vezető főtanácsosa. A hatóság pontos adatait megtalálja a www.fvf.hu honlapon, amely a név és a cím mellett a telefonszámot is tartalmazza. Gondoljunk azonban mindig arra, hogy a szó elszáll, az írás megmarad, így panaszunkat ajánlott, térüvevényes levélben jelentsük be. annál is inkább, mert olvasónk panaszát a helyszínen beírta a vásárlók könyvébe. Erre a hatóságnak küldött levelében ugyancsak hivatkozhat. a fogyasztóvédelmi szakemberek ki fogják vizsgálni az esetet. A konkrét fejlemények alapján döntik el, hogy az árdrágítás vétségét cég vagy személy követte-e el. Ha céggel szemben járnak el, akkor szabálysértési eljárást indítanak, személy- lyel szemben fogyasztóvédelmit. Mindkét vizsgálat eredményeképpen komoly bírságot szabhatnak ki. Úgyhogy legközelebb kétszer is meggondolja, aki magasabb árat blokkol vásárláskor, mint amekkorát az árura előzőleg kitett. Olvasónk jelezte, hogy ismerősei szintén panaszkodtak: velük is megtörtént az eset ezen a helyen. Ilyenkor nem árt összefogni. A reklamációra (vásárlók könyvébe írt panaszra) pedig az üzlet 30 napon belül köteles válaszolni. Ha nem teszi, annak is bírság lehet a vége. ■ Rados Virág kérjük, írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu Nagy előny a sokszínűség esélyek Diszkriminációellenes harcot hirdetett az Európai Unió Romák, fogyatékosok, nó'k, homoszexuálisok, ötven év felettiek - leginkább ők azok, akiket Magyarországon hátrány ér „jellemzőik” miatt. Idén, az esély- egyenlőség évében ez ellen harcol harminc ország is. Bánky Bea Saját bevallásunk szerint szívesen barátkozunk, kötünk ismeretséget a saját hitünktől különböző felfogású emberekkel, 62 százalékunk pedig olyan szerencsés, hogy megismerheti egy másik vallás világképét, hagyományait. 49 százalékunk egy másik kultúrába is bepillanthat, hiszen a magyar lakosság felének saját bevallása szerint akad roma barátja (szemben az uniós 12 százalékos átlaggal). Az Eurobaro- meter friss felméréséből viszont az is kiderül, mennyire erős ellenérzésekkel viseltetnek a magyarok a homoszexuálisokkal szemben: a megkérdezettek csupán 7 százaléka - azaz ötször kevesebben, mint más uniós országok lakói - vallotta, hogy van olyan barátja, aki az azonos neműek iránt érez vonzalmat. Szintén jóval kevesebben’(43 százalék) ismerünk fogyatékkal élő embereket, mint más uniós polgárok (55 százalék). A magyarok közül gondolják legtöbben, hogy a fogyatékossággal élők és az ötvenedik évüket átlépők hátrányos megkülönböztetést szenvednek el, az eltérő etnikai hova- tartozásúaknak - különösen a romáknak - pedig számos nehézséget okoz származásuk. Az összes uniós polgárnál 15 százalékkal többen (48 százalék) véljük úgy, hogy pusztán azzal, hogy nőnek születünk, hátrányos helyzetbe kerülünk. „A hátrányos megkülönböztetés kisebb-nagyobb mértékben, de minden uniós tagországban tapasztalható jelenség - mondta Rauh Edit esélyegyenlőségi szakállamtitkár. - A diszkrimináció nálunk is különösen etnikai csoportok, vallási kisebbségek, eltérő szexuális orientációjú emberek ellen irányul, de nem kíméli a nőket és az idősebb korosztály tagjait sem.” Ezek ellen a jelenségek ellen hivatott felvenni a kesztyűt az Egyenlő esélyek mindenki számára európai év, amelyet Rauh Edit esélyegyenlőségi szakállamtitkár: 140 milliós költségvetésből számos program indul az Európai Bizottság január végén Berlinben indított útjára, és amelyhez csatlakozott Írország, Lichtenstein és Norvégia is. Már az Amszterdami Szerződésben „kőbe vésték” a hátrányos megkülönböztetés, a diszkrimináció tilalmát, és a magyar Alkotmányban is szerepel „a törvény előtt mindenki egyenlő” alapelv, illetve a Munka törvénykönyve tartalmazza az „egyenlő munkáért egyenlő bért” kitételt. A gyakorlatban mégis sokan élnek át diszkriminációt nemük, koruk, etnikai származásuk, vallásuk vagy hitbéli meggyőződésük, fogyatékosságuk és szexuális beállítottságuk miatt. A hátrányos megkülönböztetés egyik jellemző példá2007- Egyeoli esélyek mindenki száméra európai ja, hogy a nők átlagosan 15 százalékkal kapnak kevesebb fizetést, mint a hasonló munkát végző férfi kollégáik. A romáknak is jelentős akadályokkal kell megküzdeniük a foglalkoztatás és az oktatás terén. Az út- • • ravaló ösztöndíjjal a hátrányos helyzetű gyerekek kapnak anyagi segítséget tanulmányaikhoz, de a szociális minisztérium számos más programmal is segíti a fogyatékkal élők, romák képzését és foglalkoztatását. „Mivel a munkaképes korú lakosság Európában a következő 25 évben több mint 20 millió fővel csökkenni fog, fontos, hogy növeljük a munkaerőpiacról valamilyen oknál fogva kizártak foglalkoztatását, és nyissunk Diszkrimináció esetén hatósághoz fordulhat MAGYARORSZÁGON 2003-ban megszületett az egyenlő bánásmódról szóló törvény, illetve ehhez kapcsolódva létrejött az Egyenlő Bánásmód Hatóság, amely szervhez azok fordulhatnak, akik úgy érzik, hátrányosan megkülönböztetik őket A diszkriminatív cégeket az Egyenlő Bánásmód Hatóság akár 6 millió forintos pénzbírsággal is sújthatja, de Rauh Edit szerint ennél nagyobb visszatartó ereje lehet, hogy a hatóság honlapjára felkerülnek azok a vállalatok, amelyek hátrányos megkülönböztetést alkalmaztak. A diszkrimináció elleni küzdelemben hasznos segítséget nyújt a www.antidiszko.hu weblap. az etnikai, kulturális és vallási változatosság felé” - hangsúlyozta Rauh Edit. Az államtitkár kiemelte: nem véletlen, hogy az európai országok közül egyedülálló módon Svédországban emelkedik a születések száma. „Egyrészt a svéd kormány ösztönzi a gyermekvállalást, másrészt a cégek kihasználják a részmunka- idős foglalkoztatás lehetőségét”. Rauh Edit hozzáfűzte: „a tőkeerős cégek, multinacionális vállalatok ma már Magyarországon is aktívan kiveszik részüket a társadalmi felelősségvállalásból”, ezek a cégek tudatosan alkalmaznak roma gyakornokokat, kismamákat, megváltozott munkaképességűeket. Az Egyenlő esélyek mindenki számára európai évvel kapcsolatban kiemelte: a 140 millió forintos büdzséből számos programot indítanak el, amelyek csökkentik a diszkriminációt, ezzel párhuzamosan pedig mérséklik a társadalmi különbsége-, két. „Szeretnénk, ha az emberek megismernék jogaikat, ha tudnák, hogy milyen esetekben éri őket hátrányos megkülönböztetés, és ilyenkor milyen jogintézmény áll rendelkezésükre” - mondta Rauh Edit. A szakminisztérium honlapján, a www.szmm.gov.hu-n az érdeklődők erről is részletesen tájékozódhatnak. Sztrájk Ferihegyen a földi kiszolgálásban sztrájkot hirdetettek tegnap a Budapest Airporton a földi kiszolgálást végző Cele- bi Ground Handling munkatársai, mivel bértárgyalásuk eredménytelen volt. A pogy- gyászrakodók és jegykezelők munkabeszüntetése 22 járatot érintett Ferihegyen délután 5 és este 8 óra között. Munkabeszüntetés a péti ammóniaüzemben kedden 18 órától sztrájkot kezdtek a péti Nitrogénművek Rt. ammóniaüzemének dolgozói, mivel a munkáltató nem hajlandó a béremelési javaslatukról tárgyalni. A dolgozók 13 százalékos béremelést követelnek, és a távolléti díj kedvezőbb elszámolását. A munkáltató 6,5 százalékkal emelne. FAO-hivatalok költöznek Budapestre A magyar kormány és az ENSZ Élelmezési és Mező- gazdasági Szervezete (FAO) megállapodott arról, hogy a FAO Európai és Közép-ázsiai Regionális Hivatala, valamint közös szolgáltatóközpontja Budapestre költözik. A megállapodást kedden írta alá Gráf József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter és Jacques Diouf, a FAO főigazgatója. Gráf jóváhagyta a FAO-irodát A világ egyik legnagyobb biogázüzeme Kaposváron 1,7 MILLIÁRD forintos beruházással a világ egyik legnagyobb biogázüzeme épül meg a kaposvári cukorgyárban. A két 12 ezer köbméteres reaktor naponta 800- 1000 tonna cukorrépaszelet hasznosítására lesz alkalmas. Bírság és pótlék miatt elveszhet az egész eltitkolt jövedelem vagyonvizsgálat Az ügyvédek látnak esélyt arra, hogy az adóhatósággal szemben is pert lehessen szia-kulcsok is változtak - feite- delmi kamat az adott időszak soSOROZAT Akár a vagyongyarapodás teljes összegét is elbukhatják azok, akiket jövedelmük eltitkolása miatt elmarasztal az adóhatóság. A rengeteg összegyűjtött adatból az adóhivatal munkatársa voltaképpen becslést végez az ellenőrzés végén, igyekszik felmérni, hogy a vizsgált, jellemzően ötéves időszakban mikor, mennyi eltitkolt jövedelem keletkezett. Azért nem elég az ösz- szesített szám az eltitkolt jövedelemről, mert a késedelmi pótlék meghatározásához pontosan meg kell állapítani a keletkezés időpontját is, időközben pedig az szja-kulcsok is változtak - fejtegeti a manager magazin. A szankció komoly, olykor gyakorlatilag a teljes be nem vallott jövedelmet meg kell fizetni. Egy tanácsadó szerint elképzelhető, hogy tízmillió forint be nem vallott vagyonosodást talál- . nak. Ebből csak hárommillió fo- ^ rintot kellett volna adózni, de az összegre rögtön ötven százalék bírság rakódik. így a befizetendő összeg - a késedelmi pótlékokkal - az eltitkolt vagyongyarapodás 70-80 százaléka is lehet. A bírság maximális kulcsa 50 százalék, ez kivételes esetben akár nulláig is mérsékelhető, de gyakorlatilag mindig a felső határt szabja ki a hatóság. A késeCsak az első milliót ne kérdezzék - mondják a milliomosok. Most kérdezik. delmi kamat az adott időszak során érvényes jegybanki alapkamat kétszerese, és mindig a következő adóbevallás időpontjától ketyeg. Tehát egy 2002-ben szerzett és eltitkolt jövedelem a 2003 márciusában esedékes bejelentéstől számít, onnan duplán meg kell fizetni az államnak az „illegális pénzhasználat” díját. Ha a magánszemély nevén vannak számlák, ingóságok, ingatlanok, az APEH gyorsan hozzájut az összeghez: inkasszóval élhet, az ingatlanra is ráteheti a kezét, és árverezhet. Adócsalás miatt ráadásul feljelentést is tehet, tízmillió forintnál nagyobb csalás esetén pedig sokszor az adózó útlevelét is bevonják. nyerni Előbb fizetni kell, utána lehet pereskedni az elsőfokú APEH-megállapí- tás ellen tiltakozással lehet élni, ám másodfokon is az adóhivatal vizsgálódik, és ritkán dönt úgy, hogy rossz volt az első megállapítása. A másodfokú döntést követően 15 napon belül az adóhiányt, a bírságot, illetve a késedelmi pótlékot is be kell fizetni. Az APEH-nál legfeljebb részletfizetésért lehet kuncsorogni A bírósági szakasz csak a pénz kipengetése után indul kocsis Zoltán, a dr. Vilmányi Ügyvédi Iroda szaktanácsadója szerint a szakma izgatottan várja azokat a precedensértékű bírósági eseteket, amelyeknél jól alátámasztott a vagyongyarapodás. A tapasztalatok szerint a perek nyolcvan százalékában az APEH nyert, a fővárosban viszont számos alkalommal az adózó javára ítéltek, és enyhítettek a megállapításon. A vidéki ügyek zömében - amelyekben jellemzően az APEH nyert - az ügyfél nyilatkozatát és keresetét nem támasztották alá megfelelő tényekkel és érveléssel. t A