Tolnai Népújság, 2006. augusztus (17. évfolyam, 178-204. szám)

2006-08-08 / 184. szám

fl kereslet, a kínálat is kicsi volt a vásárban Körzetünkben legközelebb augusztus 13-án, vasárnap Dombóváron és Szekszár- don lesz országos állatvá­sár, ugyanezen a napon Du­naújvárosban országos ki­rakodóvásár. Az elmúlt he­tekben mind a kereslet, mind a kínálat nagyon visz- szafogott volt, ami nem szo­katlan a nyári hónapokban. Az aszály miatt drámai a helyzet a lengyeleknél Lengyelországban drámai a helyzet az aszály miatt. A hónapok óta tartó száraz­ság miatt a lengyel mező- gazdasági miniszter a tava­lyinál húsz százalékkal ki­sebb termésre számít, de az őszi gabonánál 35 százalék is lehet a kiesés. Az ország az unió harmadik legna­gyobb búzatermelője, a ta­valyi termés elérte a 27 millió tonnát. A Bactofil Nagydorogon, bemutatkozik az új szer Nagydorogon találkoztak tegnap a gazdák, az Agro.bio Hungary Kft. szak­mai bemutatóra hívta őket a művelődési házba. Dr. Kiss János, a cég megyei képvi­selője bemutatta az új ké­szítményt, amely a talaj ter­mészetes termékenységét növeli. A világ ötvenhat or­szágában forgalmazzák a Bactofilt, eddig 450 ezer hektáron használták már ezt a terméket, így bőven van tapasztalatuk a hasz­nosságáról. A készítmény hatását szántóföldi növénye­ken és a szőlőtermesztés­ben is vizsgálták a gazdák. A munka elkezdődhet a bormarketing kht-ben A két éve alakult Magyar Bormarketing Kht. körül sok vita volt az elmúlt fél évben. Eddig érdemi mun­kát nem is tudtak végezni. Mára megszületett a megál­lapodás a literenkénti nyolc forint forgalombahozatali járulék befizetéséről. Ezt a borászokra akkor vetik ki, ha már kézhez kapták a forgalombahozatali enge­délyt. Évente kétszer sze­dik be a járulékot, amit a magyar bor népszerűsítésé­re fordítana a Magyar Bor- marketing Kht. Biztosítottak lesznek az őstermelők jövőre A tb-törvény módosítása, új elemként, biztosítottá nyil­vánítja az őstermelőt is, ki­véve, ha egyéb címen már biztosított, vagy betöltötte az öregségi nyugdíjkorha­tárt. A javaslat nem jelent automatikus átsorolást. Akinek van főállása, és ott már amúgy is biztosított, őstermelés révén erre nincs szüksége. Fő szabály­ként a mezőgazdasági ős­termelő a minimálbér - most 62 500 forint - után fi­zet egészség- és nyugdíjbiz­tosítást 2007 első napjától. Akinek nem éri el a bevéte­le a 7 millió forintot, annak csak a minimálbér fele után kell járulékot fizetnie. . GAZDASÁGI TÜKÖR TOLNAI NÉPÚJSÁG - 2006. AUGUSZTUS 8., KEDD Az intervenció megélénkíti a forgalmat Élénk forgalom jellemezte a Bu­dapesti Értéktőzsde gabona- szekcióját július 20-a és 27-e kö­zött. Az időszak legkeresettebb terménye a takarmánykukorica volt, 265 kontraktust kötöttek ebben az időszakban. Búzára 10, takarmánybúzára 216, naprafor­góra 50 új kontraktus született Ez a korábbi időszakhoz képest jelentős forgalomélénkülést je­lent, több mint fél éve nem volt ekkora forgalom a tőzsde gabo­naszekciójában. Szembetűnő, hogy a búza, a takarmánybúza és a takarmányárpa jegyzései a betakarítás okozta kínálati nyo­más ellenére sem csökkentek, sőt emelkedés volt tapasztalha­tó. Az árakat az euró árfolyama miatti magas intervenciós ár is befolyásolja, de az áremelkedés okai között szerepel az aszály mi­atti gyengébb terméskilátás a ta­karmánykukoricában, illetve, hogy a vártnál kevesebb lesz a gabona. 2006 decemberére a bu­dapesti tőzsdén 27 600 forintra kötötték a búzát, a takarmánybú­zát 26 890, a takarmánykukori­cát pedig 27 650 forintra. «M. I. Kihirdették az idei teriiletalapú támogatásokat A területalapú támogatások idei összegét a most megjelent Ma­gyar Közlönyben tette közzé az agrártárca. Az uniótól hektáron­ként 18 százalékkal jár több pénz a gazdáknak, de emelked­nek a nemzeti kiegészítő támo­gatások is. Az uniótól származó egységes területalapú támoga­tás összege a múlt évi hektáron­kénti 86,21 euróról 102,29 euróra növekszik az idén. Az emelkedés 18,6 százalék. A hím­ivarú szarvasmarhák után a múlt évi 34 862 forintról 40 ezerre, az anyatehenekre 31 248 forintról 35 ezerre emelkedik az idei támogatás. A tejtermelők a múlt évi 4663 forinttal szemben 8100 forintot kapnak. Az anya­juhokra egyedenként a tavalyi 1452 forint helyett 1500 forintot kapnak a gazdák. A nemzeti ki­egészítő támogatás összege: a szántóföldi növények esetében 11 ezer helyett 12 765 forint, míg a héjas gyümölcsűeknél a hektá­ronkénti támogatás 31 ezer fo­rint lett. ■ I. M. felmérés A nagyvadas területeken több a bejelentés, és a kár is nagyobb Mauthner Ilona Az idén megugrott a vad­kárral kapcsolatos beje­lentéseknek a száma me­gyénkben, ennek oka, hogy elszaporodott a vad­disznó. Tavaly több tíz­millió forintot fizettek a tolnai gazdáknak. Tolna megyében jelenleg 57 va­dásztársaság van, a védekezés azokat a társaságokat sújtja job­ban, amelyek területén a legtöbb az úgynevezett nagyvad: az őz, a szarvas, a vaddisznó. így a bátaapáti, mőcsényi, cikói, gyön- ki, hőgyészi és pincehelyi vadá­szoknak kerül a legtöbbe a vad­védelem, illetve a vadkár miatt kifizetett kártérítés. Ez évente több millió forint, mondta dr. Do­bos István, megyei kárszakértő.- Az idén az eddiginél is több kárt jeleztek a termelők. Ennek egyrészt az lehet az oka, hogy a vaddisznó elterjedt az utóbbi időben. A másik ok pedig, hogy napjainkban másként ítélik meg a földtulajdonosok a vadkárt, mint pár évtizede. A privatizáció előtt ugyanis a szövetkezeti ve­zetők a közös földek esetében el­nézőbbek voltak a vadkárok megítélésében, hiszen gyakran ők maguk is ugyanannak a va­dásztársaságnak voltak a tagjai, olykor vezetői, amelyeknek az okozott kárt kellett volna megté­rítenie - mondta Dobos István. A leggyakoribb kérdés, mi a teendő vadkár esetén, kihez kell fordulni, és mi számít vad­kárnak. Ha vadkárt észlel az érintett földterület használója, első körben a kár helye szerin­ti vadásztársaságot kell meg­keresnie írásban vagy szemé­lyesen, és egyezségre kell töre­kednie. Ha ez nem sikerül, ak­kor a település jegyzőjénél kell bejelentést tenni, aki ezt köve­tően felkér egy kárszakértőt. Dobos István elmondta, leg­gyakrabban jegyzői felkérésre mennek a területre, itt jelen van a vadásztársaság és a tu­lajdonos képviselője is. Meg­nézik menynyi a kár, erről jegyzőkönyv is készül. Ezt kö­vetően a jegyző behívja mind a két felet és segítségével meg­próbálnak egyezséget kötni, ha ez sem sikerülne, akkor 30 na­pon belül bírósághoz fordulhat a sértett. Általában az esetek két százaléka végződik a bíró­Dr. Dobos István kárszakértő egy vadcsapásnál, szerinte mindenkinek az érdeke a megegyezés ságon, mondta a szakember. Sajnos arra is akad példa, hogy a vadásztársaság a bírósági ha­tározat ellenére sem fizet, mert nem tud. A helyzet állan­dó veszekedéssé, vitává fajul­hat, ami nem vezet jóra. Pozi­tív megoldásra is akad példa, Tolna megyében néhány va­dásztársaság, például a hőgyészi, vagy a gyulaji, előre megkeresték a földhasználót és megegyeztek egymással a védekezés módjában. A legké­zenfekvőbb megoldás a vil­lanypásztor felállítása, ami egyre népszerűbb az ország nagyvadas területein is. A védekezésben a gazdákra is hárul feladat A vadkár elhárításban a va­dásztársaságok mellett a gaz­dáknak is tevékenyen részt kell venniük, a munka és a költségek felét nekik kell áll­niuk. A legbiztosabb védeke­zés a villanypásztor, ami nem olcsó, de idővel megtérül és biztonságos. A Zala megyei földterületek kilencven száza­léka ezzel van bekerítve. Van ahol vadócot (a zacskóban ki­akasztott illatosító), levágott hajat, kabátot akasztanak ki, de a siker elmarad, mert a va­dak hamar megszokják. A vadkár bejelentése Őszi gabona: október 1-je és augusztus 15-e között, tavaszi gabona: április 1-je és augusz­tus 1-je között, kukorica: ápri­lis 15-e és november 30-a kö­zött, napraforgó: április 15-e és szeptember 30<t között, sző­lő és gyümölcsös: egész évben. Éhes disznó vadkárt okoz Jó borokkal mentünk Egerbe viNAGORA Minden negyedik aranyérmet szekszárdi kapta Kiemelkedő eredményt értek el a szekszárdi borászok a július elején Egerben megrendezett VinAgora nemzetközi borverse­nyen, melyre 505 bort neveztek a világ minden tájáról. A Szekszárdról nevezett 34 bor közel fele aranyérmes lett, de még ennél is többet mond borászaink sikeréről, hogy a beküldött borminták 68 szá­zaléka lett arany- vagy ezüst­érmes. Ez majdnem három­szorosa a nemzetközi át­lagnak. A többi magyar borvi­dékről beküldött borok 30 százaléka ért el valamilyen eredményt. Szekszárdi nyertesek: Vida Pé­ter egy champion díjat (2003-as merlot-válogatás) és három aranyérmet nyert, a Szekszárdi Liszt Pincészet két arany- és két ezüstérmet, a Márkvárt Kft. két arany-, a Mészáros Borház egy arany- és egy ezüst-, Dúzsi Ta­más egy arany-, a Faluhely Bor­ház Bt. egy arany-, Halmai Csaba egy arany-, a Remete-Bor Kft egy arany-, a Takler Pince egy arany-, a Vesztergombi Bt. egy arany-, egy ezüst-, a Virághegyi Bor Kft egy arany-, a Faktor Kft. egy ezüst-, a Kadarka Hungária Kft. egy ezüst- és a Sebestyén Kft. ezüstérmet nyert ▲ Vida Péter volt a legeredményesebb ADÓSAROK Végrehajtás árveréssel vagy licitálás nélkül Olvasóink közül többen is kérdezték, a végrehajtási el­járás során az árverés el­kerülhetetlen-e. A végrehajtási eljárás során az adóhatóság felkutatja az adós tulajdonában lévő ingó és vagyontárgyakat és azokat le­foglalja, mondta Fülöp János, a megyei adóhivatal osztályveze­tője. Amennyiben az adós a fennálló tartozását a foglalást követő 30 napon belül nem ren­dezi, az adóhatóság a vagyont árverés útján próbálja meg ér­tékesíteni. Eltérően az említett főszabálytól, lehetőséget nyújt a törvény arra, hogy a vagyontár­gyakat árverésen kívül értéke­sítse az adóhatóság. Ez az eljá­rás az adós érdekeit szolgálhat­ja anynyiban, ha az adós által meghatározott vevőnek adják el az ingóságot, aki az árverésen szokásos licitálás mellőzésével juthat hozzá a vagyonhoz. A vé­telár tekintetében azonban kö­telező szabályként mondja ki a törvény, hogy az a felek által megállapított becsértéken kívül más nem lehet. Ilyen esetben tehát nincs le­hetőség a becsérték leszállításá­ra, és eseüegesen akár negyed áron történő szerzésre, mondta Fülöp János. ■ 1 ( i 4

Next

/
Thumbnails
Contents