Tolnai Népújság, 2005. szeptember (16. évfolyam, 204-229. szám)

2005-09-09 / 211. szám

TOLNAI NÉPÚJSÁG - 2005. SZEPTEMBER 9., PÉNTEK KÉK TÜKÖR Elgázolták a rendőrök vizsgálat A kerületi kapitányság elfogultságot jelentett be Isteni szerencsénk volt, hogy nem maradtunk ott - mutatja saját és motorja sérüléseit Szabó István. Az ügyet a katonai ügyészségig vinnék. Célkeresztbe kerül a főváros vendéglátása? Nincs arra utaló adat, hogy a Komjádi uszodánál hétfőn elka­pott ukrán banda bérgyilkosság­ra készült volna, fogalmaztak la­punk kérdésére tegnap Illetékes rendőri körökben. Egyik napi­laptársunk írta meg, hogy a négytagú ukrán banda bérgyil­kosság miatt jött Magyarország­ra. Egy névtelenül nyilatkozó nyomozó szerint valószínűleg ujjgyakorlatnak szánták a trük­kös lopást, ám nem számítottak a kiszemelt áldozat ellenállá­sára, és profikhoz méltatlanul „elbaltázták” az akciót. ■ Nem bérgyilkosok, te­repfelmérők lehettek az ukrán tolvajok. Megírtuk: Békásmegyeren lesték ki egy magyar állampol­gár pénzfelvételét, majd kiszúr­ták autója gumiját. A sértett azonban észrevette, amint meg­lopják, és engedéllyel tartott gáz­fegyverével a levegőbe lőtt, és megfutamította az ukránokat. Egy tolvajt még a helyszínen el­kaptak, mivel társai nem várták meg, amíg beszáll egyébként New York-i rendszámú autójuk­ba, hanem cserbenhagyták. A menekülők a Bogdáni úton el akarták gázolni az őket megállí­tani szándékozó rendőröket. Vé­gül a Komjádi uszodánál beszo­rultak a forgalomba, és gyalog menekültek tovább. A járőrök többször is lőttek, és az elsődle­ges vizsgálat eredménye szerint egyikük megbotlott tüzelés köz­ben. Egy lövedék fenéken talál­ta az egyik ukránt. A rendőrök végül három tolvajt kaptak el, a negyediknek nyoma veszett. Időközben a rendőrök tisztáz­ták az amerikai rendszámú autó tulajdonjogát. Kiderült: amerikai-magyar állampolgársá­gú tulajdonosa bérbe adta az uk­ránoknak. Utóbbiak a nevükön kívül semmit sem mondanak. A hatóságokhoz mindenesetre befutott egy információ arról, hogy a tolvajok vélhetően terep­felmérésre érkezhettek hazánk­ba. Állítólag a fővárosi éjszakai élet egyik, a vendéglátásban meghatározó szereplője került szláv „üzletemberek” célkereszt­jébe. Az éjszakai életben elter­jedt hírek szerint egy készülő bérgyilkosság sem zárható ki. A BRFK mindenesetre jog­segély keretében fel kívánja venni a kapcsolatot az ukrán hatóságokkal, hogy az ő segít­ségükkel azonosítsák az elfogot- takat. ■ Szemán L. Elgázoltak egy motorost a XVIII. kerületi rend­őrök. A motort vezető fia­talember szerint szándé­kosan lökték fel, majd meg is akarták verni őt. A vizsgálat egyelőre áll. Szemán László Ami biztos: augusztus 20-án éj­szaka az Alacskai úti lakótelep­től kétutcányira egy civil rend­számú autóval fellöktek egy mo­torkerékpárt. A motor vezetője Szabó István (19) zúzódásokat szenvedett a térdén, a tenyerén és a könyökén, utasa, a barát­nője kisebb sérülésekkel meg­úszta. A bordó Opelben a XVIII. Kerületi Rendőrkapitányság há­rom rendőre ült. Az ügy vizsgá­lata egyelőre áll.- Az Alacskai úti lakótelep kö­zelében, a Szálfa és Kölcsey ut­ca sarkán hátulról fellöktek az Opeljükkel. A motor hátsó vilá­gításának bal oldalán ért az ütés - mondta Szabó István. - A mo­tor kicsúszott oldalra. Szeren­csére jól fel voltam öltözve, há­rom réteg ruha volt rajtam, ami cafatokra szakadt. Lezúztam a térdem, a tenyerem és a kö­nyököm. Ömlött belőle a vér. A barátnőm is megsérült, de ő szerencsére a nyakamba ka­paszkodott, így rám zuhanva vé­dettebb volt, mint én. Az autóból kiugráló emberek közül az egyik rám ugrott. Két társa rán­gatta le rólam, egyébként össze­ver. Aztán kiabált, hogy üljek be az autójukba és azonnal írjam le, mi történt. Ekkor derült ki számomra, hogy rendőrök. A bordó autó valóban jött utá­nam ezerrel, villogott a reflekto­rával, dudált is, de hát miből jöj­jek rá, hogy rend­őrök! Nem használ­tak kék lámpát, még csak sárga mellény sem volt rajtuk. Most azt mondják, hogy me­nekültem előlük, mivel ismét jo­gosítvány nélkül motoroztam. Igen, elismerem, jogosítvány nélkül motoroztam, de azért még nem kell elütni! Szabó István azt is hozzátette, korábban már elkapták jogosít­vány nélkül, de akkor egyértel­műen látta, hogy rendőrök állít­ják meg, és nem bűnözők. Akkor motorost autóval üldözni igencsak veszélyes, hiszen egy baleset bekövetkezésekor a mo­tor más gépjárművekben, sőt gyalogosokban is kárt tehet. Bár nem tiltott egy motoros ül­dözése, de azt még a szokott­megállt és vállalta a felelősséget tettéért. Most azonban attól tar­tott, hogy elrabolják a motorját vagy ami még rosszabb, megtá­madják a barátnőjét. A fiú azt is nehezményezi, hogy elütésük után a rendőrökkel még csak be­szélni sem lehetett értelmesen. Bár látták, hogy ömlik a kezéből a vér, mégis a történtek leírása volt a legfontosabb. A baleset után még egy órát kellett a helyszínen tölteniük, majd újabb három órát a kerületi rendőrkapi­tányságon.- Úgy 40-50 kilo­méteres sebességgel mehettem, és éppen jobbra akartam fordul­ni, amikor hátulról nekem jöt­tek. A történtek előtt fényeztet- tem újonnan a motort. Összetört a hátsó lámpa, több helyen a ka­rosszéria, legalább százezer fo­rint a kár. De nem is a pénz bánt legjobban, hanem az eljárás - mutatta a sérüléseket Szabó. nál is nagyobb körültekintéssel kell végrehajtani. Azt pedig egyetlen rendőr sem teheti meg, hogy fellöki az üldözött motort, csak abban az esetben, ha a motoros más életét közvet­lenül veszélyezteti. A XVIII. Kerületi Rendőrkapi­tányság elfogultságot jelentett be a karambol ügyében, így az a BRFK-ra került. Úgy tudjuk, a főkapitányságon egyelőre még nem jelölték ki a vizsgálatot le­folytató szervet. Szabó István ugyanis indítványozta a katonai ügyészség bevonását.- Hivatalosan csak annyit tu­dunk, hogy kiszignálásra vár az ügy. Azt is csak hallottuk, hogy állítólag közlekedési szabálysér­tés miatt eljárás alá akarják von­ni Szabó urat. Mi valóban indít­ványoztuk a katonai ügyészség bevonását, hiszen a rendőrök közúti balesetet okoztak. Hogy szándékosan vagy sem, nem tisztünk eldönteni. Minden­képpen azt szeretnénk, ha az igazság kiderülne - mondta el lapunknak Bölcskei Zsolt, a fiú jogi képviselője. A Budapesti Rendőr-főkapi­tányság munkatársai egyelőre nem kívántak nyilatkozni a kényes ügyről. A hátsó lámpánál történt az ütközés HÍRSÁV Két bankrablás egyetlen nap alatt kirabolták Budapesten a XIX. kerületben a Fő utcai bankot, csütörtök délután. Drávaszabolcson szintén egy pénzintézetet fosztottak ki. Mindkét tettes elmenekült, a bűncselekmények során senki sem sérült meg. (ned) Karambollal tudták megállítani az autót rosszul lett vezetés közben egy 62 éves férfi az Ml -M7- es autópálya Budapest felé tartó szakaszán. A rendőrök csak úgy tudták megállítani, hogy elévágtak, és így a fér­fi kocsija az autójukba ro­hant. (ned) Várakozó kocsinak ütközött a motoros MEGSÉRÜLT egy 15 éves fia­tal lány, miután motorjával nekiütközött egy autónak Nyíregyházán. A kocsi for­galmi okokból várakozott egy csárda előtti zebrán, amikor az érkező motoros belerohant. A lány súlyosan megsérült, (ned) Zárjegy nélküli cigaretta az utastérben üldözték az autópálya-re- dőrök azt a kocsit, amely az ellenőrzés elől elmene­kült Neszmélynél. Egy köze­li erdőnél sikerült leszoríta­ni az útról, és az autóban több mint ezer karton zár­jegy nélküli cigarettát talál­tak. (ned) Teknősöket akart behozni az országba lebukott egy állatcsempész Tompánál. A 68 éves lengyel férfi belépésre jelentkezett, és a tételes vámvizsgálatkor 39 élő teknőst találtak a járművében. A csempész ellen természetkárosítás miatt indult eljárás, (ned) Vonatás személyautó balesete összeütközött egy sze­mélyvonat és egy személy­autó tegnap délután Kiskun­félegyháza közelében. A vo­nat az árokba sodorta a ko­csit, amelynek egyik utasa súlyosan, a másik könnyeb­ben sérült. A vonaton senki­nek sem történt baja. (ned) ■ A sértett elis­merte, hogy ko­rábban is veze­tett már jogosít­vány nélkül. Nagyon veszélyes lehet motorost autóval üldözni Gyilkossággal gyanúsítják az ügyvédnőt eljárás A nyomozók szerint a jogász adott megbízást a halálos balesetre Szabadlábon védekezhet az a bu­dapesti ügyvédnő, akit kedden az irodájában vett őrizetbe a rendőrség emberölés előkészü­lete miatt. A nyomozók szerint B. Gyöngyi védencét, akit csalás miatt fogtak perbe, arra biztatta, gázoljon el valakit egy egyirányú utcában. L. Zoltán azonban be­ment a rendőrségre és elmesél­te a megbízást. A nyomozók ekkor arra kér­ték, tisztázza, hogy pontosan mi­re is kéri az ügyvéd. Emberölés­re vagy megfélemlítésre. L. Zol­tán ekkor visszament a jogász­hoz és megkérdezte, mi lesz ak­kor, ha meghal a célszemély. A nő ekkor állítólag azt mondta: ha meghal, akkor meghal. így a bűncselekmény már emberölés előkészületének számít, hiszen arra is felkészültek, hogy a bal­esetben életét veszti a férfi. A tör­téntek miatt B. Gyöngyit őrizet­be vették, ám tegnap délután az ügyészség szabadlábra helyez­te. A vádhatóság azzal indokolta a döntést, hogy minden bizonyí­ték rendelkezésre áll, a jogásznő nem tudja meghiúsítani a nyo­mozást. Ezért a bűntettért egyéb­ként öt évig terjedő szabadság- vesztés is kiszabható. A nyomozás során kiderült: nem az ügyvédnőnek állt útjá­ban az elgázolandó N. Ferenc, hanem a férfi szomszédjának. Az egymás mellett élők között régóta haragban álltak. Volt, hogy a veszekedés tettlegessé- gig fajult. A felek perben is áll­tak. A szomszéd, akit Évának hívnak, B. Gyöngyivel arról be­szélgetett, hogy meg kellene lec­kéztetni a férfit. így jutottak el a bántalmazás tervéig. Éva a rend­őrség szerint nem akart végezni a szomszéddal, ezért tanúként hallgatták ki és nem gyanúsított­ként, tudta meg lapunk Fülöp Valtertől, a Budapesti Rendőr-fő­kapitányság Vizsgálati Osztályá­nak vezetőjétől. ■ Nagy E. D. Még nem függesztik fel EGYELŐRE TOVÁBB DOLGOZIK a meggyanúsított jogásznő. Bá­náti Jánostól, a Budapesti Ügy­védi Kamara elnökétől megtud­tuk: a büntetőeljárás megindí­tása nem vonja automatikusan maga után, hogy azonnal fel- ßggesztik az illetőt. A felßg- gesztésnek két módja van. Az egyik: amikor már benyújtják a vádiratot, automatikusan ideiglenesen felßggesztik a jo­gásznőt. A másik: a kamara megkapja a hivatalos értesítést és saját hatáskörében, a bizott­ság határoz erről. Vasúti felüljáró hídjának felújítá­sa miatt a 6. sz. főúton, Bonyhád határában, félpályás útlezárás és 40 km/h sebességkorlátozás ér­vényes, jelzőlámpás forgalomirá­nyítással, előzni tilos. Szennyvízcsatorna építése miatt az 56. sz. főúton, Várdomb belterüle­tén, szakaszosan félpályás útlezá­rás, 30 km/h sebességkorlátozás érvényes, jelzőlámpás forgalomirá­nyítással, előzni tilos. A 61. sz. fő­úton, Dombóvár belterületén, félpá­lyás útlezárás és 30 km/h sebes­ségkorlátozás érvényes, előzni tilos. A 61. sz. főúton, Kapospula belterü­letén és határában, szakaszosan félpályás útlezárás és 30 km/h se­bességkorlátozás érvényes, jelző­őrös forgalomirányítással, előzni ti­los. A Dunaszent^örgy-Fadd- Szekszárd összekötő úton, Tolna belterületén félpályás útlezárás és 30 km/h sebességkorlátozás érvé­nyes, előzni tilos. A Szekszárd-Decs- Várdomb összekötő úton, Sárpilis határában, 30 km/h sebességkor­látozás érvényes, előzni tilos. Körforgalmi csomópont építése miatt: a Paks-Cece összekötő úton, Paks belterületén, félpályás útlezárás és 30 km/h sebesség- korlátozás érvényes, jelzőőrös for­galomirányítással, előzni tilos. Útszélesítés, burkolatmegerősítés miatt a Dombóvár-Nak-Lápafő összekötő úton, Kapospula belte­rületén, félpályás útlezárás és 30 km/h sebességkorlátozás érvé­nyes, előzni tilos. FORGALOMKORLÁTOZÁS

Next

/
Thumbnails
Contents