Tolnai Népújság, 2005. július (16. évfolyam, 152-177. szám)

2005-07-26 / 173. szám

2005. JÚLIUS 26., KEDD - TOLNAI NÉPÚJSÁG 11 KÉK TÜKÖR Trabant balesete Pincehely előtt súlyos sérülésekkel járó baleset történt tegnap dél előtt tizenegy óra tájban Pincehely környékén. Egy Trabant áttért az úttest bal oldalára, majd árokba haj­tott és nekiütközött egy hídlábnak. A mentők két súlyos és egy könnyű sé­rültet szálh'tottak a kapos­vári kórházba, (sk) Darázsfészekhez nyúltak a tűzoltók Faddon darazsak veszélyeztették a lakókat Faddon, egy Csoko­nai utcai házban. A fészket a tolnai lánglovagok távolí­tották el. (sk) Füstölt a lámpatest a dombóvári bankban EGY MEGHIBÁSODOTT, füstölő lámpatest okozott csekély riadalmat egy dombóvári bankfiókban. Mire a tűzol­tók kiértek, az ott dolgozók megszüntették a tűzve­szélyt. (sk) TRAFFIPAX Ma 7.30-11.30Hg Dunaföldvár belterületén (6,61 főút, Pentelei u„) 11.40-12.20-ig a 6-os főút 99-102 km-es szelvényénél, 15.00-19.00-ig Dunaföldvár belterületén (6,61 főút, Pentelei u.) várható sebességmérés. FORGALOM­KORLÁTOZÁSOK Aknajavítás miatt a 6sz. főúton Dunaföldvár határában, félpályás útlezárás és 40 km/h sebes­ségkorlátozás érvényes, előzni tilos. Zajárnyékoló fal építése miatt az 52. sz. kecskemét-dunaföldvári főúton, Dunaföldvár belterületén, félpályás útlezárás és 30 km/h sebességkorlátozás jelzőőrös for­galomirányítással, előzni tilos. Ankafedlap helyreállítása miatt az 56. sz. főúton Szekszárd belte­rületén és Bátaszék belterületén, útszűkület és 30 km/h sebesség- korlátozás érvényes, előzni tilos. Szennyvízcsatorna építése miatt az 56. sz. főúton Várdomb belterü­letén szakaszosan félpályás útlezá­rás, 30 krtyh sebességkorlátozás és időszakosan jelzőlámpás forga­lomirányítás érvényes, előzni tilos. A rendőrök a Duna közepén ellenőrizték ezt a hajót. A vízi bemutatóra igyekvő matrózok papírjait és különös bárkájuk okmányait rendben találták Szárazföldi traffipaxszal utaznak a gyorshajtókra A BUDAPESTI VÍZIRENDÉSZETHEZ tartozó szakaszon egyetlen he­lyen van sebességkorlátozás, a ráckevei Duna-ágban. Legutóbb egy idős asszonyt kaptak rajta azon, hogy a megengedett öt ki­lométer per órás sebesség he­lyett tizenhárommal száguldo­zott motorcsónakjával. A vízirendőröknek nincs saját traffipaxuk, ám szárazföldi kol­legáiktól kölcsön tudnak kérni. A vízi ellenőrzés egyébként jó­val szigorúbb, mint a közúti. a járőrök ugyanis a kötelező felszerelést is ellenőrzik egy lista alapján, amelyet a hajóokmányok mellett kell tartani. Az eszközök száma a vízijárműtől ßggöen változhat. a vízirendőrök azt mondják: azért kell a szigor, mert az elő­írtak életet menthetnek, és a folyón nagyobb a veszély lehetősége, mint például a szárazföldön. Soha elő nem kerülő holttestek vízirendészet Évente három-négy tetemet nem találnak meg a Duna vizében Fekete Tamás (balra) és csapata őrködik a Duna fővárosi szakaszán A folyón szinte mindenki ismer mindenkit, ismerősként üdvözlik egymást Ebben az évben már har­mincnégyen fulladtak a Dunába. Az esetek fő okai az öngyilkosság és a til­tott helyen való fürdőzés. Idén tizenhárom ember életét már megmentették a vízizsaruk. Nagy Eszter Dóra Idén már három emberről is tud­nak, akik megfulladtak a Duná­ban, holttestük mégsem került elő. Fekete Tamás, a Budapesti Vízirendészet parancsnoka la­punknak azt mondta: idén eddig harmincnégy személy fulladt a folyóba, de csak harmincegy holttestet találtak meg. Ebből ki­lenc ismeretlenül maradt. Az alezredes szerint a vízben holtan talált személyek többsége öngyilkosságot követett el, és ál­talában valamelyik hídról vetet­te le magát. Felhívta azonban a figyelmet arra, hogy aki leugrik egy hídról, egyáltalán nem biz­tos, hogy életét veszti. A vízi­rendőrökkel indult portyánkon a járőrök arról meséltek: sokan például a Margit híd közepéről vetik le magukat, mert azt hi­szik, ott mély a víz. Ez azonban nem így van, ugyanis azon a he­lyen van egy kis sziget, s ha ala­csony a vízállás, alig fél méter a mélysége. Egy hónappal ezelőtt például egy nő ugrott le a hídról. A mentést nehezítette, hogy a ví­zirendőrök nem tudtak a hajó­val elég közel menni a fuldokló áldozathoz. Nem volt más vá­lasztás, egyiküknek be kellett gyalogolni a nőért. így az öngyil­kosjelölt megmenekült. A vízbefúlások másik oka a til­tott helyen fürdőzés. A budapes­ti vízirendőrökhöz Váctól Ercsi­ig tartó szakaszon csupán két ki­jelölt fürdőhely van. Mindkettő a ráckevei Duna-ágban. A fürdés egyébként nem tiltott még Duna­keszi térségében, a szentendrei és a gödi szakasz egy részén sem, ám nincs ezeken a helye­ken kijelölt strand. Ez azonban nem zavarja a fürdőzőket, akik bár szabályt nem szegnek, igen bátrak, hiszen veszélyes szaka­szon mártóznak meg a folyóban.- A legtöbben azt mondják, tu­dom, hogy nem szabad, de mele­gem volt - mondta Fekete Ta­más. Aztán gyorsan hozzáteszi: nehéz megfogni a tiltott helyen fürdőzőket, mert a rendőrök jár­őrhajója már messziről látszik, és a strandolok kimenekülnek a vízből előlük. Ha mégsem sike­rül időben a partra evickélniük a fürdőzőknek, feljelentésre szá­míthatnak. A bírságot a lakhely szerint illetékes önkormányzat szabja ki, mértéke legfeljebb húszezer forint lehet. A Buda­pesti Vízirendészet parancsno­ka szerint inkább a fiatalok me­részkednek a Dunába hűsölni, például kulcsosgyerekek és a sportoló fiatalok, akik egy-egy edzés előtt megmártóznak a fo­lyóban. Pedig ők is pontosan tud­ják: Budapesten a fürdőzés min­denhol szigorúan tilos. A Római­parton például táblák figyelmez­tetnek erre. Ha épp nem lopják el őket. Nem kötelező kitáblázni a tiltást, mégis költ rá néhány önkormányzat. Az alezredes utalt rá, idén már tizenhárom személyt mentettek ki a vízből, négyet polgári sze­mélyek, a többit munkatársai. Fekete Tamás szerint kevesebb a vízbefulladások száma, mint ta­valy. Ami szembetűnő, hogy míg a kilencvenes évek elején a sta­tisztika szerint háromszáz körü­li volt a halálesetek száma, addig manapság évente 60-70 ember veszti életét a Dunában. Évente három-négy személyt nem talál­nak meg a mederben. A vízirendőröknek nem csak embert, de sok esetben állato­kat is ki kellett menteniük a fo­lyóból. Volt hogy kutyát, macs­kát, máskor sérült hattyút vagy épp pávát halásztak ki a Duná­ból. Fekete szerint néhány kolle­gája harapás és karmolás- nyomokkal van tele, mert a megrémült állatok megsebesí­tették őket. Tanárnő előzte meg a katasztrófát lélekjelenlét A kisgyerekkel teli autóbusz sofőrje menet közben lett rosszul Féltékenységből vágta el az áldozatának a torkát Csak egy tanárnő lélekjelenlé­tén múlt, hogy nem történt tra­gédia Makón. A helyi iskola di­ákjai Aggteleken voltak táncbe­mutatón, a gyerekek épp hazafe­lé tartottak, amikor a busz sofőr­je rosszul lett.- Amikor az iskola utcájába kanyarodtunk, szólt a buszveze­tő, hogy ez az utolsó kanyar. Az­tán csak annyit láttam, ő csúszik lefelé az ülésen, mi meg guru- ^ lünk tovább - mondta lapunk- ! nak Demkóné Simon Katalin. I - A gyerekek megijedtek, én t meg kaptam a kormányhoz, I mert a busz az árok felé tartott- A tanárnőnek életmentő érdemér- mondta tanárnő, akinek huszon- met javasol az önkormányzat három éve van jogosítványa.- Nem tudtam kivenni sebes­ségből a buszt, mert a sofőr rábo­rult a váltóra. Rá kellett fékez­nem. Közben a lányom próbálta rávenni a gyerekeket, hogy ma­radjanak nyugton és ülve. A rendőrök azt mondták, negyven­egy kilométerrel gurultunk. A buszon tizenhat gyerek és há­rom felnőtt volt. Őrült nagy sze­rencsénk volt. Demkóné megállította a buszt. Egyedül húszéves lánya sérült meg, de ma várhatóan őt is haza­engedik a kórházból. A tanárnő szerint szerencse volt, hogy a szülők ott várakoztak, mert így volt, aki megnyugtassa a gyere­keket. A szülők voltak egyéb­ként azok is, akik kihúzták a jár­műből a sofőrt, és megpróbálták újjáéleszteni. A férfi még inten­zíven van, tüdőembóliát kapott, a család kérésére nem adnak fel­világosítást az állapotáról. Demkóné senkinek se kíván­ja, hogy azt átélje, amit ők. A gyerekek sírtak, és sokan már ott kijelentették, soha többé nem szállnak buszra. A tanárnő, aki beszélgetésünk alatt végig a gye­rekek érdekeit tartotta szem előtt, mielőtt elbúcsúztunk, még a lelkünkre kötötte: legyen a cikk pozitív kicsengésű, mert nem szabad megengedni, hogy a kicsikben traumát okozzanak a történtek. ■ Nagy E. D.- Egy járókelő telefonált a rend­őrségre, hogy a felhívásban sze­replő személyleírásnak megfelel az a férfi, aki épp egy kocsmában üldögél - mondta lapunknak Fü- löp Valter. A Budapesti Rendőr­főkapitányság Vizsgálati Főosz­tályának vezetője hozzátette: - a helyszínen később el is fogták G. Istvánt (42). Az eset még szombat este tör­tént. Akkor még csak annyit le­hetett tudni, hogy egy férfinak késsel elvágták a torkát egy szó­rakozóhely előtt. A 45 éves áldo­zat a helyszínen életét vesztette. A rendőrség rövid időn belül azonosította az elkövetőt. Kide­rült az is, hogy miért történt a gyilkosság. G. István két év után szakított barátnőjével, ám a fér­fi ebbe nehezen törődött bele. A Stefánia úti presszóba betérő fér­fi volt élettársát későbbi áldoza­tával és annak testvérével együtt találta. Összevitatkoztak, majd G. István távozott A szórakozó­hely előtt várta a megfelelő pil­lanatot. Mikor a társaság kilépett a helyiségből, lecsapott a férfira. G. István tagadta, hogy gyil­kolt volna, ám azt elismerte: járt a helyszínen. Első vallomásában még arról beszélt, őt is megtá­madták. Tagadta, hogy kés lett volna nála, ám ennek ellent­mond, hogy elfogásakor is volt nála szúróeszköz. ■ N. E. D. 1 r f 4 f

Next

/
Thumbnails
Contents