Tolnai Népújság, 2005. június (16. évfolyam, 126-151. szám)

2005-06-28 / 149. szám

2005. JÚNIUS 28., KEDD - TOLNAI NÉPÚJSÁG 11 KÉK TÜKÖR Elaludt a sofőr, oszlopnak ütközött Elaludt egy hölgy vezetés közben egy tolnai áruház előtt. Az útról letért és felhaj­tott a járdára, ahol egy osz­lopnak ütközött. Személyi sérülés nem történt, az anya­gi kár mintegy kétmillió fo­rint. A betört ablakon át vette ki a tárcát Betörte egy személygépkocsi ablaküvegét és magával vitte az autóban hagyott pénztár­cát, személyes iratokkal együtt egy ismeretien tettes Tolnán. A bűncselekménnyel okozott kár közel húszezer forint. Díszfákat tarolt le az irányíthatatlan autó Betonúidnak ütközött Zombán egy személyautó. A sofőr friss telepítésű díszfá­kat tört ki. A balesetben sze­mélyi sérülés nem történt, az okozott kár mintegy négy- százezer forint. A tettes boltot nyitott, de azt feszítővassal tette Az ablakrácsot kifeszítve ha­tolt be egy ismeretlen Nakon egy italboltba. A játékgépből készpénzt, a kasszából váltó­pénzt vitt magával. A bűn- cselekménnyel okozott kár mintegy nyolcvanötezer fo­rint. Famunkázni szeretnének a fűrésztolvajok Két darab Stihl fűrészt tulaj­donítottak el ismeretlen tet­tesek Pálfáról egy lezáratlan garázsból. Az okozott kár mintegy százhatvanezer fo­rint. A nagy melegben jól jön a locsolócső Egy szivattyút és a hozzá tar­tozó slagot vittek el ismeret­len tettesek Dunafóldváron egy hétvégi házból. Az épület­be az ajtó befeszítésével ha­toltak be. Az okozott kár hu­szonötezer forint. Traffipax 9.00-12.00-ig, 12.30-15.30-ig a 65-ös főúton koncentrált sebességellenőrzés várható. Még mindig csúszik a vádemelés szlávy-ügy Perrendszerűen nem tudják bizonyítani, hogy ki a gyilkos Szó sincs a Szlávy-ügy befejezéséről. A nyomo­zást ismét meghosszabbí­tották. Igaz, az irat­ismertetés megkezdődik. Szemán László Fontos feladat hárul az igazságügyi orvos szakértőre minden olyan esetben, amikor csak évek múltán kerül elő az áldozat. Mint Szlávy esetében. A felröppent hírekkel ellentét­ben szó sincs a Szlávy-ügy gyors befejezéséről. A nyomozást is­mét meghosszabbították, ezút­tal szeptember 6-áig. A Balaton- felvidék urának tartott Szlávy Bulcsú László 1997 júliusában tűnt el. Holtteste tavaly január 24-én került elő a XII. kerületi Székács utca egyik házának ga­rázsából. A rendőrök tetten ér­ték a holttest kiásása közben W. László vállalkozót, aki azóta is előzetes letartóztatásban van. Mint ahogy azt megtudtuk, a nyomozók nem tudják kétséget kizáró módon, perrendszerűen bizonyítani, hogy ki és mivel öl­te meg Szlávyt. Bár a holttest alatt találtak egy 0,22-es sport­pisztolyt, amelyről a szakértő nem tudta megállapítani, hogy azzal lőtték-e fejbe a vállalkozót. A szakértő azt mondja: azzal is megölhették, de más, 0,22-es ka­liberű fegyverrel is. A pisztoly­nak egyébként nincs száma, így gyakorlatilag azonosíthatatlan, nem tudni, kié lehetett egykor. A rendőrség mindenesetre W. Lászlót és Szlávy volt titkár-test­őrét, B. Lászlót előre kiterveltem- ^ beröléssel gyanúsítja. Az ORFK g „döglött ügyek” osztályának nyo- s mozói szerint Szlávyt egy nő mi­att ölték meg 1997. július 31-én. W. László budaörsi irodájában fejbe lőtték. Szlávy egy balaton­Kl lőtte le Szlávy Bulcsú Lászlót? almádi szórakozóhely üzletveze­tőnőjével töltött egy romantikus éjszakát. A hölgy ekkor éppen W. László barátnője volt, és megelő­zendő barátja haragját, nemi erő­szak miatt feljelentette a rendőr­ségen Szlávyt. Aki azon a július 31-én Budaörsre indult a Balaton­ról, W. László irodájába. A rend­őrség szerint testőre, M. Gábor szervezte meg a találkozót. M.-et bűnsegédlettel gyanúsítják, hi­szen a nyomozók szerint tudott arról, hogy főnökét meg fogják ölni az irodában. Szolgálataiért cserébe megkapta gazdája mé­regdrága bútorait, hifijét és tele­vízióját. Az irodában aztán vala­ki egy 0,22-es pisztollyal kétszer tarkón lőtte Szlávyt. Legalábbis a rendőrség gyanúja szerint. Hogy ki, azt egyelőre nem tudják a nyo­mozók, hiszen mindhárom gya­núsított tagadja, hogy bármi kö­ze lett volna Szlávy Bulcsú halá­lához. W. László ma is tartja magát a tavalyi lebukása után tett vallo­másához. Eszerint ott találta Szlávy holttestét a budaörsi iro­dában. Megijedt, hogy őt fogják gya­núsítani a gyilkos­sággal, hiszen neki lett volna rá oka a barátnő kapcsán. Összecsomagolta a holttestet. Elszállí­totta a Székács utcá­ba, ahol a másik barátnője gará­zsában bebetonozta azt a szere­lőaknába. Kovács Lajos ezredes 2004. év elején kiszivárogtatta, hogy W. Lászlón akarják szá- monkérni Szlávy eltűnését. W. vallomása szerint ismét bepá­nikolt, és odarohant a garázshoz, hogy eltüntesse a holttestet. A rendőrök azonban rányitottak. A jelenlegi helyzet szerint nincs közvetlen bizonyíték a gyanúsítottak bűnösségére. Holttestet elásni és kiásni nem ugyanaz, mint meg­ölni valakit. Igaz, a rendőrök szerint azt nehéz megma­gyarázni, hogy Szlávyt miért ép­pen W. László buda­örsi irodájában öl­ték meg. Közvetett bizonyítékok alapján pedig egy­általán nem biztos az elmarasz­taló ítélet. Ennek ellenére e hé­ten elkezdődik az iratismertetés előbb M. Gábor, majd B. László, végül két hét múlva W. László számára. Iratismertetés lesz csődbűntett miatt is w. László. W. Tamás és dr. Sümeghy Csaba, a Fidesz-MPP országgyűlési képviselője is gyanúsítottja a békéscsabai BCB Egyesült Textil Művekkel kapcsolatos csődbűntettnek. Hét másik gyanúsított mellett. Az országgyűlési képviselő mentelmi jogát felfüggesztették. A gyanúsítottak védői tegnap kapták meg az értesítést a Köz­ponti Ügyészségi Nyomozó Hi­vataltól, hogy a nyomozás lezá­rásaként iratismertetés kezdő­dik augusztus 2-án. Ez várható­an két hétig tart majd, és utá­na kerülhet sor a vádemelésre. Az ügy alapját jelentő csődeljá­rás 2000-ben történt. A nyomo­zás 2004-ben indult. ■ Nincs közvetlen bizonyíték a gyanúsítottak bűnösségére. Holttestet elás­ni és kiásni még nem gyilkosság. Lehallgatott telefonálások bizonyíthatják a vádakat A vádlott mindent tagad tárgyalás A bíróság körözteti a tanút Az utolsó védett tanú meghall­gatásával folytatódott tegnap a maffiaper Kecskeméten. Az ötöd- rendű vádlott, M. Richárd testő­rének meghallgatása múlt ked­den kezdődött. Tegnap olyan le­hallgatott telefonbeszélgetése­ket tártak a tanú elé, amelyeken ő beszélt a főnökével. Ezekből a beszélgetésekből egyértelműen kiderült, hogy mind M. Richárd, mind a per elsőrendű vádlottja, Radnai László tudott a fegyver- csempészetről. Az is kiderül a beszélgetésből, hogy M. Richárd és Radnai szer­zett budapesti ügyvédeket a ta­valy augusztus 4-én Kecskemé­ten, fegyverszállítás közben el­fogott három férfinak. Mivel a három ember két külön autóval utazott, az ötödrendű vádlott olyan utasítást adott a védett ta­núnak, hogy autónként külön ügyvédet fogadjon számukra, mivel az elfogottak elvben nem ismerik egymást. Tegnap az ügyészek, majd a védők, végül a vádlottak kérdez­hették a védett tanút. Akiről egyébként Radnai a múlt héten csak annyit mondott: szerinte a rendőrség tanította be a vallomá­sát. A maffiaperben kedden és csütörtökön lesz még tárgyalás. Ez után a bíróság nyári szünet­re megy. A per csak szeptember­ben folytatódik. ■ Szemán L. Fordulat következett be tegnap Szekszárdon, a Tol­na Megyei Bíróságon a csibráki emberölés ügyé­ben. A vádat mindvégig ta­gadó K. J. azt mondta, hogy az eddig tanúként szereplő H. Gy.-né szúrta le az áldozatot. A vád szerint tavaly december ha- todikán Csibrákon a 69 éves vád­lott hátba szúrta 64 éves vendé­gét, akin életmentő műtétet hajtot­tak végre a kórházban, másnap légzési-keringési összeomlás kö­vetkezett be nála, és meghalt. A vádlott mindvégig tagadta bűnös­ségét, érdemi vallomást azonban nem tett. Az asszony bírósági meghallgatására nem kerülhetett sor, mert az idézéseket nem vette át, lakhelye ismeretlen. A bíróság tegnap elrendelte a körözését. A szóváltás italozás közben ke­letkezett hármójuk között a kony­hában. Miután a vádlott arcul ütötte az asszonyt, az kiszaladt az utcára és telefonon kihívta a rend­őrséget. Közben kitámolygott a házból a megszúrt férfi, aki a vád­lott szemközt lakó testvéréhez me­nekült. A gyilkos eszközt a rend­őrség nem találta meg. Pontosab­ban a sok kés egyikén sem talál­tak vérnyomot. A bíróság az ügyész és a védő indítványára újabb tanúkat hallgat meg, illetve iratokat kér be. A bűnügy tárgya­lása augusztusban folytatódik. Ihárosi Ibolya FORGALOMKORLÁTOZÁSOK Kavksfelverödés miatt A 6. sz. fő­úton, Dunaföldvár és Dunakömlőd között 6040 km/h sebességkorláto­zás. Közműaknák javítása miatt Az 56. sz. főúton, Szekszárd belterületén (a buszpályaudvartól a Hunyadi utcáig) előzni tilos, útszűkület, 30 km/h se­bességkorlátozás és időszakosan jelzőőrös forgalomirányítás érvényes. Kavicsfélvenődés miatt A 65. sz. fő­úton, Tamási és Iregszemcse, vala­mint Iregszemcse és a megyehatár között 40 km/h sebességkorlátozás, előzni tilos. Szennyvízcsatoma-éprtés miatt Az 56. sz. főúton, Várdomb belterüle­tén, szakaszosan félpályás útlezá­rás, 30 km/h sebességkorlátozás és időszakosan jelzőlámpás forgalom- irányítás érvényes, előzni tilos. Az 56. sz. főúton, Várdomb belterüle­tén, félpályás útlezárás, 30 km/h se­bességkorlátozás és jelzőlámpás for­galomirányítás érvényes, előzni tilos. A Szekszárd-Decs-Várdomb összekö­tő úton, Sárpilis határában, félpályás útlezárás és 30 km/h sebességkor­látozás érvényes, előzni tilos. A Dombóvár-Nak-Lápafő összekötő úton, Kapospula belterületén útszű­kület, 30 km/h sebességkorlátozás érvényes, előzni tilos. Csomópont- és csapadékcsatorna- építés miatt A Bátaszék-Bonyhád összekötő úton, Bonyhád belterüle­tén, félpályás útlezárás és 30 km/h sebességkorlátozás érvényes, jelző­őrös forgalomirányítással, előzni tilos. Útcsatlakozás kiépítése miatt A Tengelic-Szedres összekötő úton, Tengelic közelében útszűkület, 60- 40 km/h sebességkorlátozás érvé­nyes, előzni tilos. I <• ( 4' 1

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents