Tolnai Népújság, 2004. augusztus (15. évfolyam,179-203. szám)

2004-08-31 / 203. szám

G A Z D A S Á 0 1 TÜKÖR 7. OLDAL 2004. AUGUSZTUS 31., KEDD Ha jönnek a vámosok a pincékbe Milyen bizonylatokat kell megőrizni és nyilvántartani? Szeptember 10-e körül megkezdődik az idei szüret, a tolnai és a szekszárdi borvi­déken. Igaz, ekkor még csak a korai fajtákat szedik a termelők. Az úgynevezett nagy szüret, a borvidék egyik meghatározó szőlőfajtájával, a kékfrankossal szep­tember 25-e körül kezdődik. Az idén kisebb a szerepe az időjárásnak, viszont elő­ször érinti a kisebb borászokat is a törköly és más melléktermék beszolgáltatási kötelezettsége. A must répacukorral történő javítását szigorúan ellenőrzik. Sok te­hát a szabályozás, sok lesz a számonkérés, ellenőrzés. Ezúttal Takács Róbert zász­lóst, a szekszárdi vámhivatal jövedéki osztályának vezetőjét kérdeztük arról, mi­re kell számítaniuk a borászoknak, ha a hozzájuk. Tolna megye- A szőlő-bor pincekönyvhöz kell csatolni­uk a borászoknak a törköly eladásáról szó­ló igazolást vagy bárhol tárolhatják?- Ebből a szempontból külön kell válasz­tani a 80 hl-nél kevesebb és több szőlőbort előállító gazdálkodókat és személyeket. A 80 hl-nél többet termelő gazdálkodóknak már adóraktári vagy egyszerűsített adórak­tári engedéllyel kell rendelkezniük és nekik a kötelező lepárlást kell alkalmazniuk ezál­tal a szőlőbor pincekönyv megfelelő rovatá­ba az átvételkor kapott bizonylat alapján be kell írniuk az átadott törköly mennyiségét, valamint a termékelőállítás rovatban is szerepeltetnikell a keletkezett mennyisé­get. A törköly leadásáról átvett bizonylatot a szőlőbor pincekönyvben illetve elérhető helyen kell tartania, hogy azt a pénzügyőr az ellenőrzése során, illetve a más hatósá­gok is - OBI, MVH - ellenőrizni tudják. A 80 hl-nél kevesebb szőlőbort előállító gazdálkodóknak és személyeknek is két csoportjuk lehet', mert a 10 hl- nél több bort előállító gazdának az egyszerűsített adórak­tári engedéllyel kell rendelkeznie és vá­laszthat, hogy a törkölyt beszolgáltatja-e, vámosok ellenőrzésre jelentkeznek be vagy nem. Ha igen, akkor a fentiekben leír­tak szerint kell eljárnia, de ha nem szolgál­tatja be, akkor a 10 hl-nél kevesebb szőlő­bort előállító személynek a következő lehe­tősége van: a. / szőlőtörkölynél ellenőrzés melletti kivo­nást alkalmazhat:- takarmánykészítés- szervestrágyaként való felhasználás-szőlőmag- illetve szőlőmagolaj-kinyerés-törkölypálinka-készítés- export harmadik országba b. / borseprőnél ellenőrzés melletti kivonást alkalmazhat:- szervestrágyaként való felhasználás- szőlőmag- illetve szőlőmagolaj-kinyerés- export harmadik országba Aki az ellenőrzés melletti kivonást vá­lasztja, annak a kivonási eljárást megelőző­en 5 nappal előzetes bejelentést kell külde­nie a hatásági feladatot ellátó vámhatóság­nak, mely bejelentésnek tartalmaznia kell a melléktermék típusát, mennyiségét, a kivo­nás módját és a helyszínét, ezek alapján a vámhatóság saját döntése alapján végezhet helyszíni ellenőrzést a kivonásról.- Az ellenőrzéseik során hogyan tudják megállapítani (egyáltalán kinek a dolga), hogy a pincében talált bor mennyi­sége azonos arányban van-e a leadott törkölyével?- A mennyiség a pince­könyvből derül ki, az előál­lított bor kihozatali arányá­ból. A törköly mennyiségé­nek megállapítása önbeval­lással működik.- A borászok felhasznál­hatnak-e a saját törkölyükből pálinkafőzés­re és mi ennek a módja?- A fentiekben leírt ellenőrzés melletti ki­vonás szerint felhasználhatnak, az alábbi mennyiségig: Kedvezményes adómértékkel /96.000 Ft/hl / 50 liter 86 térfogatszázalék pálinkát főzethet egy közös háztartásban élő család egy tagja. Emelt adómértékkel /192000 Ft./hl/ főzethet bármennyit.- Ma Magyarországon ki főzhet pálinkát?- Aki érvényes szeszfőzdéi adóraktári engedéllyel rendelkezik a vám- és pénzügy- őrségtől. A szeszfőzde a bérfőzető részére pálinkaszármazási igazolványt állít ki aki azzal igazolja a szeszadó megfizetését, fő­zethet. A származási igazolvány az átvételt követő 15 évig alkalmas igazolásra, majd 2 évente meghosszabbítható.- Milyen ellenőrzésekre számíthatnak a borászok az év következő hónapjaiban?- Erről nem tudok nyüatkozni. Az évvégi (december 15-i) elszámolásokban szerepeltet­ni kell a melléktermék mennyiségét, ezeket fogjuk összefuttatni az MVH (Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal) és az OBI (Orszá­gos Borminősítő Intézet) valamint a hegy­község adataival és ahol eltérés mutatkozik, ott biztosan vizsgálnunk kell az eltérés okát. MAUTHNER Szupercella volt megyénk felett A jégeső-elhárító tájékoztatta az érintett területen élőket „Hangulatkeltő híresztelések” A szőlő- és bortermelők nyilatkozata Mintegy 6700 szőlőtermelő nevében adott ki nyilatkoza­tot a Szőlő- és Bortermelői Csoportok Országos Szövetsé­ge mint az ország legjelentő­sebb szőlőbor-termelői érdek­képviselete. Augusztus végén köz­gyűlést tartott a Szőlő- és Bortermelői Csoportok Országos Szövetsége, melyen áttekintet­ték az idei szüret­tel kapcsolatos országos helyze­tet, majd ezt kö- vetően nyilat­kozatot juttattak el az FVM, a PM veze­téséhez, vala­mint a Vám- és Pénzügyőrség Országos Pa­rancsnokságá­hoz. A borhamisítás visszaszorításának érdekében elengedhe­tetlennek tartják a forga­lomban lévő borok rend szeres és átfogó ellenőrzé­sét, a vizsgálati eredmények nyilvánosságra hozatalát és a nem megfelelő tételek meg­semmisítését - áll a nyilatkozat ban. Az OBI, a VPOP a termelői borászati, kereskedelmi egysé­gekben a rendszeres mintavéte­lezést, a forgalmi tételek kijelölé­sét, a forgalomba hozatali enge­délyek ellenőrzését a helyi hegy­község bevonásával végezzék. A termelők követelését tolmácsol­va, csatlakoznak azokhoz szakmai szervezetekhez és borászati üzemekhez, amelyek szigorúbb fellépést a magyar borok ellenőrzése, jó hírének érdekében. országos szövetség leszö­gezte, minden híresztelés el­lenére az idén is csupán átlagos meny-nyiségű sző-lőtermés várható ór­án, a növény- védelmi, anyag- és élőmunka­ráfordítás, a szolgáltatási költségek je­lentős emelke­dése miatt várhatóan tovább csökkenti a termelők jövedel­mét. Ezért semmi sem indokolja és nem is lehet elfogad­ni a tavalyinál ala­csonyabb felvásár­lási árakra vonat­kozó felelőtlen, a szövetség szerint a feldolgozó monopóliu­mok érdekét szolgáló, hangulatkeltő híresztelése­ket - tartalmazza a 6700 szőlőtermelő nevében megfo­galmazott nyilatkozat. Ezekben a napokban is tart a megyénk középső részét is érintő, jégesővel kísért zivatar okozta károk felmérése. A Nefela Dél-magyarországi Jég­eső-elhárító Egyesülés igazga­tója, Huszár István az érintett települések polgármestereit tájékoztatta arról, hogyan ala­kulhatott ki a védett övezet­ben ez a helyzet. Tolna megye Huszár István elmondta, augusz­tus 26-án az Alpok felől a reggeli órákban egy erős zivatartömb lé­pett be az országba Nagykanizsa közelében. A felhősáv előtt heves zivatargóc alakult ki Somogy me­gye keleti része felett, ami szuper­cellává fejlődött. A szupercellára jellemző, hogy egy öngerjesztő folyamat játszódik le benne, na­gyon nagy mennyiségű csapadé­kot hoz létre, 5-6 órán keresztül is életképes, orkánerejű szél kíséri, és akár teniszlabda nagyságú jég­szemeket is produkálhat. Ez a szupercella Somogy megyéből ki­indulva, Tolna megye középső ré­szén végighaladva (Szakály, Hőgyész, Gyönk), Bács-Kiskun, Csongrád, Békés megyét érintve . lépett ki az országból. Ia jégeső-elhárítás me- f teorológusa a helyze­tet jól ér­nak köszönhetően lényegesen ki­sebbek voltak a jégszemek, mint­ha nem történt volna beavatkozás - mondta Huszár István. Sajnos a felhő mérete, a csapadék mennyi­sége és intenzitása miatt még így sem volt elérhető, hogy a felhőből kieső jégszemek a po­zitív hőmérsékletű tarto­tartva járt el. Sajnos a 71 százalé­kos hatékonyságú jégeső-elhárítá­si tevékenységnek is vannak kor­látái, mint pl. a nevezett időjárási helyzet, amikor nem lehet elérni, hogy ne essen jégeső. - Tudom, hogy a kárt szenvedett gazdákat, lakókat nem vigasztalja az a tény, hogy a jégeső-elhárítás által nem védett területen, így Békés és Csongrád megyében lényegesen nagyobb kárt g szenvedtek. Vihar után, Hőgyészen FOTÓ, GOTTVALD KÁROLY tékelve már reggel 5 órakor be­kapcsoltatta a három dél-dunán­túli megye 141 talajgenerátorát, és 15 óráig üzemeltette. Az eljárás­Agrárhírek Megjelent A Magyar Közlöny 112. számá­ban olvasható a 126/2004. (VIII. 6.) FVM rendelet, a zöldség-gyü­mölcs termelői értékesítő szerve­zeteket érintő nemzeti szabályo­zásról szóló 120/2003. (XII. 2.) FVM rendelet módosításáról. A hivatalos lap 114. számában je­lent meg a 14/2004. (VIII. 13.) TNM-GKM-FVM-FVM-PM együt­tes rendelet a strukturális alapok és a kohéziós alap felhasználásá­nak általános eljárási szabályai­ról. Szőlészeti bemutató A szekszárdi hegyközségi tanács is támogatja azt a bemutatót, amelyet szeptember 7-én, ked­den, délelőtt fél 10-től tartanak a Pécs melletti Szentmiklós-hegyi kísérleti telepen árutermelő sző­lészek és borászok részére. Az évjárat tapasztalatairól dr. Kozma Pál, a borászati kutatóintézet igazgatója tart előadást, a szabad­földi kísérleteket bemutatja dr. Diófási Lajos professzor. Támogatás almásoknak Jövedelempótló támogatásra van szükségük az almatermelőknek, mert ellenkező esetben csődhely­zetbe kerülnek az ipari alma elő­zetesen meghirdetett alacsony felvásárlási ára miatt, állítják az Alma Terméktanács gazdaköri képviselői. Tájékoztatásuk sze­rint a termelői oldal hektáron­kénti - európai uniós mintára - 1,5 millió forintos támogatást tart szükségesnek az idős almafák ki­vágásához, amely 3 év alatt 21-22 ezer hektár területet érintene. Vásárok Körzetünkben legközelebb szep­tember 12-én, vasárnap lesz or­szágos kirakodó- és állatvásár, Szekszárdon. Gabonaraktárak jelentkezését várják A Mezőgazdasági és Vidékfej­lesztési Hivatal (MVH) 45/ 2004. (VII. 29.) számú, a ga­bonafélék 2004/2005. gazda­sági évben történő intervenci­ós tárolásáról szóló közlemé­nyével meghosszabbította a jelentkezés határidejét az in­tervenciós gabonakészletek tárolására. (A közlemény elér­hető az MVH honlapján: www.mvh.gov.hu ) E szerint 2004. szeptember 30-ig jelentkezhetnek azok, akik az intervenciós gabonaraktárakkal és rizsraktárakkal szembeni kö­vetelményekről szóló 67/2004. (IV. 29.) FVM rendelet alapján részt kívánnak venni az inter­venciós gabonakészletek tárolá­sában. A tavalyit jóval meghaladó kalá­szos termés miatt előreláthatóan nagy lesz az intervenciós felvásár­lásra felajánlott gabona mennyisé­ge, s ennek következtében a táro­lókapacitások iránti igény. Erre fi­gyelemmel történt a jelentkezési határidő meghosszabbítása, a Földművelésügyi és Vidékfejlesz­tési Minisztérium pedig az MVH kezdeményezésére az intervenci­ós raktárakkal szemben támasz­tott - a 67/2004 FVM rendeletben foglalt - kritériumrendszer enyhí­tésének lehetőségét vizsgálja. Az EU közös agrárpolitikájá­nak szabályozása alá tartozó ga­bonaféléket egyébként 2004. no­vember 1. és 2005. május 31. kö­zött lehet intervenciós felvásár­lásra felajánlani. Jár a terület alapú támogatás Az agrártárca is reagált a lapunkban megjelent, a törköllyel kapcsolatos írásainkra A Földművelésügyi és Vidék- fejlesztési Minisztérium sajtó- osztályán keresztül állásfogla­lást kaptunk a törköly beszol­gáltatásával kapcsolatban, hogy néhány vitatott kérdés is tisztázódjon. A szőlőfeldolgozás és a borkészítés során keletkező melléktermékek kötelező lepárlásáról és kivonásá­ról szóló, a bortermelők előtt felté­telezhetően ismert, 75/2004. (V. 4.) FVM rendelet részletes tájékoz­tatást nyújt a szükséges tenniva­lókról, feltételekről. Az más kérdés, hogy utóbbiak - tehát a jelen álla­pot szerinti feltételek - miként érin­tik az érdekelt bortermelőket. A legtöbben a rendelet-végrehajtás­nak költségviszonyait kifogásol­ják. A melléktermékek átvételi ára közösségi rendelettel szabályozott, azonban a beszolgáltatót terhelő kiadások közül a szállítási költség a lepárlóüzemtől való távolság függvényében változik. A borásza­tok közötü, ebből fakadó „esély­egyenlőtlenséget” kellő számú, a földrajzilag arányosan elosztó le­párlókapacitás biztosításával lehet­ne mérsékelni. A Mezőgazdasági és Vidékfejlesz­tési Hivatal (MVH) a jelentkezési fel­tételeket részletesen ismertető felhí­vással a vonatkozó FVM rendelet szerint járt el az igénybe vehető le­párlóüzemek kiválasztása ügyében. Az előírt követelményeknek feltéte­lezhetően megfelelő lepárlók közül eleddig csupán három jelentkezett és nyerte el az MVH jóváhagyását. Sajnos mindhárom lepárló az or­szág keleti felében található, és öSz­szesített kapacitásuk sem látszik elégségesnek. Azon megállapítás jogossága, hogy az öt-hat dunántú­li borvidék „megérdemelt volna leg­alább egyet...” kétségtelen, azon­ban az MVH csak az önként jelent­kező lepárlók közül választhatja ki az előírásoknak megfelelőket. A kapacitás növelése és a területi kiegyensúlyozottság megteremtése érdekében az MVH a Földművelés- ügyi és Vidékfejlesztési Minisztéri­ummal egyeztetve egyszer már meghosszabbította a felajánlások határidejét és erről az illetékes szak­mai szervezeteket és a sajtót is tájé­koztatta. Sajnos ennek ellenére sem érkeztek további érdemi kapacitás­felajánlások. Az érdektelenség egyik feltételezhető oka az, hogy a kötele­ző átvételi árhoz képest alacsony­nak tartják az elnyerhető támoga­tást, másrészt nem zárható ki az sem, hogy néhányan az adminiszt­rációs és a jogszabályi előírások be­tartásának - VPOP és MVH általi - gyakori ellenőrzésétől tartanak. A szűk keresztmetszet megszüntetése érdekében a jelentkezési határidő újabb meghosszabbítása várható. A terület alapú támogatás igény- bevételének nem feltétele a szőlőfel­dolgozás melléktermékeinek leadá­sára szóló kötelezettség teljesítése, és ugyanez vonatkozik az exporttá­mogatások igénybevételére is! Vi­szont a magántárolás, szőlőlékészí­tés, és a mustok természetes alko­holtartalmának növelése után igé­nyelhető támogatásokról valóban le kell mondaniuk, továbbá nem kap­hatnak támogatást az egyéb, lepár­lással kapcsolatos jogcímekre sem. á A mányban teljesen elolvadjanak és eső formájában érjék el a talajfel­színt. Az egyesülés a jégkárcsök­kentő technológiát Dontosan be­Huszár István elmondta: fon­tosnak tartja, hogy a bizalom a Nefela Egyesülés iránt a jövőben is megmaradjon. mauthner

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents