Tolnai Népújság, 2002. május (13. évfolyam, 101-125. szám)

2002-05-04 / 103. szám

Tolnai Népújság 2002. Május 4., Szombat Hétvégi Magazin 9. OLDAL Az anyám nyelve nem az anyanyelvem? A siket ember nem értelmi fogyatékos, csak más nyelven beszél Szakdolgozatok: kötelesség vagy kutatómunka Magyarországon közel hatvanezer siket ember él, akik több­nyire jelnyelven tudnak kommunikálni. Ahhoz, hogy egyen­rangú állampolgárnak érezhessék magukat, több száz jól képzett jelnyelvi tolmácsra lenne szükségük a hivatalokban, kórházakban, fontosabb intézményekben. Ennek hiányában folyamatos megaláztatások érik őket. A valódi adatok azt mu­tatják, hogy kétezer rászorulóra csupán egy segítő jut. A ha­zánkban dolgozó harminc-negyven jól képzett, gyakorló jel­tolmács egyike, Bertus Tímea, akit szülei siketsége miatt pró­báltak meg folyamatosan „hátrányos helyzetűként” kezelni. Hét éves koromban ismertem meg Timit, másodiktól osztálytár­sak voltunk az általánosban. Ket­ten álltunk a tornasor legvégén, - a kis növésűek tartsanak össze alapon - hamar összebarátkoz­tunk. Amikor először látogattam el hozzájuk, nagyon elcsodálkoz­tam. Timi édesanyja és édesapja ugyanis siketek, ezért jelnyelven kommunikált a család egymással. Kisgyermekként ezért eleinte saj­náltam őt, de ahogy idővel megis­mertem a szüleit, rájöttem, Timi és a testvére pontosan ugyanany- nyi szeretetet kap tőlük, mint én vagy bárki más a saját szüleitől. Első találkozásunk óta eltelt több mint húsz év. Amikor összefutot­tunk pár hete, döbbenten és nagy örömmel hallgattam őt élete tör­ténetéről. Ha visszagondolok arra a sok gonoszságra, amit kisisko­lásként el kellett tűrnie tanáraitól és a környezetétől, büszke va­gyok rá, hogy ma országosan elis­mert ember lett szakmájában.- Tanáraim, az első perctől kezdve rosszul kezelték a mássá­gomat. Életem első hat évében, mielőtt az általánosba kerültem, bár értettem a magyar nyelvet és beszéltem is, elsősorban jelnyel­ven, vizuális csatornán keresztül kommunikáltam. Nekem tehát nem csak írni és számolni kellett megtanulnom, hanem be kellett illeszkednem a beszélő emberek, a verbálisán kommunikálók közé is. A tanító nénik pedig ahelyett, hogy a beszélt szókincsem növe­lésében segítettek volna, a jel­nyelvről próbáltak leszoktatni, mintha ez egy bűnös dolog lenne. Emlékszem, nehezebben ment neki az olvasás, a számtan és ké­sőbb az ezekre épülő tantárgyak. Már alsóban beskatulyázták a gyenge képességűek közé, ahon­nan nem könnyű kikerülni. Szám­talanszor megalázták, kitették a fényképét a falra: „Rosszul olva­só” felirattal, vagy a leghátsó sor­ba ültették, kezdeményezték át­helyezését a kisegítő iskolába. Va­lamit azonban szerencsére nem tudtak elvenni tőle. A hihetetlen emberszeretetét, segítőkészségét, a jókedvét és a vele történt bánás­mód ellenére növekvő intelligen­ciáját. Az iskoláit elvégezte, idén diplomázik az Illyés Gyula Peda­gógiai Főiskola általános szociális munkás szakán. Érettségi után kezdett el gondolkozni azon, hogy olyasmivel kellene foglal­koznia, amivel segíthet az ország­ban élő siketek helyzetén.- Tizennyolc éves koromig szégyelltem az utcán beszélgetni szüleimmel. Kértem őket, hogy ne szóljanak hozzám, amíg haza nem érünk. Aztán egy nyáron a Balatonnál dolgoztam egy étte­remben, és találkoztam olyan em­berekkel, akik a helyzetemet ér­dekes és jó dolognak tartották. Akkor elgondolkoztam azon, hogy felfogás kérdése az egész, és hasznomra is válhat a jövőben, különös képességem. 1993-ban a Siketek és Nagyot­hallók Országos Szövetségében letette az alap- és a középfokú vizsgát, melyet egy kétéves felső­fokú jelnyelvi tolmács képzés kö­vetett. Indulásként az országos szövetség jogászának kezdett el tolmácsolni, majd időközben egy­re jöttek a különböző felkérések. Pár éven belül az országos szö­vetség elnöki tolmácsává avan­zsált. Minisztériumok igényelték szaktudását, minden jelentősebb rendezvényen tolmácsolt, ahol si­ketek is részt vettek. Legfonto­sabb feladatának, ennek ellenére máig a hétköznapi siket emberek mindennapi problémáinak meg­oldását tekinti. Nagy örömmel fo­gadta el pár hónapja Eszenyi Eni­kő színművésznő felkérését, hogy tolmács párjával jelelje le a nagy sikert aratott Ping-Swing da­rabját.- Ma már szerencsémnek ér­zem, hogy a szüleim, sok siket házaspárral ellentétben, nem be­széddel próbáltak meg halló gyer­mekükkel kommunikálni, hanem jelnyelven. így nem szűnt meg közöttünk egy idő után a kapcso­lat és egyszerre két anyanyelvet tanultam meg. Ezzel kitűnök azon társaim közül, akik felnőtt »korukban elmentek egy iskolába, és mint egy idegen nyelvet tanul­tak meg jelelni. Magyarországon a mai napig nem fogadják el egyenrangú nyelvként a jelnyelvet, és ezáltal a jeltolmácsolást, mint szakmát sem. A gyógypedagógusok két­száz éve úgy látják, hogy beszélni kell megtanítani ezeket az embe­reket és nem jelelni, hogy beil­leszkedhessenek a társadalomba. Fejlett nyugati államokban, ter­mészetesen ez már évtizedek óta megoldott probléma. Minden közintézményben, kórházban, de még a metró aluljáróban is dolgo­zik egy-egy olyan személy, aki ér­ti a nyelvüket, segít nekik az el­igazodásban. A továbbtanulás sem okozhat gondot, hiszen pél­dául az Egyesült Államokban minden siket hallgató mellé kü­lön jelnyelvi tolmácsot ad az ál­lam, tanulmányai elvégzéséig, az­az négy-öt éven keresztül.- Ahelyett, hogy a lexikális tu­dásukat fejlesztenék, beszélni ta­nítják őket. Pedig a hallásmarad­vánnyal nem rendelkező siket embereknél ez teljesen felesleges, és növeli a kisebbségi érzésüket. Meg kellene fordítani a folyama­tot. A gyerek nem hülye, ezért kellene mellé egy jelelő tanár, aki pontosan ugyanúgy át tudná adni neki a tananyagot, mint egy halló diáknak. Botrányos számomra, hogy nincs választási lehetőségük a szülőknek. Ha nekem története­sen siket gyermekem születik, és én nem ismerem a jelnyelvet, nincs óvoda, vagy iskola, ahová beírathatnám, hogy megtanuljon jelelni, hogy ezáltal egyenrangú- ként tudjon beilleszkedni a társa­dalomba. Mi hallók, el sem tudjuk kép­zelni, mi mindenen megy keresz­tül egy siket ember, ha megpró­bálja egyenrangú állampolgár­ként élni napjait. Segítség nélkül, rémálom számára egy egyszerű orvosi vizsgálat, egy csekkbefize­tés, esetleg panaszbenyújtás vala­melyik hivatalnál, vagy a gyerme­ke szülői értekezlete. Jogilag telje­sen kiszolgáltatottak egy sima szerződés elkészítésénél. Tímea ezekben az ügyekben segít nekik. Bárki, bármikor, bármilyen ké­nyes üggyel fordulhat hozzá.- Idén március elején egy cso­dálatos élményben volt részem. Felkért egy kedves ismerősöm, hogy kísérjem el őt a szülőszobá­ba, mert nagyon fél. Gyakorlatilag az orvossal közösen vezettem le a szülést, és fantasztikus érzés volt egy nő életének a legszebb pilla­natát még gyönyörűbbé tennem azáltal, hogy minden vele történ­tet lejeleltem neki. Sokáig lehetne még sorolni az élet területeit, ahol szükség lenne a jelnyelvi tolmácsokra. Itt van például a magyar közszolgálati te­levízió. Nincs egy személy, aki le­jelelné nekik, legalább az esti hír­adót. Több hétig választási őrület­ben volt az ország, és egyik párt sem gondolt rájuk. A siralmas adatok viszont léteznek. 2002- ben hatvanezer siket emberre csupán 30-40 képzett, gyakorló jeltolmács jut. Az ilyen nagyszerű emberek, mint Tímea pedig nin­csenek elegen ahhoz, hogy meg­váltsák a világot. M.M. A diploma megszerzése után, évtizedekkel később is pontosan emlékszik rá min­den érintett, hogy miből írta annak idején a szakdolgoza­tát. Az államvizsga előtt a legnagyobb megmérettetést jelenti a diákok számára. Van aki kötelességből, van aki tudományos igénnyel készül rá. De vajon mi lesz a sorsuk ezeknek a munkák­nak? A Pécsi Tudományegyetem szekszárdi Illyés Gyula Főisko­lai Karán, akárcsak a többi fel­sőfokú intézményben, május első hetében illik leadniuk a di­ákoknak a szakdolgozatukat. Kurucz Rózsa főiskolai tanárt betegállománya (lábát törte és fekvő gipszet kénytelen viselni) sem mentette fel az alól, hogy fogadja diákjait, akiknek ő a konzulense.- Az idén az európai reform- pedagógia témakörből válasz­tottak többen is témát a szak- dolgozatukhoz, mondta a ta­nárnő. - Voltak és remélem lesznek is olyan szakdolgozat­ok, melyek „tovább élnek”, va­gyis olyan jól sikerültek, hogy felérnek egy tudományos mun­kával. Ilyen volt például az a munka, melyben a diák Erdély neveléstörténetét kutatta, de szívesen választanak a fiatalok olyan témát is, melyben egy- egy pedagógus életművét tárják fel.- Mitől jó egy szakdolgozat?- Ha tudományos igénnyel íródik, és ennek megfelelően tudományos kutatással, alapos­sággal nézi át a tanuló a szak- irodalmat, a témával kapcsolat­ban fellelhető adatokat, jegyze­teket. Ma már az internet is nagy szolgálatot tesz. Az én megítélésem szerint az is na­gyon fontos, hogy a diák a szak- dolgozatában felvessen egy-egy problémát és arra megpróbál­jon választ adni.- Ön szerint mi lesz a szak- dolgozatok sorsa?- Amelyik arra méltó, azt szemináriumokon, forrásként is használják a diákok, tanárok. Tudományos munkának szá­mít, mely érték. Természetesen akadnak olyan munkák is, me­lyekben felismerhető a kötelező jelleg, megírta, mert kellett a diplomához, de a továbbiakban nem lesz része egyetlen tan­anyagnak sem. Dr. Töttős Gábor főiskolai docens szerint van, akinek az Van akinek az lesz élete fő műve, van akinek csak a kezdet adott szakdolgozat lesz élete fő műve, és van akinek ez csupán a kezdet. A lényeg a tanár és a diák szempontjából is ugyanaz, képes-e a hallgató önálló tudo­mányos munkára. A jó szakdol­gozat bizonyítja, hogy a diplo­ma előtt álló fiatal szakmájának avatott művelője.- Egy szakdolgozat, akármi­lyen témát is választanak, abból a szempontból mindenképpen sajátos, hogy a hozzáférhető in­formációkból mit vesz észre, mit tart kiemelésre érdemesnek a tanuló. Mindez jó alkalom ar­ra, hogy a leendő diplomás megismerje az adatgyűjtés lehe­tőségeit, módját. A főiskolában eltöltött tíz évem alatt eddig úgy 150-170 szakdolgozatban segí­tettem, mint konzulens. Volt olyan fél évem, amikor 37 szak- dolgozatot néztem át és beszél­tem meg a diákokkal a leírtakat. Nagyszerű témákat választanak a fiatalok, például ugyanabban az évben két szakdolgozat is na­gyon izgalmas munkának minő­sült, az egyik a sváb kitelepíté­seket, a másik a székely betele­pítéseket dolgozta fel. Az idén az-egyik diák a Tolna megyei halászat és halászok történeté­nek feldolgozására vállalkozott, mely egészen az Árpád korig nyúlik vissza.- A diákok általában maguk jelölik meg a szakdolgozat té­máját, igaz készít a felsőfoké intézmény is egy ajánlatot, ami­ből választhatnak. Mennyiben lehet befolyásolni a diákokat, és szükség van-e erre, a témavá­lasztás idején?- Van aki pontosan tudja mit akar, de van akit terelgetni lehet és kell is. A jól megválasztott szakdolgozat akár egy életre szóló program is lehet. Az elhe­lyezkedésnél számíthat az irá­nyultság, amit később, újabb tudományos munkákkal foly­tatni lehet.- Mi lesz a sorsak a szakdol­gozatoknak?- A főiskola minden egyes munkát megőrzi a könyvtárá­ban, az akár jó, akár átlagos. De jó és kiváló szakdolgozatoknak igen is „sorsuk”, hírük van, ta­nárok, diákok emlékeznek rá. Jó alapot jelenthetnek átfogóbb tudományos munkákhoz. MAUTHNER _____________Tolna megyei anekdotatár 111._____________ Si montornya Sámsonjai A derék mezőváros, 1995 óta újra város, amely megyénk egykori székhelye is volt, s amelynek dr. Kiss István oly szép krónikát re­mekelt 1938-ban, külön könyvet érdemelne kedélyes történetekből is. Amíg ez elkészül, mi néhány nevezetes emberével évődünk e sorokban. Időben visszafelé indulva 1909- ben találunk egy furcsa esetre, ahogy arról a Tolnavármegye be­számol augusztus 15-én. „A kassa-odenburgi vasút egyik tiszt­viselője családjával Budapesten beszállt a Fiume felé induló vo­natra. A férj és feleség foglaltak el egy fülkét, mely szolgálati sza­kasz jelzőtáblával lett ellátva. Két idősb leányt és két kisebb fiúgyer­meket pedig a mellette lévő fülké­be helyeztek el. Utazásuk Simontornyáig mély csendben történt, itt azonban a férj és fele­ség között nézeteltérés adódha­tott, mert a férj hirtelen kivetkő­zött emberi mivoltából és állat­ként rohanta meg nejét, kit azu­tán ökleivel ütlegelni kezdett. Az ütlegeléssel azonban nem volt tel­jesen megelégedve, mert azután megfogta nejét és a lábainál fogva ki akarta dobni a kocsi oldalán. A nagy zajra a másik fülkéből kiro­hanó gyermekei és a kocsin utazó két úriember térítették észre a magáról megfeledkezett embert, aki ezután mintegy megszégye­nülve dűlt be a fülke párnái közé és folytatta csendben utazását.” Pedig talán neki is célszerűbb lett volna úgy tennie, mint a simontornyai kádármesternek, aki ugyanebben az évben február 10-én „fogadott, hogy tíz liter bo­rért átússza a most kb. 40 méter széles Sió-csatornát. Meg is nyer­te a fogadást. A jéghideg vízben való úszás csöppet sem ártott meg egészségének.” Ugyancsak a Sió partján játszó­dott le egy másik történet még 1782-ben Dávid Péterrel, a hely­ség ifjú református lelkészével. „Ez idő tájban szabályozták a Sió vizét. Jó meleg júniusi nap volt, s Dávid Péter úgy délelőtt 11 óra tá­jon elment a kanálisra förödni. Déli 12 óra körül az új híd építése körül foglalkozó munkások egyi­ke nagyonis hallhatólag azt mondja a másiknak: - Ezt a kost jó lenne eltenni valahová, mert még az a fürdő ember el találja lopni. Vala pedig a kos egy nyolc­mázsás vastuskó, mellyel húszán verték a hídcölöpöket. Mikor a munkások eltávoztak, Dávid Pé­ter csak úgy fürdőruhában kijött a vízből, felvette a kost s elvitte mintegy ötven lépésnyire, közel egy ott levő malomhoz, és ott egy nagy pocsolyába belevetette. Az elszörnyedt munkások csak hat bivallyal tudták a mocsárból kihú­zatni...” Szóval Dávid igazi Sám­son lehetett. DR. TÖTTŐS GÁBOR Zsoltárok 98,1-3. „Énekeljetek az Urnák éneket, mert cso­dadolgokat tett! Szabadulást szerzett jobbja, az ő szent kar­ja. Megmutatta szabadító erejét az Úr, a népek szeme előtt nyilvánvalóvá tette igazságát. Hűséggel és szeretettel gondolt Izrael házára, és látták a földön mindenütt Istenünk szabadítá- sát.” A Zsoltáros a fogság prófétájá­nak öröm üzenetéből merít. Még nyoma sincs a szabadu­lás ideje eljöttének, mégis fel­tárta már tervét Isten a próféta előtt és örömre buzdít. Az Úr „új” cselekedeteihez illik az új ének! Szabadulás következik! Isten elküldte követét, aki tud- tul adta, hogy „a nép, amely sötétségben ül, lát nagy vilá­gosságot’’. Az a szabadítás és az igazság, amelyet a népek szeme láttára jelentett ki az Úr, a babiloni fogság megszünteté­se volt. Izrael népe úgy gondol­ta, hogy azonnal hazamehet, minden egy csapásra megtörté­nik. Nagyon sok mindenen kell még átmenni a népnek. A váradalmak nagyon hamisak! Ha a váradalmaink nem iga­zodnak Isten tervéhez, üzene­téhez, akkor nagyon sok csaló­dás fog érni. Megtanulni az Is­ten szerinti értékeket, ismerni, ahogy Isten lát. De mindenek felett fontos, hogy Isten szaba­dulást szerzett. Titus 2,11 „Is­ten üdvözítő kegyelme megje­lent minden embernek. ” Azt akarja, hogy minden ember üdvözüljön és az igaz­ság ismeretére eljusson. Ezért tanítja az apostol a népeket hit­re és igazságra jóhír mondás­sal. Az evangélium népeket ör­vendeztető isteni ajándék. Is­ten első renden az embert ma­gát akarja a bűn fogságából, rombolásától megszabadítani. Isten minden munkája, csele­kedete azzal a céllal megy vég­be, hogy az ember megépítse, kiteljesítse, örök élettel ajándé­kozza meg. De Isten nem áll meg az embernél, hanem to­vább halad a természet erői­hez, mert szenvednek a rotha- dandóság rabságában. Amikor az Úr megjelenik, a folyamok tapsolnak, a hegyek ujjongnak - mondja a Zsoltáros a fejezet végén. (8-9 versek). Azon az utolsó napon min­denki a Bárány Jézus énekét fogja énekelni. Ennek tanulá­sát ma kell elkezdeni, ma kell tanulgatni. Adjon kegyelmet az Úr ehhez a tanuláshoz nekünk. HAJDUNÉ CSERNÁK ERZSÉBET LELKÉSZ f t i í i

Next

/
Thumbnails
Contents