Tolnai Népújság, 2001. december (12. évfolyam, 280-303. szám)
2001-12-31 / 303. szám
2001. December 31., hétfő K É K 7. OLDAL TŰKOR Clodó bűnös Budapest Bűnszervezet tagjaként elkövetett robbanóanyaggal, és lőfegyverrel visszaélés, illetve magánokirat-hamisítás miatt tíz év börtönbüntetésre ítélte Dietmar Clodót a Fővárosi Bíróság első- { fokú ítéletében. A „bombagyá- | rosként” elhíresült német férfi két vádlott-társa közül az izraeli J Leonid Kolchinskyt 8, az ukrán Vlagyimir Volkovot 5 év börtön- büntetést kapott. A bíróság mindhármukat kiutasította az országból. A vádlottakat 1998. június 3-án fogta el a rendőrség az 1990-es évek közepén elkövetett robbantásos bűncselekmény-sorozat kapcsán, a vádlottak az eljárás során mindvégig tagadták bűnösségüket. Clodo a per során rendőrségi provokációnak minősítette, hogy „fedett nyomozó” rendelt és vásárolt tőlük bombát, továbbá állította, hogy a bombagyáros nem ő, hanem az ügyben legfontosabb terhelő tanúként felvonultatott ukrán Leonid Sztecura volt. A vádlottak pilisszentlászlói, illetve fővárosi ingatlanjaiban tartott házkutatások során ugyanakkor több olyan robbanószerkezetet, bombaalkatrészt, fegyvert, illetve robbanóanyagot találtak, amelyekről nem is volt szó az álvásárlások .során. A bíróság szerint Clodo volt az irányító, az I elektrotechnikai kérdésekkel | foglalkozó személy, Kolchinsky a vegyész, Volkov a kisegítő. Clodo és Kolchinsky az utolsó szó jogán hangsúlyozta: nem követtek el bűncselekményt, és kétségbe vonták, hogy a magyar hatóságok, beleértve a bíróságot is, mindvégig jogszerűen jártak volna el az ügyben. Az ügyész súlyosbításért fellebbezett, a vádlottak felmentést kértek, a büntetőper a Legfelsőbb Bíró- ságon folytatódik. __________■ ÜG YELETI NAPLÓ este 6-tól este 6-ig PETÁRDÁK. Az elmúlt hetekben 25-30 millió forint értékű petárdát és tűzijátékot foglaltak le pénzügyőrök. A többnyire távol-keleti tűzijátékok rendszerint személygépkocsik üléskárpitjában, csomagtartójában elrejtve legtöbbször a szlovák határszakaszon jutnak be az országba. KÓRHÁZTŰZ. Két ember meghalt, egy súlyos, életveszélyes sérülést szenvedett, egy pedig súlyos füstmérgezést kapott, amikor tűz ütött ki az Újpesti Városi Kórház egyik első emeleti kórtermében. A tüzet nyílt láng használata vagy az ágyban elszívott cigaretta okozhatta. Amennyiben az újpesti kórháznak nem lesz elég pénze a kiégett kórterem rendbehozatalára a főváros segítséget nyújt ehhez. FAGYHALÁL. Nyírbátor egyik fűtetlen családi házában még december 27-én találtak rá egy 62 éves, megdermedt asszonyra. A gyors orvosi segítség sem tudta megmenteni, a hölgy belehalt a fagy okozta sérülései- be.Szombaton délután Tokajban egy 53 éves hajléktalan férfi holttestét találta meg a rendőrség. Decemberben ő volt a hideg 47. áldozata. SZABADLÁBON. Megszüntették a nyomozást két osztrák állampolgárral szemben, akiket azzal gyanúsítottak, hogy másfél évvel ezelőtt ők öltek meg egy német állampolgárságú férfit és nőt. A holttestekre a Sorokpolányhoz közeli kavicsbányában találtak rá. Az ügyészség szerint az eljárás során nem sikerült olyan súlyú személyi és tárgyi bizonyítékokat összegyűjteni a gyanúsítottakkal szemben, amelyek elegendőek lettek volna a vádemeléshez. ■ Tárgyalótermi sziporkák Az idén is akadt bőven teendője a bíróságoknak, néhány törvénysértőt azonban még a marcona bírók előtt sem hagyta el a humorérzéke. íme, néhány vidám pillanat a 2001. év tárgyalásaiból. A profi Bíró: - Szakképzettsége? Vádlott: - Nincsen. Bíró: - Családi állapota? Vádlott: - Jó párszor elvált. Bíró: - Eltartásra szoruló gyermekei vannak? Vádlott: - Kereken tíz. Bíró: - És mihez ért még? Szomszédok Bíró: - Maga kérem hol lakik? I. rendű vádlott: - Sehol. Bíró: - Hát maga? II. rendű vádlott: - Én meg vele szemben. Erőnlét Mohács szinte összes boltjából kitiltott több tucatszor elítélt áll a bíróság előtt, ezúttal is lopás miatt. Csakhogy: alkohol és dohányáru helyett most energiaitalt lopott. Bíró: - Árulja el, mi szüksége volt magának energiaitalra!? Vádlott: - „Találtam” egy kerékpárt és úgy gondoltam, Pécsre biciklizem. De az én erőnlétemmel Lánycsókig sem jutottam volna... Emlékezetből Vádlott a gyomai besurranásos ügyben: - Soha életemben nem jártam Gyomán. A bizonyítás után: - Életemben egyszer jártam Gyomán. További bizonyítás után: - Tehát életemben összesen kétszer jártam Gyomán. Néhány pillanat múlva: - ...és akkor a rendőr gumibottal megbilincselt. Rokonok gáttá a tanút. A szavahihetőség kipuhatolása, a tényfeltárás érdekében érdeklődött, milyen volt a szexben a vádlott. - Kicsi, de játékos! - bukott ki az éjszakai pillangóból. Anyai védelem A vádlott anyja, miután fiára 5 év fegyházat szabtak ki, a következőket mondja a folyosón:- Drága bíróné, egy kicsit túl szigorú az ítélet, nem tetszett figyelembe venni, hogy a fiam egy kilogrammal született. Fekete lyuk Az emberöléssel vádolt férfival küszködik a bíróság. Az apró, sovány, megviselt férfi nem akar emlékezni semmire. Csak annyi maradt meg a vádbeli napból, hogy elindult a kocsmába, tíz-tizenötödik sörig még beugrik egy- egy pillanat: oldalba lökték, fizettek neki egy pofa pálinkát. Aztán csak a nagy sötétség-... A bíró próbálja élesztgetni az emlékezet lángját, de nem jut semmire. A vádlott unja a sok kérdést. Bántja az önérzetét, hogy a bírónő kételkedik az emlékezetkiesésében. Begurul és emelt hangon tanácsolja: - Ha a bírónő nem tudja elképzelni, hogy milyen, amikor az ember fejében emlékek helyett csak egy lyuk van, rúgjon be jól, egyből kitágul a képzelete! abírőság kedésével is felhívta magára a figyelmet. A 32 éves - a szakértők szerint teljesen beszámítható - férfi, akit azzal vádoltak, hogy több tucat pisztolylövéssel orvul kioltotta az életét egy mit sem sejtő szerelmespárnak, egykedvűen, esetenként meglehetősen cinikusan reagált az elébe tárt bizonyítékokra. Az ügyben perdöntő jelentőségű volt a fegyverszakértői vizsgálat eredménye. Megállapították ugyanis, hogy a tetthelyen talált, valamint a vádlott egykori, tanúkkal is igazolt Tisza-parti gyakorlóhelyén felkutatott lőszerhüvelyek ugyanolyan típusú lőfegyverből származnak. Mégpedig olyanból, amilyet bizonyíthatóan a vádlott is birto-' költ. A vádlottat szemmel láthatóan nem hatotta meg a rá nézve súlyosan terhelő szakvélemény, sőt, így nyilatkozott: „Ugyan már, mindannyian tudjuk, hogy nincs is ilyen vizsgálat. Hüvelyvizsgálatot csak a nőgyógyászok csinálnak.” A vádlottat első fokon életfogytig- lanra ítélték. Ő és védője felmentésért jelentett be fellebbezést. Az úgy kezdődött Tanú: - A srác kissé durván beszélt a sértettel, ami abban nyilvánult meg, hogy ököllel többször arcon ütötte, lefejelte, majd összerugdosta. Helyismeret Vádlott: - A kocsmát nem tudom, hogy hol van, én csak a mellette lévő patikába járok. Százalék Bíró: - Ismeri a sértettet? Vádlott: - 80 százalékban. Bíró: - Még mindig egy gyermek eltartásáról gondoskodik? Vádlott: - Már kettőről, hála magának bíró úr. Bíró: - Nekem? Eszénél van? Vádlott: - De mennyire. Tavaly ön engedett ki az előzetes letartóztatásból néhány hétre. Hát azalatt készült. Ezek után az a legkevesebb, hogy elvállalja a keresztapaságot! Vénusz a bíróságon A prostituáltak emberrablásért, a személyi szabadság megsértéséért jelentették fel futtatójukat. A vádlottak családtagjaitól kapott életveszélyes fenyegetés hatására a bíróságon már szelídebb húrokat pengettek a lányok. Egyikük, eltérően a nyomozati vallomásától, azt állította: ő önként, szerelemből feküdt le a vádlottal. A bíró nézi a dögös szerelésben pompázó dundi szépséget, aztán tekintete az alacsony, sunyi fickóra téved. A szerelmi történetről fagEmpátia Ügyészi kihallgatáson a gyanúsított - aki úgy megverte a feleségét, hogy eltört az orrcsontja - fel- indultan sorolja az asszony provokációit, ami miatt elöntötte a düh. Az ügyész az elmondottak hatása alatt állva így felel: - Megértem én magát, de hát, ugye, a törvény az törvény... Szerencse Bíró: - Mikor volt büntetve utoljára? Vádlott: - 1989-ben lopás miatt, azóta nem kaptak el. Hüvelyvizsgálat A megyei bíróság egyik legnagyobb horderejű munkája az 1999 nyarán Martfűn elkövetett kettős gyilkosság tárgyalása volt. A vádlott - amellett, hogy az eljárás során mindvégig konokul tagadott - különös viselA sértett Bíró: - Van valami kártérítési követelése? Sértett: - Nincsen bíró úr, nem hatolt be az épületbe a vádlott, amúgy sem tartok benne különösebb értéket. Bíró: - így történt ez? Vádlott: - Ne is említse bíró úr! Amikor megpróbáltam az ajtót feltörni, a faburkolat alatt acélvázat találtam. A zárat legfeljebb, ha robbantani lehetett volna. Na gondoltam, kifogok én rajtad, és a pincedombról felmásztam a tetőre, hogy a cserepeket megbontva a padláson át bejussak. Három helyen is megbontottam, de végig alá volt falazva! Azt hittem agyvérzést kapok! Ennyi idő alatt négy házat is „megcsináltam" volna. Egy várat is könnyebb bevenni! Aki azt mondja, hogy ilyen helyen nem tart semmit, az vagy hazudik vagy nem normális... __________________(EUROPRESSI Sz ilveszter Igen, ők azok, biztos úr! Szabályosan kiütöttek és még a pénzemet is elszedték.. BERKI IMRE RAJZA Tolnában történt KIZÁRTA MAGÁT A LAKÁSBÓL Furcsa helyzetbe került az a paksi férfi, aki tegnap a saját lakásából zárta ki magát. Mivel más megoldás nem hozott eredményt, a bajba jutott ember a helyi tűzoltók segítségét kérte, akik az erkélyen keresztül jutottak be a magasföldszinti lakásba, és nyitották ki a lakás ajtaját. FA DŐLT A VILLANYVEZETÉKRE A bonyhádi tűzoltók műszaki mentéssel távolítottak el több kidőlt fát Nagymányokon. Az erős szél a villanyvezetékekre és az útra döntötte az útszéli fákat. BÜFÉT RÁMOLTAK KI Vasárnap délelőtt értesítették a szekszárdi rendőrséget arról, hogy Domboriban az egyik büfét feltörték, és az épületben lévő két hi-fi tornyot ismeretlenek elvitték. A bejelentést a rendőrségen a tulajdonos tette, miután észlelte a betörést. BALESET A KESELYŰSI ÚTON Szekszárdon, a Keselyűsi úton, tegnap délelőtt súlyos közlekedési baleset történt. Egy Honda típusú személygépkocsi az árokban kötött ki. Az egyik utast súlyos sérülésekkel szállították a szekszárdi kórházba. ■ Az elveszett lakáskulcs Egy tolnai család munkából hazatérve meglepetten tapasztalta, hogy videó készüléküknek lába kelt. A család egyik tagja két nappal a lopás előtt elveszítette a lakáskulcsát. Tolna A tolnai zsaruk a helyszíni szemle során megállapították, hogy erőszakos behatolásnak nincs nyoma és az elkövető nem is forgatott fel semmit, ami „betörőék- nél” igen ritka. A sértett kihallgatása során kiderült, hogy a család fiatalkorú tagja két nappal a lopás előtt elveszítette lakáskulcsát, melyet ifjú barátaival együtt lázasan keresett is, de azt nem találták. Legalábbis így tudta a kulcsot elhagyó fiatalember. Ezek után logikusnak tűnt, hogy a tolnai nyomozók adatgyűjtése e baráti körre irányult, hiszen ha egy idegen meg is találja a kulcsot, nem tudhatta volna, hogy az melyik lakást nyitja. A bűncselekmény másnapján már a baráti kör egy konkrét tagjára, a sértett családhoz bejáratos fiatalkorúra terelődött a gyanú, amely olyan alapossá vált, hogy az őrsparancsnok házkutatásról határozott. A rendőrök tájékoztatása szerint a házkutatás hallatán a gyanúsított szülője fel volt háborodva, a kérdéses videó készülék azonban előkerült. A kihallgatott fiatalkorú azt állította, hogy a videót vásárolta, ismeretlen személytől, ismeretlen körülmények között. A tanúvallomások alapján a zsaruk szerint már bizonyos, hogy a kulcsot a keresésben segítő egyik fiatal megtalálta, csak nem szólt a barátjának, már ekkor kieszelve, hogy az majd „jó lesz valamire”. -sKislányaival fajtalankodott Szemérem elleni erőszakkal gyanúsít a rendőrség egy negyvenöt éves mohácsi férfit, aki a feltételezések szerint gyermekkorú lányaival fajtalankodott több mint másfél éven keresztül. Mohács Csütörtökön vették őrizetbe a férfit a Mohácsi Rendőrkapitányságon, mert alapos volt a gyanú, hogy három gyermekkorú lányát fajtalankodásra kényszerítette. A rendőrség azok után tette meg az intézkedést, hogy a gyermekeket szakorvosi vizsgálat alá vetették, és ennek eredménye megerősítette az addigi feltételezéseket. Az öt-, nyolc-, ületve tízéves gyermekek elmondása szerint a férfi 2000 májusa óta zaklatta őket rendszeresen, és mindegyiküket beteges szexuális igényei kielégítésére kényszerítette. A gyermekek védelmére, személyiségi jogaira hivatkozva a rendőrség elzárkózott minden további információ nyilvánosságra hozatalától, az őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatása folyamatban van. Az elmúlt hónapokban több alkalommal is tettek rendőrségi feljelentést Baranya megyében pe- dofília gyanúja miatt. Az egyik legbotrányosabb esetet a Habeas Corpus Munkacsoport tárta a nyilvánosság elé. A rendőrség az ügy kapcsán első körben nem indított nyomozást, majd a megyei főügyészség mindenre kiterjedő vizsgálatot végzett. Az akkor meggyanúsított nevelőapa ellen indított eljárást bűncselekmény hiányában megszüntették. Más feljelentések alapján indult nyomozások eredményeképpen a közelmúltban egy szentlőrinci és egy siklósi férfit is letartóztattak, mert a gyanú szerint mindketten kislá- nyokat molesztáltak. _______s^o. Ha gyomány, hogy szilveszterre megajándékozzuk hűséges előfizetőinket. A szokásainkat követve közjegyző jelenlétében negyvenkét üveg pezsgőt és egy malacot sorsoltunk. Nyerteseink a következők: Három ihreg pezsgői nyert: Jakab László Bonyhádvarasd Szeip Györgyné Nagydorog Barabás Gáspár Tevel Steiner József Szekszárd Váradi Károly Csibrák Vincze Vera Szekszárd Beberika Ferenc Kurd Keserű József Tolna Fazekas Ede Hőgyész Potyondi Gyula Fadd Kandi Sándor Tolnanémedi Berde Béla Bátaszék Ékes István Györköny Novák József Báta Az újévi malacot Kiss Istvánné szedresi előfizetőnk nyerte. Gratulálunk nyerteseinknek, nyereményeiket kollégáinktól személyesen vehetik át.
