Tolnai Népújság, 2001. szeptember (12. évfolyam, 204-228. szám)

2001-09-01 / 204. szám

4. OLDAL M EGYE I TÜKÖR 2001. Szeptember 1., Szombat jg^ Diana másik arca A bátaszéki millenniumi program egyik kiemelkedő eseménye volt annak a faragott faórának az ünne­pélyes átadása, amelyet Székely Albert ezermester faragott egyko­ron Horthy Miklósnak. A kurió­zumnak számító állóóra, amely­nek még a láncszemei is fából ké­szültek, Szabó Aladár kántor, nyu­galmazott pályamester jóvoltából került Bátaszékre. A témáról bő­vebben a Tolná Népújság Vasár­nap Reggel holnap megjelenő szá­mában olvashatnak. A lapban bemutatjuk Lady Di másik arcát. A wáesi hercegnő egykori magántitkárának könyve nem hallgatja el Diana gyengesé­geit sem. Az újság beszámol arról a háborúról, amely a kereskedelmi csatornák között áakult ki a For­ma 1 és a foci vb közvetítési jogá- nak megszerzésére. ___________■ Fal uról falura MEDINA. A képviselőtestület leg­utóbbi ülésén döntött a közétkez­tetés nyersanyag normájának 11 %-os emeléséről. Medinán a tízó­rai ingyenes az önkormányzat jó­voltából, így a térítési díjak az 1 és 2 gyerekes csáádok estében a kö­vetkezőképpen áakulnak: az óvo­da menza 111 Ft, az iskola 130 Ft, az óvoda napközi 141 Ft, az isko­la 166 Ft. A 3 és több gyerekes csa­ládoknak ennél kevesebbet kell fi­zetniük gyerekeik étkezéséért. TENGELIC. A tengelici képviselő- testület engedélyezte, hogy a védő­női szolgálat számítógépet vásá­roljon. A számítógép használatát jogszabály írja elő a szolgálatnál. BOGYISZLÓ. Csatlakozik a Bursa Hungarica felsőoktatási ösztöndíj pályázathoz a bogyiszlói önkor­mányzat. A község általi támoga­tás nagysága attól függ, mennyien igényelnek ilyen ösztöndíjat a tele­pülésen. Az önkormányzat várja az igénylők jelentkezését.______■ Nem volt hivatalos megnyitó ________Tolna_________ Me gírtuk, hogy Tolna hollandiai testvérvárosában, Bodegraven-ben is bemutatják Mözsi Szabó István és Gottvald Károly festmény-, illetve fotókiállítását, amely koráb­ban Stutensee-ben, Tolna néme­tországi partnertelepülésén volt látható. A hírben szerepelt az is, hogy Tolna nem képviseltette magát a bodegraveni kiállítás meg­nyitóján. Erre reagálva dr. Szilák Mihály, Tolna polgármestere elmondta, hogy a bodegraveni tár­lat egy „non-stop” kiállítás, aminek nincs hivatalos megnyitója, tolnai részről tehát pusztán ezért nem voltak jelen a két anyag hollandiai debütálásánál. A jövő héten a bodegraveni sajtfesztiválra láto­gató tolnai delegációnak a két alkotó is tagja lesz.____________■ A kórházat nem fenyegeti csőd Testületi ülés volt Bonyhádon A város költségvetésének módosítását több egyéni képviselői indítvány befolyásolta. A javaslatok beterjesztése és megvi­tatása a tervezettnél több idejét vette igénybe a testületnek, így a tizenöt megvitatásra szánt témából csak kilenc került napirendre a csütörtöki képviselőtestületi ülésen. Bonyhád bonyhao A 2001. évi költségvetés végrehaj­tásának értékelése kapcsán Priger József könyvvizsgáló el­mondta, hogy javult Bonyhád pénzügyi helyzete, a költségvetés teljesítés időarányos, de a terve­zett hiány is megvan. A tartalékok elsősorban fej­lesztésekre állnak rendelkezésre. A pénzügyi egyensúlyt a takarékossági intézkedések, lét­számleépítések segítették. Több hozzászólás kapcsán elhangzott, hogy a bevételek kedvező alakulása a gázközmű vagyonból kapott 58 mil­lió forintnak köszönhető, valamint ugyanezen a jogcímen még várható 80 millió forint a település kasszájába. Tájékoztatás szintjén arról is szó esett, hogy az ivóvíz bázis problémáinak megoldására be­adott pályázatot a kormány támogatja, így az, ősszel a parlament elé kerül, s remények szerint kedvező elbírálásban részesül. A költségvetés módosításának kapcsán döntöt­tek a képviselők többek között a tankönyvbeszer­zés támogatásáról, a nem terve­zett bevételek felhalmozási tar­talékba helyezéséről, a Völgység Televízió és a Szignál Kft támo­gatásáról, a GESZ számítógép beszerzéséről, az intézmények pót-előirányzati kérelmeiről, a háziorvosok pra­xisfejlesztési támogatásáról, a védőnők elhelye­zéséről, játszóterekről. A költségvetésről szóló beszámolót és a módosításokat a testület elfogad­ta, majd a közoktatási intézmények pedagógiai programjait és a gyermekjóléti és gyermekvédel­mi feladatok ellátásáról szóló előterjesztést hagy­ta jóvá. Helyi rendeletet alkottak a játéktermek lé­tesítéséről, Bonyhád város címeréről és zászlajá­ról, megvitatták az okmányiroda működésének tapasztalatait. A Városi Kórház-Rendelőintézet pénzügyi helyzetéről szóló előterjesztést Filóné Ferencz Ibolya képviselő javaslata ellenére nem tárgyal­ták zárt ülésen. A tájékoztató és az annak kap­csán kialakult vita során megállapításra került, hogy a betegforgalom csökkenésének ellenére a kórházat nem fenyegeti csődhelyzet, a strukturá­lis átalakítást az ésszerű gazdálkodás érdekében tervezi az intézet vezetősége. A délután négy órakor kezdődött testületi ülésnek Ónodi Szabolcs javaslata vetett véget es­te tíz órakor. Az ülést elnapolták, a hátra maradt hat napirendi pont megtárgyalására napokon be- lül újra összeül a grémium. _______________-pál­Fe lmentették a tamási bankárokat Az ügyész a nyomozás és a vádirat hiányosságait említette Öt évig folyt a nyomozás a Budapest Bank két vezetőjének és társainak ügyében. Közben másfél évig Budapesten feküdt el az ügy. Az első fokú bíróság a bank két vezetőjét felmentette az ellenük nagyobbrészt társtettesként folytatólagosan elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének vádja alól. A megyei bíróság az első fokú ítéletet helyben hagyta. Szekszárd Ügyészi fellebbezésre került az ügy a Tolna Megyei Bíróság dr. Molnár István vezette büntetőtanácsa elé. Az ügyész a tegnapi tár­gyaláson a fellebbezés indokolásában több­ször is kitért a nyomo­zás, sőt a vádirat hiá­nyosságaira. A vádirat szerint 1990 januárja és 1995 decembere között Fiáth Attila, a bankfiók ve­zetője és Licker Ferenc, a helyet­tese harminc esetben nyújtottak hitelt 545.256.944 forint összeg­ben , negyvenegy esetben számí­toltak le váltót 632.256.991 forint értékben, a harmadrendű vádlott Zsigár Béla saját, illetve „érdekelt­ségi” körébe tartozónak mondott vállalkozásai részére. Ebből közel 292.762.000 forint hitelt nem fizettek vissza, és a vádirat szerint 31.831.000 forint kár keletkezett váltóügyletekből. Ekkor már Fiáth Attila nem dol­gozott a bankban, ezzel a károko­zással másodrendű Licker Feren­cet vádolta az ügyészség. A Budapest Bank állítása sze­rint náluk nem keletkezett kár, hiszen a privatizációt megelőző bankkonszo­lidáció azt eltüntette. A bank a követelését elad­ta, s annak további sor­sa ma már nem követ­hető, mondta ki indo­kolásában a megyei bí­róság. Az első fokú eljárás megismétlésének sem jogi indoka nincsen, sem pedig eredmény nem várha­tó tőle. A Budapest Bank tamási fiókja a 73 közül a harmadik legjobb tel­jesítményt nyújtotta, 1993-ban 300,5 millió, egy évvel később 270 millió forint volt az üzleti eredmény. A vád tárgyává tett 31,8 millió forintos váltóügyben például 50 millió forint volt a kamatbevétel. A bank vezetői a hitelezés idő­pontjában nem számolhattak a teljes körű kockázattal, nem sér­tettek törvényt, s az akkoriban szokásos banki gyakorlatot kö­vették akkor is, amikor hitelt hi­telből fizettek vissza. Utóbbi gya­korlatnak az értelme az volt, hogy a kamat hozama, amelyből a ban­kok „élnek” 42-46 százalékos volt. A privatizáció előtti bankkon­szolidációs időszakban a bank in­kább abban volt érdekelt, hogy a követeléseinek behajtási lehető­ségeit leértékelje, azokkal ne is foglalkozzon. A teljes vádbéli idő­szakban a bankhitelek biztosítá­sára lekötött fedezetekből a hitel- tartozás behajtását intéző köz­ponti bank egyetlen esetben sem indított végrehajtást, nem kért csődeljárást - szól az ítélet indo­kolása. A Tolna Megyei Bíróság itt nem részletezhető jogi indokok­kal helyben hagyta az első fokú ítéletet, mely szerint Fiáth Attilát és Licker Ferencet felmentette a nagyobbrészt társtettesként foly­tatólagosan elkövetett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűt­len kezelés bűntettének vádja alól. Zsigár Bélát bűnösnek mond­ták ki közokirat-hamisítás bűn­tettében, melynek során valótlan adatok kerültek a közhiteles cég­nyilvántartásba, s ezért összesen ötvenezer forint pénzbüntetésre ítélték. Ennek súlyosítására főként azért nem került sor, mert a bűn- cselekmény időközben már majdnem elévült. Két másik vádlottat felmentett a bíróság a közokirat-hamisítás vádja alól. IHÁROSI IBOLYA Mondom A Magamét VENTER MARIANNA Éjszakai rombolók Munkahelyemre tartva naponta elmegyek egy nyilvános telefon- fülke mellett, melynek üvegét már annyiszor törték be ismeretle­nek, hogy számon sem lehet tartani. Az utcai szemetesek némelyi- ■ két rendszeresen leszaggatják rúdjáról, a földön hevernek, kiszórt tartalmukat hordja a szél és az érdeklődő kóbor kutyák. A busz­megálló áttetsző falán pókhálószerű repedés fut végig, betömi nem sikerült, bár a jelek szerint valaki erősen próbálkozott. Hétvégente, a híres-hírhedt városi diszkó környékén lakók bizton számíthattak arra, hogy a zenétől, vagy ki tudja mitől feltüzelt if­jak kiborogatják a konténer-kukákat, vagy legalább is nagyokat rúgnak beléjük, felverve és megrémisztve az alvókat, fülsértő vo- nyításra késztetve a kutyákat. S akkor még nem beszéltünk a nyil­vános mosdók letört csapjairól, a megrepesztett szaniterről, a fal­ból csavarostul kitépett papírtartóról, a törött tükrökről. Nem em­lítettük meg a foghíjas fapadokat, a derékba tört facsemetét, a le­taposott virágágyat, a „kiegyenesített” útjelző táblát, az összefir­kált falakat. Az emberek túlnyomó többsége nem érti, mi a jó a rombolás­ban, a sötétben, sunyin végrehajtott vandálkodásban. Vajon az, aki mondjuk betörte a telefonfülke ablakát, másnap arra sétál és titokban gyönyörködik a művében, a telefonálók talpa alatt recse­gő üvegcserepekben? Nem hinném. Addigra talán már röstelkedés- sé szelídült az éjszakai hév, de hiába, a baj, a kár már megtörtént. TömEzúzni könnyebb, mint alkotni. Könnyebb mások munkáját, erőfeszítését semmibe venni, mint másoknak segíteni. Csakhogy aki mindig a könnyebbik utat választja, saját magát csapja be, aki csak rombolni képes, előbb-utóbb a saját életét is tönkre teszi. Vajon eszébe jutott-e ez valaha is egyetlen egy „felpörgött” rombo­lónak? Ha rajtam múlna, az elfogott garázdákat nem bírsággal, elzárással fenyegetném. A büntetésük az lenne, hogy fényes nap­pal, mindenki szeme láttára nekik kellene helyrehozni azt a kárt, amit okoztak. Biztos vagyok benne, hogy máskor százszor meg­gondolnák, mit tesznek féktelen jókedvükben. Előkészületek az apportra Tamási díszpolgára: Cser László Cser László, Tamásiban szüle­tett, jelenleg az Egyesült Álla­mokban élő jezsuita pap a vá­ros idei díszpolgára. Cser atya csütörtökön, a városi közgyűlés előtti rövid ünnepségen vehette át a kitüntető címet a város pol­gármesterétől. A díszpolgári címmel járó pénzösszeget a Könnyű László Városi Könyv­tárnak ajánlotta fel. (Róla szóló írásunk a 9. oldalon található.) Az ülésen a képviselők rövid vita után megszavazták a tamási önkor­mányzat, kilenc környező település és a Tamási Vízmű Kft. által egyen­lő arányban alapítandó, három mil­liós törzstőkéjű kft. létrehozását, amelybe az elképzelések szerint ké­sőbb a Vízmű Kft. a mintegy 120 millió forint értékű tamási termál­fürdőt apportálja. Egyben elfogadta a testület a fürdő fejlesztésének megvalósíthatósági tanulmányá­hoz a Széchenyi-terv termálturiz­mus alprogramjára készített pályá­zatot. Hajdics József polgármester megismételte a korábban hangozta­tott érvet, miszerint a fürdő jelenle­gi tulajdonosi struktúrája nem von­zó befektetők számára. Kalmár Ist­ván képviselő kételyeket fogalma­zott meg a kft. jövőjét tekintve arra az esetre, ha a remélt - akár milliár­dos - fejlesztés nem valósul meg, a fürdő fenntartása ugyanis önmagá­ban költségesebb, mint a vízmű ke­retén belül. Hajdics József válaszá­ban elmondta: nem számol azzal, hogy a fürdőfejlesztés nem kap álla­mi támogatást. A civil támogatások teljesítésének időarányos lemaradá­sát kifogásolta Gere Zoltán képvise­lő az első féléves költségvetési be­számoló kapcsán. A társadalmi szervezeteknek megítélt pénzek mindössze hét százalékát, a sport­egyesületeknek járó támogatásnak ugyanakkor 43 százalékát utalta át az önkormányzat. A polgármester elmondta: a civil szervezetek a szeptember 15 utáni héten juthat­nak hozzá a támogatáshoz. Napi­renden kívül kapott tájékoztatást a testület az önkormányzat kiegyenlí­tetlen számláinak összegéről; az in­tézmények jelenleg 27 millió, a pol­gármesteri hivatal 15 millió forinttal tartozik szállítók, szolgáltatók felé. Hétszázezer forintot szavazott meg 2002-re a testület a Bursa Hungarica önkormányzati ösztöndíjrendszer­hez, ami tíz hónapra havi hetven­ezer forintos pályázható összeget jelent 'jövőre a tamási főiskolai, egyetemi hallgatóknak. Nyilvános ülésen döntöttek a Könnyű László Városi Könyvtár és a Városi Művelő­dési Központ igazgatói pályázatá­ról: egyhangúan az eddig vezető­ket, Miskolczi Zoltánnét és Pálinkás Klárát nevezték ki újabb öt évre. ______LF. Eg yüttműködés a főiskolával Az idén is lehet pályázni a Bursa Hungarica ösztöndíjra Itt a pénz, hol a pénz? Nem fogadták el a költségvetésről szóló beszámolót A képviselők szerint egyrészt hiánya, másrészt többlete van a Cigány Kisebbségi Önkormányzatnak, ezért másodszorra sem fogadták el az első félévi költségvetésről szóló beszámolót. Rendkívüli ülést tartott tegnap Szekszárd A sok téma között tájékoztatót tartott dr. Horvát Béla, a Pécsi Tu­dományegyetem szekszárdi főis­kolai karának főigazgatója. A közgyűlés egyetértett azzal, hogy garzonház építésére közösen pá­lyáznak, s 15 lakásra bérlőkijelö­lési jogot kap a főiskolai kar. Tá­mogatja város a főiskolai kar azon törekvését is, hogy szükség esetén újabb épülettel bővüljön. A választási bizottság póttagjá­nak dr. Szemes Ferenc és dr. Su­dár Géza nyugalmazott főorvoso­kat megválasztották. Szándéknyi­latkozatot tett a közgyűlés arra nézve, hogy a megjelenő Szek­a megyeszékhely közgyűlése. szárd a XXL század küszöbén cí­mű kézikönyvből 500 példányt megvásárolnak. Kétszer száz pél­dányt a bizottságok finanszíroz­nak, a többinek a forrását a költ­ségvetés módosítása során kere­sik meg. Elfogadták az első félévi zárszámadásról szóló beszámo­lót. A pedagógiai szakszolgálatok finanszírozása úgy történik, hogy a központi keretből az összeget a megyei önkormányzat osztja el. A közgyűlés a városnak járó mintegy másfél millió forintot a 7 intézménye között felosztotta. Elfogadta a testület a közoktatási intézmények szervezeti és műkö­dési szabályzatait. Támogatták a tűzoltóság kérel­mét, miszerint a tavalyi bérma­radványból négy millió forintot felújításra felhasználhassanak. A felújítás megkezdése előtt a me­gyei önkormányzattal is konzul­tálni kell, mert az épület az ő tu­lajdonuk. A bérmaradvány úgy keletkezett, hogy a tűzoltók el­maradt pótlékát a belügyminisz­térium megtérítette. Az idén is csatlakozik a város a Bursa Hungarica felsőoktatási ösztöndíj-rendszerhez, jóvá­hagyták a pályázati kiírásokat is, amelyek hamarosan megjelen­nek. Szabályzat is készül az ösz­töndíj-pályázat elbírálására és le­bonyolítására. A közgyűlés to­vábbi döntéseire visszatérünk. Paks Keddi rendkívüli ülésükön a Ci­gány Kisebbségi Önkormányzat tagjai úgy döntöttek, hogy könyvvizsgálót bíznak meg gaz­dálkodásuk áttekintésével, mert érthetetlennek tartják, hogy mi­ért hiányzik százkilencvenezer forint a rendelkezésükre álló ke­retből. Bankszámlájukon ennek ellenére többlet van, mégpedig több mint egymilliós, ami - ugyan tudják, hogy nem az övék, mégis elgondolkodtatónak tart­ják. A Cigány Kisebbségi Önkor­mányzat gazdálkodását Szántó Jánosné, a polgármesteri hivatal Nagykincstárának vezető-helyet­tese felügyeli, aki lapunk kérdé­sére elmondta, hogy a százki­lencvenezer forintos hiánynak az az oka, hogy decemberben egy­havi tiszteletdíjat felvettek a kép­viselők, annak ellenére, hogy a keretet már kimerítették, ez az összeg pedig idén jelentkezik a büdzsében hiányként. Szántó Jánosné a „többmilliós” többlet­tel kapcsolatban is magyarázattal szolgál. A testület számláját ve­zető bank tévedésből a negyed­évente esedékes - más számlákra vonatkozó - kamatokat egy alszámlára, mégpedig éppen a Cigány Kisebbségi Önkormány alszámlájára utalta át. Ezt pedig csak akkor tudják korrigálni, ha az aláírásra jogosult elnök és az ellenjegyzési joggal bíró gazdasá- gis azt átutalja a jogos tulajdo­nosnak, Paks város önkormány­zatának. Ez azonban mindeddig nem történt meg, s a közeljövő­ben nem is fog, a keddi ülésen ugyanis lemondott képviselősé­géről a kisebbségi önkormányzat gazdaságisa, az új pedig az alel- nök lánya, aki összeférhetetlen­ség miatt nem töltheti be elődje tisztét. A testület másik két kép­viselője pedig az elnökkel áll ro­koni kapcsolatban, így ők sem vállalhatják ezt a tisztséget.-VT ■

Next

/
Thumbnails
Contents